Calciomercato squadre giovanili 2021/22

[papia 2.136]

 
Non sarà CTP, che peccato
 

O forse non lo poteva diventare a causa di quella mezza stagione iniziata a Perugia

Inviato dal mio MI 9 utilizzando Tapatalk

[Palmisio 4.129]

30 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

 

Non sarà CTP, che peccato

 

Difficile trovarne il senso..

[matty95 150]

1 ora fa, Palmisio ha scritto:

Difficile trovarne il senso..

Beh si fa un anno da titolare in B. Per fare la muffa stile Parma con Nicolussi prima dell'infortunio é meglio una stagione da titolare

[Palmisio 4.129]

6 minuti fa, matty95 ha scritto:

Beh si fa un anno da titolare in B. Per fare la muffa stile Parma con Nicolussi prima dell'infortunio é meglio una stagione da titolare

1) non è detto che a Vicenza sia titolare al 100%
2) con un altro anno con noi sarebbe diventato ctp 

 

Quindi, a questo punto lo avrei lasciato in under 23 (per vincere il campionato) facendo la spola con la prima squadra nel caso in cui ce ne fosse bisogno!

[matty95 150]

12 minuti fa, Palmisio ha scritto:

1) non è detto che a Vicenza sia titolare al 100%
2) con un altro anno con noi sarebbe diventato ctp 

 

Quindi, a questo punto lo avrei lasciato in under 23 (per vincere il campionato) facendo la spola con la prima squadra nel caso in cui ce ne fosse bisogno!

Nell'ambito di costi contenuti é evidente come alla Juventus non freghi molto dei ctp, anche se non sono comunque certo che non lo sia.

Il doversi conquistare il posto lo può far maturare molto. Il percorso in C lo ha già fatto, un altro anno per me gli avrebbe portato nulla come crescita. É evidente che queste cessioni mettano un Po una pietra tombale sulla promozione ma oramai la Juventus sembra orientata sull'U23 come un ultimo anno di primavera e per me non é sbagliato

 

P.s Scusa ero convinto avesse fatto 3 anni, forse non poteva diventare ctp per quel mese a Perugia, non lo so.

[Yojimbo 1.278]

14 minuti fa, matty95 ha scritto:

Nell'ambito di costi contenuti é evidente come alla Juventus non freghi molto dei ctp, anche se non sono comunque certo che non lo sia.

Il doversi conquistare il posto lo può far maturare molto. Il percorso in C lo ha già fatto, un altro anno per me gli avrebbe portato nulla come crescita. É evidente che queste cessioni mettano un Po una pietra tombale sulla promozione ma oramai la Juventus sembra orientata sull'U23 come un ultimo anno di primavera e per me non é sbagliato

 

P.s Scusa ero convinto avesse fatto 3 anni, forse non poteva diventare ctp per quel mese a Perugia, non lo so.

Ma non c'era qualcuno che sosteneva che anche la prima stagione verrebbe considerata come completa? 

[matty95 150]

6 minuti fa, Yojimbo ha scritto:

Ma non c'era qualcuno che sosteneva che anche la prima stagione verrebbe considerata come completa? 

Per me era completa ad esempio, ma non si é mai scoperto purtroppo

[FunnyShmunny 663]

del

[Kucob 251]

Per la serie A diventa CTP a gennaio anche se va in prestito (viene considerato cresciuto nel vivaio anche se è tesserato presso altra società, quindi si tiene in considerazione solo la proprietà). Per la Champions dovrebbe invece fare tutta la stagione 21/22, poiché deve essere di proprietà e anche tesserato per la società

[Kobayashi 18.692]

Dragusin mi sa che l'hanno ceduto. Non era nemmeno in panchina

 

Si sa che fine abbia fatto Da Graca?

[FunnyShmunny 663]

7 minutes ago, Kobayashi said:

Si sa che fine abbia fatto Da Graca?

Solo recentemente e' tornato ad allenarsi

[Lewis. 3.603]

Stavo dando uno sguardo a diretta.it

Frederiksen in gol contro l'Anderlecht (Conference League).

 

Speriamo di avere una sorta di recompra

[Kobayashi 18.692]

25 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Stavo dando uno sguardo a diretta.it

Frederiksen in gol contro l'Anderlecht (Conference League).

 

Speriamo di avere una sorta di recompra

Mancino secco rasoterra sul primo palo (a fil di palo) dai 20 metri, all'altezza del dischetto di rigore, rientrando dalla destra. Non mi va giù 

[Ousen 325]

7 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Mancino secco rasoterra sul primo palo (a fil di palo) dai 20 metri, all'altezza del dischetto di rigore, rientrando dalla destra. Non mi va giù 

Sei un eretico. Anzi una vedova di frederiksen 

[Antojuve66 13.673]

Erasmo Mulé e la Juventus, avanti insieme fino al 2024. Il club bianconero ha blindato il difensore. Ma il futuro sarà a Cesena: è fatta per la cessione in prestito. Cesena che si rinforza e piazza un colpo in difesa. Mulé è il nuovo rinforzo a disposizione di Viali…

 

(TMW)

[delta333 53]

Pensavo la Juventus volesse puntare di più su Rafia, e che su Peeters, invece, puntasse ampiamente al monetizzare. Le cessioni allo Standard Liegi, pur essendo uno step di crescita per entrambi mi fanno riflettere. Che si sia con lo Standard imbastita una collaborazione come con l'Inter nelle scorse stagioni: ti presto i giocatori, tu li riscatti l'anno dopo ed io te li riscatto l'anno ancora dopo con premio di valorizzazione incluso e nel frattempo con due stagioni giocate dai calciatori.

 

Per quanto riguarda Felix Correia lo considero il giocatore migliore per distacco, come performance stagionale, di queste 3 stagioni del progetto U23. Spero possa confermare la crescita e tornarci utile pin futuro per la prima squadra.

[Palmisio 4.129]

2 ore fa, Antojuve66 ha scritto:

Erasmo Mulé e la Juventus, avanti insieme fino al 2024. Il club bianconero ha blindato il difensore. Ma il futuro sarà a Cesena: è fatta per la cessione in prestito. Cesena che si rinforza e piazza un colpo in difesa. Mulé è il nuovo rinforzo a disposizione di Viali…

 

(TMW)

Fammi capire che sei stato una plusvalenza senza farmi capire che sei stato una plusvalenza!

questo rinnovo spiega i 5 milioni di cartellino! Speriamo che  sia finito questo modo di fare mercato.

detto questo, sono molto curioso di scoprire le cifre e le clausole per Frederiksen.

Non posso pensare che sia stato regalato così a cuor leggero

 

 

[Kobayashi 18.692]

Lipari al Grosseto (GDM)

[Kobayashi 18.692]

 

[FunnyShmunny 663]

 

[FunnyShmunny 663]

 

 

[Ousen 325]

Avevo scritto tempo addietro che SECONDO ME era meglio tenere ranocchia perché fisicamente Ramsey è inaffidabile ed infatti!

[Palmisio 4.129]

26 minuti fa, Ousen ha scritto:

Avevo scritto tempo addietro che SECONDO ME era meglio tenere ranocchia perché fisicamente Ramsey è inaffidabile ed infatti!

Fortuna che ancora non lo hanno dato!

[Lewis. 3.603]

40 minuti fa, Ousen ha scritto:

Avevo scritto tempo addietro che SECONDO ME era meglio tenere ranocchia perché fisicamente Ramsey è inaffidabile ed infatti!

A sto punto lui o Fagioli devono restare.

Con il cronometro d'oro mi aspetto altri 2-3 infortuni muscolari entro fine agosto

[moggipresidente1 1.291]

58 minuti fa, Ousen ha scritto:

Avevo scritto tempo addietro che SECONDO ME era meglio tenere ranocchia perché fisicamente Ramsey è inaffidabile ed infatti!

Sul fatto che Ramsey sia fisicamente inaffidabile non c'è da discutere. È come dire che in autunno cadono le foglie. 

 

Sul fatto che Ranocchia possa essere il sostituto invece ne possiamo parlare per giornate intere. Ma poi tanto l'unico che può giudicare perché lo vede all'opera tutti i giorni è Allegri.