Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Robertos!

Donnarumma: rammarico o alla cifre offerte dal PSG nessun rimpianto?

Donnarumma: rammarico o alla cifre offerte dal PSG nessun rimpianto?  

  1. 1. Giusto non investire cifre da top player per l'ingaggio di un portiere andato via a parametro zero che ti copre quel ruolo per 20 anni?

    • Si
      311
    • No
      498


Recommended Posts

va bene così - questa storia del "ti copre il ruolo per i prossimi 15 anni" - con Rajola in 15 anni devi adeguare il contratto 7-8 volte...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La domanda considera i pro (parametro zero e SULLA CARTA tanti anni di copertura del ruolo) ed i contro (ingaggio alto da top player. Forse avrei potuto aggiungere + procuratore)

 

Quindi in effetti può essere una domanda tendenziosa, ma fino ad un certo punto.

 

Per chi non la comprende (è giusto non averlo coperto d'oro nonostante la giovane età? Si no) dispiace per loro, è comunque scritta in italiano...

 

Le cifre in ballo, poi, sono note...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

È uno stipendio demenziale per un portiere in generale, ma ancor di più per un portiere di 22 anni che al prossimo rinnovo chiederà ancora il 30% in più. Fosse l’ultimo contratto della sua vita potrei capire. Con questo stipendio diventa anche incedibile, infatti il Milan non ci ha guadagnato un euro. Non ha alcun senso, Donnarumma è bravissimo ma come lo sono tanti altri portieri. È anche lontano dall’essere il miglior portiere al mondo IMHO. Ha avuto anche molta fortuna nella sua vita.

Fortissimo portiere ma come giustamente affermi, con un contratto del genere sarebbe stato demeziale spenderli tutti su un portiere, per quanto forte possa essere.

 

Anche ieri comunque ha fatto un paio di uscite al quanto rivedibili. Naturalmente ha 22 anni, non può essere per perfetto....ma anche per questo motivo ritengo il suo contratto fuori dal mondo.

Magari, a 2/3 mln di Euro in meno era da portare a casa ieri...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma quali 20 anni! Questo tra 3 anni pretenderà un altro aumento... ne prende 10 ora, quindi ne vorrà almeno 15. Sono cifre folli per un portiere, a 15 mln l'anno ci prendi uno dei super top in attacco. E poi non arrivava a 0. Raiola voleva 20 mln di commissione per il rinnovo, immagino avrà preso una cifra analoga dal PSG.

 

Ma poi abbiamo avuto il numero 1 al mondo per 20 anni e in europa non abbiamo vinto uguale... questo dovrebbe far capire che tutti quei soldi è meglio spenderli altrove.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Portiere fortissimo tra i pali ma con gravi limiti nelle uscite e con i piedi ed un ingaggio insostenibile per un portiere per noi (e non un parametro zero vero, viste le commissioni di Raiola), alla fine giusto così.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donnarumma non è un fuoriclasse della porta come buffon però alla sua età qualcosina ha già dimostrato, se quelle sono le cifre del suo ingaggio che rimpianto puoi avere, certo vedendo il nostro mediocre portiere titolare uno alla donnarumma servirebbe e non poco, ma questo è il calcio moderno cari miei, finché ovviamente a personaggi come mino raiola o jorge mendes sarà permesso continuare a farla da padroni, questo però qui dentro non lo fa notare nessuno...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il problema non è mai stato il suo stipendio o la commissione a Raiola ma il fatto che Szczesny non levasse le tende. Senza il polacco potevamo prenderlo tranquillamente, purtroppo però non siamo come il PSG che può permettersi di pagare solo i 3 portieri qualcosa come 30M netti di stipendio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Era da prendere.eravamo apposto per 10 anni minimo

Buttare soldi per gli stranieri, quello non si sono fatti problemi

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Wallaby said:

Era da prendere.eravamo apposto per 10 anni minimo

Buttare soldi per gli stranieri, quello non si sono fatti problemi

esatto

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sul piatto c'era l'offerta d'ingaggio del Psg, l'avessimo pareggiata quelli avrebbero rilanciato e non c'è squadra al momento che possa partecipare a un'asta con gli sceicchi, quindi non c'è rimpianto, semplicemente era fuori dalla nostra portata.

 

Il rimpianto arriva quando si guarda a cosa abbiamo in porta adesso, un sacco di patate che becca 7 milioni netti l'anno. Ripeto: 7 MILIONI! Se darne 12 a un 22enne già fortissimo secondo alcuni è demenziale, come si può definire darne 7 a un 31enne così scarso?

 

4 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

Abbiamo sempre avuto i migliori portieri, ma le Champions le vinceva chi aveva i vari Valdes, Navas o Van der Sar.

A parte che 2 di quei 3 sono stati ottimi portieri nettamente superiori al polacco, le Champions le ha vinte anche chi in porta aveva Casillas, Neuer e Alisson.

Il portiere è un ruolo particolare, a volte i suoi errori possono essere sopperiti dalla forza del resto della squadra e altre no, come nel caso di Karius. E noi ora come ora in porta abbiamo un Karius che becca 7 milioni l'anno.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prima dell'Europeo avrei votato nessun rimpianto. Adesso, considerando la tenuta nervosa vista in partite così complicate c'è sicuramente rammarico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tornare a Tek dopo un Europeo con Donnarumma sará un bel risveglio. Peró il polacco fa i sorrisoni e suona bene la chitarra! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ancora. Era impossibile prenderlo. Duri di comprendonio. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Chronixx ha scritto:

giusto esprimere la propria opinione ,ci mancherebbe .

Pero' dopo un europeo di gran livello vinto anche grazie a Donnarumma ,mi pare fuori luogo soffermarsi su qualche errore ininfluente o quasi.

Ma questa mica è la discussione sull'europeo e sulla vittoria dell'Italia. Qui si discute sull'eventuale rammarico per non aver preso Donnarumma a quelle condizioni. Che gli errori siano stati ininfluenti non ha peso, perché se commetti un errore ogni tanto e non hai conseguenze tutto finisce lì, ma se hai delle lacune in un fondamentale e commetti diversi errori in quello, prima o poi pagherai dazio. Quando si avventura fuori porta ha grandi incertezze, e ci sono tanti casi a dimostrarlo (anche se poi non ha preso gol, come ad esempio contro di noi in campionato). Ovviamente può migliorare, ma mica è così scontato. Al momento è una lacuna abbastanza grave, secondo me. Poi compensa con altre doti, che sono evidenti. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sbagliata la premessa.

 

Con Raiola non ti copre quel ruolo per 20 anni....

Share this post


Link to post
Share on other sites

31enne probabilmente peggior portiere dell'europeo, 0 mercato, rivendibilita impossibile e 7 milioni di ingaggio

 

22enne miglior giocatore del torneo, rivendibilita altissima, asset importante e 10 milioni di ingaggio più bonus.. 

 

Ma di che stiamo parlando?!? La verità é che donnarumma era già della Juventus, lo sanno tutti, finché non si son messi di traverso, il codice fiscale e Agnelli (per ragioni economiche). 

 

Schiavi di un portiere mediocre 

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

il portiere non l'ho mai considerato una priorità, ma Donnarumma è nettamente migliore di Szczesny e c'era la possibilità di prenderlo a zero. Quindi si, direi che è un rammarico. Purtroppo si è liberato in un periodo economicamente poco favorevole

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un Fenomeno, portiere straforte. Per me è un grosso rammarico perché in un'ottica di ricreare uno zoccolo duro tutto italiano sarei ripartito proprio dall'unico fuoriclasse presente nella banda Mancini. Comunque dopo questo Europeo si è guadagnato la mia stima illimitata, grandissimo Gigio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

un'altro errore della società che non ci capisce niente su:  acquisti, contratti,  ingaggi, ecc. su tanti, per fortuna ogni tanto c'è qualche stella che viene a illuminarci: de Ligt, Chiesa, potevamo avere la terza stella "Donnarumma", ma cercano di prendere ancora dei mediocri, sperando che almeno su 3 o 4 mediocri ci sia in mezzo qualche futura stella... ma chi vive sperando...muore cac**ando

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, aemme ha scritto:

un'altro errore della società che non ci capisce niente su:  acquisti, contratti,  ingaggi, ecc. su tanti, per fortuna ogni tanto c'è qualche stella che viene a illuminarci: de Ligt, Chiesa, potevamo avere la terza stella "Donnarumma", ma cercano di prendere ancora dei mediocri, sperando che almeno su 3 o 4 mediocri ci sia in mezzo qualche futura stella... ma chi vive sperando...muore cac**ando

 

Eh si ...con una società così ce ne vorranno di anni prima di vincere qualcosa...... .the

 

meno male che almeno è una società fortunata che se no nove scudetti di fila non li avremmo mai vinti.....? uhuh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.