Juventus Under 23, stagione 2021/2022

[garrison 45.036]

Adesso, Ousen ha scritto:

Garrison non è che gonfiando i prezzi dei cartellini allora riesci a sistemare la situazione economica!

Semplicemente in modo consapevole hanno sfruttato una falla del sistema.

Perchè in questo modo sono riusciti a fare mercato " tarrocando " i bilanci.

Andando a prendere giocatori che nemmeno interessavano e su svariati milioni (100 e passa ) alla fine di soldi mossi erano giusto qualche milione.

Allora, prima di scrivere bisognerebbe andare a vedere l'elenco delle plusvalenze contestate.

Che interessano 4 stagioni  emezza quindi circa 9 sesioni di mercato.

E si arriva a certe cifre anche eprché dentro ci sono infilate plusvalenze tipo quella di Cancelo, che sfido chiunque a definire illecita (e solo quella sono 35 milioni)

Poi ci sono una serie di operazioni, di onestamente pochi milioni, che riguardano i giovani.

Quello che dico é però che tra queste plusvalenze ci sono anche giocatori come Rovella, portanova, Aké, Tongya, Moreno, Felx Correia....tutta gente molto giovane ed in grado di diventare giocatori VERI e valere un sacco di soldi, quindi dire ADESSO che si tratta di valori farlocchi non ha senso. Poi ci sono giocatori minori e sicuramente (un po') ipervalutati.

Ma non siamo negli anni 2000 quando le milanesi si scambiavano i panchinari della primavere valutandoli 40 miliardi!!!

Inoltre non é vero che il bilancio della Juve si "reggesse" sulle plusvalenze "tarocche", basta fare due conti, considerato che stiamo parlando di 10/15 milioni l'anno su bilanci da minimo 400 milioni.

Ovvio che il bilancio della Juve, come quello di tutte le società calcistiche, si regge anche sulle cessioni dei giocatori. Ma mica ogni cessione e le fantomatiche "plusvalenze" (parola imparata dal Forum ed appiccicata a tutto) sono cose irregolari o contestate: quelle "sospette" sono tante ma riguardano onestamente "spiccioli"

[Ousen 325]

55 minuti fa, garrison ha scritto:

Allora, prima di scrivere bisognerebbe andare a vedere l'elenco delle plusvalenze contestate.

Che interessano 4 stagioni  emezza quindi circa 9 sesioni di mercato.

E si arriva a certe cifre anche eprché dentro ci sono infilate plusvalenze tipo quella di Cancelo, che sfido chiunque a definire illecita (e solo quella sono 35 milioni)

Poi ci sono una serie di operazioni, di onestamente pochi milioni, che riguardano i giovani.

Quello che dico é però che tra queste plusvalenze ci sono anche giocatori come Rovella, portanova, Aké, Tongya, Moreno, Felx Correia....tutta gente molto giovane ed in grado di diventare giocatori VERI e valere un sacco di soldi, quindi dire ADESSO che si tratta di valori farlocchi non ha senso. Poi ci sono giocatori minori e sicuramente (un po') ipervalutati.

Ma non siamo negli anni 2000 quando le milanesi si scambiavano i panchinari della primavere valutandoli 40 miliardi!!!

Inoltre non é vero che il bilancio della Juve si "reggesse" sulle plusvalenze "tarocche", basta fare due conti, considerato che stiamo parlando di 10/15 milioni l'anno su bilanci da minimo 400 milioni.

Ovvio che il bilancio della Juve, come quello di tutte le società calcistiche, si regge anche sulle cessioni dei giocatori. Ma mica ogni cessione e le fantomatiche "plusvalenze" (parola imparata dal Forum ed appiccicata a tutto) sono cose irregolari o contestate: quelle "sospette" sono tante ma riguardano onestamente "spiccioli"

Calmati garrison, il mio discorso non riguardava solo la Juventus.

Ma l'intero mondo del calcio, motivo per cui ho scritto 100 e passa milioni.

 

[garrison 45.036]

3 minuti fa, Ousen ha scritto:

Calmati garrison, il mio discorso non riguardava solo la Juventus.

Ma l'intero mondo del calcio, motivo per cui ho scritto 100 e passa milioni.

 

Mica sono agitato, ho solo chiarito il mio punto di vista.

Ma quello che ho scritto per la Juve vale anche per gli altri.

I pompaggi dei bilanci sono le sponsorizzaioni fittizie o operazioni border line come la vendita a se stessi del marchio. O la richiesta di continui prestiti.

Ma se le società di calcio utilizzano l'unica concreta ricchezza che hanno, cioé i giocatori ed in particolare quelli allevati in casa, io non vedo scandali particolari.

[Ousen 325]

Se vogliamo fare i pignoli.

Stagione 20/21: Pjanic 60

Portanova 10

Muratore 7

Petrelli 8 

Tongya 8

Pereira 7,60

 

Sono quasi 100 milioni... 1/4 del fatturato.

Idem nella stagione precedente con spina e cancelo.

Sono state un modo grottesco per tamponare una ferita che continuare a perdere sangue continuamente.

Perché ogni anno si ripresentava lo stesso problema.

Infatti io non incolpò solo la Juve perché ste cose si fanno in due ma oggettivamente è stata una scelta societaria che ha voluto approfittare di questo cavillo normativo ( irrisolvibile o quasi tranne mettendo delle clausole obbligatorie per le vendite come in Spagna o Portogallo ).

 

 

 

[Sugarleonard 2.939]

fare lo scambio di plusvalenze non e' vietato, pero' non conviene farlo. Perche' bisogna pagare diritti di solidarieta', tasse e commissioni ai procuratori. Tutti soldi che vanno persi, ogni 100 milioni se ne perdono circa 30 in tasse e spese. Diverso e' se compro kulusevski a 0.3 milioni dai brumma boys e poi lo vendo a 44 milioni, ma andare apposta a cercare gli scambi di plusvalenze non e' semplicemente conveniente, troppo spese accessorie e poi si perde anche dal punto di vista sportivo perche' poi ti ritrovi arthur gori mule' marques ecc.in squadra che diventano un problema.

[Kobayashi 18.692]

 

Iocolano (32 anni) alla Juve 

 

[FunnyShmunny 663]

La Monza contro di noi nella stagione 19/20:

 

Goal: Andrea Brighenti, Tap-in, 1. Goal of the Season
Assist: Simone Iocolano, Pass, 2. Assist of the Season

 

[rocciaj 1.552]

53 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

 

Iocolano (32 anni) alla Juve 

 

Sembra che sostituirà Akè che resterà con Allegri ecco il senso

Tra l'altro assoluto giocatore di categoria

[FunnyShmunny 663]

 

[garrison 45.036]

3 ore fa, Ousen ha scritto:

Se vogliamo fare i pignoli.

Stagione 20/21: Pjanic 60

Portanova 10

Muratore 7

Petrelli 8 

Tongya 8

Pereira 7,60

 

Sono quasi 100 milioni... 1/4 del fatturato.

Idem nella stagione precedente con spina e cancelo.

Sono state un modo grottesco per tamponare una ferita che continuare a perdere sangue continuamente.

Perché ogni anno si ripresentava lo stesso problema.

Infatti io non incolpò solo la Juve perché ste cose si fanno in due ma oggettivamente è stata una scelta societaria che ha voluto approfittare di questo cavillo normativo ( irrisolvibile o quasi tranne mettendo delle clausole obbligatorie per le vendite come in Spagna o Portogallo ).

 

 

 

Bhé se vogliamo fare i pignoli facciamolo fino in fondo....le operazioni Pereira e Muratore sono del gennaio 2020 quindi appartengono alla stagione (ed al bilancio) 19/20.

Poi non ha senso inserire Pjanic in questo elenco...Pjanic era un titolare della prima squadra. La sua valutazione può essere gonfiata (a parte che dubito sia "tutta" plusvalenza) ma un titolare della Juve che non aveva 36 anni ma neanche 30 al momento della cessione non costa meno di 40/45 milioni di euro.

Secondo me sono più "grottesche" queste continue critiche o appunti, fatti tra l'altro non avendo (non potendolo avere) il quadro completo della situazione, ad operazioni che fanno TUTTE le squadre in Europa (e tra l'altro da sempre negli scambi/acquisti si inseriscono i cartellini - come si diceva una volta - di giocatori giovani per diminuire l'esborso).

Direi comunque di darci un taglio, io non convinco voi che per me queste sono operazioni sì forzate ma legittime, comuni a tutti, anche necessarie in un contesto di costi crescenti e di ricavi che non crescono adeguatamente (poi é sempre facile blatelare - non qui ma in generale nel Forum - sul livello scarso della Juve e poi al contempo lamentarsi del fatto che la società cerchi risorse coi mezzi che ha per migliorarlo), voi non convincete me che sono operazioni truffaldine, senza le quali avremmo portato i libri in tribunale e chi le faceva era un delinquente.

[Ousen 325]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé se vogliamo fare i pignoli facciamolo fino in fondo....le operazioni Pereira e Muratore sono del gennaio 2020 quindi appartengono alla stagione (ed al bilancio) 19/20.

Poi non ha senso inserire Pjanic in questo elenco...Pjanic era un titolare della prima squadra. La sua valutazione può essere gonfiata (a parte che dubito sia "tutta" plusvalenza) ma un titolare della Juve che non aveva 36 anni ma neanche 30 al momento della cessione non costa meno di 40/45 milioni di euro.

Secondo me sono più "grottesche" queste continue critiche o appunti, fatti tra l'altro non avendo (non potendolo avere) il quadro completo della situazione, ad operazioni che fanno TUTTE le squadre in Europa (e tra l'altro da sempre negli scambi/acquisti si inseriscono i cartellini - come si diceva una volta - di giocatori giovani per diminuire l'esborso).

Direi comunque di darci un taglio, io non convinco voi che per me queste sono operazioni sì forzate ma legittime, comuni a tutti, anche necessarie in un contesto di costi crescenti e di ricavi che non crescono adeguatamente (poi é sempre facile blatelare - non qui ma in generale nel Forum - sul livello scarso della Juve e poi al contempo lamentarsi del fatto che la società cerchi risorse coi mezzi che ha per migliorarlo), voi non convincete me che sono operazioni truffaldine, senza le quali avremmo portato i libri in tribunale e chi le faceva era un delinquente.

Si garrison, hai ragione te 🥰🥰🥰

[JuveXXXLsempre 1.791]

Le plusvalenze aggiustano il bilancio solo temporaneamente ma lo appesantiscono negli anni successivi. Comunque la nostra situazione economica credo che migliorerà già da questa finestra di mercato.Questo indipendentemente da eventuali acquisti.Poi bisogna tornare a comprare italiani come abbiamo sempre fatto.

[Kobayashi 18.692]

Domenica 23/01 ore 14:30 Pro Vercelli-Juve

[Antonio79 18.097]

52 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Domenica 23/01 ore 14:30 Pro Vercelli-Juve

Finalmente, dopo aver aperto tutto ma quasi richiuso gli Stadi, si sono ricordati anche di far riprendere anche il resto dei campionati

[Kucob 251]

9 ore fa, Ousen ha scritto:

Se vogliamo fare i pignoli.

Stagione 20/21: Pjanic 60

Portanova 10

Muratore 7

Petrelli 8 

Tongya 8

Pereira 7,60

 

Sono quasi 100 milioni... 1/4 del fatturato.

Idem nella stagione precedente con spina e cancelo.

Sono state un modo grottesco per tamponare una ferita che continuare a perdere sangue continuamente.

Perché ogni anno si ripresentava lo stesso problema.

Infatti io non incolpò solo la Juve perché ste cose si fanno in due ma oggettivamente è stata una scelta societaria che ha voluto approfittare di questo cavillo normativo ( irrisolvibile o quasi tranne mettendo delle clausole obbligatorie per le vendite come in Spagna o Portogallo ).

 

 

 

Di queste giusto petrelli tongya sono esagerate, gli altri avevano esordito in prima squadra. Se vogliamo parlare di scandali, ricordo un bastoni (poi arrivato in nazionale) , ma venduto a 31M senza minuti in prima squadra...Si guarda alla futurabilità o al valore attuale? Perché se è la prima, qualsiasi prezzo è lecito

[Kobayashi 18.692]

8 minuti, due goal subiti

[BoJay Horseman 1.689]

O Zauli non è all’altezza oppure determinati giocatori non fanno la differenza in Lega Pro, perché leggo che nella formazione ci sono De Winter, Miretti e Soule’. Mica tre giocatori qualsiasi.

[Kobayashi 18.692]

Miretti e Soule gli unici a creare pericoli, ovvero gli unici ad avere qualità 

[Kobayashi 18.692]

Primo tempo osceno, sulla falsa riga di tutte le partite della Juve U23 di quest'anno. A parte qualche giocata di Miretti e Soulé la squadra non ha nessun senso tattico e tecnico 

[FunnyShmunny 663]

22 minutes ago, Kobayashi said:

falsa riga di tutte le partite della Juve U23 di quest'anno

🤦‍♂️

[Kobayashi 18.692]

5 minuti fa, FunnyShmunny ha scritto:

🤦‍♂️

Siamo disordinati e nulli dal centrocampo in su. Viste le cessioni di Rafia, Fagioli, Ranocchia e Correia, mi sarei aspettato maggior impatto da parte di Zauli. Invece nulla assoluto 

[garrison 45.036]

1 ora fa, BoJay Horseman ha scritto:

O Zauli non è all’altezza oppure determinati giocatori non fanno la differenza in Lega Pro, perché leggo che nella formazione ci sono De Winter, Miretti e Soule’. Mica tre giocatori qualsiasi.

Semplicemente sono tutti ragazzi under 21, alcuni non di livello altissimo (ma potranno comunque fare una carriera onesta tra i professionisti), tutto qui, senza troppi drammi.

[marcomazzoli87 19.799]

Finita 2-0 per la Pro Vercelli.

[Kobayashi 18.692]

Adesso, marcomazzoli87 ha scritto:

Finita 2-0 per la Pro Vercelli.

Da segnalare i 0 tiri in porta della Juve

[pot 6.228]

40 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Da segnalare i 0 tiri in porta della Juve

l'importante è  non  andare sottozero