Calcio e Finanza: La UEFA non ritira le sanzioni ai club sulla Superlega

[stefano 74 1.861]

Ho visto che il post precedente era stato chiuso per via della fonte….

Questo è di Calcio e Finanza.

 

 

La UEFA ha respinto le richieste del tribunale di Madrid – annunciate da Juve, Real e Barcellona tramite un comunicato stampa – di revocare le sue azioni contro i 12 membri fondatori della Superlega europea, ed è fiduciosa di portare la sfida legale alla Corte di Giustizia dell’Unione europea.

Il giudice di Madrid ha emesso venerdì un’ordinanza affermando che la UEFA debba annunciare sul proprio sito internet l’abolizione di tutte le sanzioni finanziarie e sportive nei confronti dei club fondatori. Inoltre, ha ordinato alla UEFA di dire alla Premier League e FIGC di abbandonare tutte le azioni intraprese contro i club inglesi e italiani coinvolti.
 

Una fonte vicina alla Federcalcio europea ha commentato la questione al Times, spiegando che non c’è intenzione di rispettare quest’ordine e che le sue azioni saranno pienamente giustificate dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea.
 

La UEFA ha inoltre mostrato indifferenza alle notizie secondo cui la Superlega starebbe pianificando di rinnovare la competizione separatista in modo da non renderla un torneo chiuso. «L’idea della Superlega è morta. I fan l’hanno uccisa e non ci sarà una resurrezione», ha detto una fonte al Times.

La dichiarazione del tribunale di Madrid avverte che qualsiasi violazione della sua ingiunzione potrebbe portare a multe o altre sanzioni, ma la sua giurisdizione sulla UEFA rimane in dubbio dato che l’organismo ha sede in Svizzera, Stato che non fa parte dell’Unione europea.
 

 

 

[zoff70 18.143]

[Pennywise the Clown 1.214]

Sarà una guerra molto lunga.

Tutto il mondo contro i tre èlite

[77luca 3.844]

ampiamente prevedibile

[regina del calcio 2.791]

Ripeto 

Voglio cose scritte 

Poi vediamo 

[andy68 1.415]

Quindi la UEFA non è Europa.

[pablito77! 39.720]

Al momento di sicuro la uefa dovrà usare meno spavalderia coi suoi proclami. 

[Giampy88 4.650]

Stronxata clamorosa, come quando Ceferin sbandierava ai quattro venti di punizioni certe e dure nei confronti dei club che ancora fanno parte della Superlega. La verità è che nessun comitato giudicante interno alla UEFA si prenderà mai la responsabilità di infliggere sanzioni dalle conseguenze economiche pesanti senza avere alcuno scudo penale. 

[actarus 4.453]

Sono estremamente contento di questa decisione del l’uefa, ci speravo nello scontro.

perdiamo solo e soltanto se viene sancito che un organismo esterno può agire nell’Unione europea senza rispettarne le leggi e soprattutto i principi.

e forse è un po’ troppo

[bilbao77 3.539]

Quindi se un tribunale ti ordina una qualsiasi cosa basta dire "io respingo" e tutto si sistema....😁

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, bilbao77 ha scritto:

Quindi se un tribunale ti ordina una qualsiasi cosa basta dire "io respingo" e tutto si sistema....😁

Chiaramente possono farlo ma accollandosi tutti i rischi di un eventuale conferma del torto

[2short 43]

"una fonte vicino alla federcalcio europea...."

Ma di cosa stiamo parlando?

[LE6END 9.715]

[badboy 8.161]

Chiaramente Ceferin si gioca la sua carta. Questo non esclude che dietro le quinte, si cerchino accordi che chiaramente prevedano la sua testa. Un muro contro muro non lo vuole nessuno, tranne Perkins Psyco prestato dal cinema al calcio. 

[AresTest 1.672]

Anche perchè Juve Real e Barca non hanno ricevuto nessuna sanzione quindi non cè nulla da ritirare

Per le altre 9 sinceramente non ho capito se sono sanzioni o accordi , non essendo esperto non so se questo possa essere in qualche modo differente dal punto di vista legale

 

Correggo , per le 9 è un accordo ufficialmente approvato

[robertotn 1.684]

non riesco a capire come fa ad appassionarvi questa controversia...boh

[Maurizi0 1.093]

1 hour ago, stefano 74 said:

ma la sua giurisdizione sulla UEFA rimane in dubbio dato che l’organismo ha sede in Svizzera, Stato che non fa parte dell’Unione europea.

Appunto. Mi spiegate perché l'organo che organizza, regola e incassa i proventi del calcio Europeo non ha sede in un paese dell'Unione Europea?

 

Perché dovremmo dare da mangiare a questi, soprattutto quando mangiano tanto?

 

Maurizi0

[zbozzige 8.291]

Alla UEFA converrebbe smetterla, in attesa della sentenza della Corte UE....

Nelle more del giudizio UE, se continua per la sua strada e poi esce sconfitta dovrà pure risarcire i danni d'immagine....

[badboy 8.161]

26 minuti fa, AresTest ha scritto:

Anche perchè Juve Real e Barca non hanno ricevuto nessuna sanzione quindi non cè nulla da ritirare

Per le altre 9 sinceramente non ho capito se sono sanzioni o accordi , non essendo esperto non so se questo possa essere in qualche modo differente dal punto di vista legale

 

Correggo , per le 9 è un accordo ufficialmente approvato

Esstto, non mi risulta che siano state sanzionate dall'UEFA. Mi risulta che il governo inglese voleva prendere provvedimenti autonomi come sanzioni. 

Aggiungo che  in Italia e Spagna esistono regole diverse per chi entra nella Superlega, da parte delle rispettive federazioni. 

[stewie B e W 8.862]

“La giurisdizione sulla UEFA rimane in dubbio” penso solo per chi ha scritto l’articolo e pochi altri eletti. Eppure nel momento in cui la Svizzera ha notificato alla UEFA un provvedimento del Tribunale di Madrid penso che qualche dubbio avremmo dovuto togliercelo.

[cuorebianconero-v2.0 3.226]

1 ora fa, stefano 74 ha scritto:

«L’idea della Superlega è morta. I fan l’hanno uccisa e non ci sarà una resurrezione»,

perchè psg e city cosa stanno facendo???

comunque cofferino non arriverà al panettone...

 

[Zinedine77 221]

1 ora fa, stefano 74 ha scritto:

ma la sua giurisdizione sulla UEFA rimane in dubbio dato che l’organismo ha sede in Svizzera

Questo non centra assolutamente nulla, esercita comunque in UE, è questo che conta.

[westsidegoku 419]

Vabbe rumours (non è manco una notizia) che non sposta di una virgola la questione.

Ormai le 3 andranno in corte i giustizia europea,è li che si giocherà la partita vera e sarà quella sentenza a spostare gli equilibri o meno.

[regina del calcio 2.791]

33 minuti fa, robertotn ha scritto:

non riesco a capire come fa ad appassionarvi questa controversia...boh

Non riesco a capire,  come non lo riesci a capire 

[abramo 301]

Imho anche questo topic è da chiudere in quanto articolo fondato sul nulla vale a dire fonte anonima vicina alla federcalcio europea venuta a contatto in circostanze non meglio chiarite con il Times

Mah....