Udinese - Juventus 2-2, commenti post partita

[GiuseppeA81 2.082]

2 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Guarda che quelli che difendono gli arbitri qui non sono altro che altri arbitri, addirittura mandati dalle sezioni stesse a intossicare il nostro forum. 

Ma a me di questo poco mi importa, mi scoccia leggere strxxxte da qualsiasi pinco pallino. Nascono così no vax e terrapiattisti.

[riccardinoer 520]

Un fortissimo senso di dejavu... 

 

Per quanto tek possa aver sbagliato, non esiste che una squadra sul 0-2 a metà primo tempo conceda possesso agli avversari... Il secondo tempo è qualcosa che abbiamo visto troppe volte nei 5 anni di allegri... 

 

2 punti buttati ed i problemi che sembrano essere sempre gli stessi

[AlDü 2.256]

10 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Comunque, lungi da me fare polemica con la var, ma essendomi occupato per un certo periodo di montaggi video, so benissimo cosa vuol dire portare avanti o indietro un video anche solo di un frame. Stranamente, ogni volta che c'è di mezzo un nostro gol decisivo in possibile fuorigioco, è sempre fuorigioco. Anche solo per un calcolo delle probabilità, ogni tanto dovrebbe essere buono, esattamente come succede a tutte. Ognuno pensi quello che vuole, per me in sala var quando ci siamo noi di mezzo cercano sempre il frame perfetto per annullarlo, non a caso ci stanno sempre tre ore. 

Non dico che tu non abbia ragione, perché di esempi ne abbiamo e ne avremo in abbondanza, ma diciamo che se ci fosse una malafede conclamata, ci mettevano un attimo a darci rigore contro di Danilo su Delofeu.

[Lusha Rarevock 410]

1 minuto fa, Kriketo ha scritto:

Guardati la partita della Roma, AIA…

Fregacazzi della Roma, che risposta è?

[Icarius 5.301]

2 ore fa, Il Magnanimo ha scritto:

Penso che sia inutile commentare una partita in cui l'avversario ha fatto due tiri nello specchio grazie al nostro portiere 

 

Esatto.

Analisi perfetta.

Non c'è da dire altro.

Una partita tranquillamente da 4-0, ma oggi il portiere ci ha fregati.

[RafJu 2.368]

vi lamentate dei frame sul fuorigioco

qui hanno fatto sparire l' intera azione sull' episodio alex sandro  

[Maxseven 11.387]

Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Ho semplicemente detto cosa faccio nella vita perché ripeto hai scritto una sciocchezza e sono stufo di leggere sciocchezze scritte da chiunque.

Detto ciò io non ho detto che non mi fido, ho detto argomentando che il fuorigioco valutato così è affetto da errori. Scientificamente valutate questi tipi di fuorigioco non ha significato. Attaccarsi al cm valutato sulle spalle è sbagliato, loro lo sanno, lo hanno anche ammesso velatamente. Quindi ribadisco che dire che non si può sbagliare perché in sala var sanno quello che fanno e hanno la tecnologia dalla loro parte è un corbelleria detta da uno che non sa quello che dice. Poi se vogliamo accettare per fede non affidiamoci alla scienza e non mettiamola in mezzo.

ma chi ti ha chiesto una consulenza scientifica sul Var? sei entrato a gamba tesa in una discussione dove si stabiliva se da un forum , rispetto alla sala Var si poteva decidere se era fuorigioco oppure no. E mi pare evidente che se il margine di errore esiste in sala Var esiste tanto piu con i mezzi a disposizione di un utente da Forum.

il resto ti è servito solo ad offendere e date sfoggio di nozioni non richieste.

Quindi la prossima volta prima di mettere in dubbio la logica dei discorsi degli altri pensaci 2 vo,te, e spratutto impara l educazione.

 

[davjuve 15.034]

1 minuto fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

Allegri è questo, nel bene e nel male. Il problema è di chi pensa che non ci siano altri modi alla Juve per vincere. Un virus inestirpabile, bisogna accettarlo.

Di migliori di Allegri ci sono solo Klopp, Tuchel e Guardiola. Tutti che ovviamente allenano nel campionato più ricco del mondo squadroni. Il resto è fuffa, e no, Conte non è un'opzione.

[CR.7 1.138]

Adesso, IlBiancoeIlNero ha scritto:

io invece mi ero un attimo scordato del var e ho esultato di brutto, per poi essere riportato all'amara realta' un minuto dopo, comunque rispetto per le regole ma questo non e' piu' calcio....

Anche io ho esultato come un animale. Io comunque sono contento che la VAR ci sia, ma vorrei che fosse usata sempre e nello stesso modo. Vi ricordate agli Europei, che a nostro favore non l'hanno usata per almeno due volte? Ecco, oggi sul gol di Ronaldo il frame è stato preso dopo che è partito il pallone... come fanno a non accorgersene. E' palese, e quindi quella posizione dove dichiarano il fuorigioco non è corretta. Voglio dire, la usassero almeno in maniera corretta e non alla caxxo di cane, sennò crolla tutta l'affidabilità di questa tecnologia.

[pavelnumero1 2.446]

2 minuti fa, kranomed ha scritto:

se fosse così, allora siamo nella kakka...

l'unica è tentare di schierare perin la prossima gara, vedere se si esalta con questa titolarità , e risponde positivamente sul campo.

se dovesse toppare anche lui, siamo nella m3rd@ fino ai capelli! e sinceramente, per quanto mi sforzi di pensare a pinsoglio come portiere credibile, viste le mie simpatie per lui, proprio non ci riesco a immaginarmelo come baluardo della nostra porta, specie dopo averlo visto oggi mentre si strafogava di kinder fetta al latte 🤣

 

p.s. CHERUBINI DAMMI UN PORTIERE!!!🙄

Ora non esageriamo però.

È evidente che tutta la squadra vada in ansia alla prima difficoltà.

Il portiere ha commesso due errori ingiustificabili...ma il problema va risolto a monte.

Bisogna tornare a giocare, non è possibile rintanarsi in difesa e fare 200 retropassaggi a partita.

Le vaccate poi te le chiami.

Sul secondo gol Chiellini mette in difficoltà Bonucci con un retropassaggio che non aveva ragione di esistere.

Va bene gestire, ma non si può entrare nel terrore e noi riuscire ad imbastire una azione degna di questo nome.

Sono anni che si va avanti con questo atteggiamento.

 

[fraenk 436]

5 minuti fa, Kriketo ha scritto:

Se è gol o meno lo decidono in sala VAR scegliendo il fotogramma da analizzare, e se necessario manipolando graficamente l’immagine. Possono annullare il 20% dei gol in questo modo, in base al loro tornaconto personale (di carriera, di scommesse piazzate, quant’altro). 

Sarebbe interessante consentire la presenza in sala VAR di un tecnico rappresentante ognuna delle due squadre, una specie di CTP...

[Manny Calavera 17.686]

16 minuti fa, kranomed ha scritto:

se fosse così, allora siamo nella kakka...

l'unica è tentare di schierare perin la prossima gara, vedere se si esalta con questa titolarità , e risponde positivamente sul campo.

se dovesse toppare anche lui, siamo nella m3rd@ fino ai capelli! e sinceramente, per quanto mi sforzi di pensare a pinsoglio come portiere credibile, viste le mie simpatie per lui, proprio non ci riesco a immaginarmelo come baluardo della nostra porta, specie dopo averlo visto oggi mentre si strafogava di kinder fetta al latte 🤣

 

p.s. CHERUBINI DAMMI UN PORTIERE!!!🙄

Visto che la prossima é con l'Empoli e che le 2 partite successive sono contro Napoli e Milan io un tentativo con Perin lo farei. Zero fiducia, ma é l'unica partita nella quale si può provare a dare fiducia ad un portiere non titolare. Perché poi con Napoli e Milan la vedo dura provare qualcosa. 

[kranomed 4.798]

4 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Dai non esageriamo.

Se devi prenderne uno devi prenderne uno decente.

Cmq che il polacco sia una catastrofe lo dicevo dal dopo porto.

Ormai ha chiuso con noi.

Il problema è che gli rimangono appena 3 anni di contratto.

Un vero disastro

esagero??? guarda che cordaz gli da le piste a perin! e anche a tek, ma lui non fa testo perchè in questo momento è inferiore a qualsiasi portiere italiano che gioca in primavera...

se non abbiamo soldi , possiamo prendere solo nomi a basso costo, appunto come un cordaz...

io sono per spendere i big money e prendersi un portiere da 3/4 mln d'ingaggio , ma se non possiamo che famo??? restiamo così??? c'abbiamo 10 giorni per decidere, mica 2 mesi eh...chiuso il mercato, se ne riparla a gennaio, quando potrebbe essere troppo tardi.

io in questo momento sono per un azione drastica, e cioè mettere perin titolare la prossima , fregandomene del fatto che tek lo perderemmo per sempre dopo una cosa del genere, perchè mancando pochi giorni alla fine del mercato, BISOGNA CAPIRE ASSOLUTAMENTE se abbiamo almeno un portiere sul quale contare.

io in perin non ci credo , lo considero peggio di tek, ma lo proverei titolare, non si sa mai...

 

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Nel frattempo ovviamente le concorrenti alle prime posizioni, non avendo Szczesny in porta, hanno vinto tutte; siamo già a -2 da tutti quanti, giusti per mettervi un po di ansia

Ho visto Meret e sull'1-0 ha fatto una paratona. Noi abbiamo uno che se la butta dentro da solo.

[Scirea68 3.288]

Ecco cosa significa non aver risolto un problema già noto, quello di avere un portiere osceno. 

[ArturoFCML93 47.648]

4 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

ma infatti così è ultramanipolabile. ed è evidente come contro di noi si prendano un sacco di tempo fino a trovare il fotogramma giusto

 

è un'arma criminale per indirizzare laddove possibile i risultati, tutto ciò non cambierà fin quando ai vertici del calcio italiano e dei giornali ci saranno perfetti idioti in malafede con cittadinanza antijuventina 

[-Anton10- 12.668]

3 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

Un fortissimo senso di dejavu... 

 

Per quanto tek possa aver sbagliato, non esiste che una squadra sul 0-2 a metà primo tempo conceda possesso agli avversari... Il secondo tempo è qualcosa che abbiamo visto troppe volte nei 5 anni di allegri... 

 

2 punti buttati ed i problemi che sembrano essere sempre gli stessi

Ma io leggo 52% Juve e 48% Udinese

Cioè posti le cose e manco le leggi?

 

Inoltre i tiri che hanno fatto erano tutti innoqui
Noi 2 pali

 

Il dejavu lo hai solo se sei prevenuto e non hai visto la partita

 

avanti il prossimo.

[Nick82 4.076]

ho avuto un leggero malore nel dopopartita, patisco di sbalzi di pressione...

siamo partiti bene... ho fatto bene a non rinnovare nessuna paytv

[Gion Gis Kann 10.085]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

Non riesco ad accettare di perdere punti così... 

neanche io....ma è perché in 9 anni ci hanno abituato troppo bene.

 

ora conviene prenderne coscienza .. non siamo più quella squadra.....anzi al momento non siamo neanche squadra.

 

 

[RyomaNagare78 8.447]

Donnarumma era imprendibile perché Szczensy era invendibile. Questo succede quando si fanno contratti assurdi a gente che non merita certi soldi. Adesso ci tocca tenerlo. Per questo ripeto che data la situazione, provare il portiere dell'U23 sarebbe un azzardo da tentare. Anche Donnarumma a 16 lo era, ma quando non si hanno troppe risorse, bisogna anche tentare la sorte. Tanto questo Szczensy rischia solo di costarci tantissimi altri punti perché chiaramente è andato con la testa e non regge più la nostra maglia, e Perin non è che sia così affidabile. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Di migliori di Allegri ci sono solo Klopp, Tuchel e Guardiola. Tutti che ovviamente allenano nel campionato più ricco del mondo squadroni. Il resto è fuffa, e no, Conte non è un'opzione.

ma Conte non lo rivorrei mai, è fuori di melone

[lipograso 416]

8 minuti fa, Ultima X ha scritto:

È l'atteggiamento che inculca Allegri alla squadra la cosa che non ho mai sopportato del Livornese. Quella mentalità sparagigna di guardarsi le spalle più che attaccare non appena si crea il vantaggio.

 

Stiamo sempre la: si difende di squadra, mantenendo il pallone, non concedendo campo e morale agli avversari.

Io conto due gol due pali un gol divorato e un gol annullato al 7 …dimmi quando con sarri e Pirlo si è creato così tanto a Udine …tra l’altro subendo molto di più 

[Nord est 6.288]

11 minuti fa, Bue Muschiato ha scritto:

lui è idolo. io scrivo le stesse cose e sono troll.

Certe cose qua non si possono dire 😁

[mikivai73 1.035]

2 minuti fa, riccardinoer ha scritto:

Un fortissimo senso di dejavu... 

 

Per quanto tek possa aver sbagliato, non esiste che una squadra sul 0-2 a metà primo tempo conceda possesso agli avversari... Il secondo tempo è qualcosa che abbiamo visto troppe volte nei 5 anni di allegri... 

 

2 punti buttati ed i problemi che sembrano essere sempre gli stessi

 C’è anche un palo nel secondo tempo, un goal divorato da CR7 ed uno annullato scandaloso, un frame avanti …

[Lusha Rarevock 410]

Adesso, Kriketo ha scritto:

È la risposta di uno che vede 3 situazioni identiche giudicate in due modi diverse dagli amici tuoi 

Ma perchè dovrebbero essere amici miei? E comunque non so cosa sia successo nella partita della Roma (magari spiegati meglio) dato che a me interessa solo della Juve, ma comunque forse non hai capito che io non avrei mai annullato il gol di Ronaldo, quello che sto dicendo è che queste situazioni accadono sempre per tutti, e che andrebbe cambiata la regola. A differenza tua che fai solo la vittima parlando di fotogrammi