Allegri post Udinese: "Buona gara, ma nel calcio succedono cose inaspettate. Dobbiamo gestire certi momenti della partita in modo diverso. Szczesny è un grandissimo..."

[CR.7 1.138]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Vabbè le solite cappellate restano sempre .Il problema principale è che metà della rosa è da cambiare .Abbiamo cambiato tre allenatori e le cose bene o male girano sempre allo stesso modo .La partita di ieri però è solo colpa del portiere 

Ieri si sono viste più verticalizzazioni rispetto a tutto l'intero anno di Pirlo, e abbiamo giocato al 100% solo il primo tempo. No, con Max l'antifona è decisamente diversa e ieri sera si è visto. Se poi parti con Morata titolare e ogni pallone che dovrebbe tenere per far salire la squadra lo perde, beh, si qui c'è un problema tecnico e devono lavorarci parecchio. In ogni caso, ora bisogna estirpare l'aria di Cabaret che si è creata nello spogliatoio tra alcuni giocatori e farli tornare sulla terra a suon di schiaffoni e sgabelli. Tra Sarri e Pirlo è stato fatto un lavoro indecente dal punto di vista dell'approccio alle partite e del gioco. Non vorrei essere in Max, ma ho fiducia in lui.

[Damian Saravia 2.592]

13 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

il polacco è un grandissimo.........cxxxxxxe!!!

Halma (multicit.)

[Palmisio 4.129]

4 ore fa, Sokol ha scritto:

Va bene tutto ma definire scarso Sczienzny no, ieri ha fatto due * e non si puo difendere, ma non trattatelo come l'ultimo arrivato.

L’anno scorso dicevo che in Italia ci stavano almeno 6-7 portieri superiori a lui (Donnarumma, Musso, Handanovic, Cragno, Audero, Meret, Silvestri).

 

Quest’anno arriviamo a 19

[ciumbia 3.904]

10 ore fa, kranomed ha scritto:

si va bhè, ma un pizzico di onestà intellettuale nel dire che tek era invendibile, ce l'avete??? ma chi te lo prende un portiere come tek con quell'ingaggio da 10 netti che chiunque avrebbe dovuto pagare a lui e il suo procuratore per minimo 3 anni?????? eddai su....

piuttosto sfankulate quello che è scappato al tottenham, per aver rinnovato a queste cifre un portiere che non ne valeva la metà di quella cifra pattuita a suo tempo! e allora sono d'accordo con tutti voi...

obbiettivamente , era impossibile liberarsi di tel e prendere donnarumma, senza smenarci qualche decina di mln...

abbiamo preso locatelli con un pagherò tra 2 anni, come potevamo prendere donnarumma, senza vendere il polacco??????

io ad esempio NON VOLEVO nè donnarumma nè tek! e mi sarei preso un qualsiasi portiere affermato da massimo 3.5/4 mln d'ingaggio, al posto di tek che ne prende 10 tra lui e il suo procuratore...

ma appurato che tek non te lo prendeva nessuno, si doveva intervenire su perin, sbolognandolo anche in prestito gratuito! per poi prendere ''il cragno'' della situazione, così da avere almeno un dodicesimo PRONTO  a sfankulare tek in panchina...e invece ci ritroviamo 2 sciagure di portieri, di cui uno è il titolare e l'altro il dodicesimo, ASSURDO.

io non imputo alcun errore alla società per essersi tenuta tek e non aver preso donnarumma, visto e considerato che siamo con le pezze al hulo, ma gli imputo assolutamente l'errore di non aver sostituito perin! questo SI! però c'è ancora tempo, mancano 10 giorni alla fine del mercato, e qualcosa mi dice che ci proveranno seriamente a prendere qualcuno , anche perchè per migliorare BASTA POCHISSIMO....anche un consigli sarebbe grasso che cola in questo momento, ammesso che sia prendibile senza dissanguarsi economicamente.

 

Se cesny non lo puoi vendere lo dai in prestito

il problema è che qualcuno dopo essere arrivato ha deciso di mollare donnarumma e puntare su di lui.

scelta che più sbagliata non si poteva.

[black&whitetiger 12.294]

Spero di sbagliarmi ma mi sembra la stessa solfa degli ultimi 2 anni, ieri le vaccate del polacco, domani ci sarà un altro che regala un rigore, un altro che sbaglierà l’appoggio davanti all’area mettendo in porta l’avversario, uno che davanti si mangerà 2 gol fatti, è proprio una roba collettiva non riusciamo a restare concentrati e cattivi nei 90 minuti, se a questo aggiungiamo che c’è troppa gente in rosa con la pancia piena che non riesce più a calarsi nel contesto il gioco è fatto.

[badboy 8.161]

Aspetto la terza giornata e vedrò che aria tira. 

[gnatmm 548]

il piano era anche riuscito, non abbiamo le gambe per sotterrare l'Udinese adesso. Ronaldo entra e determina. Questione di centimetri e polacchi impazziti, succede. La sbronza dopo Europeo non è ancora passata, succede anche questo. Quello che non dovrebbe succedere è doversi ritrovare a pensare se sia meglio partire con Pinsoglio o quello dell'U23 in porta per la prossima partita, a Tek e Perin non farei presidiare neanche il chiusino del mio pollaio, just sayin'

[ciumbia 3.904]

5 ore fa, localpero ha scritto:

abbiamo il dovere di vincere, aumentare il fatturato e non fare le figure degli ultimi due anni. se ti annoi dopo due gol, due pali e un fuorigioco millimetrico, guarda la Lazio di Sarri.

Non fare lo smemorato e il furbetto

se ritieni che  2 anni fa abbiamo fatto le figure allora anche 3 anni fa le abbiamo fatte

 

 

 

 

[CR.7 1.138]

18 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Ieri nella conferenza post gara Max mi è piaciuto.Ha fatto capire che ora non si scherza più e le cose che sono capitate ieri non devono capitare più 

Infatti. Con Max non si scherza proprio per niente ed è giusto così

[kranomed 4.798]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Se cesny non lo puoi vendere lo dai in prestito

il problema è che qualcuno dopo essere arrivato ha deciso di mollare donnarumma e puntare su di lui.

scelta che più sbagliata non si poteva.

ripeto, la juve era disposta a regalarlo! ma giustamente non era disposta a smenarci dei soldi sull'ingaggio, e tek non lo voleva nessuno con quell'ingaggio...

ma vi rendete conto che non vale nemmeno 2 mln un portiere del genere?? e voi credete sul serio che ci sarebbe stato qualcuno disposto a pagarlo quasi 10 mln???

e se si fosse trattato di un solo anno, potevo anche darvi ragione, nel senso che ci smenavamo anche 4 o 5 mln d'ingaggio pagati da noi, ma qui si sarebbe trattato di 3 anni! 

è inutile che ve la continuate a prendere con la società o con allegri, perchè nessuno di questi 2 ha alcuna colpa per il mancato arrivo di donnarumma...

la società ha chiuso i cordoni della borsa, e ha dato l'input a tutti di non compiere spese folli e non fare regali a nessuno, ergo tek si doveva tenere e donnarumma abortire...

i danni compiuti da quell'inetto di paratici ci costeranno anni di fatica e bestemmie , per quanta pazienza dovremo avere prima di vedere andare via tanti scarsoni con contratti stra milionari lunghissimi! tek sopra tutti!

sono finiti i tempi delle spese folli..e ahimè , è finito anche il decennio ''d'oro'' in cui si poteva puntare alla champions con un minimo di ambizione di vincerla...nei prossimi anni lo scudetto sarà la massima ambizione possibile , ma non solo per noi, per qualsiasi club italiano sarà così.

siamo abituati ad anni di spese folli senza senso, e questo si che fa rabbia! perchè spendendoli meglio e più saggiamente, il nostro periodo ''d'oro'' poteva allungarsi di qualche anno in più, ma prima o poi sarebbe comunque arrivato il tempo della caduta verso il basso.

prima parte la superlega, meglio sarà per tutti! tranne per le inglesi e il psg, ovviamente...

 

[rk73 7.218]

47 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Cosa sia entrato poi a fare Kulusevski una mezz’ora di nulla misto al niente, ti accorgevi che era in campo solo quando faceva il suo solito fallo in ritardo sull’avversario, entra fresco e non fa un’azione, un dribbling, un tiro sono senza parole.

Mi ricorda zidane... O forse cerci

[MisterNo 28]

15 ore fa, RLP✰✰✰RLP✰✰✰ ha scritto:

a Monaco di Baviera era Evra

oggi è il portiere

a Madrid fu l'arbitro Oliver...mai sia che se c'è di spaccare na partita la spacchi perché lo puoi fare, no facciamo i tik e tok e halma, halma   poi dopo il 2-2 fanno l'arrembaggio di stoca22o

L unto dal signore è sempre esente da colpe 

[localpero 2.286]

30 minutes ago, ciumbia said:

Non fare lo smemorato e il furbetto

se ritieni che  2 anni fa abbiamo fatto le figure allora anche 3 anni fa le abbiamo fatte

 

 

 

 

no. le abbiamo fatte per chi non ne capisce nulla di calcio... e puntualmente ritorna.

Sarri ha fatto meglio solo di Pirlo, per il resto l'attitudine a regalare gol è iniziata da lui.

ritornate da dove siete venuti perche 4 anni sono lunghi.

dovevate scrivere: catzo, sta mania di giocare da dietro sempre e comunque ce la portiamo dietro dai due guru che ci hanno rovinato. avete scritto: ecco, allegri si difende troppo e non chiudiamo le partite.
la vostra incompetenza è testarda e infinita. odio puro. ma ci restate secchi a sto giro se per una partita regalata per giocare come dicevano i guru, a palleggiare nella nostra area... riuscite a fare sto teatrino invertendo meriti e colpe. imbarazzo.

si gioca come il primo e il secondo tempo. spazzando invece che uscendo in palleggio. stop.

 

[ciumbia 3.904]

15 minuti fa, kranomed ha scritto:

ripeto, la juve era disposta a regalarlo! ma giustamente non era disposta a smenarci dei soldi sull'ingaggio, e tek non lo voleva nessuno con quell'ingaggio...

ma vi rendete conto che non vale nemmeno 2 mln un portiere del genere?? e voi credete sul serio che ci sarebbe stato qualcuno disposto a pagarlo quasi 10 mln???

e se si fosse trattato di un solo anno, potevo anche darvi ragione, nel senso che ci smenavamo anche 4 o 5 mln d'ingaggio pagati da noi, ma qui si sarebbe trattato di 3 anni! 

è inutile che ve la continuate a prendere con la società o con allegri, perchè nessuno di questi 2 ha alcuna colpa per il mancato arrivo di donnarumma...

la società ha chiuso i cordoni della borsa, e ha dato l'input a tutti di non compiere spese folli e non fare regali a nessuno, ergo tek si doveva tenere e donnarumma abortire...

i danni compiuti da quell'inetto di paratici ci costeranno anni di fatica e bestemmie , per quanta pazienza dovremo avere prima di vedere andare via tanti scarsoni con contratti stra milionari lunghissimi! tek sopra tutti!

sono finiti i tempi delle spese folli..e ahimè , è finito anche il decennio ''d'oro'' in cui si poteva puntare alla champions con un minimo di ambizione di vincerla...nei prossimi anni lo scudetto sarà la massima ambizione possibile , ma non solo per noi, per qualsiasi club italiano sarà così.

siamo abituati ad anni di spese folli senza senso, e questo si che fa rabbia! perchè spendendoli meglio e più saggiamente, il nostro periodo ''d'oro'' poteva allungarsi di qualche anno in più, ma prima o poi sarebbe comunque arrivato il tempo della caduta verso il basso.

prima parte la superlega, meglio sarà per tutti! tranne per le inglesi e il psg, ovviamente...

 

In linea di massima son daccordo con te sul fatto di auspicarsi una maggior accortezza sul mercato andando a spendere bene e il giusto...

poi però i fatti ci dicono che continuiamo con le spese folli e gli errori

si è scelto di dare 9 milioni netti ad un allenatore per 4 anni e quasi 40 milioni più stipendio per locatelli..

anzichè impiegare quei soldi per un vero top come Donnarumma.

 

 

[black&whitetiger 12.294]

Lo dico oggi che siamo alla prima se Pirlo veniva linciato quando perdeva punti per delle stupidate dei singoli si dovrà fare la stessa cosa anche con Allegri.

[ciumbia 3.904]

9 minuti fa, localpero ha scritto:

no. le abbiamo fatte per chi non ne capisce nulla di calcio... e puntualmente ritorna.

Sarri ha fatto meglio solo di Pirlo, per il resto l'attitudine a regalare gol è iniziata da lui.

ritornate da dove siete venuti perche 4 anni sono lunghi.

dovevate scrivere: catzo, sta mania di giocare da dietro sempre e comunque ce la portiamo dietro dai due guru che ci hanno rovinato. avete scritto: ecco, allegri si difende troppo e non chiudiamo le partite.
la vostra incompetenza è testarda e infinita. odio puro. ma ci restate secchi a sto giro se per una partita regalata per giocare come dicevano i guru, a palleggiare nella nostra area... riuscite a fare sto teatrino invertendo meriti e colpe. imbarazzo.

si gioca come il primo e il secondo tempo. spazzando invece che uscendo in palleggio. stop.

 

Purtroppo non riesci proprio ad essere obbiettivo 

lo scudetto vinto da Sarri con  una juve che secondo Max era da rivoluzionare e da buttare, ti è proprio rimasto indigesto..

una juve molto più debole di quella che ha in mano Allegri ora

e se il buon giorno si vede dal mattino,(con la figuraccia di ieri) i 4 anni saranno lunghi per tutti..anche per te.

[localpero 2.286]

3 minutes ago, ciumbia said:

Purtroppo non riesci proprio ad essere obbiettivo 

lo scudetto vinto da Sarri con  una juve che secondo Max era da rivoluzionare e da buttare, ti è proprio rimasto indigesto..

una juve molto più debole di quella che ha in mano Allegri ora

e se il buon giorno si vede dal mattino,(con la figuraccia di ieri) i 4 anni saranno lunghi per tutti..anche per te.

ci speri che perdiamo eh? che roba.

ma giocando come ieri si vince. sveglia.

peggio per gli haters del mister e meglio per i tifosi della Juve.

siete imbarazzanti.

[ovidius 643]

3 ore fa, localpero ha scritto:

troppo indietro. basta guardare ai 5 anni di allegri. giocheremo così e di conseguenza vinceremo.

abbiamo verificato che il calcio moderno di sarri e pirlo è peggio. a tratti molto peggio.

Vedo che non vuoi capire. Non ho mai detto che deve essere il calcio di Pirlo o Sarri. Basta essere un po meno rinunciatari, anche facendo contropiede. L'aggressivita' oggi nel campo e' forse piu' importante della tecnica. Se stai li fermo a guardare gli altri che giocano prima o poi la pera la prendi.

[faber5 64]

Credo che il problema non sia scesni. Ieri ci sono state alcune cose che non mi hanno convinto. In primis la differenza di ritmo tra noi e l'udinese e poi alcuni cambi che hanno stravolto la squadra creando un po' di confusione. Anche Allegri dice di voler analizzare meglio il suo operato. 

[ciumbia 3.904]

9 minuti fa, localpero ha scritto:

ci speri che perdiamo eh? che roba.

ma giocando come ieri si vince. sveglia.

peggio per gli haters del mister e meglio per i tifosi della Juve.

siete imbarazzanti.

Io spero sempre di vincere...con chiunque, senza distinzioni

imbarazzante è colui che accomuna la stagione di Sarri con quella di Pirlo

[JVS 4.766]

28 minuti fa, ciumbia ha scritto:

In linea di massima son daccordo con te sul fatto di auspicarsi una maggior accortezza sul mercato andando a spendere bene e il giusto...

poi però i fatti ci dicono che continuiamo con le spese folli e gli errori

si è scelto di dare 9 milioni netti ad un allenatore per 4 anni e quasi 40 milioni più stipendio per locatelli..

anzichè impiegare quei soldi per un vero top come Donnarumma.

 

 

7

[Herrera Cafè 201]

Troppi, troppi gli errori decisivi del polacco da 2 anni a questa parte.

Ritengo si tratti di un problema di deconcentrazione, problema grosso, perché spazza via ogni certezza della squadra, e anche ieri lo si è notato chiaramente.

Meglio fargli fare un po' di panchina perché rifletta sulla sua professione.

Perin dentro subito, può essere la sua grande occasione.

[DEDONE 5.543]

7 minuti fa, faber5 ha scritto:

Credo che il problema non sia scesni. Ieri ci sono state alcune cose che non mi hanno convinto. In primis la differenza di ritmo tra noi e l'udinese e poi alcuni cambi che hanno stravolto la squadra creando un po' di confusione. Anche Allegri dice di voler analizzare meglio il suo operato. 

Sono molto vicino alla tua idea. per me il grosso delle colpe lo ha Allegri.

Lo dico da suo estimatore di primo livello. L'ho sempre definito un maestro.

Ma ieri non mi ha convinto la formazione iniziale, non mi hanno convinto i cambi, non mi ha convinto e non mi convincerà mai la convivenza Ronaldo Dybala, la quale si ripercuote su tutta la squadra abbassabdo notevolmente il baricnetro.

Non mi ha convinto l'utilizzo sia di Chiesa che quello di Kulu, mortificati calcisticamente da questa convivenza Dybala Ronaldo.

Per me dopo 65 minuti di altissimo livello di paolino migliore in campo  (da me sempre criticato) andava tolto mettendo nuova forza ed energia in campo e passando ad un 433 semplice con Ronaldo terminale offensivo e Kulu e Chiesa a supporto.

Parlare dalla scroivania è facile, ma ieri ho visto situazioni che nemmeno Pirlo o Sarri avevano mai adottato.

 

[ciumbia 3.904]

4 ore fa, Tarmako78 ha scritto:

Vecchio allenatore vecchie malsane abitudini 

bene….benissimo….

tutti a dare colpa a Tek,ma nessuno si chiede come mai si è ritrovato a gestire una palla con due 

attaccanti che lo pressavano

bello….contro l’udinese…..

 

bravo....le papere di Tek stanno nascondendo il vero problema di fondo

e cioè..dovrebbe farci riflettere  per quale cavolo di ragione abbiamo subito una squadretta come l'udinese per tutto il secondo tempo?

[luc89 6.111]

35 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Lo dico oggi che siamo alla prima se Pirlo veniva linciato quando perdeva punti per delle stupidate dei singoli si dovrà fare la stessa cosa anche con Allegri.

 

la differenza sta tutta qui,questo gol è ancora frutto del maestro sisinono,evidentemente qualcuno che nn è molto sveglio tipo il polacco pensava ancora di avere sisinono in panchina,tranquillo che nn lo vedrai più fare il fenomeno coi piedi quadrati che ha nella propria area.....