Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Empoli 0-1, commenti post partita

Post in rilievo

2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Gli Agnelli sono ricchiiiiiiiiiiiiiiiii

Se volessero potrebbero cacciarliiiiiiiii

 

Cosa non è chiaro?

Non tanto questo ma: a chi ripete che non ci sono soldi non è chiaro che non ci sono causa una gestione totalmente scellerata negli ultimi 4 anni?? Il covid c'entra una fava, perché se fosse il covid tutte le squadre al mondo non potrebbero spendere una lira. E lasciamo stare inglesi e PSG. Ma l'In**, per esempio, una squadra con una società fallita, che comunque mette in piedi una squadra di tutto rispetto. Come fa? Direte: hanno incassato 160 mln. E come diavolo e' che noi non possiamo vendere un nostro giocatore nemmeno gratis?? Che siamo ostaggio di giocatori che vorremmo cedere? Colpa del covid? O di una gestione incapace di valorizzare un solo giocatore e di dilapidare tutto il budget disponibile mettendosi nelle condizioni di essere PARALIZZATA sul mercato???? Le analisi di bilancio pluriennale da chi diavolo sono state fatte? Da er canaro???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

io di allenatori che tirano fuori il sangue dalle rape non ne ho mai visti, al netto delle putt4n4te che dicono in tivvu'.

qualunque allenatore fashion ha avuto il cul0 di avere una squadra forte che ha fatto le sue fortune e siccome da cosa nasce cosa

una volta nel giro difficilmente ne esci e cosi nascono le grandi carriere degli allenatori, di cui pero' buona parte  è fuffa mista ad aria fritta.

il vero lavoro lo fanno i calciatori che sono in campo

grazie grazie grazie grazie! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Gli Agnelli sono ricchiiiiiiiiiiiiiiiii

Se volessero potrebbero cacciarliiiiiiiii

 

Cosa non è chiaro?

Cioè quindi secondo te gli Agnelli dovrebbero buttare via soldi per fare contento te o perché vogliono vincere la CL. Ma sai ad Elkan cosa gliene frega di vincere la CL se questo gli comporta perdite da centinaia di milioni di euro l'anno? E c'ha ragione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Audemars ha scritto:

Bello vedere Chiello chiacchierare con Max verso fine gara…chissà che perle di calcio spregiudicato

Secondo me discutevano se mettere Rugani x Morata per difendere lo 0 a 1!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, robros ha scritto:

Non tanto questo ma: a chi ripete che non ci sono soldi non è chiaro che non ci sono causa una gestione totalmente scellerata negli ultimi 4 anni?? Il covid c'entra una fava, perché se fosse il covid tutte le squadre al mondo non potrebbero spendere una lira. E lasciamo stare inglesi e PSG. Ma l'In**, per esempio, una squadra con una società fallita, che comunque mette in piedi una squadra di tutto rispetto. Come fa? Direte: hanno incassato 160 mln. E come diavolo e' che noi non possiamo vendere un nostro giocatore nemmeno gratis?? Che siamo ostaggio di giocatori che vorremmo cedere? Colpa del covid? O di una gestione incapace di valorizzare un solo giocatore e di dilapidare tutto il budget disponibile mettendosi nelle condizioni di essere PARALIZZATA sul mercato???? Le analisi di bilancio pluriennale da chi diavolo sono state fatte? Da er canaro???

Tutto giusto, rispondevo in modo un tantino stringato nello stile del commento cui appunto replicavo. Oltretutto la linea dell'austerity va bene, ma devi anche sapere quando fare uno strappo alla regola. Donnarumma portava a due possibilità: resta da noi tipo Buffon, e stavi a posto fino al 2040 o quasi, oppure fra due anni Raiola lo spostavi, ma sotto contratto ci tiravi fuori comodi 120 milioni. Non prenderlo è stato forse il peggior errore di mercato del millennio.

1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Cioè quindi secondo te gli Agnelli dovrebbero buttare via soldi per fare contento te o perché vogliono vincere la CL. Ma sai ad Elkan cosa gliene frega di vincere la CL se questo gli comporta perdite da centinaia di milioni di euro l'anno? E c'ha ragione. 

Aridaje... per me si tengano stretti pure i centesimi, sono soldi loro. Ma, appunto, finiamola col dire che i soldi NON CI SONO: se li tengono, con pieno diritto, ma ad esserci ci sono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dove sono quelli che volevano l'addio di CR7?

E i fans di Dybala finalmente al centro del progetto?

Neanche con Udinese e Empoli  fa la differenza,il "capitano".

Dirigenza in confusione e Allegri anche.

Danilo regista. Chiesa sostituito, Bernardeschi mezzala, MC kennie trequartista,nessun attaccante in area... 

Puntiamo al quarto posto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Roberto Galia ha scritto:

Dove sono quelli che volevano l'addio di CR7?

E i fans di Dybala finalmente al centro del progetto?

Neanche con Udinese e Empoli  fa la differenza,il "capitano".

Dirigenza in confusione e Allegri anche.

Danilo regista. Chiesa sostituito, Bernardeschi mezzala, MC kennie trequartista,nessun attaccante in area... 

Puntiamo al quarto posto.

L'unica cosa in cui può essere al centro Dybala è la pista della discoteca insieme alla sua wags!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

per me si tengano stretti pure i centesimi, sono soldi loro. Ma, appunto, finiamola col dire che i soldi NON CI SONO: se li tengono, con pieno diritto, ma ad esserci ci sono.

Ma scusa cosa vuol dire ci sono? Se un'attività economica è in perdita soldi non ne produce, poi se vogliamo dire che uno deve fare il mecenate e sperperare soldi per far divertire noi allora ok. Per me una società deve navigare con i soldi propri, non sperando che Pantalone versi ogni anno decine di milioni per buon cuore. Oltre al fatto che la Juventus è una S.p.A. quotata in borsa e non un'aziendina padronale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giupolfour ha scritto:

Oggi e ieri ho visto le partite delle nostre rivali….Inter, Milan, Roma e Lazio vanno a tremila in campo…che preparazione fanno?

Aspetta marzo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VergognaFigurarsi...l'ultimo anno di acciuga spegnevo il tv...figuratevi uno come me che guardavo anche l'amichevole di Villar...e oggi me lo ritrovo ancora, insieme ai suoi pupilli di ritorno...De Ciglio...Rugani...Kean...Morata il moscio...Betancul...che capolavoro ohhh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Roberto Galia ha scritto:

Dove sono quelli che volevano l'addio di CR7?

Il punto non è tanto questo. Possono esserci idee diverse. Chi lo voleva tenere e chi lo voleva cedere. Al di là di questo. Sopra questo. 280 mln tra cartellino e ingaggio lordo in tre anni, per un singolo giocatore, recuperati una ventina. Come si inquadra nella gestione pluriennale di un club? Cioè, con quale raziocinio lo avevi stimato l'effetto di quell'investimento, se tre anni dopo non sei in grado di sostituire quel giocatore, non dico con uno dello stesso livello, che non esiste, ma nemmeno con uno almeno lontanamente paragonabile. Con effetti di immagine disastrosi, di ambiente completamente depresso, e di margini di manovra azzerati? Con quale testa avevi progettato quell'investimento? Di un grande manager o di un dodicenne che gioca con le figurine? E' il covid??? Davvero? Non lo so. Ditemi voi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Muzio ha scritto:

Ma scusa cosa vuol dire ci sono? Se un'attività economica è in perdita soldi non ne produce, poi se vogliamo dire che uno deve fare il mecenate e sperperare soldi per far divertire noi allora ok. Per me una società deve navigare con i soldi propri, non sperando che Pantalone versi ogni anno decine di milioni per buon cuore. Oltre al fatto che la Juventus è una S.p.A. quotata in borsa e non un'aziendina padronale.

Ancora una volta: io non PRETENDO nulla. Però come in passato Berlusconi e Abramovic e oggi gli sceicchi non è mica proibito che AA dica: "serve Donnarumma? Serve Haaland? OK, i soldi ce li metto io a fondo perduto". Non lo vuole fare, pace. Ma la si smetta di dire che non si può. Io al mese prendo 1500 euro. La Ferrari non me la posso comprare. DAZN non l'ho preso per caxxi miei, ma non è che dico "non posso permettermelo". AA SE VOLESSE potrebbe comprarseli, due o tre campioni. Non lo fa, padronissimo. Ma non facciamolo passare per uno che, poverino, vorrebbe ma deve vedere come arrivare a fine mese.

 

Che poi, aggiungo, vediamo se i 72 milioni in quattro anni ad Allegri saranno un investimento migliore di quelli che sarebbero serviti per Donnarumma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, mrhyde ha scritto:

VergognaFigurarsi...l'ultimo anno di acciuga spegnevo il tv...figuratevi uno come me che guardavo anche l'amichevole di Villar...e oggi me lo ritrovo ancora, insieme ai suoi pupilli di ritorno...De Ciglio...Rugani...Kean...Morata il moscio...Betancul...che capolavoro ohhh

Avevano la memoria corta alcuni tifosi, Allegri e stato l inizio della debacle

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, robros ha scritto:

Il punto non è tanto questo. Possono esserci idee diverse. Chi lo voleva tenere e chi lo voleva cedere. Al di là di questo. Sopra questo. 280 mln tra cartellino e ingaggio lordo in tre anni, per un singolo giocatore, recuperati una ventina. Come si inquadra nella gestione pluriennale di un club? Cioè, con quale raziocinio lo avevi stimato l'effetto di quell'investimento, se tre anni dopo non sei in grado di sostituire quel giocatore, non dico con uno dello stesso livello, che non esiste, ma nemmeno con uno almeno lontanamente paragonabile. Con effetti di immagine disastrosi, di ambiente completamente depresso, e di margini di manovra azzerati? Con quale testa avevi progettato quell'investimento? Di un grande manager o di un dodicenne che gioca con le figurine? E' il covid??? Davvero? Non lo so. Ditemi voi.

E' difficile dire qualcosa. Qualche giorno fa AA ha detto che l'npv di Ronaldo e' positivo, per cui non "dovrebbe" aver creato problemi.

Ma sappiamo anche che la Juve non comunica granche' a proposito della resa dei singoli investimenti, per cui cosa si puo' dire?

E' difficile anche capire il senso del mercato di quest'anno. Praticamente siamo immobili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, robros ha scritto:

Il punto non è tanto questo. Possono esserci idee diverse. Chi lo voleva tenere e chi lo voleva cedere. Al di là di questo. Sopra questo. 280 mln tra cartellino e ingaggio lordo in tre anni, per un singolo giocatore, recuperati una ventina. Come si inquadra nella gestione pluriennale di un club? Cioè, con quale raziocinio lo avevi stimato l'effetto di quell'investimento, se tre anni dopo non sei in grado di sostituire quel giocatore, non dico con uno dello stesso livello, che non esiste, ma nemmeno con uno almeno lontanamente paragonabile. Con effetti di immagine disastrosi, di ambiente completamente depresso, e di margini di manovra azzerati? Con quale testa avevi progettato quell'investimento? Di un grande manager o di un dodicenne che gioca con le figurine? E' il covid??? Davvero? Non lo so. Ditemi voi.

Quelli che volevano l'addio di CR7 dovevano immaginarselo che non avrebbero preso nessuno o quasi... O forse preferiscono Kean e il quinto posto perché sono degli ottimi 😉 manager. 

Sono gli stessi talent scout che indicano Dybala come la Luce 🤩

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Ancora una volta: io non PRETENDO nulla. Però come in passato Berlusconi e Abramovic e oggi gli sceicchi non è mica proibito che AA dica: "serve Donnarumma? Serve Haaland? OK, i soldi ce li metto io a fondo perduto". Non lo vuole fare, pace. Ma la si smetta di dire che non si può. Io al mese prendo 1500 euro. La Ferrari non me la posso comprare. DAZN non l'ho preso per caxxi miei, ma non è che dico "non posso permettermelo". AA SE VOLESSE potrebbe comprarseli, due o tre campioni. Non lo fa, padronissimo. Ma non facciamolo passare per uno che, poverino, vorrebbe ma deve vedere come arrivare a fine mese.

 

Che poi, aggiungo, vediamo se i 72 milioni in quattro anni ad Allegri saranno un investimento migliore di quelli che sarebbero serviti per Donnarumma...

Si si ma certo Agnelli non è un poverino. Può, ma giustamente non vuole. Cioè il punto dei soldi degli Agnelli non esiste. E' come sperare che un tifoso abbiente della Juve decida di comprare un giocatore e poi regalarlo alla società. Su quei 72mln, assolutamente d'accordo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prima che iniziasse il campionato mi é  capitato di parlare di Juve con nostri tifosi che hanno giocato a calcio  e che sostenevano che l'unico buono a centroc era Rabiot......ma io dico...c'hai giocato a calcio, diversi anni....ma non capiisci un  czz ...come quelli che l'hanno aquistato e quelli che lo schierano titolare... ha ragione Di Canio100%

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siamo la squadra che ha speso meno..la roma ha speso tre vomte piu di noi..non ne parliamo del milan..ed anche l inter nonostante le cessioni hanno preso cahalanoglu..che a noi sarebbe servito come il pane...noi 2 mesi doetro a locatelli..mah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mrhyde ha scritto:

Prima che iniziasse il campionato mi é  capitato di parlare di Juve con nostri tifosi che hanno giocato a calcio  e che sostenevano che l'unico buono a centroc era Rabiot......ma io dico...c'hai giocato a calcio, diversi anni....ma non capiisci un  czz ...come quelli che l'hanno aquistato e quelli che lo schierano titolare... ha ragione Di Canio100%

 

Che dice di canio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Muzio ha scritto:

Si si ma certo Agnelli non è un poverino. Può, ma giustamente non vuole. Cioè il punto dei soldi degli Agnelli non esiste. E' come sperare che un tifoso abbiente della Juve decida di comprare un giocatore e poi regalarlo alla società. Su quei 72mln, assolutamente d'accordo.

Capisci allora quello che voglio dire? Prima si fanno rinnovi assurdi a gente che poi devi regalare dandogli pure la buonuscita, si regala Tevez, si regala Llorente, entrambi poi ceduti per somme non trascurabili da chi li ha avuti gratis, si fanno contratti assurdi a Ramsey senza considerarne la storia degli infortuni, a Rabiot senza valutarne il carattere... Si prende CR7, grandissimo, ma 116 milioni al Real + 62 lordi d'ingaggio annui per un trentatreenne, questo dopo averne spesi 94 per Higuain senza valutarne lo stile di vita e immaginare che sarebbe calato di brutto a breve... e poi non ci sono i soldi per prendere non dico Haaland, ma almeno Donnarumma col contratto scaduto, o Vlahovic, o almeno uno Scamacca qualsiasi...

 

E allora io dico che i soldi ci sono. Poi ovviamente li tirano fuori per Allegri, sperando che basti lui e s'aggiusta tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Aho ha scritto:

E' difficile dire qualcosa. Qualche giorno fa AA ha detto che l'npv di Ronaldo e' positivo, per cui non "dovrebbe" aver creato problemi.

Ma sappiamo anche che la Juve non comunica granche' a proposito della resa dei singoli investimenti, per cui cosa si puo' dire?

E' difficile anche capire il senso del mercato di quest'anno. Praticamente siamo immobili.

Aho. Dai. Loro non parlano, cosa già di per sé stessa discutibile, a essere gentili. Perché gestiscono un club con milioni di tifosi. E tu devi comunicare con questo oceano di persone, alcune delle quali spendono per la loro squadra. Ma i fatti parlano chiaro: non ci sono soldi, il bilancio è negativo. E al vertice, nemmeno AA, sopra di lui, hanno deciso di chiudere i rubinetti. Dicendo: hai gestito male, malissimo. Ora cavatela con quello che hai.

 

C'è una colpa. C'è un colpevole. Ci deve essere la condanna. Punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.