Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

AD1897

Juventus, Real e Barça preparano il terreno alla Superlega 2.0

Post in rilievo

L'articolo di Der Spiegel è sotto paywall ma su Reddit ho trovato un riassunto che cercherò di tradurre brevemente.

Secondo Der Spiegel i tre club secessionisti si sono rivolti alla Flint, una società di consulenza che ha contatti di grande importanza con parlamentari e autorità. La loro specialità è preparare il terreno a progetti difficili.

L'obiettivo è quello di restaurare l'immagine della competizione attraverso una campagna marketing perfetta e inscalfibile. L'obiettivo è quello di coinvolgere politici, giornalisti e in generale figure di spessore.

Si va verso una lega aperta, che rispetti i principi del calcio europeo.

Non è esclusa la possibilità di una Superlega 2, una competizione inferiore che apre quindi a promozioni e retrocessioni.

 

 

Qui sotto il riassunto in inglese 

 

 

 

 

  • the Flint consulting agency have first-class contacts with parliamentarians and authorities. Their specialty is discreetly »paving the way« for difficult projects.

  • This summer, the company with offices in Brussels and London applied for a particularly delicate contract: They are supposed to unhinge international professional football. The football clubs Real Madrid, FC Barcelona and Juventus Turin want to found a European Super League. Yes still.

  • Pérez and his people really want to push through the Super League. And the Flint agency wants to help them with that. They have designed a strategy how the league could still be successful against all odds.

  • Spiegel had access to the agency's first draft. The paper has ten pages and is entitled "Preparing the way for the Super League: the strategy for reconstruction, reset - and victory".

  • Flint promises to launch a campaign that will be "bulletproof" against attacks of all Super League opponents

  • The legal experts from Flint see chances of a victory in front of the European Court of Justice, which would then legitimize the Super League by the highest court. But just winning in court, without conquering the "hearts and minds" of fans and opinion leaders, will not be enough, according to Flint

  • The company plans to reverse the negative image of the Super League. With »discreet events« and »briefings for selected politicians, EU bureaucrats and journalists«. The aim is to take away the worries of decision-makers.

  • Flint lists important persons who should be influenced: the people of Commission Vice-President Margaritis Schinas, EU parliamentarians with a connection to football like Tomasz Frankowski, media people like EU correspondents of the Financial Times and the FAZ

  • Flint experts point out in their paper that it makes no sense to try again with a league that opposes this principle of European football (pro/rel, open to all). Fans and politics would run into storm again.

  • the flagship product should be the Super League, there could also be a Super League 2 as a compromise. Promotion and relegation should be possible between these leagues.

  • the agency confirmed to SPIEGEL that it had received the Super League mandate from the clubs

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, AD1897 ha scritto:

una società di consulenza che ha contatti di grande importanza con parlamentari e autorità. La loro specialità è preparare il terreno a progetti difficili.

L'obiettivo è quello di restaurare l'immagine della competizione attraverso una campagna marketing perfetta e inscalfibile. L'obiettivo è quello di coinvolgere politici, giornalisti e in generale figure di spessore.

Per noi sarebbe già solo il caso di contattarla  per cambiare le cose qui in Italia rispetto a giornalai e media vari..soldi ben spesi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora mi chiedo come caspita sia venuto loro in mente di lanciare la SL in quel modo patetico, in piena notte, all'improvviso, senza nessuna spiegazione o presentazione o conferenza, senza spiegarne le regole, senza pubblicità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, AD1897 ha scritto:

Si va verso una lega aperta, che rispetti i principi del calcio europeo.

Non è esclusa la possibilità di una Superlega 2, una competizione inferiore che apre quindi a promozioni e retrocessioni.

Ah no. Fermi tutti. Con queste caratteristiche mi potrebbe trovare concorde. Il concetto di merito sportivo nella partecipazione per me è decisivo. Vediamo cosa succede e cosa verrà eventualmente proposto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giusto così, non possiamo lasciare il calcio in mano agli emiri. Però anche partecipare con Scamacca, Bernardeschi e simili... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

"paving the way".....

insomma vogliono fare lobbying .ghgh Qua non si salva nessuno sinceramente. Dubito seguirò il calcio i prossimi anni

Abbiamo visto il basket, il football, perfino la box dove i protagonisti hanno preteso che i compensi maggiori fossero per loro e non per losche federazioni che si prendono il grosso.

Perché da noi no...

È evidente che la prima botta è stata una frana, usate più per impaurire l'UEFA per trattare, ma visto i risultati mi sembra giusto che gli esclusi facciano un tentativo serio..

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, PIZZUL91 ha scritto:

Ancora mi chiedo come caspita sia venuto loro in mente di lanciare la SL in quel modo patetico, in piena notte, all'improvviso, senza nessuna spiegazione o presentazione o conferenza, senza spiegarne le regole, senza pubblicità. 

Se ti dicessi che é stato fatto cosí per tirar avanti le minacce dell uefa ci crederesti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hanno capito che il loro approccio e' stato sbagliato. Le cose si cambiano con il tempo dovuto se non si hanno ne' la forza, ne' i numeri per farlo dall'esterno.

La superleague 2 puo' avere un senso, anche se per me i campionati nazionali dovrebbero sempre avere la precedenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mio contributo

 

alla fine della competizione deve esserci una graduatoria stilata in base alla combinazione “risultati ottenuti-monte ingaggi” : chi riesce ad ottenere buoni risultati sportivi pur avendo un monte ingaggi più basso va premiato riconoscendogli più denaro. E’ un modo per premiare la competenza. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Capital STEEZ ha scritto:

Quanto rosicano su reddit? .ghgh 

Il 90% degli utenti è inglese o statunitense, non fanno testo le loro opinioni su questa vicenda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovevano pensarci prima alla campagna di marketing

6 minuti fa, .Cerbero ha scritto:

Il 90% degli utenti è inglese o statunitense, non fanno testo le loro opinioni su questa vicenda.

Beh penso che Real Barça e Juve sperino di far rientrare anche le inglesi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, 77luca ha scritto:

potevano dirlo a Ronaldo, magari con questa prospettiva, restava.

probabilmente la vedranno i nipotini di ronaldo, un giorno sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai la UEFA e' alla merce dei soldi Arabi, Russi e Americani. Sarebbe il caso di rendersi conto che la storia dell'UEFA sta in EUROPA e quindi supportare anche quelle squadre che sono europee e rimangono europee. Non significa che Arabi, Russi e Americani non possono entrare nel calcio, anzi, benvengano. Ma mi sembra chiaro che ManCity, PSG, Chelsea e ManUtd stanno giocando ad un gioco diverso, con l'avvallo connivenza di Ceferino. 

 

Spero che portino sta storia fino alla fine e che facciano una bella campagna mediatica per far capire a tutti il bello della SuperLega (e levare le idee stupide) e poi ripartire. Basta trasferte a Udine o Empoli.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, PIZZUL91 ha scritto:

Ancora mi chiedo come caspita sia venuto loro in mente di lanciare la SL in quel modo patetico, in piena notte, all'improvviso, senza nessuna spiegazione o presentazione o conferenza, senza spiegarne le regole, senza pubblicità. 

Non è stata mai lanciata, qualcuno dei 15 club ha vuotato il sacco alla UEFA che ha prontamente emesso comunicati di scomunica, a quel punto sono dovuti uscire allo scoperto, ma di pronto non c'era granché.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

bisognerebbe semplicemente fare una champions a 24 squadre con due gironi da 12 e fare turni preliminare da agosto a settembre che facciano fuori squadre come sheriff o malmoe a cui ad oggi vengono assicurate avversarie su misura per entrare. 

Tutte devono avere la possibilita' di accedere ma a nessuno deve essere assicurata la partecipazione, una champions con due gironi cosi strutturati sarebbe di fatto una superlega senza insensate secessioni che porterebbe alcuni top club a non affrontarsi mai piu'

 

girone a

liverpool, juve, borussia, united, milan, ajax, porto, barcellona, lipsia, shaktar, siviglia, monaco

 

girone b

city, psg, real, bayern, inter, lille, benfica, zenit, atalanta, chelsea, wolfsburg, besiktas

 

passano dirette le prima due, dalla terza alla sesta fanno un play off per poi accedere a una final eight e abbiamo la nostra superlega.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, robros ha scritto:

Ah no. Fermi tutti. Con queste caratteristiche mi potrebbe trovare concorde. Il concetto di merito sportivo nella partecipazione per me è decisivo. Vediamo cosa succede e cosa verrà eventualmente proposto.

Senza offesa non  penso che ai fondatori della superlega interessi molto il parere concorde di robros di vecchiasignora dot com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.