Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

ufobianconero

(TS) "Confronto tra i giocatori al termine di Juventus-Empoli, autocritica da parte di senatori e giovani"

Post in rilievo

2 minuti fa, uampy ha scritto:

Secondo voi cosa passa nella mente di giocatori che 24 ore prima avevano un punto di riferimento assoluto in avanti, che quando non sapevano cosa fare passavano la palla al n7 tanto la risolve lui, improvvisamente trovano il nulla davanti. Provate a mettervi nei panni di questi giocatori (tra l'altro giovani) e capirete in che situazione drammatica ci troviamo, per lo più venduto al 27 di agosto. Società di incompetenti, amministratori finanziari che non capiscono nulla di calcio e di psicologia.

fosse come dici tu a udine non andavi avanti due a zero prendendo anche due pali e pareggiando solo per le cappelle di szczesny

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Il rinnovo 2 anni fa poteva essere considerato per spalmare i soldi del cartellino, invece adesso in scadenza visto il rendimento del giocatore non ha nessun senso, tra l’altro il procuratore è Raiola che vorrà minimo 3/4 milioni al giocatore + commissioni a lui ma che se andassero dove vogliono.

Ah bhe allora sicuramente Raiola riesce a trovargli una destinazione di "lusso". Lo vedo bene in panchina al PSG come cambio di Messi 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Ma oltre al fatto che le pensa, ma credo che nessuno sia stupido. Per cui se vediamo che alcuni giocatori non sono forti, o per lo meno non sono abbastanza forti da poter giocare nella Juventus, non capisco perché non si possa tranquillamente dire.

Ci sono regole che prima si rispettano e poi si cambiano. Del resto se non si facesse così diventerebbe ingestibile. Ci sono aggettivi che descrivono bene senza essere offensivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Ci sono regole che prima si rispettano e poi si cambiano. Del resto se non si facesse così diventerebbe ingestibile. Ci sono aggettivi che descrivono bene senza essere offensivi.

Assolutamente. Infatti dire ad un giocatore che è "scarso" o che in una partita, stagione o che sia è stato "inutile" o "dannoso" non mi sembra un insulto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Assolutamente. Infatti dire ad un giocatore che è "scarso" o che in una partita, stagione o che sia è stato "inutile" o "dannoso" non mi sembra un insulto...

Non lo è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, RINUSLEX ha scritto:

Puoi fare tutta l'autocritica che vuoi che se ti manca un regista ed il tuo trequartista è un cadavere in putrefazione e gioca 1 partita ogni 5 puoi solo comprare un regista ed un trequartista nuovo.

Al resto, inclusa la testa dei gicatori che troppo spesso dimenticano di essere dei calciatori di primissima fascia, deve pensare il tecnico.

Direi che sabato niente di tutto questo è stato fatto.

🔲

Qui dentro credono che tu odi un giocatore a prescindere, non è così  basta guardare le partite.

Dopo l'ennesima giocata male viene da se che non ritieni il giocatore attendibile, che forse è meglio che cambia aria, per il bene tuo  e suo.

Pensa che qui si  fanno ancora i sondaggi se credi in Bernardeschi, non oso pensare se l'amico di noi tutti dovesse segnare con il Napoli  15 mln saranno pochi per uno come lui, come se perdere contro l'Empoli in casa fosse stata solo colpa di un mckennie fuori ruolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I Senatori pensino alla nazionale

Gli Agnelli pensino ai loro affari

 

Alla Juve ci penserà il caso, se avrà tempo

 

Ci avrebbe pensato Sarri se non lo avessero trattato da appestato e lo avessero lasciato lavorare per ricostruire. Invece no, bisognava dar retta ai Chiellini che dovevano prepararsi per l'europeo. "Squadra inallenabile".

Adesso godiamoci i sorrisi dei nostri giocatori ad ogni sconfitta.

 

Grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Phyllis ha scritto:

Per me l'involuzione è iniziata simbolicamente con una data e una partita in particolare:

Juventus-Manchester United 1-2 (quella in cui ci rimontarono negli ultimi 5') del 7 novembre 2018.

 

Almeno per me esiste un "prima" e un "dopo" quella partita (tranne qualche grande prestazione occasionale, come il ritorno con l'Atletico)

Il fatto è che l’anno successivo, con Sarri, abbiamo avuto la stessa involuzione. Gironi di champions ottimi e poi crollo da dicembre/gennaio..

19 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Rabiot-Ramsey-Higuain-Danilo

 

QUESTO è stato il mercato fatto per Sarri, signori miei 

 

E lo si insulta 

 

ULTIMO ALLENATORE SCUDETTATO, di fatto...

 

Con Ramsey e Rabiot...

“Canto del cigno” di una rosa finita. Persi i tre centrocampisti, che erano finiti (e uno lo stiamo per riprendere), siamo crollati.

 

Con tutti i meriti che ha avuto Sarri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, badboy ha scritto:

L' Atalanta secondo il corriere dello sport ci ha chiesto Kulus. bene dateci Zapata e lo prendete.

Nessuno, non devono darci nessuno, devono solo riprenderselo prima che diventi il nuovo Bernardeschi, perché quello sarà, giocatore tecnicamente osceno che senza 50 metri di campo aperto palesa tutti i limiti, oltretutto sembra anche molto scarso caratterialmente mente oltre che tatticamente stupido 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Nessuno, non devono darci nessuno, devono solo riprenderselo prima che diventi il nuovo Bernardeschi, perché quello sarà, giocatore tecnicamente osceno che senza 50 metri di campo aperto palesa tutti i limiti, oltretutto sembra anche molto scarso caratterialmente mente oltre che tatticamente stupido 

Con Zapata a mio avviso staremmo a posto, con i soldi chi prendi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Verba volant ha scritto:

Nulla da aggiungere.

Per me sono anche più di 12 mesi, con Sarri (da un certo punto in poi) questi si allenavano da soli col mister che stava a guardare..

Sarri te l'ha spiegato, dopo un mese ha dovuto decidere di mettere da parte il proprio progetto tattico e assecondare le volontà della squadra perchè diversamente sarebbe andato a casa subito.

Voglio però ribadire una cosa: Quando un gruppo di giocatori viene legittimato nella propria anarchia da una dirigenza senza spina dorsale, la colpa non è più di quel gruppo di giocatori ma di un Presidente che ha permesso questo stato di cose.

Il pesce puzza sempre dalla testa, e non prendiamocela neppure con le figurine di cui si è circondato Agnelli perchè il loro potere decisionale è sotto zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Avete stancato con questa storia di 9 milioni.....

Anche se ne prende 18 o 2 che ci interessa ?? il problema sono i calciatroi non all'altezza..............

Certo che stando zitto li correggi e li migliori sicuramente. Però in effetti se uno sta muto semplicemente significa che non ha niente da dire ne da dare. A 9 milioni di euro non è  male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, badboy ha scritto:

Con Zapata a mio avviso staremmo a posto, con i soldi chi prendi?

Pur di liberarmi di Kulusevski mi andrebbe bene chiunque, Zapata sarebbe ottimo ma dubito che lo cedano oggi restando con Muriel e Piccoli in avanti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Sarri te l'ha spiegato, dopo un mese ha dovuto decidere di mettere da parte il proprio progetto tattico e assecondare le volontà della squadra perchè diversamente sarebbe andato a casa subito.

Voglio però ribadire una cosa: Quando un gruppo di giocatori viene legittimato nella propria anarchia da una dirigenza senza spina dorsale, la colpa non è più di quel gruppo di giocatori ma di un Presidente che ha permesso questo stato di cose.

Il pesce puzza sempre dalla testa, e non prendiamocela neppure con le figurine di cui si è circondato Agnelli perchè il loro potere decisionale è sotto zero.

Perfetto, quando lo fai una volta poi ci prendi gusto. Pensi di comandare dallo spogliatoio e la società si sfascia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Nessuno, non devono darci nessuno, devono solo riprenderselo prima che diventi il nuovo Bernardeschi, perché quello sarà, giocatore tecnicamente osceno che senza 50 metri di campo aperto palesa tutti i limiti, oltretutto sembra anche molto scarso caratterialmente mente oltre che tatticamente stupido 

Sarebbe il nuovo Henry, e poi voi sareste capaci di venire qui dentro a criticare chi lo ha venduto.

21 anni per Dio, 21 anni, vergognatevi e datevi all'ippica insieme al nostro allenatore.

Perchè tanto parliamoci chiaro, se anche avesse Zapata quello lo farebbe giocare a 60 metri dalla porta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sono delle incongruenze evidenti. Mi sembra chiaro che la volontà della società sia quella di abbassare il monte ingaggi offrendo contratti da 2-3 mln e che quindi il prossimo obiettivo sarà liberarsi di gente come Rabiot e Ramsey che prendono uno sproposito, ma anche dello stesso Bonucci. Però è anche chiaro che così facendo stai di fatto ridimensionando squadra e obiettivi, perché se vuoi acquistare i campioni, i grandi giocatori prendono stipendi alti. A quel punto per tenere botta aspettando che ritorni la potenza di fuoco servirebbe un allenatore in grado di fare le nozze con i fichi secchi. Allegri non mi sembra quel tipo di allenatore perché ha sempre vinto quando aveva la squadra migliore. Ha fatto prestazioni straordinarie in champions senza avere la squadra migliore, certo, ma partiva comunque da un 11 che poteva giocarsela con tutti grazie a un centrocampo stellare. Se riuscirà a far crescere i giovani e tenere alta la competitività della squadra lo vedremo, ma i dubbi che sia l’allenatore giusto restano, e blindarlo con un contratto di 4 anni mi sembra potenzialmente pericolosissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi domando a chi di questi nello spogliatoio interessi davvero delle sorti della squadra... Mi sembra un insieme di persone in balia degli eventi ed un allenatore che (parere mio) sembra fin troppo calmo e tranquillo, quasi scarico... Non riesco proprio a trovare un punto fermo su cui rifondare. Andrebbe, forse, ricreato quel famoso "zoccolo duro" italiano, l'unico che tiene davvero alle sorti della juve e che possa guidare gli altri (stranieri) nella stessa direzione. 

 

Finché scenderanno 11 singoli, non faremo nessun miglioramento e rischiamo seriamente di perdere con Napoli e Milan ed. In champions 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ale0306 ha scritto:

Sarebbe il nuovo Henry, e poi voi sareste capaci di venire qui dentro a criticare chi lo ha venduto.

21 anni per Dio, 21 anni, vergognatevi e datevi all'ippica insieme al nostro allenatore.

Perchè tanto parliamoci chiaro, se anche avesse Zapata quello lo farebbe giocare a 60 metri dalla porta.

Henry arrivó alla Juve da campione del mondo con la Francia, questo ha giocato decentemente 6 mesi a Parma in serie A e nella Svezia fa panchina a Quaison, non diciamo eresie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Una cosa è certa, bisogna iniziare ad ingranare perché Prescrittese, Rigoristi, Lupacchiotti, Lazio, ASL e Atalanta non scherzano

A me sembrano tutte più forti di noi, anche sulla carta. Al di là della forza dei singoli sono rose amalgamate meglio, noi abbiamo tutti doppioni e vuoti. Difficile ingranare mantenendo la costanza di rendimento con una squadra piena di problemi, al massimo puoi vincere qualche partita con le altre grandi per l’orgoglio, ma i problemi prima o poi vengono al pettine. Questa squadra ha bisogno di ricostruire completamente il centrocampo (serve un regista o un mediano da centrocampo a due) e di una punta vera come minimo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Verba volant ha scritto:

Nulla da aggiungere.

Per me sono anche più di 12 mesi, con Sarri (da un certo punto in poi) questi si allenavano da soli col mister che stava a guardare..

A proposito di Sarri. Vediamo adesso con un centrocampo decente dove porterà la Lazio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.