C&F: l'impatto a bilancio del mercato juventino

[borghe5 2.150]

Ma si sapeva che questo sarebbe stato un mercato in tono minore, abbiamo fatto investimenti sensati di giocatori che potrebbero davvero sfondare e veder decuplicare il loro valore (kaio e ihatteren su tutti). Gli investimenti verranno fatti l'anno prossimo, per questo io privilegerei la Champions al campionato per garantirci quei 60-70 milioni extra. 

[J-1987 4.747]

Adesso, Pep BlackWhite ha scritto:

Hai mai visto Khedira "imbarazzato"?

Khedira almeno era un giocatore di livello, poteva fare (ed ha fatto) la differenza in campo, seppur con una tenuta fisica pessima, e guadagnava 5 milioni.

Ramsey ne prende 8 per non essere neanche lontanamente un giocatore da Juventus, sempre molle e svogliato, quando non infortunato.

[borghe5 2.150]

21 minuti fa, Halo94 ha scritto:

prima si tagliano i rami secchi, cioè rugani, perin, de sciglio, rabiot, ramsey, ecc. prima si ritorna a spendere

Ah beh Rabiot ramo secco, titolare della nazionale francese 😆

Tutti gli altri andranno a scadenza l'anno prossimo

[J-1987 4.747]

2 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Certo però avrei messo Ramsey spalle al muro

Non fai parte del progetto. Ti fai tutto l'anno in tribuna 

 

Vediamo poi se rifiutava tutto 

Una società seria avrebbe trovato il modo di farlo fuori. Metterlo spalle al muro è controproducente perché significherebbe arrivare a scadenza con un giocatore che resterà sul divano a bere mojito a 16 milioni di euro in due anni, ed in questa fase del calcio europeo post covid non ce lo possiamo permettere.

[Pistro75 13.717]

16 minuti fa, nunzio93 ha scritto:

rugani 3,5 milioni... non ho parole

Riserva nel Cagliari 

[The pretender 2.056]

28 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Si era capito dalla presentazione di Cherubini e Arrivabene che il mercato non sarebbe stato scintillante ma che avrebbero privilegiato i conti 

Per questo hanno scelto Arrivabene. Uomo della Exor. 

[zoff70 18.152]

Adesso, The pretender ha scritto:

Per questo hanno scelto Arrivabene. Uomo della Exor. 

[a77ila 556]

Questo dovrebbe far capire a chi ancora non c'è arrivato che è ridicolo commentare in negativo i 38 mln per Kean perché in questo bilancio (messo molto male), il ragazzo impatta per 6 mln stipendio compreso. Ovviamente il costo rimanente graverà sul bilancio 22/23 ma per allora si spera di aver liberato risorse da altri contratti pesanti che andranno in scadenza. Ragionare sui costi complessivi senza valutare le condizioni di acquisto e quindi gli effetti sui bilanci è da bambini di 5a elementare...

[Buffon75 8.015]

Adesso, kafudda ha scritto:

Una società seria avrebbe trovato il modo di farlo fuori. Metterlo spalle al muro è controproducente perché significherebbe arrivare a scadenza con un giocatore che resterà sul divano a bere mojito a 16 milioni di euro in due anni, e in questa fase del calcio non ce lo possiamo permettere.

Il problema di Ramsey come di De Sciglio e Rugani, è l'ingaggio

Prendono uno stipendio spropositato 

 

Ecco perché è impossibile venderli

 

Perché qualche squadra interessata ci starebbe pure, ma ci li dà tutti quei soldi di stipendio? 

 

Il fatto di metterlo spalle al muro serve per farlo arrivare a più miti consigli 

Per quanto il conto corrente di gonfia, a nessuno piace stare in tribuna 

Se lo metti fuori rosa, a gennaio le corna si sono un poco ammorbidite e magari ci scappa un trasferimento con il giocatore che è disposto a prendere meno piuttosto che stare fermo

[Made 2.788]

Tutti in piazza col bandierone a festeggiare lo scudetto del risparmio! 

[gresko 635]

20 minuti fa, juventudes ha scritto:

Chissà quante pippe si fanno i ragionieri del forum... Dopo aver perso Ronaldo è come se avessero vinto il mondiale...

 

E si va a comandare con Bentancur e Rabiot.  

Anche io stamattina sarei voluto uscire con la Ferrari dal garage ma non è stato possibile

[LE6END 9.716]

3 milioni a De Sciglio e 3,5 milioni a Rugani

 

[Axl Rose76 933]

15 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Nel  2023 son fuori sicuramente Sandro,Ramsey e Pjaca .Rabiot se non si sveglia torna in Francia anche lui.E si tratta di risparmi pesanti.Ci vorranno un paio di campionati e poi si ricomincerà a spendere.Covid permettendo....

Senza Champions vedrai come spendiamo

[localpero 2.286]

rinnovare a Dybala sarebbe un errore clamoroso.

credo che non lo faranno.

[SuperEagle 6.403]

Io faccio un ragionamento terra-terra, oramai quasi tutti i calciatori si comprano con la pattuizione di lauti bonus per il raggiungimento di determinati risultati……quasi quasi a un certo punto, per una società, converrebbe non raggiungerli, questi risultati…..un piazzamento Champions o uno scudetto potrebbero costare quasi quanto le entrate conseguenti….

[Antonio79 18.069]

35 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Si era capito dalla presentazione di Cherubini e Arrivabene che il mercato non sarebbe stato scintillante ma che avrebbero privilegiato i conti 

Si era capito ancor prima quando, prossimi ai 200 mln di passivo lo scorso anno, non si poteva andare più avanti in quel modo. Non solo. Da quest'anno la Juve ha iniziato con il diminuire la corsa alle plusvalenze e dunque ancor di più con la necessità di tagliare i costi. 

Impossibile fare un grande mercato quest'anno ed anzi, anche quelli che sono arrivati lo hanno fatto passando inizialmente per dei prestiti in modo da pesare di meno su questo bilancio.

Prima superiamo questa situazione, prima potremo fare un certo tipo di mercato.

[mikha1978 1.073]

penso  di fare una analisi obiettiva. Oltre a quello che è stato fatto penso che nn si sia potuto fare. Abbiamo sul groppo investimaneti palesemente errati da precedenti gestioni.

Rugani a 3.5/anno, de sciolio 2.5, ramsey a 7, rabiot a 7.5 e berna a 4.5. Nessuno, per via di questi ingaggi se li prenderebbe. Occorrerà accompagnarli a scadenza. Il problema serio è che questi 55 milioni di risparmi si potrebbero tradurre in forte aumento di mancati introiti da una mancata qualificazione in CL in quanto la squadra è seriamente in difficoltà e con una rosa non ottimale

[Il Magnanimo 1.238]

Purtroppo abbiamo ingolfato la rosa con giocatori inutili e invendibili, sbagliando malamente intere campagne acquisti e moltissimi rinnovi milionari

Però per qualcuno il problema sono Rugani (4° centrale) o De Sciglio (che per carità è marcio quindi andrebbe sbolognato)

[Antonio79 18.069]

10 minuti fa, Made ha scritto:

Tutti in piazza col bandierone a festeggiare lo scudetto del risparmio! 

Questa è l'unica strada per garantirci un futuro non diverso dal recente passato. Bruciare l'aumento di capitale in fretta e furia con perdite mostruose e non aver alcuna garanzia che immetteranno nuovi soldi fra un paio d'anni, significa poi dover cedere i giocatori più forti per sistemare i conti ed andare incontro ad anni dove si potrà fare molto poco.

Sistemare invece oggi il bilancio o comunque iniziare a farlo e spendere i soldi che abbiamo per la crescita futura, ci garantirà ancora tanti anni futuri da primi della classe in Italia e da squadra comunque da temere in Europa.

[Skizzo91 1.149]

Il dato sulle cessioni é sicuramente sbagliato. Nel comunicato sulla cessione di Ronaldo c'é scritto che gli effetti negativi (minusvalenza) hanno effetto nel bilancio 20/21 e quindi non potranno influenzare il bilancio 21/22 (se non positivamente nel caso si attivassero i bonus) 

[nunzio93 586]

32 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Riserva nel Cagliari 

questo dovrebbe prendere al massimo 500k l'anno, Paratici ha fatto una marea di danni

[juventudes 10.743]

38 minuti fa, gresko ha scritto:

Anche io stamattina sarei voluto uscire con la Ferrari dal garage ma non è stato possibile

Forse non hai fatto plusvalenza come i ragionieri del forum... Loro si sono intascati una bella somma.

[ilfranz 303]

1 ora fa, Atlantic ha scritto:

E poi andiamo in Conference league, perdendo gli introiti della champions e vanificando di fatto questi favolosi risparmi...

Esatto!

Questo è il vero punto della questione, se non ci qualifichiamo per la prossima champions (come siamo messi ora è una cosa molto probabile) tutti questi bei "risparmi" verranno persi con gli interessi

[LoSka 624]

1 ora fa, ughito1970 ha scritto:

quandi a centrocampo giocano loca rabiot e bilancio? 

 

no bad... 

Se vuoi continuare ad avere un centrocampo una sbirciatina al bilancio gliela devi dare. Non possiamo pretendere che i dirigenti investano anche il denaro che manca. 

Oppure dimenticare che a breve emetteremo il secondo aumento di capitale da 400M in pochi anni. Siamo una SPA quotata in borsa, agli investitori piacerebbe anche avere una prospettiva se non di guadagno, almeno di sostenibilità. Altrimenti quale fesso comprerà le tue azioni?

E altre pippe e pipette varie che non sto ad elencare.

Il calcio dei mecenati è finito, quantomeno in Europa.

IMO.

[zebra67 11.282]

1 ora fa, zoff70 ha scritto:

Si era capito dalla presentazione di Cherubini e Arrivabene che il mercato non sarebbe stato scintillante ma che avrebbero privilegiato i conti 

Se le risorse che la società mette a disposizione ammontano a 10, non è che altri nomi, anche i più prestigiosi e quotati che vi vengono in mente, le avrebbero potute moltiplicare di 10 volte.

Certe cose riuscivano a un tipo vissuto 2000 anni fa e le applicava su pani e pesci, non su euro.