The Sun - Juventus, Real e Barcellona non mollano il progetto Superlega, ma lo rilanciano

[Stino91 21.199]

2 minuti fa, Morglum ha scritto:

E sel odice styno91 di vecchiasignora perché non fidarsi?

 ma oltre ad offendere sul personale e ripetere sempre le stesse cose sapete fare altro su questo forum?

[Pep BlackWhite 345]

6 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Quando ci saranno più soldi in SL vedi come emigrano

Se vai in SL ed inizi a coprire d'oro ogni calciatore per farlo venire, nel medio periodo non ti basteranno manco più quei soldoni per essere sostenibile... 

Non so se rendo il concetto...

L'idea è rendere il calcio sostenibile, non passare da "guadagno 500 spendo 600" a "guadagno 1000 spendo 1200" altrimenti non risolvi nulla

[garrison 44.982]

50 minuti fa, tonymagrini ha scritto:

Ma basta Agnelli perdiamo con tutti siamo diventati una barzelletta e invece di concentrarci ad avere una società competente e una squadra decente perdiamo ancora tempo con la superlega.

 

Con il chelsea finirà  con il pallottoliere.....cominciamo a mettere in campo una squadra decente.

 

Basta....

Se ad uno non interessa può anche non rispondere al topic.

Queste sono questioni molto più importanti ed interessanti delle scemenze sul mercato, coinvolgono il futuro del calcio europeo.

Per questo trovo più da barzelletta i messaggi come i tuoi che si concentrano più che sull'oggi su quanto deve avvenire tra un quarto d'ora e non si preoccupano di quello che succede tra 2/3 anni.

[☆Caino☆ 430]

7 minutes ago, BLACKEAGLE said:

Quegli inglesi che non vincono nulla come nazionale da 65 anni?in Premier i club sono in mano a magnati americani,russi e allo sceicco.

Fosse per gli imprenditori inglesi,sarebbero come un Sassuolo qualsiasi.

Basta spostare il baricentro dall'Inghilterra in altri paesi europei,la SUPERLEGA si può fare anche con squadre spagnole oltre alle due gradi di Spagna,come Atletico,Valencia,Siviglia,alle storiche del Portogallo,Benfica,Porto,Sporting Lisbona,e a squadre come la Stella Roosa vincitrice di una Coppa Campioni a differenza dell'Arsenal,del Tottenham e del City e ci sono altre compagini europeee dell'est vincitrici della coppa campioni.

 

 

Paradossalmente la SL aveva più senso prima con squadre "predefinite" e alcune ad inviti.... Ora così non solo non ha senso, ma é oltretutto una competizione inferiore a quelle europee... Inserire in lista squadre come stella rossa, porto o altre di quel livello, non fa altro che sminuire la competizione, perché oggi come oggi son società che non ti portano nulla a livello di spettacolo ( E non basta aver una storia 100 anni fa) a confronto di chi al giorno d'oggi é in cima alle preferenze... Tu butteresti soldi per guardarti oggi Juve- Pro Vercelli? A parte la questione tifo... 

[MatteoJuventus 4.675]

Il declino della Juventus nasce nel preciso istante in cui il suo presidente ha deciso di mettere come suo obiettivo primario la Superlega. 

 

Talmente occupato in politica che ha lasciato la Juve in balia di esordienti, incapaci e dilettanti allo sbaraglio. 

I risultati (imbarazzanti) degli ultimi anni sono lì a dimostrarlo. 

 

Spero che questa faccenda si chiuda il prima possibile, per questo progetto (ad oggi completamente fallimentare) abbiamo buttato alle ortiche anni di lavoro. 

 

[nedved666 2.341]

La Superlega è l'unico modo per competere ad alti livelli perchè porta tanti soldi che permettono di investire sul mercato. Specie in un contesto di debiti e di ricavi minori che ci saranno anche quest'anno per il Covid.

Quelli che deridono Agnelli hanno la soluzione per competere con chi ha l'intero stato del Qatar dietro? Con le inglesi dove mezza Premier ha più potenza di fuoco di noi?

Bisogna essere proprio ignoranti per non capire che oggi i club sono aziende e i risultati sportivi (specie in Europa) solo legati strettamente al bilancio. Poi si lamentano che parte Ronaldo e arriva Kean. E stanno a sbeffeggiare l'autore della rinascita dopo Farsopoli e i settimi posti.

[garrison 44.982]

14 minuti fa, yore ha scritto:

Avere più soldi non significa allestire una rosa migliore...infatti pur avendo più soldi in italia al momento non abbiamo la rosa migliore....te lo dico da sostenitore della superlega...a livello sportivo mi piacerebbe un sacco assistere a grandi incontri tutte le settimane...ma il discorso dell'allestimento della rosa è un altro...serve gente capace...i soldi vanno spesi bene.

Si ma du palle col mischiare insieme argomenti che non c'entano niente tra loro.

Qui si parla del format del calcio europeo, non tanto e non solo della Juve.

Ci sono mille topic aperti per andarsi a lamentare di come faccia schifo quest'anno la rosa della Juve e di quanto siano incapaci i dirigenti...

[Lucas Hector 5.033]

47 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

sui club inglesi dentro ora non scommetto un penny

Club italiani, spagnoli e tedeschi devono allearsi...

[Stino91 21.199]

18 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

squadre come la Stella Roosa vincitrice di una Coppa Campioni a differenza dell'Arsenal,del Tottenham e del City e ci sono altre compagini europeee dell'est vincitrici della coppa campioni.

Sai che appeal Juventus- Steaua Bucarest rispetto ad un Psg - city  

[JJ_Evolution 1.014]

33 minuti fa, Malakay ha scritto:

Auspico l'intervento di john elkann, che rimuova dalla presidenza il cugino al piu' presto

Credo ci sia dentro anche lui,e poi io la Superlega non la vedo come un male.

[garrison 44.982]

5 minuti fa, matteolojuventino ha scritto:

Il declino della Juventus nasce nel preciso istante in cui il suo presidente ha deciso di mettere come suo obiettivo primario la Superlega. 

 

Talmente occupato in politica che ha lasciato la Juve in balia di esordienti, incapaci e dilettanti allo sbaraglio. 

I risultati (imbarazzanti) degli ultimi anni sono lì a dimostrarlo. 

 

Spero che questa faccenda si chiuda il prima possibile, per questo progetto (ad oggi completamente fallimentare) abbiamo buttato alle ortiche anni di lavoro. 

 

Invece é l'unica cosa davvero importante in una prospettiva di lungo periodo, che non si concentri solo sul battere l'Empoli o l'Udiense o arrivare davanti all'inter per poter sfiottere qualche amico al bar, perché é un progetto (magari da modificare ma da sviluppare) che può garantire il futuro al calcio europeo, altrimenti destinato a diventare un feudo solo inglese.

I risultati non sono stati affatto "imbarazzanti" comunque, sono solo esagerazioni senza senso 8se sono imbarazzanti quegli degli ultimi anni allora l'intera storia della Juve negli ultimi 50 anni é in gran parte imbarazzante).

E comunque se non vi cala della S.lega nessuno vi obbliga ad interessarvi della questione.

[Pisogiallorosso 3.610]

6 minutes ago, Lucas Hector said:

Club italiani, spagnoli e tedeschi devono allearsi...

servono anche i francesi

[Malakay 3.340]

2 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

Credo ci sia dentro anche lui,e poi io la Superlega non la vedo come un male.

risolverebbe i problemi di milan e inter tra le altre cose, quindi vedi un po' te, noi col tempo ci risolleveremo, loro non so.

[garrison 44.982]

9 minuti fa, nedved666 ha scritto:

La Superlega è l'unico modo per competere ad alti livelli perchè porta tanti soldi che permettono di investire sul mercato. Specie in un contesto di debiti e di ricavi minori che ci saranno anche quest'anno per il Covid.

Quelli che deridono Agnelli hanno la soluzione per competere con chi ha l'intero stato del Qatar dietro? Con le inglesi dove mezza Premier ha più potenza di fuoco di noi?

Bisogna essere proprio ignoranti per non capire che oggi i club sono aziende e i risultati sportivi (specie in Europa) solo legati strettamente al bilancio. Poi si lamentano che parte Ronaldo e arriva Kean. E stanno a sbeffeggiare l'autore della rinascita dopo Farsopoli e i settimi posti.

Eh, ma ci vuole un minimo (minimo) di visione che vada oltre il lamentarsi del mercato contingente.

In questo i tifosi non sono agevolati dai giornalisti, che anch'essi si fermano a valutare solo l'oggi e si preoccupano solo degli interessi di bottega.

[Mat 1.480]

44 minuti fa, Axl Rose76 ha scritto:

Avremmo più soldi per allestire una squadra migliore!

con la dirigenza attuale credimi anche avessero 5000 milioni non sanno fare acquisti 

[tv in bianco e nero 2.471]

15 minuti fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Se vai in SL ed inizi a coprire d'oro ogni calciatore per farlo venire, nel medio periodo non ti basteranno manco più quei soldoni per essere sostenibile... 

Non so se rendo il concetto...

L'idea è rendere il calcio sostenibile, non passare da "guadagno 500 spendo 600" a "guadagno 1000 spendo 1200" altrimenti non risolvi nulla

Tieni pure conto che la SL diventerebbe più prestigiosa della ucl. Se la organizzano con le migliori del continente chi vuoi che se la fili la ucl con 4 inglesi, il psg e "forse" il bayern?

[signos77 2.595]

13 minuti fa, ☆Caino☆ ha scritto:

Paradossalmente la SL aveva più senso prima con squadre "predefinite" e alcune ad inviti.... Ora così non solo non ha senso, ma é oltretutto una competizione inferiore a quelle europee... Inserire in lista squadre come stella rossa, porto o altre di quel livello, non fa altro che sminuire la competizione, perché oggi come oggi son società che non ti portano nulla a livello di spettacolo ( E non basta aver una storia 100 anni fa) a confronto di chi al giorno d'oggi é in cima alle preferenze... Tu butteresti soldi per guardarti oggi Juve- Pro Vercelli? A parte la questione tifo... 

Forse non avete capito che il sistema così com'è non è piiù sostenibile... è su quello che dovrebbe giocarsi il futuro del calcio non su altro, se si continua così riamarrà solo la premier per i calciatori di altissimo livello... 

[tv in bianco e nero 2.471]

4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

servono anche i francesi

Lione e Lille, il psg per ora lo vedo improbabile 

[Aho 2.046]

9 minuti fa, Styno91 ha scritto:

Sai che appeal Juventus- Steaua Bucarest rispetto ad un Psg - city  

Invece Juve - Malmoe...  

[Pisogiallorosso 3.610]

1 minute ago, tv in bianco e nero said:

Lione e Lille, il psg per ora lo vedo improbabile 

marsiglia e monaco pure

ed anche benfica porto e sporting

[Pep BlackWhite 345]

2 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Tieni pure conto che la SL diventerebbe più prestigiosa della ucl. Se la organizzano con le migliori del continente chi vuoi che se la fili la ucl con 4 inglesi, il psg e "forse" il bayern?

Quelle 8 squadre fanno parte delle migliori del continente... e forse non sono TRA le migliori ma sono LE migliori!!

[tv in bianco e nero 2.471]

Adesso, Pisogiallorosso ha scritto:

marsiglia e monaco pure

ed anche benfica porto e sporting

Ovviamente, ma Ajax,  Sparta Praga, AEK Atene e in generale le squadre delle capitali europee direi che sono necessarie.

[Real_Juve 3.406]

49 minuti fa, Malakay ha scritto:

Auspico l'intervento di john elkann, che rimuova dalla presidenza il cugino al piu' presto

Auspico una tifoseria minimamente decente. Ma minimamente. CHE SCHIFO.

[LORENZO1973 1.654]

1 ora fa, tonymagrini ha scritto:

Ma basta Agnelli perdiamo con tutti siamo diventati una barzelletta e invece di concentrarci ad avere una società competente e una squadra decente perdiamo ancora tempo con la superlega.

 

Con il chelsea finirà  con il pallottoliere.....cominciamo a mettere in campo una squadra decente.

 

Basta....

Bravo dai, guardati il fatturato dei diritti della Premier e poi fatti due domande se non conviene fare la Superleague…. Dai aprire gli occhi per favore.

[badboy 8.163]

La mia opinione è che se non si riesce a tirar dentro francesi, tedeschi ed inglesi non può aver successo. Ora come evolveranno le situazioni non lo so, ma senza questi tre non c'è speranza. Aggiungo, che non conoscendo le modifiche vogliono apportare, è ancora più complicato dare una valutazione.