Napoli - Juventus 2-1, commenti post partita

[Il Komandante 1.103]

22 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Ho visto solo ora gli high loghts e ieri non ho potuto vederla, mi pare che fino all'assurdo primo gol il napoli non avesse tirato in porta en che come a udine, preso il gol, ce la siamo fatta sotto, me lo confermate ?

Il Napoli ha avuto molto possesso palla, ma abbastanza sterile, sinceramente mi ha deluso abbastanza e fossi in loro sarei preoccupato in ottica quarto posto

[Franz Uma Musume 3.790]

Non l'ho vista per fortuna...
Viene da chiedersi se quest'anno lotteremo per la salvezza...

[mk5 1.509]

1 minuto fa, Papageno ha scritto:

possono pure arrivare a 250 corner.

Se non tirano in porta

Prima o poi su un corner il gol lo prendi per forza se piovono palloni su palloni nella tua area il rischio di un errore decisivo del portiere o di un difensore di un rimpallo di un rigore per fallo di mani o per contatto di un autogol aumenta in maniera esponenziale. Quello che non capiscono  catenacciari e difensivisti posizionarli ad oltranza é che é sempre meglio difendere tenendo l' avversario con il pallone   lontano dalla tua area di rigore, più il pallone e l avversario gravitano vicino alla tua porta e più aumenta la possibilità di subire gol, così come finché il pallone ce lo hai tu la possibilità di prendere gol é quasi nulla. ll 90% delle volte che una squadra accetta di subire un assedio per minuti e minuti facendo solo le barricate prende gol é quasi matematico specie contro avversari di buon livello. Monaco di Baviera e Madrid sono due esempi lampanti che non hanno insegnato nulla eppure sono state due inculate con la sabbia ben brucianti si vede che piace... Sono discorsi di fisica alla fine e anche banali... 

[Palaxius 6.579]

13 minuti fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Gli errori partono dalla scorsa estate.. bisognava tenere sarri, fargli fare il suo gioco e cacciare le mele marce che glielo impedivano

La squadra giocava, ricordo chiaramente chi apprezzava alcune triangolazioni che prima non si vedevano, e davano il merito a Sarri.

Il problema è venuto fuori quando la squadra è rimasta a corto di fiato, e probabilmente rifiutava più allenamenti.

Hanno fatto il minimo per vincere e poi toglierselo di torno.

 

Io non lo so chi sono questi giocatori (Ronaldo pare non faccia altro che allenarsi) ma penso sia un fatto ambientale, quindi le mele marce sono praticamente tutte.

[JuveXXXLsempre 1.789]

1 ora fa, Spig89 ha scritto:

Diamo tempo ad Allegri tra europei e coppa America  e adesso le pause nazionali ha avuto poco tempo per lavorare sulla squadra.

Vi ricordo che l’anno scorso siamo arrivati 4 in campionato per una botta di fortuna con un cr7 in più.

Guarda io difficilmente critico la squadra perchè la critica o è costruttiva oppure serve solo a sfogarsi. Ieri siamo stati dei polli e ci siamo fatti fare 2 gol per erroracci nostri. E' vero che loro fisicamente ci hanno surclassati  nel 2°tempo ma conclusioni pericolose non ne ho viste. Il fatto che CR7 sia andato via non deve servire da scusa perchè anche con questa squadra si può fare bene.Scesny purtroppo è un grosso problema ed ha ancora 3 anni di contratto.

[juventinovero2 208]

1 minuto fa, Palaxius85 ha scritto:

La squadra giocava, ricordo chiaramente chi apprezzava alcune triangolazioni che prima non si vedevano, e davano il merito a Sarri.

Il problema è venuto fuori quando la squadra è rimasta a corto di fiato, e probabilmente rifiutava più allenamenti.

Hanno fatto il minimo per vincere e poi toglierselo di torno.

 

Io non lo so chi sono questi giocatori (Ronaldo pare non faccia altro che allenarsi) ma penso sia un fatto ambientale, quindi le mele marce sono praticamente tutte.

Le mele marce sono i senatori dello spogliatoio che comandano.

[karma bianconero 128]

16 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Ma il Milan sono anni che non vince e non sono così convinto che vincerà a breve .Secondo me una società che vuole vincere non può puntare su giocatori tutti giovani .Io sono d accordo con ciò che diceva Marotta ovvero fare un mix di giocatori giovani ed esperti

Secondo me la Juve per com'è strutturata sia a livello societario che come organico non vincerà in Europa ( questo era l'obbiettivo).

Ci siamo andati vicino per una serie di cose che ci sono andate bene, Pirlo e Pogba a zero non ricapiteranno più, idem come Barzagli a due soldi più i vari Lichtsteiner,Tévez,Vidal, oltre un buonissimo zoccolo duro italiano, gente come Padoin,Pepe, Giaccherini, Matri, che davano l'anima e il cuore per la causa e che tutti insieme prendevano quanto un Bernardeschi o Rugani....

Credo che la cosa migliore da fare sarebbe liberarsi dei pesi morti dove possibile e/o qualora non ci fossero possibilità di mercato,portare a scadenza alcuni giocatori.

Per me abbiamo un buon gruppo di giovani da cui ripartire e proprio come il Milan dovremmo accettare anni di magra ma ripartire con un progetto sostenibile.

Sono d'accordo su Marotta, un mix è la soluzione migliore.. Inter e Milan hanno risolto i problemi in attacco affidandosi Dzeko e Correa e Giroud; noi avremmo dovuto fare altrettanto, affiancare un giocatore di sicuro rendimento ad un giovane.

[robros 4.368]

11 minuti fa, The Road to Redemption ha scritto:

L’anno scorso tolta l’Inter il livello era ancora più basso.

 

Il Napoli aveva Gattuso che era osceno e bisogna ringraziare ancora Faraoni altrimenti eravamo in EL, Lazio a fine ciclo con Inzaghi e la Roma era una squadraccia con Fonseca che aveva rotto con l’ambiente..

 

quest’anno c’è più bagarre per la zona Champions.

 

Ah, non abbiamo più Cristiano e il nostro attacco sì regge su Alvaro Morata che se va bene ti fa 15 gol.

La rosa quella è. Mi spiace, per conto mio non basta la partenza di Ronaldo a giustificare tutto. Ribadisco quanto detto

[JuveXXXLsempre 1.789]

25 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

 

 

Io non lo so chi sono questi giocatori (Ronaldo pare non faccia altro che allenarsi) ma penso sia un fatto ambientale, quindi le mele marce sono praticamente tutte.

A quei livelli non ci sono mele marce ma semplicemente giocatori non funzionali ,fuori forma o finiti.Comunque il prossimo anno qualcuno dovrebbe andarsene ,finalmente.

[77luca 3.852]

 

1 minuto fa, Papageno ha scritto:

Questa partita mi ha ricordato quella che giocammo a Manchester una ventina di anni fa con mezza squadra fuori per un virus intestinale.

Perdemmo 2-1 e la partita si sviluppò nello stesso modo

quella volta c'erano in campo Davids e Nedved (!!!!!) , ferrara, Montero, Tacchinardi, comunque però. Quindi parliamo di un altro sport quasi.

[Flower185 2.931]

La cosa triste non è tanto che siamo pietosi ma che ci tocca tutto ciò per almeno 4 anni, il peggior tecnico prendibile, pagato quanto un top ma top non è, che propina un calcio da anteguerra, catenaccio e speriamo bene!

[robros 4.368]

4 minuti fa, karma bianconero ha scritto:

affiancare un giocatore di sicuro rendimento

Non c'erano i soldi per. Non c'erano a bilancio. E forse non ci saranno nemmeno l'anno prossimo. Posto che uno Dzeko o uno Giroud, nel contesto attuale, sarebbero sembrati due paracarri. In*** e Milan, per modeste che si vogliano giudicare, sono complessi che girano, il nostro no.

[Palmisio 4.129]

1 ora fa, Lord Ludwig ha scritto:

Non vorrei andare ulteriormente OT ma mi stupisce l'astio verso Djokovic.

Tifo Nadal, tutto qui.

Nessun astio  

[tv in bianco e nero 2.471]

Comunque mi chiedo se non sia il caso di smettere di accettare ogni decisione, sentenza, nefandezza del calendario e scendere sul piano degli altri e pretendere rispetto. Non si può accettare supinamente di giocare una partita importante con 5 assenze pesanti. La società doveva farsi sentire ed ottenere un rinvio. Non devo ricordarvi la cialtrone del Napoli l'anno scorso. Forse in questo mondo si può solo essere così per combattere alla pari.

[Redmond 701]

Ho visto solo il secondo tempo ed è stato qualcosa di osceno, manca proprio sostanza a livello mentale e motivazionale. 

 

[robros 4.368]

4 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

A quei livelli non ci sono mele marce ma semplicemente giocatori non funzionali

No, per conto mio le mele marce esistono. Per il significato che io do a 'mela marcia', Rabiot e Ramsey oggi lo sono. Dal punto di vista motivazionale. Per questo dico che a rescindere o a regalarli avresti fatto meno danno che a tenerli. Ne ho piena convinzione. 

[Palaxius 6.579]

1 minuto fa, juventinovero2 ha scritto:

Le mele marce sono i senatori dello spogliatoio che comandano.

Sarebbero i soliti (Bonucci, Chiellini) o ce ne sono altri?

Dybala è un senatore a tutti gli effetti, anche Cuadrado e Sandro.

L' allenamento non è uguale per tutti, si pensa ai terzini ma nel calcio chi corre di più sono i centrocampisti.

 

Eppure sono anni che sembriamo avere una voragine, forse perchè non conta quanto corri ma a che velocità.

La Juve tra i velocisti credo abbia solo Chiesa, c'era Ronaldo ma era andato (da un po).

[capitangazzella 3.852]

32 minuti fa, sato ha scritto:

A me va pure bene non vincere lo scudetto, purché si gettino le basi per un percorso vincente.

Ora, il problema, oltre ad aver cambiato 3 allenatori in 3 anni ( fattore che cozza con il termine progetto ) è prendere gli interpreti giusti e soprattutto capaci. Peccato che quelli capaci costino…e parecchio, altro fattore che cozza con la linea intrapresa della dirigenza.

 

Quindi, che facciamo?! 

Ma io sono d'accordo sul discorso che se non ci sono soldi devi cercare di costruire un progetto con giovani di prospettiva.

Per questo significa mettere su un organigramma societario volto alla scoperta e alla valorizzazione dei giovani.

Ora, ci sono stati passi in questo senso?

 

De Sciglio è un giovane di prospettiva?

Rugani lo consideriamo ancora un giovane di prospettiva?

Bernardeschi è ancora un giovane che deve crescere?

Pellegrini? negli ultimi due anni ha fatto male ovunque e alla fine nessuno lo ha più voluto. A me sembra meglio Frabotta.

Kulusevski? Boh, a me pare molto pesante nei movimenti. I suoi limiti non mi sembrano legati all'età.

Mckennie? sinceramente vedo dei limiti tecnici evidenti.

 

Cioè, io capisco che si debba puntare sui giovani di prospettiva, ma secondo me non è in quest'ottica che è stata assemblata questa rosa: sono rimasti sul groppone dei giocatori che nessuno voleva, questo ha impedito un vero mercato, e ci si giustifica raccontando che si guarda al futuro.

 

Insomma, a me questo non sembra un anno di transizione in vista della maturazione di giovani di belle speranze, ma solo un anno che si butterà al macero in attesa di liberarsi di pesi morti. Ne prendo atto, che altro si può fare, ma me ne dispiaccio.

[Milo Il Rampollo 6.508]

55 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Giochiamo questa partita con Il Napoli senza 

 

Osimenh

Insigne

Ruiz 

Koulibaly 

Politano

Mario Rui 

 

E poi possiamo fare tutti i discorsi che volete 

 

Abbiamo problemi è evidente

 

Ma la partita di ieri non ha alcun valore per poter giudicare la nostra squadra

 

Eravamo senza 6...ripeto 6 titolari..

 

Eddai sú

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Guarda che stiamo facendo pena anche coi titolari da più di un anno se non te ne fossi accorto.

[stewie B e W 8.892]

1 ora fa, Padre Mapple ha scritto:

Quello che fai con chiesa e cuadrado quando li puoi usare. 

La nostra unica vera arma

In tre partite non ho visto una ripartenza fatta come si deve. Rendiamoci conto.

[tedescu 85]

La partita di ieri lasciamola perdere. No é questo il momento per dare una valutazione alla squadra o a Max. La squadra e da scudetto. Giocatori buoni l’abbiamo. Però non credo che quest’anno si vince, perché ci vuole tempo per darci un identikit alla squadra. Con tutte queste partite fra nazionale, cl, coppa Italia un allenatore ha più difficoltà a far esprimere il suo tipo di gioco. Max e al primo anno, non ha preso una squadra già affermata e anche lui ha bisogno di tempo. Io avrei lasciato Pirlo, perché anche se voi dite non è vero, il suo impronto si è visto. E lui ha avuto molto meno tempo.

 

Valutiamo la squadra.

Al cc manca uno che detta il tempo, io spero che Arthur può essere il motorino, vediamo.
Adesso dico una *, ma io sarei curioso a vedere cosa combinerebbe Bonucci 10 metri più avanti nel cc. Tipo il vecchio libero, però davanti alla difesa. Tanto lui lo fa spesso che inizia il gioco. Certo, non deve iniziare a fare dribbling, però distribuire palloni. Se abbiamo provato Danilo, perché non con lui, finché non sarà pronto Arthur.

 

Abbiamo tre mancini, Kulu, Dybala e Bernadeschi in più Cuadrado e chiesa che tutti si trovano meglio sulla fascia desta. Sono troppi. Nessuno si trova bene o gioca bene a sinistra. Il meno peggiore è Chiesa, che ha fatto anche dei buoni partite a sinistra. Qui dobbiamo trovare qualcuno, perché se si vuole giocare con tre avanti, propio qui manca uno buono.
Kulusevski se non si sveglia e da mandare via. Inutile avere un giocatore che ti fa una bella azione a partita. Non corre bene, no tira con il destro e non sa sfruttare il suo corpo. 
Mckinney, condizione, condizione e condizione. Altrimenti fuori dopo 45 minuti.

Szessny ha bisogno di tranquillità e un allenatore di portiere che gli spiega cosa ha sbagliato e come si evitano questi errori. Qualche partita fuori, con Perin in porta gli farà bene, anche per fargli capire che il posto se lo deve guadagnare.

 

 

[Il Komandante 1.103]

Adesso, Papageno ha scritto:

Io non sono minimamente preoccupato

La squadra c'è

questo momento passerà

Beato te, comunque dipende quale obiettivo intendi

[onekiddu 3.967]

Lottare su tutti e tre gli obiettivi

Sei già otto punti dietro,le altre fanno pena più di noi ma,in qualche modo,loro con le piccole vincono sempre

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[Il Komandante 1.103]

4 minuti fa, Papageno ha scritto:

Lottare su tutti e tre gli obiettivi

Ok, allora mi spiace ma sei proprio fuori strada

[robros 4.368]

9 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

La società doveva farsi sentire ed ottenere un rinvio. Non devo ricordarvi la cialtrone del Napoli l'anno scorso

In questo caso non ci sarebbe stato nessun appiglio. L'anno scorso il Napoli usò in modo pretestuoso e le regole/non-regole in regime Covid. Non puoi non giocare perchè hai troppi giocatori in nazionale. Quello andava gestito prima, per esempio facendo muso duro con le nazionali sudamericane per riuscire a trattenere almeno qualcuno.

 

12 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

a me questo non sembra un anno di transizione in vista della maturazione di giovani di belle speranze, ma solo un anno che si butterà al macero in attesa di liberarsi di pesi morti

In parte concordo, ma solo in parte. Su Kulu, Arthur e McKennie io una pietra sopra ancora non la metto. Locatelli è giovane, Chiesa anche. Insomma qualcuno c'è. Per altri è come dici tu: Rabiot, Ramsey, Bernardeschi, De Sciglio, Rugani, forse anche Bentancur, tra qualche anno non li vedremo piu' in rosa.