Calciopoli, clamoroso: la Corte Europea dei diritti dell'uomo accoglie il ricorso di Giraudo

[todienomore 691]

Non ci restituirebbero mai gli scudetti, e tantomeno darebbero un risarcimento per l'anno in B, ma vorrei che almeno si ristabilisse la verità in faccia agli Ziliani, ai Caputi, ai Varriale, ai Pistocchi, ai Travaglio.

 

Ci credo poco, bisognava lottare allora. Per me resterà sempre un mistero perché abbiamo ingoiato tutto. Forse ci avrebbero mazzolato lo stesso, perché quando hai contro il Palazzo e i giornali è dura. Però almeno avremmo sputt**ato le m**de cartonate e i loro burattinai.

[Pep BlackWhite 345]

A quale delle 7000 pagine si trova l'elenco delle partite "comprate" dalla ns triade con prove a carico? Così giusto per curiosità

[badboy 8.185]

10 ore fa, straPavel ha scritto:

Cosa succede quindi ora?

Succede che ci sarà un processo.

15 minuti fa, todienomore ha scritto:

Non ci restituirebbero mai gli scudetti, e tantomeno darebbero un risarcimento per l'anno in B, ma vorrei che almeno si ristabilisse la verità in faccia agli Ziliani, ai Caputi, ai Varriale, ai Pistocchi, ai Travaglio.

 

Ci credo poco, bisognava lottare allora. Per me resterà sempre un mistero perché abbiamo ingoiato tutto. Forse ci avrebbero mazzolato lo stesso, perché quando hai contro il Palazzo e i giornali è dura. Però almeno avremmo sputt**ato le m**de cartonate e i loro burattinai.

Per ottenere un risarcimento lo devi prima chiedere, se non lo fai mica te lo regalano.

[black&whitetiger 12.336]

Non succederà nulla, l’Italia ha uno dei sistemi giudiziari tra i più marci al mondo, non x niente siamo il Paese dell’UE con più condanne della CEDU x violazioni nei processi penali e civili e non mi sembra che qualcuno si sia mai preoccupato della cosa anzi guai a toccare la casta nonostante storture aberranti.

[Enrico Pallazzo 4.903]

Interessante. Ma secondo me succederà una beata fava.

[ArturoFCML93 47.650]

Ma cosa vuoi che apra 

[eternobianconero 4.706]

26 minuti fa, mk5 ha scritto:

Anch io sono messo cosi' ...il tempo che ho dedicato a seguire informarmi spulciare scrivere ascoltare udienze per radio....Va detto che e' stata una esperienza formativa...per molti versi, e mi ha definitivamente aperto gli occhi sull' estremo marciume e sulla estrema lordura del nostro paese, non solo per questa faccenda e' che se apri un piccolo spiraglio e ti fai guidare si spalanca tutto il vaso di Pandora.

Da quando ho visto l'operato del tribunale di Napoli la mia già poca fiducia nella giustizia italiana e' defunta e insieme ad essa l' idea di vivere in un paese civile e democratico.

 

[RAEL 982]

11 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Sono curioso di vedere il risalto che i media daranno a questa notizia.......ma già conosco l'epilogo....

Repubblica online.....neanche un rigo....zero.

La Stampa online.....idem

Il Messaggero.....idem

Lo Strafatto Quotidiano online ....vedi sopra....però su tutti e 4 interessanti articoli sulla cotoletta più lunga del mondo....😅

 

Corriere della Sera on line.....articolo a firma di Nerozzi

[witch 1.456]

11 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Qualunque cosa deciderà la corte europea io non ho nessun dubbio: c'è stata PALESE violazione da parte di chi ha voluto mandare la Juve in B.
Già dare solo 7 giorni di tempo per un fascicolo di oltre 7mila pagine la dice lunga su come è stata condotta la cosa dalla giustizia sportiva italiana: un circo di pagliacci.

Ahimè terribilmente efficaci

[Furiaceca67 165]

35 minuti fa, Juve 76 77 ha scritto:

Non è stato accolto. E' solo stato dichiarato ricevibile e dunque ammesso. Ciò non toglie che il provvedimento finale possa essere sfavorevole a Giraudo

È stato accolto quello del Berlusca che di zozzerie ne ha fatte parecchie….

[Totik 4.376]

Si va di Articolo 39?

[Trepere 4.448]

Sui giornali/tv/bar/uffici pubblici e non/metropolitane/angoli delle strade/barbara d'urso ecc... non si parla d'altro

[Viashino 1.720]

2 ore fa, mk5 ha scritto:

Gli arbitri imputati a Napoli furono tutti assolti tranne De Santis per Lecce Fiorentina partita e capo di imputazione in cui non c' entra la Juventus. Quindi no non é stata dimostrata l alterazione di alcuna partita. Ma é lo stesso motivo percui a livello di giustizia sportiva per poterci mandare in serie b inventarono seduta stante durante il processo e lo introdussero nel codice, l illecito strutturato, poiché illeciti sanzionabili con l articolo 6 che prevede la retrocessione  non ce ne erano ma solo da articolo 1 che non la prevede. Percui introdussero tale illecito strutturato che sancìva che una somma di tot violazioni dell articolo 1 integra un illecito da articolo 6.una vera porcata in primis perché in qualsiasi sistema di giustizia che si dica tale l imputato dovrebbe essere giudicato in base alle leggi vigenti all epoca dei fatti, e non su leggi introdotte sul momento ad personam, ma anche perché é come se io dicessi :  cinque multe per eccesso di velocità valgono una condanna  per omicidio. 

Grazie della risposta, che mi conferma come non ci fosse mai stato alcun tentativo di alterare le partite. E ovviamente nessuna partita veramente alterata. 

[xtreme 2.453]

48 minuti fa, gabestorm ha scritto:

quale notizia?

questa è una non-notizia.

 

sono una media di 1000 pagine al giorno, vorrei proprio conoscere chi riesce a fare una cosa del genere.

Leggerle é solo l'inizio. 

 

Per presentare un impianto difensivo decente dovresti andare indietro nel tempo.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

10 ore fa, caricato a panettoni ha scritto:

Sono passati 15 anni e ancora mi devono spiegare, prove alla mano, quale partita i dirigenti della Juventus abbiano truccato o tentato di truccare. 

 

L’unica intercettazione che somigliava molto ad un tentativo di truccare una partita era quella tra Facchetti e Pairetto ( quella del “4-4-4” ) .

Nessuna! Ci sono solo un paio di partite per cui è stato accertato un illecito sportivo e nessuna delle due riguarda la Juve!

[Juventinoavitasempre2 1.675]

54 minuti fa, gabestorm ha scritto:

quale notizia?

questa è una non-notizia.

 

sono una media di 1000 pagine al giorno, vorrei proprio conoscere chi riesce a fare una cosa del genere.

Già è impossibile leggerle 1000 pagine in un giorno, ma qui il problema è che quelle pagine bisogna anche capirle, analizzarle, approfondirle...per eventualmente vedere se ci sono cose su cui andare ad agire per la difesa. Probabilmente non basterebbe neanche 1 mese per fare un buon lavoro!

[Johnny_GC 418]

11 ore fa, xtreme ha scritto:

A prescindere 7.000 pagine da leggere in una settimana sono un assurdo.

 

 

 

 

leggere, analizzare e instaurare una strategia difensiva. roba da matti..

[Nick82 4.076]

alla guerra

[Matte#91 2.018]

"cosa rischia la Juve"

[rob72 7.867]

31 minuti fa, Furiaceca67 ha scritto:

È stato accolto quello del Berlusca che di zozzerie ne ha fatte parecchie….

vabbè berlusconi ha fatto molto di peggio di quello per cui è stato condannato cioè l'origine dei suoi capitali ma è tutto prescritto e con il controllo dei media non se ne è mai parlato ergo non fa testo ma dovrebbe fare capire quanto hanno contato i media in passato e oggi molto di più stante che la maggioranza della gente è totalmente succube di fake news a gogo stante il cervello rettiliano

il problema è a monte nel non avere voluto difendersi per andare dietro al popolino antijuventino sfruttando il vuoto di potere e memoria dei due vecchi agnelli

ora puoi fare poco tanto diranno che è roba trita e ritrita se no tirano fuori il gol di turone e via cosi

è l'italiano..fosse per me punterei sempre sulla champions o la superlega ancora meglio vedi te 

[Bobby Sands 1.913]

Almeno qualcuno decide di entrare nel merito.

Anche perché le 3636478993 "sentenze di condanna" perpetrate in questi anni, con cui gli analfabeti funzionali si riempiono la bocca, altro non sono che una miriade di ricorsi e appelli rigettati solo per dichiarata incompetenza dell'ente interpellato. Compresi gli stessi enti sportivi che nel 2006 erano "competenti" per assegnare il nostro scudetto a quelli là.

[maspep 2.948]

Una sola parola: F A R S O P O L I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rosbia 2.239]

Di solito la Corte  Europea respinge circa il 90%  dei ricorsi che si presentano...se l'ha accolto vuol dire che la cosa e assai seria e le probabilità di assoluzione per Giraudo sono elevate...POI il tutto si estenderà a Farsopoli con effetti devastanti essendo le 2 vicende legate ...FORZA GIRAUDO, SLEGA I MASTINI ALLA RICERCA DEI CARTONATI!

[Pennywise the Clown 1.216]

3 ore fa, zebra romana ha scritto:

Pure lui sta aspettando la risposta di ammissibilità dalla Corte Europea

Di questo passo non so se riuscirà ad ottenere giustizia. La otterrà ovviamente solo quando non ci sarà più 

[maspep 2.948]

17 minuti fa, Matte#91 ha scritto:

"cosa rischia la Juve"

😂😂 Bravo Matte, ancora nessun giornalaio ha scritto sta cosa!!!!!