Malmoe - Juventus 0-3, commenti post partita

[Nord est 6.285]

6 minuti fa, aiace ha scritto:

Aspettiamo di vedere cosa ci fa il Milan. 

Vinciamo

[bilbao77 3.539]

1 ora fa, sempreEcomunque ha scritto:

Stavo pensando una cosa, Cuadrado imprescindibile e mi sta pure bene ma... gli anni scorsi dualismo Ronaldo Dybala, quest'anno dualismo Dybala Chiesa.

 

Se Cuadrado deve giocare sempre per Allegri, o metti lui terzino e Chiesa più avanti o Metti Danilo e Cuadrado sulla fascia e Chiesa seconda punta, quindi fuori Dybala...non se ne esce

Se hai guardato bene la gara di ieri la Juve ha giocato con un 442 difensivo ma la costruzione dell'azione era a 3 Danilo dx Bonucci centro Deligt sx questo vuol dire che la vera incompatibilità è Chiesa Cuadrado a meno che non metti Chiesa a sx e Alex Sandro nei 3 in impostazione con magari Mckennie a fare il quarto di destra in fase di non possesso., Dybala fa parte delle 2 punte e deve essere libero di giocare dove vuole (ieri secondo me arretrava troppo soprattutto nel primo tempo).

[Sportiva da divano 51]

Finalmente una vittoria ,ci voleva proprio, soprattutto non prendere gol. Ora bisognerà confermarsi in impegni più probanti e soprattutto trovare continuità, ma tornare alla vittoria era fondamentale per il morale. Tra le note più positive  Locatelli che dava indicazioni ai compagni e si prende in mano il centrocampo; qualcuno di personalità in mezzo al campo ci serviva come il pane

[tiger man 6.966]

22 minuti fa, aiace ha scritto:

Aspettiamo di vedere cosa ci fa il Milan. 

Di certo se perdiamo sono volatili per diabetici

[vespino 1.484]

2 ore fa, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Rabiot è forte e ha tutti i mezzi per fare bene quasi ovunque a cc però è troppo superficiale e farfallone.

Avrebbe bisogno di uno incollato a lui che gli molli un ceffone tutte le volte che ha un minimo calo di attenzione e si addormenta.

Riuscisse a rimanere concentrato 90’ su quello che deve fare sarebbe un ottimo giocatore.

E sta cosa mi fa bollire il sangue nelle vene perché avrei molta più clemenza se commettesse errori impegnandosi al 100%, ma uno con le sue doti perennemente con la testa fra le nuvole e menefreghista è un insulto.

Io credo che ne avrebbe avuto bisogno tra i 10 e i 18 anni. Ora mi pare un po tardi...

[aiace 17.682]

15 minuti fa, tiger man ha scritto:

Di certo se perdiamo sono volatili per diabetici

Non perdiamo. 

31 minuti fa, Nord est ha scritto:

Vinciamo

Intendevo con l’empoli

[ZizouZidane 15.277]

1 ora fa, FocsMolder ha scritto:

Credo che il 4231 di ieri sera sia quanto il mister punti a creare in questa fase così incerta

4231? Ieri sera?

[Beetgogh 2.879]

12 ore fa, buran ha scritto:

Si anche con il napoli.li abbiamo costretti a non uscire dalla nostra meta campo.

A Napoli hai giocato senza sudamericani e senza Chiesa, e hai perso per due vaccate difensive. Ribadisco: la grossa delusione è stata la partita con l'Empoli, sembrava una squadra allo sbando.

12 ore fa, aiace ha scritto:

 

Tu credi che Genoa, Venezia, Empoli, salernitana, Fiorentina, Bologna, Sampdoria e Udinese avrebbero passato i tre turni preliminari di CL più lo spareggio? Io non credo 

Fiorentina, Bologna, Samp e Udinese se la giocano bene con questo Malmoe. L'Empoli ci ha spazzolati a domicilio, quindi ci andrei piano a sottovalutarli. Venezia, Genoa e Salernitana non le ho viste ancora. 

 

Cionondimeno, la vittoria di ieri sera mi ha strappato un sorriso alla fine di una giornata di *. Quindi, bene così.

46 minuti fa, vespino ha scritto:

Io credo che ne avrebbe avuto bisogno tra i 10 e i 18 anni. Ora mi pare un po tardi...

Anche perché il rischio è che gli schiaffoni te li restituisca. Ed è grosso e cattivo 🙂

 

A proposito: "può essere il nostro miglior acquisto" è già stato scritto? 😄

 

[aiace 17.682]

7 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

 

Fiorentina, Bologna, Samp e Udinese se la giocano bene con questo Malmoe. L'Empoli ci ha spazzolati a domicilio, quindi ci andrei piano a sottovalutarli. Venezia, Genoa e Salernitana non le ho viste ancora. 

 

Cionondimeno, la vittoria di ieri sera mi ha strappato un sorriso alla fine di una giornata di *. Quindi, bene così.

Cionondimeno le squadre da me citate sono secoli che non vedono una competizione europea. Ti ricordo e faccio presente che l'anno scorso il milan. il magnifico milan di cui tutti hanno paura per domenica,  ha sculato lo spareggio in EL   ai rigori contro una squadra portoghese di cui non ricordo il nome anche se un gentile utente me lo ha postato stamattina. Quindi eviterei di scrivere certe cose con tanta sicurezza, perchè poi all'atto pratico in europa le italiane vengono regolarmente mazzolate in una competizione ridicola come l'EL da decadi

[Magico Gonzalez 27]

Discreta prova

[Feibio 390]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Se hai guardato bene la gara di ieri la Juve ha giocato con un 442 difensivo ma la costruzione dell'azione era a 3 Danilo dx Bonucci centro Deligt sx questo vuol dire che la vera incompatibilità è Chiesa Cuadrado a meno che non metti Chiesa a sx e Alex Sandro nei 3 in impostazione con magari Mckennie a fare il quarto di destra in fase di non possesso., Dybala fa parte delle 2 punte e deve essere libero di giocare dove vuole (ieri secondo me arretrava troppo soprattutto nel primo tempo).

Difesa (4-4-1-1):

 

Danilo Bonucci de Ligt Sandro
Cuadrado Bentancur Locatelli Chiesa

Dybala

Morata

 

Attacco (3-4-2-1):

 

Danilo Bonucci de Ligt
Cuadrado Bentancur Locatelli Sandro

Dybala Chiesa

Morata

 

È la squadra migliore che può schierare la Juve, con Arthur al posto del Benta appena rientra.

[Nord est 6.285]

47 minuti fa, aiace ha scritto:

Non perdiamo. 

Intendevo con l’empoli

Ah ok, scusa

[ZizouZidane 15.277]

4 ore fa, Juventus969798<3 ha scritto:

4-2-3-1

Scezsny

Danilo Bonucci De Ligt Sandro

Locatelli Rabiot

Cuadrado Dybala Chiesa

Morata

Questo è il modulo migliore secondo me. C'è ottima qualità in ogni zona del campo e giocatori con piedi buoni. Ognuno gioca nel suo ruolo migliore e non dovrebbe essere un problema trovare equilibrio con Chiesa e Cuadrado che si sacrificano volentieri in difesa. Gli altri centrocampisti sono scarsi ed inadeguati, mentre Rabiot se trova continuità può essere un ottimo centrocampista. Locatelli è imprescindibile.

Penso e spero si vada in questa direzione.

Secondo me, Allegri sta andando in tutt'altra direzione.

 

Noi giochiamo a 4 dietro, con un terzino bloccato (Danilo) che, in fase di possesso, va a stringere al centro e a formare una difesa a 3, e uno più libero di offendere (Sandro). In mezzo, invece, schieriamo una mediana a 3 "storta", con Locatelli e Benta (ma anche Arthur) centrali e Rabiot (a sinistra) e McKennie (a destra) che si dividono tra l'esterno e il centro.

Altri tre uomini davanti.

 

L'ago della bilancia, che ci consente di passare dal 442 al 433, è proprio il terzo centrocampista, il Rabiot di ieri che, un pò come faceva Matuidi, galleggia tra la fascia e il centro sinistra (stessa cosa può fare McKennie dal lato opposto). Questo compito sicuramente non può essere svolto da Chiesa (o Kulusevski, per esempio). 

 

Per queste ragioni, mi pare che, al momento, quella del 4231 sia un'ipotesi piuttosto lontana. 

 

Da quello che ho capito, mi aspetto una cosa tipo:

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

Bentancur Locatelli Rabiot

 

Cuadrado Dybala Morata

 

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

McKennie Locatelli Bentancur

 

Dybala Morata Chiesa

 

con De Sciglio alternativa a Danilo, Pellegrini a Sandro, Arthur a Bentancur/Locatelli e Kulusevski/Kean che, davanti, possono giocare ovunque.

[PensieroUnico 62]

2 ore fa, sempreEcomunque ha scritto:

Stavo pensando una cosa, Cuadrado imprescindibile e mi sta pure bene ma... gli anni scorsi dualismo Ronaldo Dybala, quest'anno dualismo Dybala Chiesa.

 

Se Cuadrado deve giocare sempre per Allegri, o metti lui terzino e Chiesa più avanti o Metti Danilo e Cuadrado sulla fascia e Chiesa seconda punta, quindi fuori Dybala...non se ne esce

mettendomi nella mentalità di Allegri Chiesa è il classico giocatore che va in panchina per entrare a partita in corso e spaccare il match con la sua velocità...purtroppo.

[bilbao77 3.539]

14 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Secondo me, Allegri sta andando in tutt'altra direzione.

 

Noi giochiamo a 4 dietro, con un terzino bloccato (Danilo) che, in fase di possesso, va a stringere al centro e a formare una difesa a 3, e uno più libero di offendere (Sandro). In mezzo, invece, schieriamo una mediana a 3 "storta", con Locatelli e Benta (ma anche Arthur) centrali e Rabiot (a sinistra) e McKennie (a destra) che si dividono tra l'esterno e il centro.

Altri tre uomini davanti.

 

L'ago della bilancia, che ci consente di passare dal 442 al 433, è proprio il terzo centrocampista, il Rabiot di ieri che, un pò come faceva Matuidi, galleggia tra la fascia e il centro sinistra (stessa cosa può fare McKennie dal lato opposto). Questo compito sicuramente non può essere svolto da Chiesa (o Kulusevski, per esempio). 

 

Per queste ragioni, mi pare che, al momento, quella del 4231 sia un'ipotesi piuttosto lontana. 

 

Da quello che ho capito, mi aspetto una cosa tipo:

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

Bentancur Locatelli Rabiot

 

Cuadrado Dybala Morata

 

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

McKennie Locatelli Bentancur

 

Dybala Morata Chiesa

 

con De Sciglio alternativa a Danilo, Pellegrini a Sandro, Arthur a Bentancur/Locatelli e Kulusevski/Kean che, davanti, possono giocare ovunque.

Nella seconda formazione può benissimo giocare Cuadrado al posto di Danilo con Sandro più bloccato in impostazione nei 3 , in quel caso Deligt giocherebbe sul centrodestra.

[sempreEcomunque 1.050]

1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Se hai guardato bene la gara di ieri la Juve ha giocato con un 442 difensivo ma la costruzione dell'azione era a 3 Danilo dx Bonucci centro Deligt sx questo vuol dire che la vera incompatibilità è Chiesa Cuadrado a meno che non metti Chiesa a sx e Alex Sandro nei 3 in impostazione con magari Mckennie a fare il quarto di destra in fase di non possesso., Dybala fa parte delle 2 punte e deve essere libero di giocare dove vuole (ieri secondo me arretrava troppo soprattutto nel primo tempo).

Ho premesso che Cuadrado è imprescindibile per Allegri e, di fatto è anche giusto, quindi il dualismo con Chiesa è implicito, ma se lui deve giocare sempre, giocoforza entra in ballo Dybala, che come dici tu, è sempre troppo basso. Ricordo con Allegri tre quattro anni fa si parlava del fatto che lo mettesse troppo lontano dalla porta, ma in questi tre anni abbiamo visto che è lui che ci vuole stare

[sempreEcomunque 1.050]

17 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Nella seconda formazione può benissimo giocare Cuadrado al posto di Danilo con Sandro più bloccato in impostazione nei 3 , in quel caso Deligt giocherebbe sul centrodestra.

Il problema è che in ogni caso Chiesa se la prende in quel posto, perchè o si castra a sinistra o non trova spazio. Ma che c....

[Juvemiamor 1.235]

Tanto per risollervarci lo spirito, il mIlan sta vincendo 2-1...il Liverpool non il Malmo...occhio...

[sicka 32]

sto guardando il Milan, vanno il doppio dei nostri......ma com'è possibile!?

 

sul gol di Diaz erano in 5 davanti alla porta in contropiede, da noi si e no ci arriva il portatore di palla...quando ci arriva

 

vi state esaltando per una vittoria contro una squadra che difendeva con la linea a centrocampo senza fare possesso palla....probabilmente la squadra più' scarsa del panorama europeo

 

 

[STEFANO PRESSIANI 139]

Ma guardatevi le partite almeno prima di parlare. Il Milan si meritava di perdere 4-0 al 44"... Poi due colpi di * e due gol

[Juvemiamor 1.235]

10 minuti fa, sicka ha scritto:

sto guardando il Milan, vanno il doppio dei nostri......ma com'è possibile!?

 

sul gol di Diaz erano in 5 davanti alla porta in contropiede, da noi si e no ci arriva il portatore di palla...quando ci arriva

 

vi state esaltando per una vittoria contro una squadra che difendeva con la linea a centrocampo senza fare possesso palla....probabilmente la squadra più' scarsa del panorama europeo

 

 

Com'è possibile? Dopo che si sono tolti dalle palle il cinese hanno fatto anno per anno acquisti mirati e ora hanno una signora squadra, hanno preso un vecchietto, Ibra, ma che è un leader vero,  mentre noi ci siamo segati con Ronaldo, che tutto è tranne un vero leader, e con il mantra rosa difficilmente migliorabile... il campionato della Juve è a una svolta domenica...ah il Milan ha preso un allenatore che parla poco ma fa fatti...

[Juvemiamor 1.235]

2 minuti fa, STEFANO PRESSIANI ha scritto:

Ma guardatevi le partite almeno prima di parlare. Il Milan si meritava di perdere 4-0 al 44"... Poi due colpi di * e due gol

Invidioso? Io delMilan sì, purtroppo...il mIlan certo ha rischiato il tracollo ma ha recuperato...tu pensi che la Juve allegriana sarebbe stata capace di ribaltare la situazione?

[sicka 32]

20 minuti fa, STEFANO PRESSIANI ha scritto:

Ma guardatevi le partite almeno prima di parlare. Il Milan si meritava di perdere 4-0 al 44"... Poi due colpi di * e due gol

si meritava di perdere, poi però ha fatto 2 gol al Liverpool a Liverpool..che non è il Malmoe.

 

 

[Spencer 989]

47 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Invidioso? Io delMilan sì, purtroppo...il mIlan certo ha rischiato il tracollo ma ha recuperato...tu pensi che la Juve allegriana sarebbe stata capace di ribaltare la situazione?

Forse no, ma non abbiamo la controprova

31 minuti fa, sicka ha scritto:

si meritava di perdere, poi però ha fatto 2 gol al Liverpool a Liverpool..che non è il Malmoe.

 

 

Il Liverpool non è il Malmoe, infatti i tiri totali in porta sono 23 a 7 e i calci d'angolo 15 a 2 per il Liverpool...lo dico per dovere di cronaca, visto che è stato fatto notare che noi a Napoli abbiamo subito in modo vergognoso 24 tiri contro 7 e 13 calci d'angolo a 1 

[Buffon75 8.016]

La Juve dovrebbe giocare così. Sul 3 a 2 il Liverpool ha continuato ad attaccare

Noi dopo il 1° gol indietreggiamo e cominciamo a gestire.

E lo abbiamo fatto anche ieri con il Malmoe