Malmoe - Juventus 0-3, commenti post partita

[ZizouZidane 15.272]

2 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Chiesa lo scorso anno ha giocato a destra visto che Ronaldo non faceva mai panchina.

Non ho mai visto dificolta Chiesa -Ronaldo.

Come ho detto questi discorsi si fanno sul numero  10.

Abbiamo visto partite diverse, allora.

Pazienza.

 

Lo scorso anno, Chiesa ha giocato su entrambe le fasce.

[lundici 466]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Chiesa a sinistra non si castra per nulla. Lo scorso anno aveva difficoltà perché si pestava i piedi con Ronaldo ma, a mio avviso, la sua posizione ideale è proprio a sinistra. Da là può accentrarsi per andare al tiro con il piede forte e, in generale, entrare più nel gioco. Un po’ alla Nedved.
 

Secondo me, Chiesa è il sostituto naturale di Cristiano a sinistra. 
 

 

Giocando a sinistra potrebbe perdere qualche tempo di gioco al momento di crossare..lo fa molto bene e meglio da destra

Pero pure secondo me visto come siam messi deve partire a sinistra

[rossiplatiniboniek 782]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

C'è chi ha perso con lo young boys o pareggiato col Bruges 

Esatto, entrambe valgono il Malmoe, nulla di più 

[ZizouZidane 15.272]

2 minuti fa, lundici ha scritto:

Giocando a sinistra potrebbe perdere qualche tempo di gioco al momento di crossare..lo fa molto bene e meglio da destra

Pero pure secondo me visto come siam messi deve partire a sinistra

Francamente, io preferisco che Chiesa tiri in porta.

Ripeto: secondo il mio modesto parere, il suo ruolo ideale è alla Nedved o, appunto, alla Cr7.

Staremo a vedere come lo utilizzerà Allegri.

[lundici 466]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Francamente, io preferisco che Chiesa tiri in porta.

Pero essendo un esterno a me piacerebbe che facesse 10 15 assist

[ZizouZidane 15.272]

2 minuti fa, lundici ha scritto:

Pero essendo un esterno a me piacerebbe che facesse 10 15 assist

Certo. Appunto. Rientrando da sinistra sul piede forte, può far gioco, dare assist o tirare.

[lundici 466]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Certo. Appunto. Rientrando da sinistra sul piede forte, può far gioco, dare assist o tirare.

Pero a destra ste cose le fa piu veloci e naturali perche la palla c e l ha da subito sul piede forte..nella maggiorparte dei casi.Nedved quando stoppava la palla col sinistro la conduceva col sinistro..lo stesso faceva col destro..non perdeva tempi di gioco..giocatore totale

[claudio77 793]

2 minuti fa, lundici ha scritto:

Pero a destra ste cose le fa piu veloci e naturali perche la palla c e l ha da subito sul piede forte..nella maggiorparte dei casi.Nedved quando stoppava la palla col sinistro la conduceva col sinistro..lo stesso faceva col destro..non perdeva tempi di gioco..giocatore totale

Per le sue caratteristiche il mister lo può spostare a seconda dei momenti della partita, degli avversari, del nostro attacco. Insomma, è una risorsa proprio perchè può far bene sia a dx che a sx. Comunque ieri mi è parsa una Juve molto più disposta a giocar da squadra e meno preda di insicurezze e scorie mentali - che si tolgono solo vincendo

[ZizouZidane 15.272]

8 minuti fa, lundici ha scritto:

Pero a destra ste cose le fa piu veloci e naturali perche la palla c e l ha da subito sul piede forte..nella maggiorparte dei casi.Nedved quando stoppava la palla col sinistro la conduceva col sinistro..lo stesso faceva col destro..non perdeva tempi di gioco..giocatore totale

Staremo a vedere. 
 

Ps. Chiesa è quasi ambidestro. Per me, a sinistra è perfetto. Per me eh.

[lundici 466]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Staremo a vedere. 
 

Ps. Chiesa è quasi ambidestro. Per me, a sinistra è perfetto. Per me eh.

Se chiesa riesce a migliorare quel quasi..si 

[lundici 466]

16 minuti fa, claudio77 ha scritto:

Per le sue caratteristiche il mister lo può spostare a seconda dei momenti della partita, degli avversari, del nostro attacco. Insomma, è una risorsa proprio perchè può far bene sia a dx che a sx. Comunque ieri mi è parsa una Juve molto più disposta a giocar da squadra e meno preda di insicurezze e scorie mentali - che si tolgono solo vincendo

Se servisse con l applicazione che ci mette lo metterei pure a centrocampo

 

[robros 4.363]

1 ora fa, Menzo ha scritto:

 

Il MU, che ha un'ottima squadra, le ha prese dai "giovani ragazzi", perché non ha giocato da squadra.

Il MU non è un ottima squadra. È squadra appena discreta con molti grandi giocatori.

[sempreEcomunque 1.050]

1 ora fa, Troy McClure ha scritto:

A me la Juve ieri non è piaciuta... o per lomeno fino al gol, quando è venuta meno la tensione.

Reparti troppo lontani ed isolati, Morata abbandonato da solo in attacco, Dybala che - secondo le vecchie abitudini di Allegri - viene costretto a retrocedere sulla linea di centrocampo per prendere il pallone.

Kean e Morata ancora acerbi... hanno avuto occasioni che al loro posto Trezeguet avrebbe sfondato la rete....

Molte bene Locatelli che per fortuna gioca pulito, intelligentemente e in scioltezza, forse perchè, essendo neo arrivato, non si è fatto troppo coinvolgere dai patemi mentali della squadra.

A Dybala piace così altro che Allegri, il fatto che lo costringe è un mito. Lo abbiamo visto con Sarri e con Pirlo, è sempre tornato a centrocampo, in attacco non ci sa stare più.

[Juventus969798<3 282]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Secondo me, Allegri sta andando in tutt'altra direzione.

 

Noi giochiamo a 4 dietro, con un terzino bloccato (Danilo) che, in fase di possesso, va a stringere al centro e a formare una difesa a 3, e uno più libero di offendere (Sandro). In mezzo, invece, schieriamo una mediana a 3 "storta", con Locatelli e Benta (ma anche Arthur) centrali e Rabiot (a sinistra) e McKennie (a destra) che si dividono tra l'esterno e il centro.

Altri tre uomini davanti.

 

L'ago della bilancia, che ci consente di passare dal 442 al 433, è proprio il terzo centrocampista, il Rabiot di ieri che, un pò come faceva Matuidi, galleggia tra la fascia e il centro sinistra (stessa cosa può fare McKennie dal lato opposto). Questo compito sicuramente non può essere svolto da Chiesa (o Kulusevski, per esempio). 

 

Per queste ragioni, mi pare che, al momento, quella del 4231 sia un'ipotesi piuttosto lontana. 

 

Da quello che ho capito, mi aspetto una cosa tipo:

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

Bentancur Locatelli Rabiot

 

Cuadrado Dybala Morata

 

 

Danilo Bonucci DeLigt Sandro

 

McKennie Locatelli Bentancur

 

Dybala Morata Chiesa

 

con De Sciglio alternativa a Danilo, Pellegrini a Sandro, Arthur a Bentancur/Locatelli e Kulusevski/Kean che, davanti, possono giocare ovunque.

Se guardiamo la partita di ieri è come dici tu. Però io non lascerei mai fuori uno tra Cuadrado e Chiesa..

[Leevancleef 21.288]

20 ore fa, RogerWaters ha scritto:

Eh

Dove? 

Questa è LA questione! 

Due sono le cose: o si toglie un centrocampista passando ad un 442/4231 con due esterni offensivi veri (Cuadrado e Chiesa, con Kulu nelle rotazioni) o si tengono i 3 cc con Rabiot "spurio" a sinistra in fase di non possesso, ma a quel punto tocca rinunciare a Cuadrado o a Danilo se arretri il Panita. 

Dubito voglia panchinare Dybala per fare 433.

DI certo io sono per tenere assolutamente in formazione Chiesa e Cuadrado. L'ideale sarebbe un 4231, se riuscissino a reggerlo (cosa che peraltro dicevo da giugno in varie chat, anche quando c'era Ronaldo). 

In quel modo anche Dybala giocherebbe in un ruolo più convenzionale, e alla bisogna puoi inserire Kean nelle rotazioni anche al posto di uno dei due esterni, oltre che come vice-Morata. 

[alex65viareggio 3.822]

Una buona partita contro una squadra mediocre

Contava il risultato. Talvolta capita di affrontare squadre più deboli MA se ti trovi in un momento particolare come questo può succedere di tutto, pure di perdere.

Sono MODERATAMENTE contento

[delpeter 928]

23 ore fa, Hoolk ha scritto:

max non giochera mai con il 4231.

al massimo fa un 433 con cuadrado terzino e chiesa alto a sinistra.

Cuadrado deve giocare esterno alto….in avanti sulle fasce con Chiesa e Cuadrado siamo molto più imprevedibili….

[Hoolk 13.891]

Adesso, delpeter ha scritto:

Cuadrado deve giocare esterno alto….in avanti sulle fasce con Chiesa e Cuadrado siamo molto più imprevedibili….

non giochera mai con chiesa e cuadrado alti e centrocampo a due puro...per lui uno degli esterni sara sempre uno piu di copertura come rabiot

[delpeter 928]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

non giochera mai con chiesa e cuadrado alti e centrocampo a due puro...per lui uno degli esterni sara sempre uno piu di copertura come rabiot

Non può essere così perché Cuadrado sa anche coprire (avendo fatto più volte il terzino)….giochi con Cuadrado e Chiesa esterni più Locatelli e Bentancur (o Rabiot e Arthur) centrali….4 difensori e Morata più Dybala (o Kean)….ma le partite le vogliamo vincere? in Europa se non si attacca ti massacrano….un 4-4-2 va bene ma deve essere propositivo non solo a difendersi e poi sperare nel golletto in contropiede (vedi Napoli, ma li si poteva capire perché mancava mezza squadra)….

[giorgiop 4.789]

Tre gol evitabili, quindi facili da segnare agli avversari che giocano a zona, in difesa, in area lasciando gli attaccanti liberi, soli davanti alla porta.

[vespino 1.484]

18 ore fa, Beetgogh ha scritto:

 

Cionondimeno, la vittoria di ieri sera mi ha strappato un sorriso alla fine di una giornata di *. Quindi, bene così.

Anche perché il rischio è che gli schiaffoni te li restituisca. Ed è grosso e cattivo 🙂

 

A proposito: "può essere il nostro miglior acquisto" è già stato scritto? 😄

 

Mah, secondo me se gli assesti un paio di schiaffoni questo prende e se ne va intristito.
Poi mette l'avvocato. non lo vedo molto portato alla lotta.

 

Mi pare sia un caso perso, perché non ha il fuoco sacro e per 15 minuti giocati bene (non consecutivi) ti piazza sempre altri 930 minuti da sfavato.

[ColpaDiAlfredo 7.869]

3 ore fa, Hoolk ha scritto:

non giochera mai con chiesa e cuadrado alti e centrocampo a due puro...per lui uno degli esterni sara sempre uno piu di copertura come rabiot

però se poi si dice che è un difensivista ti attaccano..bah 

[Hoolk 13.891]

È più facile giochi con Cuadrado terzino e chiesa esterno e centrocampo a tre

[Beetgogh 2.879]

2 minuti fa, vespino ha scritto:

Mah, secondo me se gli assesti un paio di schiaffoni questo prende e se ne va intristito.
Poi mette l'avvocato. non lo vedo molto portato alla lotta.

 

Mi pare sia un caso perso, perché non ha il fuoco sacro e per 15 minuti giocati bene (non consecutivi) ti piazza sempre altri 930 minuti da sfavato.

Un peccato, perché avrebbe delle doti di "strappo" non indifferenti. E non è neanche più di tanto soggetto ad infortuni.

[Jj Okocha 2.185]

Il 15/9/2021 Alle 15:31, Veleno76 ha scritto:

A me piacerebbe che ci sia anche un gioco un po' più fluido, veloce ed aggressivo. Abbiamo sempre giocato in maniera compassata, vincendo in maniera naturale per l'enorme superiorità tecnica.

L'unica differenza con le altre è che non ci sono stati errori e distrazioni. Ma l'assenza di "papere" sistematiche dovrebbe essere la normalità per la Juve e non un pregio da rilevare o mettere in evidenza.

Ho sempre la sensazione che la squadra sia un castello di carte, che al primo soffio di vento (gol subito, errore, ecc...) cada fragorosamente, incapace di reagire e riprendersi. Sembra un controsenso. Ma penso che la vera "evoluzione" arriverà quando si ribalterà o reagirà ad un'altro errore tecnico, vincendo alla fine la partita. Il subire gol o commettere errori non deve essere una "fobia". Ci saranno sempre (anche se in maniera meno sistematica). L'importante è come si reagisce.

 

 

Il 15/9/2021 Alle 15:56, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Eh appunto dovrebbe essere la normalità, ma da un anno a questa parte non lo è più, ormai ho perso il conto delle stupidaggini fatte, degli avversari messi da noi davanti al portiere, delle distrazioni e di tutte le superficialità commesse.

Smettere innanzitutto di cazzeggiare e stare sul pezzo, sempre e comunque, 90' più recupero.

Ripartiamo da questo.

Poi chiaro è solo il primo step.

Gestire e non farsi prendere dalla frenesia quando capita l'errore sarà il passo successivo.. spero!

 

Però un passo per volta, come in tutte le cose non è che si può pretendere tutto e subito, si mette apposto un pezzo per volta e si spera di tornare ad essere competitivi come gli anni passati.

Di segnali in questo senso ieri, per chi li vuole vedere, ci sono stati.. dal polacco che esce e la respinge senza provare improbabili prese con quelle saponette che si ritrova al posto delle mani, al Rabiot che segue le azioni, sta attento, chiude e recupera palloni senza avere i suoi tipici black out nei quali non si capisce che diavolo gli passa per la testa per fare certe cappelle, a Bentancur che si fa prendere meno dalla paura e (quando gli riesce il passaggio al compagno) non si ferma ma si butta dentro in inserimento..

Sono tante piccole cose su cui certamente si sta lavorando e devono essere assimilate velocemente.

 

Non mi aspetto di vedere bel gioco sinceramente, non è nelle corde del mister, ma in vista di domenica contro il Milan innanzitutto voglio una squadra feroce che non commetta leggerezze perchè al punto in cui siamo è una partita troppo importante. Il resto verrà da sè, con il lavoro e si spera qualche risultato positivo di fila si spera di poter raddrizzare la stagione.

Condivido con entrambi e trovo che sia piacevole leggere interventi argomentati