Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Black&White1977

Allegri in conferenza prima del Malmoe: "Partenza disastrosa, i giovani devono darsi una sveglia. Szczesny portiere di valore assoluto"

Post in rilievo

9 minuti fa, SoloHaaland ha scritto:

Quello che dici  tu non ha nessun senso , perché per non pagare anche 10 lordi al polacco per sloggiare ( a 2 milioni qualcuno se lo accolla di certo ) il pipoone polacco te ne farà perdere 100 di milioni non facendoti entrare in champions league.O forse allegri e cherubini pensavano che pure con quella sciagura ambulante di Szcesny ci entri in champions ? Se è così sono  pazzi 

non mischiare le pere con le mele! se tek finisce in panchina, vedrai che non ti fa perdere 100 mln!

qua la questione è se la juve aveva la forza economica di spendere 35 mln lordi per mantenere 2 portieri , dato che tek non aveva mercato.

''a 2 mln qualcuno se lo pigliava'' HAHAHAHHAHAHAAH a 2 mln netti c'erano almeno 30 portieri in europa prendibili, tutti PIU' FORTI DI TEK! ma davvero pensate che gli altri DS d'europa siano degli inetti come paratici????? mai come in questo mercato è stato dimostrato come l'unico fesso di DS ce l'avevamo SOLO NOI! e ovviamente mi riferisco a paratici e non a cherubini....

qualsiasi club si sarebbe preso musso, gollini, cragno etc etc etc prima di prendersi il bidonazzo polacco, reduce da una stagione di ORRORI!! 

siete convinti che qualcuno a 2 mln se lo sarebbe preso, però EVITATE di dire che qui dentro eravamo tutti concordi nel sostenere che tek fosse un bidone, tant'è vero che è ciò che si è rivelato essere in questo inizio di stagione! e secondo voi a maggio gli altri club europei cosa pensavano di tek???? che fosse FORTE?!!?! dai su...

discorsi assurdi quelli che si leggono qui dentro, considerando questa juve che ha virato verso il ridimensionamento dei costi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, nostalgico del trio ha scritto:

Benissimo il cash flow,anzi,troppo tardi ma meglio tardi che mai,questo non significa che i top che continueremo ad avere percepiranno un ingaggio inferiore i 6 mln come accade al Milan,a Dybala daranno i 9-10 che chiede,de ligt già lì prende e chiesa arriverà a prendere,quello che cambierà saranno gli ingaggi folli alle alternative,3,5 mln ai Rugani o de Sciglio,ovvero le 4 riserve come terzini o centrali etc 

Sono certo che con la tendenza che stiamo osservando entro tre anni il livello medio di ingaggi sarà sceso di almeno 2 mln. E per Dybala vediamo come va a finire..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Kreimor ha scritto:

Tra i "giovani" c'è un certo Chiesa che lo scorso anno ha tirato la carretta da solo.

 

Facile gettare la croce addosso ai "giovani"

Non mi  riferisco nello specifico a te, è una considerazione generale. Se avesse detto che i giovani sono stati bravi e capaci, qui sarebbero stati tutti messaggi del tipo “li coccola, così non si sveglieranno mai, dice solo cavolate, dejan è scoordinato è scarso, mckennye non è un atleta ed è grasso, deligt è stato un abbaglio, in realtà è brocco” tutte cose che già comunque si leggono, specie nei live. Siccome li ha criticato, si dice che è un cretino che scarica le responsabilità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, kranomed ha scritto:

non mischiare le pere con le mele! se tek finisce in panchina, vedrai che non ti fa perdere 100 mln!

qua la questione è se la juve aveva la forza economica di spendere 35 mln lordi per mantenere 2 portieri , dato che tek non aveva mercato.

''a 2 mln qualcuno se lo pigliava'' HAHAHAHHAHAHAAH a 2 mln netti c'erano almeno 30 portieri in europa prendibili, tutti PIU' FORTI DI TEK! ma davvero pensate che gli altri DS d'europa siano degli inetti come paratici????? mai come in questo mercato è stato dimostrato come l'unico fesso di DS ce l'avevamo SOLO NOI! e ovviamente mi riferisco a paratici e non a cherubini....

qualsiasi club si sarebbe preso musso, gollini, cragno etc etc etc prima di prendersi il bidonazzo polacco, reduce da una stagione di ORRORI!! 

siete convinti che qualcuno a 2 mln se lo sarebbe preso, però EVITATE di dire che qui dentro eravamo tutti concordi nel sostenere che tek fosse un bidone, tant'è vero che è ciò che si è rivelato essere in questo inizio di stagione! e secondo voi a maggio gli altri club europei cosa pensavano di tek???? che fosse FORTE?!!?! dai su...

discorsi assurdi quelli che si leggono qui dentro, considerando questa juve che ha virato verso il ridimensionamento dei costi..

Questa stessa Juve senza Ronaldo paga il doppio di Napoli e Milan di monte  ingaggi , 3 volte Roma e Lazio 5 volte l'Atalanta è il 30% più dell'Inda .Ridimensionamento in ottica champions,  ma quella non la vinciamo comunque da una quarto di secolo , in A se un club paga in ingaggi IL DOPPIO di quasiasi competitor , comunque non dovrebbe esserci gara 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Fox Vega ha scritto:

il solito minnesota... "i giovani si devono svegliare", come se i vecchi stiano brillando

Rileggi bene, a dire quella frase è stato il solito che come al solito perde l'occasione di starsi zitto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Dotto Raus ha scritto:

bellissima conferenza, quando esce il DVD? 

Tra il dire e il fare c:è di mezzo... la qualità e la capacità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Dallas Cowboys ha scritto:

Kulusevski prima di migliorare nella gestione della partita dovrebbe migliorare nella gestione della palla.

prima di tutto dovrebbe migliorare nella deambulazione , non si puo' vedere un 21 enne correre come un 80enne 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Bravo

Avanti così. Il gruppo è importante

Tuttavia, ti chiedo, se in questi DUE anni ti sei documentato, di dare un "minimo" di gioco a questa squadra

I giocatori ci sono

Ha ordinato il libro "COME DARE UN GIOCO ALLA TUA SQUADRA" scritto da giorgiop

purtroppo è andato a ruba e sta aspettando la seconda edizione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, pikkiu ha scritto:

ma perchè ci si è dovuti rifugiare su parametri zero e plusvalanze?? cr7..

dopo Cr7 abbiamo acquistato un difensore a 85 milioni dandogliene 12 di stipendio, poi kulusevski a 40 chiesa a 60 , non ci siamo rifugiati per niente, hanno cannato gli acquisti , i soldi a quanto pare c'erano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Già spiegato sopra l'equivoco, leggi e capirai, mi raccomando continua a ridere che fa buon sangue; tanto stasera se prendiamo gol evitabili, NON VINCIAMO.
I gol sono sempre evitabili.
Maggiore è la destrezza dell'attaccante maggiore deve essere quella del difensore .
Più sofisticata la manovra di attacco più sofisticata deve essere quella della difesa.
È un circolo eterno come il cane che si morde la coda o il serpente che in circolo si autonomia.
Non ci sono formule magiche. Chi crede questo dimostra un infantilismo grave.
Per quanto riguarda la precipitazione nel riportare la notizia assurda dico che non mi ha stupito perché fatta da chi ha sempre dimostrato tanta superficialità.
Comunque io solo scritto la mia umile opinione che la tua risposta non fa che rafforzare. Sempre la mia opinione esce rafforzata certo che non è una sentenza di un tribunale .[emoji106][emoji106]

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
possibile che non sia servito nemmeno un mercato a costo ZERO , a farvi capire che la juventus non voleva cacciare una lira per nessuno?? tant'è vero che sono rimasti in rosa tutti i rottami e i bidoni ancora sotto contratto...
e voi invece vi ostinate ad affermare che la juve poteva addirittura mandare in prestito tek , pagandogli parte dell'ingaggio (si ma quanto?? perchè di squadre disposte a dargli almeno 3 mln NON CE NE STAVANO! DOPO UNA STAGIONE DA BIDONE COME QUELLA SCORSA) e nonostante avesse ancora 3 anni di contratto con noi...
voi sognate ad occhi aperti! ma soprattutto non siete in grado di analizzare le cose nemmeno dopo che vi hanno dato tutti gli indizi possibili....
sarò sempre concorde a criticare in modo velenoso e cattivo la gestione AA di quest'ultimo triennio, ma non sarò mai concorde con le fantasie che si leggono in merito al mercato estivo 2021...
se non avete capito che la juve si vuole ridimensionare , lo capirete nella prossima estate...
tanto per essere ancora più chiari, nei prossimi anni si tenterà di avere un numero 1 che non costi più di 4 mln netti! e voi invece siete convinti che si potesse tenere sotto contratto sia il codice fiscale che donnarumma: RIDICOLO SOLO PENSARLO!
e che sia chiaro , io non mi schiero a favore di questo nuovo modo di fare della società! ma capisco anche che dopo 700mln di ricapitalizzazione, abbiano il diritto di pensare a contenere i costi almeno nel medio breve periodo....
 
p.s. tek e il suo procuratore percepiscono 7+2mln ogni anno! mi dovete spiegare quale squadra si sarebbe presa in prestito , anche solo alla metà d'ingaggio, un bidone simile! quando su mercato ci stavano millemila portieri più forti a 1/4 dell'ingaggio!?!?
a parlare la fate sempre facile voi....
 
Anche pinocchio dopo tante disavventure alla fine capi e divento umano.
Si spera che anche a tanti utenti succeda di crescere .

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, pot ha scritto:

Se la prende sempre con i giovani,  i vecchi invece li cocco la sempre

È un para...

Sempre detto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Dallas Cowboys ha scritto:

Kulusevski prima di migliorare nella gestione della partita dovrebbe migliorare nella gestione della palla.

Credo non sia un giocatore da Juve onestamente, per me e' peggio di Bernardeschi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Styno91 ha scritto:

Io però i vari Correa, Abraham, Calhanoglu, Dzeko agli esordi con le loro nuove squadre non li ho visti così spaesati da sbagliare così tanti passaggi…anzi, Anguissa atterrato a Napoli 24 ore prima ha dato lezione a tutti i nostri 

Eh ma ci sono consegne precise in quelle squadre organizzazione... Da noi i giocatori devono conos ersi e trovare l intesa da soli perché paghiamo 9 milioni un tizio per fare meno danni possibile e dire supercazzole in conferenza stampa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Carissimo Max ho sempre difeso il tuo meritevole operato, ti ho criticato alcune volte ma nello specifico e limitatamente a situazioni singole, oggi però fatico a comprendere la tua ostinazione nel confermare la titolarità di Tek.

Ho assistito negli ultimi 10 anni alle sostituzioni e al panchinaggio di giocatori come Del Piero, Dybala che probabilmente in alcuni casi lo meritavano anche ma le continue deroghe nei confronti di un giocatore che è oggettivamente in CRISI è per me incomprensibile.

Due possono essere le spiegazioni o tu Max non ti rendi conto della situazione e non ci credo o opzione più concreta non hai fiducia in Perin.

Credo che 4 chiacchiere col portiere polacco tu le abbia fatte, e queste avrebbero dovuto portare ad una scelta condivisa di uno stop precauzionale finalizzato a recuperare uno stato psico-fisico normale, il portiere necessita di un RESET.

Non è sereno e la gravità oltre che la banalità degli errori commessi lo dimostrano, e non possiamo permetterci di perdere altri punti in campionato o debutti in Champion.     

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, fino allafine ha scritto:

Se aspetta che Rabiot Bernardeschi Mckennie e compagnia si sveglino può aspettare altri 100 anni

Un allenatore non viene pagato per dire ai giocatori di svegliarsi o di giocare bene tecnicamente, di non sbagliare etcetc... Un allenatore viene pagato per insegnare ai giocatori organizzarli dare consegne precise motivarli e caricarli  un allenatore viene pagato per lavorare non per dare pareri e opinioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

lo abbiamo capito.

i giocatori non devono sbagliare tecnicamente

i giocatori devono darsi una svegliata

ecc...

ecc...

e quando si parla di tattica ? di strategia ? di cosa devono fare in campo e che non fanno ?

quale è l'oggetto del non devono sbagliare tecnicamente, cosa non devono sbagliare ? il passaggio in orizzontale ? quello in verticale ?

il movimento ? i tempi di inserimento ?

quale è il soggetto fulcro delle considerazioni ? 

qui veramente non c'è contenuto, non c'è mai contenuto nelle interviste di allegri. mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, JVS ha scritto:

AHAHAH Allegri deve insegnare a fare le triangolazioni a giocatori professionisti! Tra le stupidaggini lette in questo topic, questa è sicuramente la più divertente. Si vede proprio che molti di voi il pallone l'hanno visto giusto alla Playstation sefz

Deve mettere in condizioni i giocatori di poterle fare e disporre che vanno fatte. L organizzazione tattica che comporta un fraseggio efficace e preciso é suo compito svilupparla. Se avevamo bisogno di un opinionista invece che di un allenatore andavo bene anche  io per 100.000 euro e facevo anche del lavoro(ingegnandomi) oltre a dare opinioni  non serviva Allegri a 9, milioni l anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con Dejian che ci fa da infiltrato il gioco è fatto. È il nostro cavallo di * gli svedesi non se lo aspettano, rimane da risolvere la questione Cassandro Tomasson che da bravo ex-meraviglioso proverà a infortunarci i pochi buoni per fare un favore alla sua ex squadra!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, kranomed ha scritto:

bro...ma davvero????????

ma ancora a credere a questa storia??

tek non lo voleva manco la madre! allegri che doveva dire??? ''si , tek non vale il testicolo destro di donnarumma, ma se non riusciamo a venderlo, non possiamo ingaggiare il portiere della nazionale''

ma siate seri!! è chiaro come il sole che ha fatto buon viso a cattivo gioco, anche perchè era chiaro fin dal primo momento che non si sarebbe riusciti a cedere il codice fiscale...

allegri si deve criticare per altre cose, tipo non aver ancora trovato un modulo che cominci a darci qualche certezza...

Però scusami se mi intrometto dobbiamo capire una cosa. Allegri ha subito in tutto e per tutto le scelte di mercato della società rispetto alle quali non era concorde? E allora perdonami ma dovrebbe rifiutare di fare il parafulmine della società. Altra ipotesi è che allegri fosse a conoscenza della situazione e l'abbia accettata in questo caso ovemai non riuscisse a raggiungere  risultati minimi come la qualificazione in c.l. ed il passaggio ai gironi della Champions non potrebbe non trarre le dovute conclusioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, bonve ha scritto:

lo abbiamo capito.

i giocatori non devono sbagliare tecnicamente

i giocatori devono darsi una svegliata

ecc...

ecc...

e quando si parla di tattica ? di strategia ? di cosa devono fare in campo e che non fanno ?

quale è l'oggetto del non devono sbagliare tecnicamente, cosa non devono sbagliare ? il passaggio in orizzontale ? quello in verticale ?

il movimento ? i tempi di inserimento ?

quale è il soggetto fulcro delle considerazioni ? 

qui veramente non c'è contenuto, non c'è mai contenuto nelle interviste di allegri. mai.

Probabilmente certe cose le dice ai diretti interessati. Nelle interviste si sofferma sull'aspetto mentale, che è fortemente condizionante per gli errori tecnici a cui fa sempre riferimento.

Tanto se le dicesse pubblicamente ci sarebbe chi le apprezzerebbe, chi le contesterebbe a prescindere e chi farebbe spallucce perché se noi siamo dietro un monitor e lui sulla panchina della Juve, evidentemente possiede qualche conoscenza che noi non abbiamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.