Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

GdS: "Chiesa punta? Più di un'idea. La Juve oggi ha tanti esterni offensivi e un solo posto per un'ala pura. De Ligt un po' ridimensionato"

Post in rilievo

Forse il 343 sarebbe la soluzione 

 

szczesny

 

bonucci

danilo                       deligt

 

bentancur        locatelli

cuadrado                                                 sandro

 

dybala                         chiesa

morata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Chronixx ha scritto:

Forse ,ma solo Locatelli, che è un buon giocatore, avrebbe cambiato poco o nulla 

Ma le vedevi le partite? Scatto in avanti di Ronaldo, palla agli scarpari  di centrocampo e palla indietro invece di tentare il lancio in verticale...uno dei tanti motivi che hanno indotto CR7 a portare via le scatole...quindi non dico che avremmo vinto, ma magari qualche gol in più il portoghese lo avrebbe fatto e la zona champ almeno garantita...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, azionistaminore ha scritto:

Non è esagerato, è semplicemente falso e stupido.

Lo scorso anno Dybala è stato fuori praticamente tutta la stagione e in campo facevano comunque tutti pena, siamo arrivati quarti per il rotto della cuffia.

Ma è più facile buttarla in caciara…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

De Ligt  ha giocato tutolare.

Dove lo hanno panchinato?

Nelle gerarchie ormai è in rotazione con Chiellini e Bonucci, il posto fisso non ce l’ha più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

E sempre stato cosi.

Non è vero dai.

Quando stava bene sia con Sarri che con Pirlo era titolare senza discussioni, adesso se stanno tutti bene nella partita di cartello giocano i senatori e lui va in panca. 
Sono insicurezze che si pagano, ai ragazzi se togli minuti limiti la crescita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

Non è esagerato, è semplicemente falso e stupido.

Lo scorso anno Dybala è stato fuori praticamente tutta la stagione e in campo facevano comunque tutti pena, siamo arrivati quarti per il rotto della cuffia.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

poteva essergli grato (forse) l’Agnelli tifoso, non certo l’Agnelli presidente

Il problema della Juve attuale nasce proprio quando l'Agnelli presidente lascia il posto al tifoso amicone dei soliti noti che tra danni e altri danni,restano al loro posto con sempre più voce in capitolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Non centrava niente con la Juve di Agnelli o no ma con tutto il  rispeto per Chiellini e Bonucci rapresenta piu dei 2 per la Juve. E lo hanno alontanato subito quando hanno capito  che non poteva dare di piu.

 il motivo non può essere "perche non poteva dare di più".... Alex sarebbe rimasto anche per una cifra simbolica..avrebbe firmato un contratto in bianco pur di proseguire..

è stato allontanato per altri motivi che noi non sappiamo

possiamo supporre che uno dei motivi sia quello per cui creava problemi all'interno dello spogliatoio perchè non accettava la panchina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Che ronaldo depotenziasse chi li sta attorno lo sanno pure i muri

a manchester farà 40 gol quest'anno,ritoccherà i suoi record personali, ma toglierà molti gol agli altri e la squadra perde come successo con lo joung.

Lo joung (cito testualmente) vince in 11 contro 10 e non per colpa di Ronaldo. Che sia un cannibale il portoghese è vero, ma sia nel bene che nel male ; per voi sembra sia solo male.

 

Senza spolverare troppo il passato però, ti sembra giusto che dopo Ronaldo il problema stiano diventando Dybala e De Ligt? E dopo di loro? Non capisco queste crociate da parte nostra contro, tra l'altro, i giocatori più dotati. Senza senso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Che ronaldo depotenziasse chi li sta attorno lo sanno pure i muri

a manchester farà 40 gol quest'anno,ritoccherà i suoi record personali, ma toglierà molti gol agli altri e la squadra perde come successo con lo joung.

nella Juve . senza un allenatore, senza un regista di ruolo che imposta, senza un c***o di centrocampo, con Bonucci 35 e Chiellini 37 in infermeria,

se non ci fosse stato Ronaldo che s'inventava 33 gol su 70 +o- , a chi li avrebbe tolti ?  a Bernardeschi? a Ramsey? a Pjanic, a Matuidi? ...a chi, se non c'era nessuno, dopo di lui..il vuoto!

dire che de Ligt si è ridimensionato è pura bestemmia! sono questi tifosi la sciagura della JUVE, che  vedono solo i loro idoli   anche se scarsi e raccomandati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minutes ago, azionistaminore said:

Non è vero dai.

Quando stava bene sia con Sarri che con Pirlo era titolare senza discussioni, adesso se stanno tutti bene nella partita di cartello giocano i senatori e lui va in panca. 
Sono insicurezze che si pagano, ai ragazzi se togli minuti limiti la crescita.

Con Sarri li aveva preso il  posto persino Demiral.Non credo che ricordi bene.

De Ligt  insieme a Bonucci sono I titolari in  difesa e poi viene Chiellini a fare qualce partita.Si sa che non rege fisicamente.

In 4 partite fatte in questa stagione in 3 partite e stato titolare De Ligt e Chiellini e stato disponibile.

Quindi non capisco da dove esce sta storia che i  senatori lo stano panchinando.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebrone92 ha scritto:

Lo joung (cito testualmente) vince in 11 contro 10 e non per colpa di Ronaldo. Che sia un cannibale il portoghese è vero, ma sia nel bene che nel male ; per voi sembra sia solo male.

 

Senza spolverare troppo il passato però, ti sembra giusto che dopo Ronaldo il problema stiano diventando Dybala e De Ligt? E dopo di loro? Non capisco queste crociate da parte nostra contro, tra l'altro, i giocatori più dotati. Senza senso

No no...son 2 cose distinte

io mi riferivo soltanto alla presenza di Ronaldo che depotenziava chi li stava intorno

su Dybala e De ligt son pienamente daccordo con te

sostenere che siano un problema è una cavolata spaziale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, aemme said:

nella Juve . senza un allenatore, senza un regista di ruolo che imposta, senza un c***o di centrocampo, con Bonucci 35 e Chiellini 37 in infermeria,

se non ci fosse stato Ronaldo che s'inventava 33 gol su 70 +o- , a chi li avrebbe tolti ?  a Bernardeschi? a Ramsey? a Pjanic, a Matuidi? ...a chi, se non c'era nessuno, dopo di lui..il vuoto!

dire che de Ligt si è ridimensionato è pura bestemmia! sono questi tifosi la sciagura della JUVE, che  vedono solo i loro idoli   anche se scarsi e raccomandati

Su De Ligt  ridimensionato sta parlando la gazzetta non di certo i  tifosi Della Juve.

I tifosi Della Juve non sono 5 elementi di questo forum.De Ligt e amato dai Juventini

E ti devo ricordare di chi attaca De Ligt sono  propio I tifosi di Dybala,perche e pagato piu di Dybala.

Attacano Chiesa per paura  che puo oscurare Dybala.

Non puoi acusare I tifosi Della Juve quanso De Ligt e Chiesa sono fra i  piu amati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, henry case ha scritto:

l'italia di euro 2020 di allegri sarebbe stata:

 

immobile petagna

pessina 

verratti* cristante barella

bastoni chiellini bonucci toloi

buffon

 

*regolarlmente tolto al 65mo per tonali o bernardeschi

 

puoi giocartici la prima casa

sì, ma per tre partite solamente .ghgh

con il vate al posto di mancini non si passava manco il girone .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Con Sarri li aveva preso il  posto persino Demiral.Non credo che ricordi bene.

De Ligt  insieme a Bonucci sono I titolari in  difesa e poi viene Chiellini a fare qualce partita.Si sa che non rege fisicamente.

In 4 partite fatte in questa stagione in 3 partite e stato titolare De Ligt e Chiellini e stato disponibile.

Quindi non capisco da dove esce sta storia che i  senatori lo stano panchinando.

Demiral con Sarri ha giocato quando De Ligt atleticamente non stava in piedi, com’è normale, altrimenti nessuno lo ha mai messo in discussione.
Quest’anno appena è tornato disponibile Chiello si è seduto in panca e questo è abbastanza difficile da comprendere, anche perché la partita era importantissima (e l’abbiamo persa) e mi spiace dirlo ma Chiellini è peggiorato non poco sui posizionamenti difensivi.

Su De Ligt abbiamo investito tanto, deve essere una colonna della squadra non uno che fa rotazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

DeLigt ridimensionato....

Bah....

Soprattutto in considerazione del ruolo è ancora un giovanissimo, per cui niente di strano se in alcune partite lascerà spazio a Bonucci e Chiellini (non proprio gli ultimi arrivati.... se una squadra potesse schierare il tridente Neymar, Lewandowski, Messi, non sarebbe scandaloso far fare un po' di panchina nemmeno a uno come Haaland!).

Il futuro prossimo è senza alcun dubbio tutto suo; non gli manca niente: ha fisico, tecnica, velocità, personalità... cosa si può volere di più da un difensore centrale del 1999 che ha ancora 15 anni di carriera davanti a sè?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, azionistaminore said:

Demiral con Sarri ha giocato quando De Ligt atleticamente non stava in piedi, com’è normale, altrimenti nessuno lo ha mai messo in discussione.
Quest’anno appena è tornato disponibile Chiello si è seduto in panca e questo è abbastanza da comprendere, anche perché la partita era importantissima (e l’abbiamo persa) e mi spiace dirlo ma Chiellini è peggiorato non poco sui posizionamenti difensivi.

Chiellini ha giocato titolare solo una partita contro il  Napoli.

E stato sempre disponibile in questo inizio stagione ma il  titolare e stato sempre De Ligt.

 

4 minutes ago, Apollo Crack said:

sì, ma per tre partite solamente .ghgh

con il vate al posto di mancini non si passava manco il girone .ghgh

Quello che non passa i  gironi e Conte non di certo Allegri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Bonucci e Chiellini non ne hanno più. Sanno di aver raccolto tutto quello che potevano raccogliere alla Juve, a livello internazionale sono tra quelli che forse non ci hanno mai davvero creduto. Sono completamente proiettati alla nazionale, hanno vinto l’europeo (ci avrei scommesso la casa che avrebbero giocato una grande manifestazione, la preparano dal 2019) e sono con la testa già al mondiale. Serve rimboccarsi le maniche e ricostruire un gruppo vincente praticamente da zero, cosa non facile per due motivi: il primo è che i “vecchi” non ne hanno più per i motivi di cui sopra (non potendo e non volendo neanche farsi da parte) e i 28-29enni che dovrebbero tirare la carretta non hanno lo spessore per farlo in una squadra come la Juve; secondo, l’allenatore non mi sembra abbia il profilo adatto per ricostruire le fondamenta di un team vincente. 
C’è tanto da lavorare. Tantissimo. Non era proprio il momento di darsi al cazzeggio creativo.

Un periodo senza vittorie rientrerebbe comunque nella normalità e in ogni caso, praticamente senza allenatore, due trofei l'abbiamo messi in bacheca anche lo scorso anno.

Magari ci riusciamo anche quest'anno.

Qualsiasi società, qualsiasi gruppo, attraversa fisiologicamente momenti come questi e lo straordinario è l'aver vinto il titolo nazionale per nove anni di seguito.

 

Dobbiamo tutti riuscire ad entrare in questa ottica e mettere in preventivo che per qualche anno si potrebbe anche cedere il passo ad altri.

Non ci piace, ovviamente, ma è normale e l'accetterei anche di buon grado se tutto fosse propedeutico a qualcosa di nuovo e ben fatto.

 

Vediamo.

Certo, Max non mi pare il profilo più adatto per ricostruire dai giovani e partendo da una base tecnica non eccelsa ed a corto di esperienza, ma tant'è.

 

Chissà, da persona intelligente qual'è magari ci stupisce una volta di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Con Sarri li aveva preso il  posto persino Demiral.Non credo che ricordi bene.

De Ligt  insieme a Bonucci sono I titolari in  difesa e poi viene Chiellini a fare qualce partita.Si sa che non rege fisicamente.

In 4 partite fatte in questa stagione in 3 partite e stato titolare De Ligt e Chiellini e stato disponibile.

Quindi non capisco da dove esce sta storia che i  senatori lo stano panchinando.

i titolari della difesa della Juve dovevano essere "il futuro" , cioè  Romero, de Ligt e Demiral  ..non "il passato" Chiellini 37  e Bonucci 34 che non è  mai  stato un difensore.

Demiral "poteva" formarsi e diventare un top, ma si è preferito tagliargli subito le ali ,perchè avrebbe potuto panchinare il 19, meglio togliersi dall OO Demiral o chiunque  altro che potrebbe panchinare l'idolo con il 19!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Alla Gazzetta evidentemente non osservano troppo bene le partite della Juve....con la costruzione a tre Chiesa può giocare a destra se in difesa c'è Danilo o a sinistra se c'è Cuadrado,in quel caso Alex Sandro sarebbe più bloccato nei 3 in impostazione.

Giocando un 442 difensivo con Cuadrado e Chiesa sulla fascia destra non sarebbe più possibile la costruzione a tre  anche perché i tre dietro diventerebbero Bonucci dx Chiellini centro e Alex Sandro sx e Chiellini in impostazione non è il massimo,inoltre Cuadrado Chiesa e Dybala sulla destra finirebbero col pestarsi i piedi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, aemme ha scritto:

nella Juve . senza un allenatore, senza un regista di ruolo che imposta, senza un c***o di centrocampo, con Bonucci 35 e Chiellini 37 in infermeria,

se non ci fosse stato Ronaldo che s'inventava 33 gol su 70 +o- , a chi li avrebbe tolti ?  a Bernardeschi? a Ramsey? a Pjanic, a Matuidi? ...a chi, se non c'era nessuno, dopo di lui..il vuoto!

dire che de Ligt si è ridimensionato è pura bestemmia! sono questi tifosi la sciagura della JUVE, che  vedono solo i loro idoli   anche se scarsi e raccomandati

De ligt è stato pagato troppo? ...probabilmente si, ma è un ottimo centrale difensivo e speriamo resti a lungo.

sui 33 gol inventati da Ronaldo invece bisogna ragionarci sopra ( luca Zaia- crozza 😉)

in realtà i gol inventati da CR7 son 23 (su azione) gli altri dal dischetto

si dice"però bisogna segnarli"

giusto..però bisogna pure calciarli, altrimenti non fai gol

prima del suo arrivo segnavamo quanto e più che con lui in squadra

quest'anno altri calceranno i rigori e le punizioni,al suo posto e a fine stagione vedremo se mancheranno 30 gol all'appello,oppure si segna uguale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Un periodo senza vittorie rientrerebbe comunque nella normalità e in ogni caso, praticamente senza allenatore, due trofei l'abbiamo messi in bacheca anche lo scorso anno.

Magari ci riusciamo anche quest'anno.

Qualsiasi società, qualsiasi gruppo, attraversa fisiologicamente momenti come questi e lo straordinario è l'aver vinto il titolo nazionale per nove anni di seguito.

 

Dobbiamo tutti riuscire ad entrare in questa ottica e mettere in preventivo che per qualche anno si potrebbe anche cedere il passo ad altri.

Non ci piace, ovviamente, ma è normale e l'accetterei anche di buon grado se tutto fosse propedeutico a qualcosa di nuovo e ben fatto.

 

Vediamo.

Certo, Max non mi pare il profilo più adatto per ricostruire dai giovani e partendo da una base tecnica non eccelsa ed a corto di esperienza, ma tant'è.

 

Chissà, da persona intelligente qual'è magari ci stupisce una volta di più.

Non esiste vincere sempre, su questo penso che siamo tutti (o quasi) d’accordo. Bisogna ricostruire dalle fondamenta per provate ad essere tra le prime società in Europa tra qualche anno, il punto è che secondo il mio modestissimo e ininfluente parere non lo stiamo facendo come dovremmo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minutes ago, aemme said:

i titolari della difesa della Juve dovevano essere "il futuro" , cioè  Romero, de Ligt e Demiral  ..non "il passato" Chiellini 37  e Bonucci 34 che non è  mai  stato un difensore.

Demiral "poteva" formarsi e diventare un top, ma si è preferito tagliargli subito le ali ,perchè avrebbe potuto panchinare il 19, meglio togliersi dall OO Demiral o chiunque  altro che potrebbe panchinare l'idolo con il 19!

Stai scherzando vero? Il 19 non sarà un drago nel corpo a corpo, per questo abbiamo Chiellini. Invece è l’unico al quale non scotta la palla tra i piedi e fondamentale nel saltare il primo pressing. Quindi ne Demiral - che quando ha la palla sui piedi si suda, ne De Ligt - che fa troppo spesso errori di posizionamento ne Romeo -che fino a ieri era considerato pippa - fanno il lavoro di Bonucci in campo. Non per altro Bonucci e un punto fisso della nazionale campione di Europa e De Ligt fa panchina nella sua nazionale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.