GdS: "Chiesa punta? Più di un'idea. La Juve oggi ha tanti esterni offensivi e un solo posto per un'ala pura. De Ligt un po' ridimensionato"

[ABIURA 101]

Chiesa seconda punta la prova che Dybala fra un mesetto sara" ai margini 

[dimas87 1.245]

2 ore fa, PoliticamenteScorretto ha scritto:

si parlava di allegri non di de ligt

Sì ma cosa c'entra con De Ligt. Per me lo gestirà meglio dei precedenti due, se non cresce nemmeno con lui vuol dire che almeno per la Juve non è il massimo.

[Doktor Flake 21.275]

47 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Sì ma cosa c'entra con De Ligt. Per me lo gestirà meglio dei precedenti due, se non cresce nemmeno con lui vuol dire che almeno per la Juve non è il massimo.

il problema è che De Ligt dovrebbe fare lo stesso percorso fatto da Bonucci e Chiellini ai tempi 

Quindi prendere e giocare titolare, no matter what, partite belle, partite brutte, grandi prestazioni, abnormi ca^ate ecc. ecc. 

 

Chiellini prima di diventare Chiellini ci ha messo del tempo, e uno dei maggiori fattori fu la stagione passata da titolare insieme al grande vecchio Legrottaglie

Lo stesso Bonucci dovette passare da un paio di annate così così prima di essere quello che è oggi 

 

Ad oggi, per un motivo o per l'altro, quel tipo di percorso a De Ligt è precluso 

 

E qui ne ha colpa la società 

 

Perchè se spendi 80 + 12 per un difensore centrale, lo metti titolare e punto 

 

Se vuoi uno per le rotazioni, prendi uno per le rotazioni 

 

[dimas87 1.245]

7 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

il problema è che De Ligt dovrebbe fare lo stesso percorso fatto da Bonucci e Chiellini ai tempi 

Quindi prendere e giocare titolare, no matter what, partite belle, partite brutte, grandi prestazioni, abnormi ca^ate ecc. ecc. 

 

Chiellini prima di diventare Chiellini ci ha messo del tempo, e uno dei maggiori fattori fu la stagione passata da titolare insieme al grande vecchio Legrottaglie

Lo stesso Bonucci dovette passare da un paio di annate così così prima di essere quello che è oggi 

 

Ad oggi, per un motivo o per l'altro, quel tipo di percorso a De Ligt è precluso 

 

E qui ne ha colpa la società 

 

Perchè se spendi 80 + 12 per un difensore centrale, lo metti titolare e punto 

 

Se vuoi uno per le rotazioni, prendi uno per le rotazioni 

 

Il fatto è che quando hai preso De Ligt Bonucci aveva 32 anni e le giocava tutte e Chiellini non si era ancora rotto il crociato. In quel momento c'era più bisogno di comprare due difensori di cui uno giovane e uno più esperto (25/26/27 anni, non sto dicendo un trentenne) a cifre sostenibili o strapagare De Ligt più la scommessa Demiral, troppo acerbi entrambi? Secondo me la prima, poi ognuno la pensi come vuole. L'errore sta a monte, io avrei fatto altro già allora e non è un ragionamento col senno del poi, lo pensai immediatamente. 

[Doktor Flake 21.275]

1 minuto fa, dimas87 ha scritto:

Il fatto è che quando hai preso De Ligt Bonucci aveva 32 anni e le giocava tutte e Chiellini non si era ancora rotto il crociato. In quel momento c'era più bisogno di comprare due difensori di cui uno giovane e uno più esperto (25/26/27 anni, non sto dicendo un trentenne) o De Ligt a quelle cifre più Demiral, troppo acerbi entrambi? Secondo me la prima, poi ognuno la pensi come vuole. L'errore sta a monte.

Ma infatti l'errore sta a monte 

De Ligt è stata una figurina presa da Paratici per fare il bullo, ne più ne meno 

 

[dimas87 1.245]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Ma infatti l'errore sta a monte 

De Ligt è stata una figurina presa da Paratici per fare il bullo, ne più ne meno 

 

Metti anche che c'era stata l'investitura di un Ronaldo già alterato per come era andata la Champions e chiudiamo il cerchio. 

[NoMoreCardiff 112]

5 hours ago, dimas87 said:

Insomma, contratto fino al 2024. Gliene rimarrebbero due e se la Juve volesse liberarsi del suo pesante ingaggio non pretendendo una cifra fuori dal mondo (non oltre quello che è stato pagato insomma) per il cartellino lo piazzerebbe senza troppi problemi, alcuni difensori di altre big sono a fine carriera. Io nel caso credo comunque sia più probabile che vada via nel 2023 o nel 2024, magari anche dopo un rinnovo strategico senza adeguamento.

Parlava di Allegri, non di De Ligt...

13 minutes ago, Doktor Flake said:

il problema è che De Ligt dovrebbe fare lo stesso percorso fatto da Bonucci e Chiellini ai tempi 

Quindi prendere e giocare titolare, no matter what, partite belle, partite brutte, grandi prestazioni, abnormi ca^ate ecc. ecc. 

 

Chiellini prima di diventare Chiellini ci ha messo del tempo, e uno dei maggiori fattori fu la stagione passata da titolare insieme al grande vecchio Legrottaglie

Lo stesso Bonucci dovette passare da un paio di annate così così prima di essere quello che è oggi 

 

Ad oggi, per un motivo o per l'altro, quel tipo di percorso a De Ligt è precluso 

 

E qui ne ha colpa la società 

 

Perchè se spendi 80 + 12 per un difensore centrale, lo metti titolare e punto 

 

Se vuoi uno per le rotazioni, prendi uno per le rotazioni 

 

Appunto!

[NoMoreCardiff 112]

28 minutes ago, dimas87 said:

Il fatto è che quando hai preso De Ligt Bonucci aveva 32 anni e le giocava tutte e Chiellini non si era ancora rotto il crociato. In quel momento c'era più bisogno di comprare due difensori di cui uno giovane e uno più esperto (25/26/27 anni, non sto dicendo un trentenne) a cifre sostenibili o strapagare De Ligt più la scommessa Demiral, troppo acerbi entrambi? Secondo me la prima, poi ognuno la pensi come vuole. L'errore sta a monte, io avrei fatto altro già allora e non è un ragionamento col senno del poi, lo pensai immediatamente. 

Il tuo discorso é parecchio sensato: con Bonucci e Chiellini ancora in tiro, non c'era bisogno di un giocatore cosí ingombrante da sviluppare, bastavano degli onesti professionisti che sapessero qual'era il loro posto (e.g. subentrare per turnover o infortuni, tipo un Caceres sano...).

 

Peró una volta fatto il passo (giusto o sbagliato che sia, probabilmente sbagliato in questo caso) bisogna adeguare la programmazione.  Se prendi un giovane difensore centrale a 80 milioni o cerchi di farlo diventare il nuovo Sergio Ramos o cerchi di rivenderlo a 150 milioni (che poi é la stessa cosa, che solo un difensore di quel livello lo rivendi a quei prezzi).  Se gli metti la balia o lo riduci ad essere uno dei tanti, facevi prima a fare un faló con tre o quattro valigioni pieni di banconote da €500...

 

Detto questo, se De Ligt va al Man City e vince la Champions mi gireranno non poco...

[Bomberazzo 3.390]

De ligt farebbe bene ad andarsene da questo cimitero degli elefanti che è la seria A dove i giovani vengono visti come le cause di tutti i mali.

[bergamo83 3.507]

Che bello quando spendi 100 mln sul mercato per due esterni da 4-3-3 e ti ritrovi per due anni a giocare con il 4-4-2

[Redmond 701]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Che bello quando spendi 100 mln sul mercato per due esterni da 4-3-3 e ti ritrovi per due anni a giocare con il 4-4-2

Gli esterni da 4-4-2 non esistono più.

[Gian1972 1.157]

21 ore fa, Zoro85 ha scritto:

scomodo, ma vero. Gireremo i 3 centrali

Che ci sia turnazione è giustissimo ma se i big match li giocano sempre Bonucci e Chiellini  chiaro che la situazione su De ligt diventi pesante. E Raiola già parla...

[Tudor 2.812]

Morata/Kean - Chiesa in avanti

[Buffon75 8.016]

Ma quanto (stra)parlano al foglio sportivo color suino

[italiauno61 2.956]

Chiesa di punta, SEMPRE, risolverebbe non solo il nostro problema   ma anche quello di Mancini..

Il nuovo HENRY

[bergamo83 3.507]

15 ore fa, Redmond ha scritto:

Gli esterni da 4-4-2 non esistono più.

Sono terzini di spinta , non di certo attaccanti