Allegri post Milan: "Stasera sono abbastanza arrabbiato. Responsabilità mia sui cambi, li ho sbagliati. Se difendiamo come negli ultimi 15' difficilmente vinceremo il campionato"

[LibeLibeccio 9.997]

1 minuto fa, TerzaDivisa ha scritto:

Perché è reduce da infortunio? Prima della sosta chi era titolare con l’Empoli? Mia nonna?

Lo schifo di formazione proposta con l'Empoli, in cui Chiesa faceva la prima punta, tecnicamente non è proprio l'esempio adatto per rispondere all'utente che quoti.

 

Anzi, la domanda sorge di nuovo.

 

Per quale cazzò di motivo non riusciamo a sfruttare al meglio il miglior calciatore in rosa?

[J_Hook 1.774]

14 ore fa, Talkinghead ha scritto:

#Allegri: "La responsabilità è mia sui cambi perché li ho sbagliati. Dovevo mettere gente più difensiva perché ormai la partita era in cassaforte. Ho sbagliato"

 

 

Signori e signore, sipario.

Siamo finitissimi.

Inoltro questo messaggio , magari qualcuno se l'è perso

(Ovviamente sono d'accordo nel caso non si capisse)

 

[ginopilotino 375]

54 minutes ago, zebra67 said:

Ieri a mio avviso c'è stata la mentalità giusta, abbiamo corso tanto, raddoppiato, pressato, mosso la palla velocemente e arrivavamo sempre primi sui rimpalli.

Se poi chi "odia" Allegri a prescindere lo boccia anche nelle partite giocate bene, mi spiace ma viene automaticamente incluso tra i "critici prevenuti" con i quali non intendo confrontarmi.

Tu mi sembra che ti poni in molto pacato, sereno e senza pregiudizi, quindi, avendo affermato che non hai visto la partita, ho trovato doveroso descriverti a grandi linee la Juve dei primi 75'.

Hai fatto benissimo.

Bisogna sempre avere rispetto del lavoro di tutti e riconoscere sempre le competenze.

Criticare Allegri per partito preso è sbagliato, molto spesso lo si fa più per dimostrare di avere ragione, come se vedere giocare male o perdere la Juve porti qualche beneficio.

 

[LibeLibeccio 9.997]

5 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Perfetto hai detto tutto tu

 

Faccio notare solo come detto in precedenza che tutto torna alla fine 

 

Bentancur azzecca il passaggio ma Rabiot non va al tiro ed oltretutto manco si frappone bene tra Tomori e palla in modo che furbescamente riesca a prendere fallo,ma fallo netto eh non quel minimo contatto fortuito di ieri 

 

Bentancur non azzecca il passaggio sempre per Rabiot 

 

Di riffa o di raffa sono sempre loro 2 i protagonisti in negativo 

Pensa che uno dei due gioca titolare al posto di Chiesa.

Magari Chiesa, delle due occasioni avute da Rabiot, ne metteva almeno una.

 

Avresti avuto probabilmente meno equilibrio sulla carta ma la partita probabilmente l'avresti portata a casa.

[Figio79 1.324]

3 minuti fa, J_Hook ha scritto:

Inoltro questo messaggio , magari qualcuno se l'è perso

(Ovviamente sono d'accordo nel caso non si capisse)

 

L'ho scritto anche in precedenza: è stata più deludente la conferenza stampa che il risultato finale. 

Allena la Juve e approccia le partite con una mentalità da Salernitana 

[TerzaDivisa 3.436]

45 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Lo schifo di formazione proposta con l'Empoli, in cui Chiesa faceva la prima punta, tecnicamente non è proprio l'esempio adatto per rispondere all'utente che quoti.

 

Anzi, la domanda sorge di nuovo.

 

Per quale cazzò di motivo non riusciamo a sfruttare al meglio il miglior calciatore in rosa?

A parte che son passate quattro partite, ma se panchina Morata per farlo giocare non mi pare sta grande bocciatura.

 

Chiesa è stato disponibile al 100% una partita. UNA

 

Diamo il tempo, poi ovvio che coi risultati orridi e lo stipendio percepito deve darsi na svegliata Acciuga

 

Ma sta cosa del “non lo vede” mi sa un caso gonfiato dal nulla

[Wsdrdsw 2.298]

Situazione che si protrarrà fino a quando Allegri non trova la quadra a centrocampo. Visto il momento di disperazione io comincerei a provare gente non di ruolo a centrocampo. De Ligt, Cuadrado, Danilo, Bonucci, non ci vuole molto a fare meglio di Rabiot, Benta e Mckennie, tanto vale mischiare un po' le carte. Simone Pepe, Padoin, Giaccherini facevano questo, giocavano ovunque servisse e si facevano un mazzo per 90 minuti, non serve essere fenomeni predestinati alla iniesta per fare bene a centrocampo quando hai tanta altra qualità in altre zone del campo, serve applicazione, corsa, intelligenza e l'umiltà per non rischiare le giocate

[badboy 8.163]

6 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Aspetto mercoledì con ansia X altre perle di saggezza.

 

[ciumbia 3.905]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Manco se Allegri perde le prossime 7 partite viene esonerato, é stato ripreso proprio per un progetto di lungo periodo.

Sono ovviamente tutte cavolate di gente che vuole il male della Juve (o tifosi avversari o tifosi della Juve che ne capiscono poco).

Io son dell'idea che i famosi progetti sbandierati 

servono soltanto per gettare un pò di fumo e per mascherare i fallimenti

le top squadre puntano e devono puntare sempre alla vittoria nel giro di uno o 2 anni

così è stato con l'arrivo di conte alla juve(vince al primo anno) e poi all'inter(primo anno finale euroleague-secondo scudetto)..

 

 

 

[NoMoreCardiff 112]

13 minutes ago, TerzaDivisa said:

Mi sa che ti devi guardare “le ali della libertà”  

Allora vogliamo nuotare nelle fogne?

[LibeLibeccio 9.997]

Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

A parte che son passate quattro partite, ma se panchina Morata per farlo giocare non mi pare sta grande bocciatura.

 

Chiesa è stato disponibile al 100% una partita. UNA

 

Diamo il tempo, poi ovvio che coi risultati orridi e lo stipendio percepito deve darsi na svegliata Acciuga

 

Ma sta cosa del “non lo vede” mi sa un caso gonfiato dal nulla

Il problema è proprio questo.

Panchinare Morata per far giocare punta centrale uno che è un'ala devastante solo perché sei ossessionato da 'sto cazzò di corto muso.

 

Chiesa deve giocare CON Morata e non AL POSTO DI.

Insieme a Dybala e Cuadrado, possibilmente con un baricentro più alto di venti metri.

 

Altrimenti di partite come queste prime quattro ne vedrai ancora tante altre.

[lundici 466]

6 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Perché è reduce da infortunio? Prima della sosta chi era titolare con l’Empoli? Mia nonna?

Pero l ha fatto entrare..ma allora se hai 5 cambi e ne usi solo 3 perche non lo fai partire titolare?puoi sempre toglierlo..il fatto e' che non ha rischiato chiesa ma bensi non ha rischiato una formazione piu offensiva

Ieri per come ha messo in campo la squadra ha giocato per non perdere

[storico 255]

56 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il calo fisico è inevitabile se ogni volta che riparti devi sciropparti 50 metri di campo avanti e indietro.

La pressione avanzata ed il recupero palla alto faciliterebbero le cose, ma con Macs è utopia.

Se vogliamo un baricentro più altro deve giocare deligt... Non si scappa

[Mouchette 372]

10 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Perché è reduce da infortunio? Prima della sosta chi era titolare con l’Empoli? Mia nonna?

La mia era solo una domanda visto che leggevo commenti su come Allegri brucierà o trasformerà in brocchi Chiesa e De Ligt.

[Sergi0 415]

2 minuti fa, English Bulldog ha scritto:

Dipende dove e in che modo la palla passa agli avversari: se fanno possesso prolungato rincula, se spazziamo difendiamo bassi perché non riusciamo ad uscire, ma da situazione statica o di perdita di palla in zone non pericolose allora difendiamo abbastanza alti.

il problema è che per un mix di capacità tecniche, strategia (spazziamo per non subire azioni pericolose) e condizione fisiche-mentali perdiamo spesso la palla e la logica conseguenza è il baricentro basso

Se posso unirmi al discorso, io penso che sta cosa che Allegri imponga di stare bassi sia una legenda metropolitana, con sarri e con pirlo succedeva, ed è la Juve e le Italiane che giocano così.

Ora se analizziamo la partita di ieri nella prima fase eravamo tutto fuorché difensivi, il problema che nella seconda non avevano più benzina e stavamo giocando contro il milan, e che me ne vogliate se pensate che anche fossimo il real di qualche anno fa ad andare contro il milan e non subire un tiro e dominare per novanta minuti matematicamente c'è bisogno di un dottore... ma bravo cit. 

Il problema di sta squadra è tecnico, eravamo più volte ad una palla dal mettere l'attaccante da solo davanti al portiere, e se l'attaccante non ci arriva in porta come volete che segni?

Ora fuori Dybala non c'è nessuno che sappia fare mezzo passaggio con i giri giusti, fai presto a giocare bene quando hai vidal, marchisio e pogba che hanno visione e la mettono dove vogliono tra le linee.

Dybala tutto campista è forse l'unica cosa che può far girare la squadra, quindi ben venga che lo faccia. 

 

[saxon 7.991]

3 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Terzo giocatore per media km della nostra squadra.

Corre troppo e si stanca prima, questo perché deve coprire una quantità di campo disumana per uno con le sue caratteristiche.

Paulo non è Cuadrado, non puoi pretendere che faccia avanti e indietro per 90 minuti.

Il punto è che se giochi col baricentro basso e a centrocampo non c'è la tecnica per portare il pallone avanti con qualità, lui è costretto ad abbassarsi e a coprire troppo campo per poi portarsi in attacco.

Sinceramente trovo la cosa lapalissiana.

Mah dybala sono anni che è in calo atletico, è sempre più lento in progressione .. Era così anche con sarri e pirlo..dai non possiamo incolpare sempre allegri. Quanto al dati sui km possono voler dire tanto o poco.. Anni fa Khedira era uno di quelli con più km percorsi.. 

 

[LibeLibeccio 9.997]

1 minuto fa, storico ha scritto:

Se vogliamo un baricentro più altro deve giocare deligt... Non si scappa

L'abbiamo preso (anche) per questo.

Invece per la difesa asserragliata ed all'arma bianca non è ovviamente adatto come lo è ancora Chiellini.

 

Le scelte di Allegri sono tutte preludio di quello che vedrai in campo. 

[negole 1.098]

5 ore fa, Styno91 ha scritto:

E c’era bisogno di dare 9 milioni l’anno ad un allenatore per dire a Chiellini di spazzare il pallone in tribuna ? 

No, c’era bisogno di un allenatore per farci giocare come i primi 30’. 
Poi se Chiellini si esalta per una svirgolata in calcio d’angol, Locatelli non marca sui corner, Kulucoso entra e sembra uno ubriaco, glie ne puoi dare anche 30 all’anno, l’allenatore può far poco…

[TerzaDivisa 3.436]

53 minuti fa, NoMoreCardiff ha scritto:

Allora vogliamo nuotare nelle fogne?

Touche

[Dario il grande 4.019]

A questo punto visto il centrocampo di scarsa qualità di cui disponiamo e composto da soli gregari, ove il solo Locatelli pur non essendo un top, si rivela capace di tessere impostazioni miratamente offensive; non rimane che schierare una mediana a tre in linea, collocando definitivamente davanti ad essi Dybala, da trequartista, tanto oramai si è abituato a giocare piuttosto distante dall'area avversaria e in attacco proporre la coppia Chiesa-Morata, entrambi veloci e istintivamente portati a puntare sempre l'area di rigore. Senza un vero regista è consigliabile utilizzare chi è in grado di fungere da rifinitore e Dybala è l'unico a possedere le doti tecniche necessarie per farlo.

[TerzaDivisa 3.436]

54 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Il problema è proprio questo.

Panchinare Morata per far giocare punta centrale uno che è un'ala devastante solo perché sei ossessionato da 'sto cazzò di corto muso.

 

Chiesa deve giocare CON Morata e non AL POSTO DI.

Insieme a Dybala e Cuadrado, possibilmente con un baricentro più alto di venti metri.

 

Altrimenti di partite come queste prime quattro ne vedrai ancora tante altre.

Vabbè messa giù così ok, ma vale per tanti giocatori avuti alla Juve.

 

Non è che non “vede” Chiesa e il suo talento 

54 minuti fa, lundici ha scritto:

Pero l ha fatto entrare..ma allora se hai 5 cambi e ne usi solo 3 perche non lo fai partire titolare?puoi sempre toglierlo..il fatto e' che non ha rischiato chiesa ma bensi non ha rischiato una formazione piu offensiva

Ieri per come ha messo in campo la squadra ha giocato per non perdere

Perché primo ti bruci un cambio e secondo va a finire con Dybala col Lione e lo vediamo a fine anno

[TerzaDivisa 3.436]

53 minuti fa, Mouchette ha scritto:

La mia era solo una domanda visto che leggevo commenti su come Allegri brucierà o trasformerà in brocchi Chiesa e De Ligt.

Si non ce l’avevo con te ma con sta cosa di Chiesa senza senso.

 

Chiesa o no Allegri ha sempre fatto cosi, ma il posto glielo troverà sicuramente 

[NoMoreCardiff 112]

4 minutes ago, TerzaDivisa said:

Touche

😉

[ciumbia 3.905]

57 minuti fa, Genioweb23 ha scritto:

Mi sembra che la pressione alta di Pirlo abbia prodotto pochi risultati.

e quest’anno siamo pure più scarsi

Non si tratta della pressione alta di Pirlo (che comunque era un non allenatore)

ma la pressione alta che ormai il 90% delle squadre applica,in italia e in europa,  tranne noi

di questo un allenatore ne deve prendere atto, aggiornarsi e modificare il modo di affrontare le partite.

[furioita 327]

8 ore fa, furioita ha scritto:

Per me semplicemente De Ligt al posto di Bonucci e Chiellini che non tengono entrambi per 90 minuti e Chiesa, quando sano, al posto di Rabiot...

Oppure se vuole essere per forza cosi difensivista allora che schieri il 3-5-2 con Cuadrado, Bentacur, Locatelli, Rabiot e Chiesa a centrocampo!

Mi auto-correggo...se vuole essere per forza cosi difensivista allora che schieri il 3-4-3 con Cuadrado, Bentacur, Locatelli e Sando a centrocampo e Dybala, Morata e Chiesa in attacco! Quindi questa la squadra ideale per la Juve di Allegri secondo me con gli interpreti odierni:

 

Szczesny 

Danilo De Ligt Chiellini

Cuadrado Bentacur Locatelli Sandro

Dybala Morata Chiesa