Spezia - Juventus 2-3, commenti post partita

[Conta solo la maglia 531]

Quanto ci voleva *

[AlEjUvE88 1.232]

55 minuti fa, Riof85 ha scritto:

E non saremmo mai dovuti passare da Sarri e Pirlo, avremmo dovuto continuare con Sarri facendo mercato serio

purtroppo di sarri si guardava troppo l'aspetto.

Io ripeto dopo cardiff bisognava avere i * di cambiare, allenatore e giocatori.

Ripartire da gente giovane e affamata, invece si campa ancora di bonucci e chiellini.

 

[Morglum 2.945]

49 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

il massimo quale sarebbe? uscire con gli scalpi insanguinati degli avversari? 

Morto

 

[Longobucco73 352]

7 ore fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma per favore. Locatelli si è trovato per caso sulla linea, altrimenti eravamo sotto 3 a 1.

Invece Gyasi era tutto studiato che toccasse i piede di Bentancur mica era per caso' 

 

xxx

[cirillo1 151]

L'unica cosa buona è il risultato venuto per giocate dei singoli, il resto è buio pesto, non un minimo di gioco anzi loro quando ripartivano ti mettevano in difficoltà, poi le fisse dell'allenatore, insistere ancora con De Sciglio è assurdo.

 

[AlEjUvE88 1.232]

Adesso, cirillo1 ha scritto:

L'unica cosa buona è il risultato venuto per giocate dei singoli, il resto è buio pesto, non un minimo di gioco anzi loro quando ripartivano ti mettevano in difficoltà, poi le fisse dell'allenatore, insistere ancora con De Sciglio è assurdo.

 

anche li...mamma mia de sciglio nello spezia non gioca.

 

[Mr_Jones 67]

1 ora fa, AlEjUvE88 ha scritto:

e allora va bene...dire una cosa del genere è malafede

i punti contano zero.

Allegri ieri ha detto vincere una partita non è un campionato, con l'atteggiamento visto in 5 partite ti va bene se arrivi 4

Abbiamo punti di vista differenti.

 

In un campionato che viene vinto da chi ha più punti, i punti contano tutto. Anzi, estremizzando il ragionamento. sono l'unica cosa che conta.

 

Io personalmente ci metterei la firma a vincerle tutte cosi.

[xtreme 2.417]

1 ora fa, Hawkmoon666 ha scritto:

Locatelli non è un campione ma è un buon giocatore, con piedi buoni, senso tattico e atteggiamento giusto.

E' qui da cinque partite ed ha già fatto più recuperi di "voglia" di Rabiot in tre anni.

 

Locatelli ha una mentalità nettamente diversa da Rabiot.

 

Tutto parte dalla testa.

 

Il calcio è pieno di esempi di giocatori meno forti tecnicamente che hanno fatto carriere migliori di giocatori più talentuosi.

 

Rabiot sarebbe ancora in tempo per cambiare ma bisogna avere voglia di farlo.

 

Deve farsi seguire da uno bravo.

 

Bonucci ne ha tratto benefici, idem Jacobs, idem Berrettini. La mente si può cambiare.

 

Riguardo a Rabiot, mi viene facile pensare che l'autorità della madre, la sua influenza su tutto, gli abbia fatto molto male da un punto di vista caratteriale.

 

Magari gli ha fatto bene da un punto di vista economico (diciamo pure che ci ha guadagnato pure lei...) ma mi sembra estremamente probabile che la sua invadenza, la sua autorità, la sua continua presenza, lo abbia limitato parecchio.

 

Se c'è qualcuno che decide sempre al posto tuo, quello che succede è che non ti assumi mai nessuna responsabilità perché inizi a credere che la normalità sia che qualcun altro lo deve fare per te.

 

E quando magari capisci che gli altri tuoi compagni se le assumono perché lo vedi nei fatti, tu resti al palo perché non sai come si fa.

 

Il modo di giocare di Rabiot mi sembra confermare questa tesi: faccio il minimo sindacale, non rischio, non mi assumo responsabilità perché non so come si fa.

 

E' un chiaro blocco mentale.

 

 

 

 

 

[Mouchette 372]

1 ora fa, Veleno76 ha scritto:

Vittoria che fa morale e soprattutto ci vede rimontare un risultato per la prima volta.

Per il resto ho visto una brutta Juve. 

Siamo totalmente disorganizzati e l'abbiamo recuperata di nervi e grazie ai singoli che "dovevano capire di essere alla Juve". A me pare lo sappiano benissimo.

Chiesa devastante guarda caso, se viene messo nella "zolla" che era di Ronaldo (come nella partita contro l'Empoli, prima del "*" generale). Sempre detto. Lui è un attaccante esterno che deve partite a "piede invertito". Metterlo come esterno in un 4-4-2 basso, lo si limita o rovina. Vedremo se qualcuno (in panca) l'avrà capito.

Dybala puo giocare solo in un 442. Quindi o Chiesa o Dybala.

[Gian88 88]

58 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Bella sta foto, spero sia di buon auspicio..🏁🏁

Non so magari sei il primo cagac...o ma mi piace lo spirito di questo intervento. Da tifoso, e non da anti-allegri, anti-conte, anti-pirlo e ani-mondo che non serve ad un emerito *.

[Lothien 55]

1 ora fa, Riof85 ha scritto:

E non saremmo mai dovuti passare da Sarri e Pirlo, avremmo dovuto continuare con Sarri facendo mercato serio

Parole sante.

[Rocvec27 2.834]

6 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Invece Gyasi era tutto studiato che toccasse i piede di Bentancur mica era per caso' 

 

xxx

 Intanto tu quel tiro non lo dovevi proprio concedere. E ne avevi concesso uno 5 secondi prima a verdi, che per poco non la metteva. xxx

[SatisfactionM 522]

1 ora fa, Iroquois ha scritto:

Il Chelsea ci stupra con la sabbia

Inviato dal mio SNE-LX1 utilizzando Tapatalk
 

E fa ridere?

[FinoallaFitness 2.436]

Siamo ridicoli 

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

1 ora fa, Hawkmoon666 ha scritto:

Rabiot è inschierabile. Ogni tanto fa anche qualcosa di buono, ma la sua presenza è dannosa, anche quando gioca "bene". E ci lamentavamo di Matuidi...

Mah, a volte per me fa prestazioni dignitose, tipo da 6,5 in pagella. Ma concordo sul fatto che é il piú delle volte dannoso e quindi poco affidabile. Matuidi aveva meno qualitá tecniche, ma almeno metteva sempre cuore e grinta in campo, cosa che manca assolutamente a Rabiot che ha atteggiamenti da primadonna, poco propenso al sacrificio.

[Menzo 587]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Bha, vi concentrate davvero sulle piccolezze.

E' ovvio che Rabiot nell'azione in cui Chiesa va al recupero non debba andare a raddoppiare ma rimanere distante.

Poi é vero che ha un atteggiamento che sembra indolente ma per me non lo é affatto.

Il problema di Rabiot non é certo la grinta ma, per me, la capacità di passaggio ed il fatto di essere un po' troppo monopiede.

Ma le cose sulla grinta, la cazzimma o scemate varie sono appunto piccolezze.

Ma il mio non è un appunto per la partita di ieri, ma per le prestazioni in generale da quando è arrivato. Al pari di Bernardeschi le prestazioni "Monster" per le quali lo ricordiamo sono poche, quindi vuol dire che nelle corde le ha, ma non ha la testa per mantenere quel livello di prestazioni, neppure per tenere alta concentrazione ed attenzione. Non è una piccolezza da poco, come il gol di domenica col Milan, era distratto, poco attento, non tiene la posizione in area e lascia ulteriore spazio a Rebic. Non che la colpa sia solo sua, Tek e Loca, ci hanno messo del loro, ma sono proprio le sue lacune abituali e su quelle non riesce a migliorare ...

[Liquid 1.798]

17 ore fa, Ste88 ha scritto:

Guardatevi Rabiot sul gol di Chiesa dopo che Fede ha perso palla.

Bisogna epurare questi elementi per tornare a vincere.

Non ci avevo fatto caso. Allucinante, è paragonabile a chi timbra il cartellino e poi torna a casa.
Non spedirlo sulla Luna dopo una partita del genere sarebbe una colpa della società.

[Vincent Goodman 106]

Basta Rabiot e Bentancur in campo per favore

[GiuseppeA81 2.082]

8 ore fa, borghe5 ha scritto:

Inconcepibile costruire sta squadra attorno a dybala, giocatore mediocre che non ha mai fatto la differenza e a 28 anni non è mai stato titolare nella sua nazionale, e sacrificare chiesa in un ruolo non pienamente congeniale. 

Queste considerazioni vanno fatte in sede di mercato, vendendo dybala e comprando giocatori funzionali al 433 che è il modulo perfetto per chiesa. 

 

E pensare che ancora ci sono utenti che mettono le risatine quando dici che dybala è sopravvalutato. 😆😆😆

Non lo dire troppo forte che l'altro giorno sono stato seppellito da notifiche

[cirillo1 151]

1 ora fa, AlEjUvE88 ha scritto:

anche li...mamma mia de sciglio nello spezia non gioca.

 

Purtroppo ve ne sono diversi in rosa che non giocherebbero oltre che nello Spezia anche in altre squadre del livello dello Spezia.

 

[AlEjUvE88 1.232]

5 minuti fa, cirillo1 ha scritto:

Purtroppo ve ne sono diversi in rosa che non giocherebbero oltre che nello Spezia anche in altre squadre del livello dello Spezia.

 

quello è il problema...io ieri sera ho visto il milan, giocano con intensità..un salemaker da noi sarebbe titolare inamovibile

[scazzo infinito 325]

ma sbaglio o allegri ha persino vinto la panchina d'oro quando allenava il cagliari?ed è andato poi ad allenare il milan dove non erano certo noti per essere ammiratori del calcio difensivista?

[Doktor Flake 21.273]

Rabiot se gli tiri un ceffone ti chiede scusa 

 

Impresentabile a certi livelli un giocatore del genere

[Spencer 989]

3 ore fa, AlEjUvE88 ha scritto:

bè vincere di "fortuna" con una squadra di serie b non è da aprire la bottiglia o sbaglio?

Che abbiamo giocato male è sotto gli occhi di tutti, ma non la chiamerei una vittoria fortunata, perché se i nostri gol sono frutto della fortuna (io direi che quelli di Kean e di Chiesa sono "cercati e voluti") allora lo sono anche quelli fatti dallo Spezia

[AlEjUvE88 1.232]

Adesso, Spencer ha scritto:

Che abbiamo giocato male è sotto gli occhi di tutti, ma non la chiamerei una vittoria fortunata, perché se i nostri gol sono frutto della fortuna (io direi che quelli di Kean e di Chiesa sono "cercati e voluti") allora lo sono anche quelli fatti dallo Spezia

i gol voluti sono altri...il gol di moise parte da un lancio per mancanza di idee, il gol di chiesa è un azione individuale nel caos.

non diciam o castronerie, i gol la juve di allegri non li crei, nascono per invenzioni individuali.