Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Black&White1977

Allegri in conferenza pre Spezia: "Serve una vittoria. Morata ha recuperato, Chiellini out per febbre. Domani giocheranno Chiesa e De Ligt"

Post in rilievo

28 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E tu trovi uno come Pirlo a gennaio, facilissimo.

Pirlo rientrò ad aprile, ad un mese da fine campionato.

Che senso aveva cambiare tutto di nuovo?

 

Se ne andò, dichiarazione sua, perché Galliani gli propose un annuale.

Pirlo rientrò tardissimo in una squadra che girava bene ed era lanciata a vincere il campionato, cosa che fece con merito e senza patemi. Questa storia del Van Bommel preferito a Pirlo è una fregnaccia che aleggia da anni e, purtroppo, si alimenta anche in questo forum.

Quando Allegri venne alla Juve trovò Pirlo, che fece un'annata strepitosa da titolare fisso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, NoMoreCardiff ha scritto:

No, hai espresso un giudizio, dando a Pirlo dell'arrogante.  Ci sta, ognuno é libero di pensarla come vuole, peró, sul merito, ci sono dei dubbi.  Se Pirlo accetta e rimane al Milan, gli tocca giocare in un ruolo che non sente (piú) suo potenzialmente fino alla fine della carriera, se rifiuta e se ne va ottiene quello che vuole.  La decisione mi pare sia stata presa non per arroganza ma perché piú in linea con le sue ambizioni, non mi pare ci sia nulla di male in questo.  Ho lasciato lavori ben pagati per molto meno, fino a quando non mi sono trovato a mio agio.

 

Questo è un discorso che posso capire e forse pure dividere. 

 

Perché te non stai dando la colpa a nessuno. 

 

È andata come doveva andare semplicemente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Nelle dichiarazioni post scudetto con la Juve disse qualcosa in più. Poi probabilmente visto che Allegri lo ritrovò alla Juve non disse più nulla.

 

Intervista con la Gazzetta.

"Quando abbiamo parlato del mio contratto, mi hanno proposto il rinnovo per un anno. Io chiedevo un triennale perchè ero più giovane degli altri giocatori in scadenza. Ma il vero motivo del mio trasferimento è stato un altro: Allegri voleva piazzare davanti alla difesa Ambrosini o Van Bommel e io avrei dovuto cambiare ruolo. Allora ho detto ‘no, grazie' e ho scelto la Juve, che mi offriva motivazioni importanti. Ci tengo a dire che non è stata una questione economica. Il Milan ha deciso che non servivo più. L'ho capito subito durante quel colloquio. Nel mio ruolo Allegri preferiva altri giocatori"

 

no sbagli qui c’è chi pensa di saperne più del diretto interessato. Saranno gli psicanalisti di Pirlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

State romanzando (come vi piace tanto fare) una cosa che è andata in un modo specifico. 

 

 

- Pirlo con Allegri stava giocando regista davanti alla difesa. 

- Pirlo s'è rotto ed è stato fuori 3 mesi. 

 

In quei 3 mesi il mondo non s'è fermato. 

Il Milan in quei 3 mesi ha cambiato sistema ed ha trovato una formazione fissa che funzionava. 

 

Una volta che Pirlo è tornato (a 5 partite dalla fine), Allegri ha detto:

Stiamo giocando così e sta funzionando, ti voglio far quindi giocare mezzala per non dover cambiare quello che sta funzionando. 

 

 

 

Pirlo ha detto di no e ha deciso di andare via. 

(Cosa detta da Pirlo stesso) 

 

 

 

Il resto sono le solite * romanzate che vi raccontate qua dentro, come erano 3 giorni che qua dentro si raccontavano * su Allegri e Chiesa. 

 

 

@stewie B e W vedi sopra. 

questo vuol dire essere un talebano..

perchè se hai il regista più forte del mondo,e uno dei giocatori più forti del calcio italiano, lo fai giocare nel suo ruolo.

non esistono altre storie..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo allenatore distruggerà Chiesa e de Ligt e finirà di distruggere Kulusevski. In pratica, in mano a lui il patrimonio cartellini degli unici giocatori di valore sul mercato è destinato ad azzerarsi. Inoltre non avrà mai la dignità di dimettersi nemmeno se domani dovesse perdere e se dopo 19 partite ci avrà portato in zona retrocessione. Una catastrofe avere rimesso questo enorme bluff sulla panchina della Juventus: era l'unica opzione possibile peggiore della conferma di Pirlo. Grazie Agnelli: dimettiti dalla presidenza e porta via con te il tuo pseudoluminare del hortomuso. Elkann apri gli occhi prima che sia troppo tardi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti quando lo ha avuto alla Juve ha fatto una stagione da mezzala, mi pare....

ma infatti in quel caso gli si danno i meriti per averlo lasciato nel suo ruolo, ammettendo lo sbagli fatto al milan, questo non vuol dire che anni prima avesse ragione a preferirgli Van Bommel nel ruolo, nessuno sta dando dell'incompetente ad Allegri, semplicemente si cerca di far presente che anche lui commette degli sbagli,per altri invece è un semidio infallibile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Masula said:

 

Questo è un discorso che posso capire e forse pure dividere. 

 

Perché te non stai dando la colpa a nessuno. 

 

È andata come doveva andare semplicemente

👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Se non ricordo male lo voleva mettere trequartista, non mezzala.

E, ma vado a memoria, stette fuori ben + di 3 mesi, almeno 5, infatti il suo acquisto qui era generalmente criticato (perché vecchio e rotto).

 

L'altro giorno sono andato a rileggere la cosa e dovrebbe aver detto mezzala, poi magari ricordo male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

In realtà ad esempio la CL l'ha vinta una squadra, il Chelsea, che ha dimostrato di saper leggere la partita in maniera chirurgica e sopratutto rafforzando strategicamente la difesa, con Tuchel, non correndo a perdifiato per 90 minuti.

Intensità e ritmo contano ma conta anche la lucidità al momento giusto. In particolare il Real di Zidane era maestro in questo (e lo é ancora....basta vedere la partita contro l'inter che per intensità e ritmo meritava di vincere ma che é uscita battuta).

Poi non è che 11 pippe che ci mettono intensità vinceranno mai contro 11 bravi, le squadre inglesi vincono non tanto per l'intensità che ci mettono ma sopratutto per la qualità degli interpreti (che sono molto costosi).

Non sono d’accordo. Concordo solo sul Real Madrid di Zidane, visto che quello che vinse le tre coppe di fila aveva un tasso tecnico talmente elevato ed eccezionale da potersi permettere di decidere il ritmo della partita a proprio piacimento. Quel Real ti portava a spasso, decidevano loro quando accelerare e quando rallentare. Sul resto non concordo minimamente: oggi servono ritmo e intensità, le squadre che vanno a due all’ora non hanno futuro.

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Infatti quando lo ha avuto alla Juve ha fatto una stagione da mezzala, mi pare....

Già risposto in merito. Quando arrivato alla Juve, Allegri ha avuto l’intelligenza e il merito di lasciarlo lì dov’era, riconoscendo indirettamente di aver sbagliato. Non vedo che problema ci sia a riconoscerlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

questo vuol dire essere un talebano..

perchè se hai il regista più forte del mondo,e uno dei giocatori più forti del calcio italiano, lo fai giocare nel suo ruolo.

non esistono altre storie..

 

 

Termini a caso proprio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E tu trovi uno come Pirlo a gennaio, facilissimo.

Pirlo rientrò ad aprile, ad un mese da fine campionato.

Che senso aveva cambiare tutto di nuovo?

 

Se ne andò, dichiarazione sua, perché Galliani gli propose un annuale.

che senso aveva?!??!?! hai il piu' forte centrocampista del mondo in quel ruolo, ha senso eccome. Io da allenatore metto pirlo dove vuole giocare e poi gli metto a fianco altri 10. Non chiedo a lui di adattarsi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

che senso aveva?!??!?! hai il piu' forte centrocampista del mondo in quel ruolo, ha senso eccome. Io da allenatore metto pirlo dove vuole giocare e poi gli metto a fianco altri 10. Non chiedo a lui di adattarsi. 

Lui invece ne ha scelti altri 11 e ci ha vinto il campionato. Vogliamo parlare di Juve adesso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Masula ha scritto:

 

 

State romanzando (come vi piace tanto fare) una cosa che è andata in un modo specifico. 

 

 

- Pirlo con Allegri stava giocando regista davanti alla difesa. 

- Pirlo s'è rotto ed è stato fuori 3 mesi. 

 

In quei 3 mesi il mondo non s'è fermato. 

Il Milan in quei 3 mesi ha cambiato sistema ed ha trovato una formazione fissa che funzionava. 

 

Una volta che Pirlo è tornato (a 5 partite dalla fine), Allegri ha detto:

Stiamo giocando così e sta funzionando, ti voglio far quindi giocare mezzala per non dover cambiare quello che sta funzionando. 

 

 

 

Pirlo ha detto di no e ha chiesto la cessione. 

(Cosa detta da Pirlo stesso) 

 

 

 

Il resto sono le solite * romanzate che vi raccontate qua dentro, come erano 3 giorni che qua dentro si raccontavano * su Allegri e Chiesa. 

Direi che il mondo non gira intorno ad Allegri.

Non deve necessariamente adattare 10 mila giocatori al suo modo di giocare e pretendere che i giocatori si calino nel nuovo ruolo come se nulla fosse.

Queste cose finiscono sempre in una maniera: male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Il problema è dover trovare colpe in qualcosa, io ho semplicemente detto che da una parte c'era necessità (giustificata) e dall'altra arroganza (secondo te giustificata) 

 

 

Se te mi dici che in sta storia c'è un colpevole stai rigirando la frittata nel verso che ti fa comodo. 

Di conseguenza io la rigiro in quello che fa comodo a me. 

 

 

Stiamo facendo la stessa cosa, ma io come fanno i bambini ti dico che non ho iniziato io. (Che poi non parlo di te nello specifico, sto discutendo con 3 persone contemporaneamente) 

Stai facendo dei salti mortali assurdi per evitare di dire che ai tempi del Milan Allegri con Pirlo sbagliò in pieno le proprie valutazioni, come la storia poi ha sentenziato. 
Poi leggere certe cose che scrivi mi fa cascare le braccia, perché io ti ho risposto con educazione e soprattutto motivando e articolando, senza rigirare nessuna frittata. Vabbè. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Il discorso su Chiesa posso anche capirlo, ma cmq non bisogna neanche rischiare di castrarlo. Per intenderci, probabilmente con un Chiesa in campo dal primo minuto contro Napoli e Milan avremmo sprecato meno ripartenze ed i primi tempi li avremmo chiusi sul 3-0 invece che sull'1-0. Se poi al 60esimo è cotto, ma vinci 3-0....puoi anche farlo uscire e giocare con uno più "difensivo" di lui!

E' quello che fà Mancini con la Nazionale, in quel modo Chiesa è sfruttato al meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Pensa che io mi aspetto che gli utenti sappiano leggere, ma ormai me la sono messa via..

"Voleva cambiargli ruolo perché aveva costruito i meccanismi su van bommel"......lo hai scritto tu non io.......io ho pirlo e voglio cambiargli ruolo perchè ho costruito i meccanismi su van bommel? ma stiamo scherzando? come dire che io ho messi ma voglio cambiargli ruolo perchè ho costruito i meccanismi sul papu gomez.....voi siete fuori completamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Il discorso su Chiesa posso anche capirlo, ma cmq non bisogna neanche rischiare di castrarlo. Per intenderci, probabilmente con un Chiesa in campo dal primo minuto contro Napoli e Milan avremmo sprecato meno ripartenze ed i primi tempi li avremmo chiusi sul 3-0 invece che sull'1-0. Se poi al 60esimo è cotto, ma vinci 3-0....puoi anche farlo uscire e giocare con uno più "difensivo" di lui!

Ragà comunque secondo me vi siete un po' fissati con Chiesa, eh.

L'obiettivo è che la squadra non deve dipendere da Chiesa, come era lo scorso anno. Io sarei solo contento che la squadra renda - non quella attuale, sia chiaro - anche senza uno dei giocatori più importanti.

Io ho visto due grandissimi primi tempi contro due squadre forti - Napoli e Milan -, poi ok tutto: ok la condizione fisica, i punti persi, etc. 

Ma non mi sembra che senza Chiesa siamo sui gomiti come un anno fa. 

Cerchiamo di capire anche il momento della stagione e il fatto che determinati giocatori seguono una certa preparazione. Io tutta 'sta condizione straripante in Chiesa non l'ho vista e Max ha ragione quando dice che non deve correre per '90. E' un ragazzo intelligente ed è giusto che capisca quando dosarsi come fanno calciatori con le sue caratteristiche come Mané, Muller, etc. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Styno91 ha scritto:

ma infatti in quel caso gli si danno i meriti per averlo lasciato nel suo ruolo, ammettendo lo sbagli fatto al milan, questo non vuol dire che anni prima avesse ragione a preferirgli Van Bommel nel ruolo

Oh mamma mia...non gli ha preferito nessuno, Pirlo era rotto.

Poi non so che * gli han raccontato a Pirlo visto che non gli volevano rinnovare il contratto, so solo che quand'era Allegri al Milan Pirlo giocava davanti alla  difesa quando c'era e quando é arrivato alla Juve Pirlo lo ha fatto sempre giocare davanti alla difesa.

Tra l'altro il giocatore tecnico davanti alla difesa lo ha imposto anche con Pjanic e lo sta rimettendo adesso con Locatelli.

Eppure la vulgata é che lui voglia un medianaccio (che poi Van Bommel era più un metodista) davanti alla difesa, perché lui é brutto e cattivo e difensivista ed invece deve essere offensivo.

Ma poi, anche fosse, ma veramente stiamo discutendo della capacità di giudicare i giocatori di Allegri???? Su un Forum di internet tra perfetti incompetenti????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Ha detto che Rabiot ha fatto "una grandissima partita".

Vabbè dai, io vi saluto 

Ha sempre fatto cosí, elogia chi fa male e critica chi é forte per spronarlo.

Sono tattiche psicologiche. Poi che in questo momento funzionino o meno é un altro conto (ad oggi direi di no) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Non c'è fretta ha scritto:

Ma perchè continua a lanciare critiche a Chiesa ma Rabiot che sbaglia di continuo lo elogia sempre ? 

Tu perderesti tempo con uno che sai che può migliorare (e quindi lo stimoli/stuzzichi) o con uno che ormai così è e così rimane?

Io col primo, al netto delle parole di oggi che sono semplici appunti tecnici sul giocatore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Lui invece ne ha scelti altri 11 e ci ha vinto il campionato. Vogliamo parlare di Juve adesso?

si e l'anno dopo è stato il primo ad averso il campionato con ibrahimovic in squadra e con la juve che in attacco aveva matri quagliarella vucinic pepe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Gek! ha scritto:

Prima del Milan parlava di scudetto ancora fattibile.. Ora di obiettivi a lunga scadenza non vuole parlare.. La coerenza.. 

Allunghiamo il campionato a 50 partite sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Gnn ha scritto:

E' quello che fà Mancini con la Nazionale, in quel modo Chiesa è sfruttato al meglio

Direi che è quello che fa con tutti i giocatori.

Tant'è che la nazionale ha come sue armi, sia il palleggio e il fraseggio corto sia che il contropiede.

Perché ci sono giocatori che sanno fare una cosa e altri che ne sanno fare un'altra.

Quello che puoi chiedere di fare ad un Locatelli, non lo puoi chiedere ad un Verratti e così via...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.