Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

Post in rilievo

2 minuti fa, Tate ha scritto:

Fatto sta che ogni volta che entra chiellini sul finire delle partite rischiamo di prendere goal o subiamo goal. Questi sono dati incontrovertibili.

Ma anche no. Magari senza Chiellini lo avremmo preso il gol se non ci fossero stati i suoi interventi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Specie se fatte da utenti che glorificano le vittorie striminzite delle milanesi contro Spezia o Benevento perchè "vittorie da grande squadra"(cit.)...so' tutte grandi squadre ma la nostra non lo è mai... 😂

che tristi che sono. eppure vi è ampia scelta nel panorama calcistico italiano ed europeo. non capisco.

Adesso, Totik ha scritto:

Ma anche no. Magari senza Chiellini lo avremmo preso il gol se non ci fossero stati i suoi interventi.

soliti discorsi speculativi fatti di se e di ma. che notoriamente son patrimonio dei ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

A certo de gustibus ... ma se per te non è Calcio la partita di ieri allora non lo sono tante partite tipo almeno due finali delle ultime tre di CL passando per la semifinale dell'Italia con la Spagna fino ad arrivare a tantissime altre della notte dei tempi tipo Leoni di Highbury ... certo tra gli interpreti ci sono tante differenze e Rabiot non è Tardelli (ma neanche Marocchino era Chiesa) tuttavia mi sembra decisamente "snob" cancellare certe partite dagli annali del Calcio solo perchè si ha ... un'idea di Calcio diversa ... che devo dirti ... peggio per te ... io mi porterò nei ricordi la partita di ieri come quella di Highbury di oltre 40 anni fa ...

Stiamo davvero paragonando Chelsea-City di maggio con la nostra partita di ieri? Ma l'hai vista la finale di CL? Io, boh.

 

Il problema non è UNA singola partita giocata così ogni tanto, il problema è quando la tua idea di calcio è fare di questo il tuo "gioco base".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Totik ha scritto:

Ma anche no. Magari senza Chiellini lo avremmo preso il gol se non ci fossero stati i suoi interventi.

Queste sono ipotesi, io parlo di quello che si è visto ieri sera e che si era visto altre volte in campionato: ogni volta che entra chiellini , a fine partita, la Juve subisce goal o concede occasioni pericolose. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Manhattan ha scritto:

Ma quanto era figo Evra ieri?

 

Mamma mia come gasa quell'uomo

Secondo me quella personalità lo aiuta a fare anche tanto sesso sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Unica nota negativa della serata, ahimè, Kean. E' entrato con la stessa voglia che ho io il sabato mattina di andare alle poste. Non è venuto a prendersi il pallone nella nostra metà campo quando eravamo in difficoltà, non ha preso un fallo, non ci ha dato mai una volta la profondità giusta. In una partita dove anche uno come Bentancur, notoriamente monotono e monopasso, ha tirato fuori una grinta in più, è impossibile entrare e non avere voglia di spaccare la partita.

Kulusevski molto simile, ma almeno qualche intervento buono in fase difensiva l'ha fatto ed è entrato con lo scopo di abbassarsi sul regista avversario. Kean doveva solo darci un po' di respiro e non l'ha fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Oddio, Pirlo non lo vedeva proprio...

Già...però anche Sarri non lo schifava e Mancini, anche se in Nazionale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amadir ha scritto:

DUE trame in 100 minuti.

 

Belle trame ma... sempre DUE e sempre in 100 minuti. Liverpool e Bayern probabilmente ne fanno 10 a partita così. Poi ovviamente non tutte vanno segno, ci mancherebbe. Il Bayern ieri ne ha fatti 5 di cui uno al 90esimo, noi col Malmoe nel secondo tempo non siamo nemmeno scesi in campo perché tanto era vinta.

 

Però, riririripeto, massimo rispetto per chi si fappa sulla nostra partita di ieri, ci mancherebbe.

Ma secondo te Liverpool e bayern fanno le trame per la qualità dei giocatori o per grazia ricevuta? La velocità della palla e la precisione dei passaggi la fa la qualità dei giocatori non l'atteggiamento.  Con pirlo giocavamo all'attacco ma la qualità dei giocatori ti faceva prendere gol da tutti e poi qui si continua a non prendere atto che il miglior giocatore al mondo non è più da noi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, JuniorGong ha scritto:

Ancora a parlare di Cardiff e della Champions del 2017, mamma mia che sfracassamento di zebedei. 

Ma veramente 

E tutto per dire "ho ragione"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Amadir said:

Stiamo davvero paragonando Chelsea-City di maggio con la nostra partita di ieri? Ma l'hai vista la finale di CL? Io, boh.

 

Il problema non è UNA singola partita giocata così ogni tanto, il problema è quando la tua idea di calcio è fare di questo il tuo "gioco base".

Senti se non ti piace, non ti piace. Non ti obbliga nessuno, veramente nessuno a guardare la partita. A me Sarri non piaceva, trovavo il gioco deprimente e noioso. Mi son preso una pausa. La domenica e il sabato fortunatamente ho cose da fare e se ho tempo mi guardavo la partita, se no guardavo il risultato sul televideo. Insomma trovati un hobby o guardati Bayern e Liverpool e prendila con filosofia, verranno tempi migliori dove prenderanno i Sarri e i Pirlo e con 300 milioni gli rifaranno la squadra con i giocatori che vogliono loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tate ha scritto:

Queste sono ipotesi, io parlo di quello che si è visto ieri sera e che si era visto altre volte in campionato: ogni volta che entra chiellini , a fine partita, la Juve subisce goal o concede occasioni pericolose. 

questo perchè entra il migliore e la squadra si rilassa...dovrebbero tenere alta la tensione anche con Chiello in campo.

 

Poi io ieri ho visto una squadra che alla fine ha subito 2 tiri pericolosi (2 in 96 minuti eh!) dai campioni d'Europa in carica, ma non per colpa di Chiellini, a me non è piaciuto per niente come è entrato McKenny...insulso come Kulu (che davvero è la più grande delusione di questa squadra). Magari grazie a Chiellini non abbiamo subito un pareggio che sarebbe stata una beffa tremenda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Amadir ha scritto:

DUE trame in 100 minuti.

 

Belle trame ma... sempre DUE e sempre in 100 minuti. Liverpool e Bayern probabilmente ne fanno 10 a partita così. Poi ovviamente non tutte vanno segno, ci mancherebbe. Il Bayern ieri ne ha fatti 5 di cui uno al 90esimo, noi col Malmoe nel secondo tempo non siamo nemmeno scesi in campo perché tanto era vinta.

 

Però, riririripeto, massimo rispetto per chi si fappa sulla nostra partita di ieri, ci mancherebbe.

E oggi mi pare infatti pacifico dire che Bayern e Liverpool sono due squadre a noi superiori.

Quindi?

5 minuti fa, Amadir ha scritto:

Stiamo davvero paragonando Chelsea-City di maggio con la nostra partita di ieri? Ma l'hai vista la finale di CL? Io, boh.

 

Hai ragione, il Chelsea ha avuto meno chances di segnare a Oporto di quante ne abbiamo create noi ieri sera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Ma secondo te Liverpool e bayern fanno le trame per la qualità dei giocatori o per grazia ricevuta? La velocità della palla e la precisione dei passaggi la fa la qualità dei giocatori non l'atteggiamento.  Con pirlo giocavamo all'attacco ma la qualità dei giocatori ti faceva prendere gol da tutti e poi qui si continua a non prendere atto che il miglior giocatore al mondo non è più da noi. 

ma come? abbiamo venduto Chiesa stanotte? 😄

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Pjanic e Khedira erano svariate lunghezze d'onda inferiori a Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio. Non di poco, tipo Classe A+ contro Classe C-.

Ci è comunque arrivato in finale, dove con quei nomi poteva solo perdere.

 

Allegri è un realista, a differenza di molti tifosi lo sa quanto vale realmente la squadra.

L' intuizione di Mandzukic nel ruolo ora di Rabiot la ebbe proprio perchè vide che il centrocampo era un colabrodo.

 

Allegri ieri ha fatto quello che andava fatto per vincere. E' un modus operandi assolutamente rispettabile che denota grande intelligenza e acume tattico.

 

Ma questo comporta evidentemente il far giocare la squadra in un modo che a me, personalmente, fa ribrezzo. Avessimo vinto 1-0 giocando come ha giocato il Chelsea i miei commenti sarebbero stati di tutt'altro tenore, per dire. Perchè poi anche loro tolto il gol (Lukaku ha avuto un'occasione identica e l'ha sprecata) e l'occasione di Berna, non è che in difesa abbiano particolarmente sofferto le pene dell'inferno, eh.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Aut Aut ha scritto:

E oggi mi pare infatti pacifico dire che Bayern e Liverpool sono due squadre a noi superiori.

Quindi?

Anche il Chelsea lo è...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Amadir said:

Stiamo davvero paragonando Chelsea-City di maggio con la nostra partita di ieri? Ma l'hai vista la finale di CL? Io, boh.

 

Il problema non è UNA singola partita giocata così ogni tanto, il problema è quando la tua idea di calcio è fare di questo il tuo "gioco base".

Si e anche Liverpool Tottenham ... e anche Barcellona Chelsea di qualche anno fa ... per carità hai la piena legittimità di avere la tua idea ... ma la Storia insegna che il Calcio ha tante forme diverse e non ce n'è una che poi domini sull'altra ma alla fin fine si equivalgono e sono diversi modi per ottenere il risultato ... che poi è l'obiettivo cui devi arrivare usando al meglio quello che hai a disposizione ... tutto qua ...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Allegri ieri ha fatto quello che andava fatto per vincere. E' un modus operandi assolutamente rispettabile che denota grande intelligenza e acume tattico.

 

Ma questo comporta evidentemente il far giocare la squadra in un modo che a me, personalmente, fa ribrezzo. Avessimo vinto 1-0 giocando come ha giocato il Chelsea i miei commenti sarebbero stati di tutt'altro tenore, per dire. Perchè poi anche loro tolto il gol (Lukaku ha avuto un'occasione identica e l'ha sprecata) e l'occasione di Berna, non è che in difesa abbiano particolarmente sofferto le pene dell'inferno, eh.

mamma mia...hai vinto contro i campioni d'Europa in carica nell'anno in cui perdi CR7 e loro prendono il fenomeno dei fenomeni Lukakuz...hai vinto senza troppe paure in una partita che se rabiot e berna fossero stati meno frenetici finiva 3a0 o 3a1...ma comunque HAI VINTO!!...e qui vincere conta, il resto non conta nulla!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Si e anche Liverpool Tottenham ... e anche Barcellona Chelsea di qualche anno fa ... per carità hai la piena legittimità di avere la tua idea ... ma la Storia insegna che il Calcio ha tante forme diverse e non ce n'è una che poi domini sull'altra ma alla fin fine si equivalgono e sono diversi modi per ottenere il risultato ... che poi è l'obiettivo cui devi arrivare usando al meglio quello che hai a disposizione ... tutto qua ... 

Tra l'altro sembrano dimenticare (stranamente .ghgh ) che abbiamo perso un certo Ronaldo un mese fa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Tate ha scritto:

Perchè passare alla difesa a 5? Evidentemente questo sconbussola gli equilibri della squadra ed invece di rischiare di meno, rischiamo di piu'. Ma forse chiellini "si mette in campo da solo" come disse qualcuno.

È entrato Chiellini "per coprire le linee di passaggio di Lukaku", testuale di chi c'era a bordocampo e ha seguito le indicazioni di Allegri. Era l'unico cambio sensato da fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

E oggi mi pare infatti pacifico dire che Bayern e Liverpool sono due squadre a noi superiori.

Quindi?

E quindi è inutile che mi dici "sono trame meravigliose alla facci di chi vuole un altro tipo di calcio", lo vedo benissimo che sono meravigliose, ma sono due lampi in 100 minuti di barricate che PER ME è troppo poco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Rob90 ha scritto:

questo perchè entra il migliore e la squadra si rilassa...dovrebbero tenere alta la tensione anche con Chiello in campo.

 

Poi io ieri ho visto una squadra che alla fine ha subito 2 tiri pericolosi (2 in 96 minuti eh!) dai campioni d'Europa in carica, ma non per colpa di Chiellini, a me non è piaciuto per niente come è entrato McKenny...insulso come Kulu (che davvero è la più grande delusione di questa squadra). Magari grazie a Chiellini non abbiamo subito un pareggio che sarebbe stata una beffa tremenda.

Il fatto che tu stesso citi è che i due unici tiri pericolosi subìti sono avvenuti proprio dopo l'ingresso in campo di chiellini e già in campionato si era visto che ogni volta che il nerboruto difensore entra e si cambia modulo per difendere ad oltranza lo striminzito vantaggio, si subiscono i goals o si rischia seriamente di prenderli. E poi, a mio avviso, i migliori di questa squadra sono Chiesa, De Ligt, Dybala che rappresentano anche il futuro, certamente non un difensore 37enne che la scorsa stagione con la Juve provocava rigori a destra e manca con i suoi interventi scomposti per poi giocare decisamente meglio con la sua amata nazionale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amadir ha scritto:

E quindi è inutile che mi dici "sono trame meravigliose alla facci di chi vuole un altro tipo di calcio", lo vedo benissimo che sono meravigliose, ma sono due lampi in 100 minuti di barricate che PER ME è troppo poco.

allora guardati bayern e liverpool. Questa juve in questi 2 anni deve essere questo, altrimenti perdi con tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tacconi ha scritto:

Senti se non ti piace, non ti piace. Non ti obbliga nessuno, veramente nessuno a guardare la partita. A me Sarri non piaceva, trovavo il gioco deprimente e noioso. Mi son preso una pausa. La domenica e il sabato fortunatamente ho cose da fare e se ho tempo mi guardavo la partita, se no guardavo il risultato sul televideo. Insomma trovati un hobby o guardati Bayern e Liverpool e prendila con filosofia, verranno tempi migliori dove prenderanno i Sarri e i Pirlo e con 300 milioni gli rifaranno la squadra con i giocatori che vogliono loro

Nessuno mi obbliga evidentemente, ma posso dire che non mi piace? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

È entrato Chiellini "per coprire le linee di passaggio di Lukaku", testuale di chi c'era a bordocampo e ha seguito le indicazioni di Allegri. Era l'unico cambio sensato da fare

... ed infatti , dopo il suo ingresso, il Chelsea ha prodotto le uniche occasioni pericolose dell'intera partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.