Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

[Lollente 123]

2 minuti fa, juventudes ha scritto:

Vabé mi sarò espresso male, come si fa a non godere di una vittoria così? Questo voglio dire io, addirittura arriviamo al punto di fare sofismi sui termini utilizzati per indicare uno stato di felicità.  

Scommetto che se avessimo perso, tutta questa filosofia te la saresti risparmiata, anzi avresti espresso solo rabbia per la sconfitta ( o godimento masochista, non saprei a questo punto).

Vabbè ti rispondo giusto perchè hai usato "sofismi" 😜

Certo che se avessi perso sarei stato arrabbiato, anzi forse più smaronato, perchè questo è lo stato in cui mi ha gettato la parabola discendente della nostra squadra (o dirigenza, se preferite) in questi anni.

Ognuno "gode" per i motivi più svariati, e questo non è sindacabile. Io per "godere", ovvero andare a letto tutto felice e contento, ho bisogno di vincere avendo dimostrato di essere più forte, e questo non è stato ieri sera come in altre partite.

Molto probabilmente dominare in Europa in questo momento non è possibile, con questa squadra, per cui mi accontento di vincere che non è comunque poco e non è mai scontato, ma non mi da lo stesso piacere.

Mi pare pure una cosa banale, che non ci sarebbe bisogno di spiegare.

Vero è anche che in Italia è molto più diffuso il piacere per la sofferenza, per l'avere vinto da underdog, in un certo senso "fregando" gli avversari più forti. Tipico della nostra mentalità pigra e furbetta, ma non voglio allargare troppo il discorso 😅

Spero di essermi spiegato.

 

Anzi, semplifico ulteriormente paragonando al sesso: a noi tutti sarà capitato di fare trombate spettacolari che ci ripensi anche i giorni dopo, e trombate che non lasciano alcun segno, dove dici giusto "vabbè almeno s'è trombato dai..". Ecco la vittoria di ieri sera rientra nel secondo caso.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Mat ha scritto:

poi non ci stupiamo però della differenza europea in bacheca e del perchè finisce sempre cosi per noi.

 

oh ragazzi va bene cosi 

prima vi levate dalla testa sto mito assurdo prima vivrete meglio la champions

[tacconi 907]

Just now, Mat said:

poi non ci stupiamo però della differenza europea in bacheca e del perchè finisce sempre cosi per noi.

 

oh ragazzi va bene cosi 

Il Milan ha vinto coppe campioni con NEREO ROCCO

[O' Rei David 4.346]

6 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Avrànno anche bestemmiato sul rigore finale, ci può stare..ma se deve guardare una partita tra le due da spettatore di calcio, tutta la vita la loro.

[AlenJu 9.069]

24 minuti fa, Lollente ha scritto:

E niente, io non gliela faccio a godere in vittorie così.

Lo so che eravamo davanti ai campioni in carica, che la rosa è scarsa ed un certo gioco propositivo con questi che abbiamo non si può fare, che ci mancava pure l'attacco titolare...lo so, tutto vero, lo capisco benissimo, e bravo Allegri a portare a casa la vittoria perchè diversamente (probabilmente) non si poteva fare.

 

Ma non è una questione razionale, è come quando ti piace o meno stare con una donna...non è che ci ragioni, te lo senti e basta.

 

E io queste partite, in cui se Lukaku o Havertz o l'altro che non ricordo avessero buttato dentro una delle inevitabili palle gol che gli concedi se non riesci ad uscire dalla tua metà campo palla al piede per 60 minuti...staremmo tutti a fare discorsi diversi, davanti a un risultato diverso della stessa identica partita, cambiata in un nanosecondo.

 

Certo, sono felice del risultato perchè sono juventino, e perchè le sconfitte a testa alta le lascio volentieri agli altri, e bene così che da oggi i nemici saranno li a rosicare e cercare di sminuirci come al solito, anche perchè forse stanno ricominciando a cagarsi addosso ecc.

 

Però non riesco a godere, come ho goduto nel 1-3 al Borussia o in altre partite dove abbiamo vinto perchè eravamo più forti, tutto qua.

E' un problema mio, che ve devo dì

esatto, è un problema tuo. 

nel senso che a livello estetico possiamo discutere della partita quanto vuoi, magari hai anche ragione. ma se non riesci a godere per una vittoria come questa beh... è un vero peccato. 

[Iroquois 3.683]

3 minuti fa, Mat ha scritto:

poi non ci stupiamo però della differenza europea in bacheca e del perchè finisce sempre cosi per noi.

 

oh ragazzi va bene cosi 

Quanto hai goduto a Manchester vero??

Incredibile come avete rimesso la testa fuori dopo un secondo posto in campionato

[Antojuve66 13.673]

1 minute ago, sempresoloforzajuventus said:

io non ho capito però in base a quale criterio il milan ha fatto una partita bella e noi no...

... Effetti dell'assunzione di Bruciacul?

[dudomax 651]

Quello che molti non capiscono, è che giocare in difesa e contropiede, non è un'onta , ma una decisone tattica presa da un allenatore che schiera la squadra in base alle caratteristiche dei propri giocatori per farli rendere al massimo, la dimostrazione è il rendimento di Bernardeschi che ha giocato una partita che non si vedeva da tempo . Fare giocare la difesa alta senza avere un giocatore veloce alla Wierchwood, sarebbe una idiozia tattica, come sarebbe altrettanto idiota, chiudere le potenzialità di Chiesa appiattendolo su una difesa schierata. Il tiki taka del Barca di Guardiola, ha fatto dei danni irreparabili, soprattutto in quegli allenatori e stragrande parte dei giornalisti e tifosi, che hanno voluto vedere giocare così le loro squadre, senza avere quei mostri, unici nella storia, che aveva il Barca. Allegri ieri sera ha dimostrato di avere cervello e preparazione

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

51 minuti fa, SatisfactionM ha scritto:

E dopo la Samp si diceva "questa partita non conta, bisognerà vedere l'impegno vero con il Chelsea...", si batte il Chelsea "eh ma bisogna vedere la partita con il Torino". Battessimo il Torino si sposterà il discorso sulla partita con la Roma...a me sembra solo un modo "pedestre" per togliere valore ad ogni buon risultato

nessuno vuole togliere valore

infatti ho scritto che in questo momento va benissimo così, anche vincere con l'atteggiamento di ieri.

per tanti motivi, perchè è una squadra da ricostruire, perchè non abbiamo un centrocampo all'altezza e l'attacco era a pezzi

ma per il futuro è obbligatorio fare di più, altrimenti difficile ottenere grossi risultati

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Antojuve66 ha scritto:

... Effetti dell'assunzione di Bruciacul?

ahhhh potente

[Juvecare 4.507]

1 minuto fa, tacconi ha scritto:

Il Milan ha vinto coppe campioni con NEREO ROCCO

beh pure il chelsea stesso contro il city lo scorso anno ed all’epoca di drogba

[lipograso 416]

8 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Avrànno anche bestemmiato sul rigore finale, ci può stare..ma se deve guardare una partita tra le due da spettatore di calcio, tutta la vita la loro.

Ma sono stati 70 minuti barricati nella loro area 

[DEDONE 5.543]

12 minuti fa, Mat ha scritto:

io sul divano ero contento e a pancia piena per la pizza.

 

spero anche chi ha speso 130€ per vedere un 70% di palla contro tutto li. ma sono consapevole che con il livello attuale del centrocampo non si possa fare molto di più, è solo per dire non pensiamo che i problemi si siano dissolti

Se uno capisce un po di calcio si. Per chi è abituato al circo equestre non so. 

[Pogbaaaaaaaaaaaa 948]

11 ore fa, Serena96 ha scritto:

Sì, sono d'accordo, hanno entrambi i mezzo per fare meglio e devono migliorare. Però stasera hanno oggettivamente fatto bene e metterli nel gruppetto con McKennie e Kulusevski, entrati malissimo e quasi scazzati (non correvano, McKennie battuto in velocità da Kovacic che aveva corso per 80 minuti), non mi sembra corretto

Si sono d’accordo, soprattutto su mkennie e kulu, entrati malissimo.

 

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

14 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Si Senza la scemenza di Kessie e la stronzagine di Chakir probabilmente avrebbero vinto. Come noi a Berlino. 

più che stronzagine di Chakir direi veramente una rapina a mano armata

se nonostante 5 minuti di replay al VAR confermi quel rigore allora è proprio male fede

[Maurizi0 1.093]

Chiesa Papa!

[stewie B e W 8.870]

4 minuti fa, dudomax ha scritto:

Quello che molti non capiscono, è che giocare in difesa e contropiede, non è un'onta , ma una decisone tattica presa da un allenatore che schiera la squadra in base alle caratteristiche dei propri giocatori per farli rendere al massimo, la dimostrazione è il rendimento di Bernardeschi che ha giocato una partita che non si vedeva da tempo . Fare giocare la difesa alta senza avere un giocatore veloce alla Wierchwood, sarebbe una idiozia tattica, come sarebbe altrettanto idiota, chiudere le potenzialità di Chiesa appiattendolo su una difesa schierata. Il tiki taka del Barca di Guardiola, ha fatto dei danni irreparabili, soprattutto in quegli allenatori e stragrande parte dei giornalisti e tifosi, che hanno voluto vedere giocare così le loro squadre, senza avere quei mostri, unici nella storia, che aveva il Barca. Allegri ieri sera ha dimostrato di avere cervello e preparazione

Hai assolutamente ragione. Infatti ieri abbiamo assistito, per larghi tratti, ad una bella partita da parte della Juve giocata con attenzione ed intensità, senza difendere passivamente. Solo gli ultimi 15 minuti sono stati bruttini con la squadra che ha rinunciato a ripartire.

[aiace 17.682]

1 ora fa, Milos91 ha scritto:

Meglio ancora, confermi l’incapacità nel leggere i messaggi, buon per te  

Fattela una risata ogni tanto, aiuta a vivere meglio. 

[michelebianconero 960]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

io non ho capito però in base a quale criterio il milan ha fatto una partita bella e noi no...

E soprattutto, perché quando tre quattro anni fa noi facevamo 70% di possesso palla con passaggi orizzontali era "possesso sterile", ora che li ha fatto il Chelsea "ha dominato".

[juventudes 10.743]

2 minuti fa, Lollente ha scritto:

Vabbè ti rispondo giusto perchè hai usato "sofismi" 😜

Certo che se avessi perso sarei stato arrabbiato, anzi forse più smaronato, perchè questo è lo stato in cui mi ha gettato la parabola discendente della nostra squadra (o dirigenza, se preferite) in questi anni.

Ognuno "gode" per i motivi più svariati, e questo non è sindacabile. Io per "godere", ovvero andare a letto tutto felice e contento, ho bisogno di vincere avendo dimostrato di essere più forte, e questo non è stato ieri sera come in altre partite.

Molto probabilmente dominare in Europa in questo momento non è possibile, con questa squadra, per cui mi accontento di vincere che non è comunque poco e non è mai scontato, ma non mi da lo stesso piacere.

Mi pare pure una cosa banale, che non ci sarebbe bisogno di spiegare.

Vero è anche che in Italia è molto più diffuso il piacere per la sofferenza, per l'avere vinto da underdog, in un certo senso "fregando" gli avversari più forti. Tipico della nostra mentalità pigra e furbetta, ma non voglio allargare troppo il discorso 😅

Spero di essermi spiegato.

 

Anzi, semplifico ulteriormente paragonando al sesso: a noi tutti sarà capitato di fare trombate spettacolari che ci ripensi anche i giorni dopo, e trombate che non lasciano alcun segno, dove dici giusto "vabbè almeno s'è trombato dai..". Ecco la vittoria di ieri sera rientra nel secondo caso.

Ti rispondo perché hai paragonato il calcio ad una trombata.  

Scherzo, comunque ho capito cosa intendi, però in questo momento siamo indietro anni luce rispetto alle top d'Europa, non siamo dominanti come nel 2015, tutto qua.

 

Aggiungo una cosa: la questione dell'italiano pigro che vuole fregare l'altro è uno stereotipo falso. Altrimenti all'estero non ci darebbero tutta questa considerazione (gli italiani all'estero sono molto apprezzati). Anzi solitamente in Italia si lavora anche di più per raggiungere qualcosa. Sia perché i mezzi che abbiamo ci rallentano, sia perché magari altri se ne approfittano...

Ovviamente neanche queste mie generalizzazioni valgono più di tanto, però l'italiano pigro che fa di tutto per fregare gli altri è una *.

Inoltre non ha nulla a che fare con la partita di ieri. 

La squadra più pericolosa siamo stati noi, non loro.  L'unica differenza è stata nel possesso palla. La nostra compattezza non li ha fatti ragionare. 

Ora, essere compatti, solidi e intelligenti nel ripartire, nonostante tutti gli errori, è sinonimo di fare l'underdog? Non penso proprio.

Hai visto come ha vinto la Champion's l'anno scorso il Chelsea? Hai visto il Chelsea di Di Matteo? 

 

 

Ieri non è stata la nostra miglior trombata, diciamo così, ma è stata ottima, abbiamo raggiunto un dignitoso orgasmo che non raggiungevamo da tempo. Insomma, non si concludeva nulla da tempo, ieri abbiamo avuto un po' di soddisfazione, siamo durati 95 minuti e non i soliti 5.  

[Antojuve66 13.673]

Just now, Mai Gloria ad Appian said:

più che stronzagine di Chakir direi veramente una rapina a mano armata

se nonostante 5 minuti di replay al VAR confermi quel rigore allora è proprio male fede

E' vero ... ma proprio perchè è vero e quelli che godevano scrivendo di noi dopo Berlino "Quando vanno in Europa etc" e di se stessi "Mamma Siamo tornati a casa" GODO ANCORA DI PIU'!!!

[ico83 22.782]

11 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Bello questo:

 

Federico Chiesa è diventato il primo italiano a segnare in quattro partite consecutive da titolare in Champions League con la Juventus da Alessandro Del Piero nel novembre 1997.

 

[rosbia 2.239]

7 ore fa, Wallaby ha scritto:

Gara buona, non perfetta, ma giusta per incartare il chelse....lukaku e' rimasto in ginocchio

1 cosa...stasera Berna bene, dopo pochi alti e tanti bassi, ma qualche post di merito, un elogio, qualcosa, dopo 10000 messaggi di insulti lo meriterebbe, come altri che alla prima gara buona dopo mesi, vengono trattati da superfenomeni...

molto piu' facile insultare....molto

un signor cc....e qualcuno storceva la bocca, pensa se al post di rabiot e co...avevamo barella e jorginho

Esatto grande partita del Berna che si merita questi elogi (i troll non saranno contenti ma chi se ne frega)...lo stesso vale per Locatelli...ed estendo a tutta la squadra perché abbiamo fatto una grande partita con le nostre caratteristiche.👍👏

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

più che stronzagine di Chakir direi veramente una rapina a mano armata

se nonostante 5 minuti di replay al VAR confermi quel rigore allora è proprio male fede

Ma quale rapina a mano armata e il rigore di Tomori nel primo tempo? Anche li non è andato al Var e si è fidato di quello che aveva visto. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, juventudes ha scritto:

Ti rispondo perché hai paragonato il calcio ad una trombata.  

Scherzo, comunque ho capito cosa intendi, però in questo momento siamo indietro anni luce rispetto alle top d'Europa, non siamo dominanti come nel 2015, tutto qua.

 

Aggiungo una cosa: la questione dell'italiano pigro che vuole fregare l'altro è uno stereotipo falso. Altrimenti all'estero non ci darebbero tutta questa considerazione (gli italiani all'estero sono molto apprezzati). Anzi solitamente in Italia si lavora anche di più per raggiungere qualcosa. Sia perché i mezzi che abbiamo ci rallentano, sia perché magari altri se ne approfittano...

Ovviamente neanche queste mie generalizzazioni valgono più di tanto, però l'italiano pigro che fa di tutto per fregare gli altri è una *.

Inoltre non ha nulla a che fare con la partita di ieri. 

La squadra più pericolosa siamo stati noi, non loro.  L'unica differenza è stata nel possesso palla. La nostra compattezza non li ha fatti ragionare. 

Ora, essere compatti, solidi e intelligenti nel ripartire, nonostante tutti gli errori, è sinonimo di fare l'underdog? Non penso proprio.

Hai visto come ha vinto la Champion's l'anno scorso il Chelsea? Hai visto il Chelsea di Di Matteo? 

 

 

Ieri non è stata la nostra miglior trombata, diciamo così, ma è stata ottima, abbiamo raggiunto un dignitoso orgasmo che non raggiungevamo da tempo. Insomma, non si concludeva nulla da tempo, ieri abbiamo avuto un po' di soddisfazione, siamo durati 95 minuti e non i soliti 5.  

ero così felice, mi sono svegliata di ottimo umore per la vittoria di ieri

mo' sta metafora ha rovinato tutto 

AHAHAHAHAH