Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

[rosbia 2.239]

3 minuti fa, Blackadder ha scritto:

Il milan nella sua storia (mica solo con sacchi) ha sempre ragionato diversamente, non per niente hanno 7 champions.

 

Ripeto, la mentalità la puoi cambiare, basta volerlo.

 

Il barca ha iniziato il suo ciclo con Crujff primi anni 90, da lì è partito tutto, ci vuole pazienza e accettare magari anche 2-3 anni di magra senza vince nulla di nulla per porre delle basi simili

La nazionale Spagnola ha SEMPRE giocato fin dagli anni 20' (furie rosse)con il controllo di palla ed il palleggio in maniera offensiva...e nel loro DNA,e facile andare in Spagna e proporre un certo tipo di gioco,l'unico che ha provato in Spagna a giocare all'italiana con un certo successo e stato Simeone con l'atletico.

Con il nostro gioco ed i giocatori giusti si vince spesso...il Milan degli Olandesi di Sacchi ha vinto anche senza di lui dopo,con Capello che era l'esatto opposto di Sacchi...i giocatori bravi contano ti fanno vincere.

Oltretutto Sacchi dopo il Milan cosa ha vinto? NULLA,basta con questi falsi miti che snobbavano il campionato per la Champions,vincere un campionato e difficile, con la Champions invece vale molto anche  la fortuna e la nebbia... ed una singola partita sbagliata ti condanna.

 

[Calcidese 921]

Se mi ricordo bene, e mi ricordo bene, il portiere della Juventus, ieri, non ha toccato palla se non in un paio di uscite. Gli avversari hanno effettuato solo tre tiri pericolosi e tutti sono usciti fuori. Ci hanno schiacciati, come gioco, nel secondo tempo, ma abbiamo vinto e abbiamo creato altre occasioni (Berna) clamorose.

Per me possono sempre giocare così con lo stesso risultato.

[Mago di Avola 4.503]

1 minuto fa, ryan90 ha scritto:

Infatti anch io non capisco rabiot titolare però Mckennie non è che sia meglio .Se allegri gioca col 4-4-2 potrebbe provare anche Pellegrini terzino basso con Sandro più avanti 

McKennie appena arrivato sembrava un gran bel giocatore

Soprattutto sul piano della corsa, e degli inserimenti

Poi si è perso 

Avrà trovato un McDonald dove si mangia bene a Torino 

Oggi l'unico decente li in mezzo  è Locatelli 

Pensate come siamo messi 

[area.51 226]

ok ragazzi . adesso c'è il derby, stranamente di sabato dopo una partitona in champions di mercoledi. Sono preoccupato delle energie fisiche e nervose consumate ieri sera e mi preoccupano gli aventuali cambi rispetto alla formazione di ieri sera.

[creeping_future 789]

5 hours ago, Iroquois said:

Dici che i tifosi del Muilan martedì non hanno bestemmiato e sono andati al letto belli felici e pacciuti?

Mio padre è milanista, ti posso assicurare che dopo la partita era tutto meno che felice 

[Milos91 1.221]

5 ore fa, matt977 ha scritto:

e grazie.... anche il barca di Guardiola senza messi e Suarez non vinceva una fava

E grazie a cosa,  che paragone è mai questo? Per cortesia…io intendevo dire che di gioco se n’è visto poco e alla fine solo Chiesa di fatto ha tirato la baracca in attacco, a sottolineare ancora di più anche la grandezza di Fede

[Hoolk 13.893]

20 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Ha solo contribuito a fondare l’accademia e a formare tutta la serie di allenatori che quella generazione l’ha allenata, a cominciare da guardiola

Senza quelle strutture i fenomeni spagnoli sarebbero finiti altrove, cambiando la storia del Barcellona sicuramente e forse pure quella della Spagna perché non è detto che sarebbero venuti fuori allo stesso modo da altri contesti 

i giocatori non li crea nessuno

capitano.

non è la filosofia a creare iniesta

è la natura.

le strutture ci sono ancora e la filosofia è uguale

ma iniesta e xavi guarda caso non ne hanno piu trovato.

[Coyote74 2.197]

Concordo.
Se avessimo almeno un Zielinski, un Vidal, un hamsik, un nedved….
 
pensare di fare possesso palla con Rabiot e Bentancur é impossibile.

Mettere il nome di Nedved di fianco a quei giocatori è puro sacrilegio. Ti prego di editare. Anche Vidal seppur forte (in passato) non è degno neppure di allacciargli le scarpe a Pavel.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Milos91 1.221]

4 ore fa, aiace ha scritto:

Fattela una risata ogni tanto, aiuta a vivere meglio. 

Ma guarda che di risate me ne stai facendo fare, tranquillo  

[Aut Aut 4.485]

5 minuti fa, area.51 ha scritto:

ok ragazzi . adesso c'è il derby, stranamente di sabato dopo una partitona in champions di mercoledi. Sono preoccupato delle energie fisiche e nervose consumate ieri sera e mi preoccupano gli aventuali cambi rispetto alla formazione di ieri sera.

Vittorie come quella di ieri le energie te le danno, invece che togliertele.

Avessimo pareggiato alla fine, allora sì.

Io invece dopo ieri sera sono ancora più fiducioso per sabato, sinceramente.

[tacconi 907]

Just now, Milos91 said:

E grazie a cosa,  che paragone è mai questo? Per cortesia…io intendevo dire che di gioco se n’è visto poco e alla fine solo Chiesa di fatto ha tirato la baracca in attacco, a sottolineare ancora di più anche la grandezza di Fede

Di gioco se n'è visto poco? Di che "gioco" si parla.....perche se mi spiegate cosa è il "gioco" che si è visto poco. Si sono visti pochi triangoli in mezzo al campo? Pochi fraseggi orizzontali? Allora si di quel "gioco" la Juventus ne ha fatto poco niente. Ieri l'idea era di andare in porta con 3 passaggi. Il goal e l'occasione di Bernardeschi ne sono un esempio lampante e perfetto. Di "gioco" come applicazione tattica e concentrazione se n'è visto a bizzeffe. E stato impressionante come hanno chiuso le linee di passaggio a Jorginho e Lukaku. Come 11 giocatori si muovevano secondo un determinato SCHEMA (che qui è apprezzato come termine) per chiudere le linee di passaggio a quei due giocatori. Senza fine di gioco e lancio su Lukaku che scatta, il Chelsea ha fatto il "gioco" che forse intendi tu: triangolazioni a centrocampo, passaggi in orizzontale

Poi se non è quello che intendi, dimmi tu quello che chiami "gioco" o meglio "giuoco" come amiamo qui dentro

[nomevisualizzato 17.953]

1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

i giocatori non li crea nessuno

capitano.

non è la filosofia a creare iniesta

è la natura.

le strutture ci sono ancora e la filosofia è uguale

ma iniesta e xavi guarda caso non ne hanno piu trovato.

E infatti mica ho parlato di massimi sistemi 

Il lavoro di crujf non ha creato iniesta e xavi ma ha creato le strutture che hanno fatto si che iniesta e xavi si legassero al Barcellona e non ad altri club 

 

Le strutture ancora oggi producono pedri e fati, il problema è che nel frattempo è crollato tutto il resto a Barcellona e adesso i giovani promettenti si trovano a giocare con braithwaite o come * si scrive invece che con Ronaldinho e eto 

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, ryan90 ha scritto:

Si è vero per lo scudetto e mooolto difficile però i vari allenatori pioli ,Spalletti sono allenatori che partono sempre molto bene per poi sciogliersi man mano 🤭.Questo mi da un po’ di fiducia 

Haaalma,se vinciamo il derby sarà la conferma che abbiamo svoltato,e rientreremo a tutti gli effetti nella lotta scudetto,e potremmo approfittare degli scontri non facili (del Napoli che va a Firenze,il Milan contro la dea a Bergamo,la Lazio a Bologna e l'inter al Mapei Stadium,solo la Roma sulla carta ha un turno agevole, gioca all'Olimpico contro l'Empoli),recuperando terreno,inoltre Napoli,Lazio e Roma giocano oggi,quindi potrebbero accusare la stanchezza nel dover giocare il loro turno di campionato solo due giorni dopo le partite di Europa e Conference League. 

[Aut Aut 4.485]

5 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Bentancur le ultime due partite accanto a Locatelli non è sembrato malaccio.Mckennie 3-4 partite gioco’ buone 

Bentancur è incredibilmente limitato in quello che chi ne capisce più di me chiama decision making.

Leggasi: palla al piede - e non solo - è un disastro.

 

Sbaglia scelte, soluzioni, tempi. 

Anche la postura in fase di ricezione del pallone è spesso sbagliata, e dunque subisce anticipi e scippi del pallone.

 

Se migliorasse anche solo in UNO di questi fondamentali, avremmo un discreto giocatore con buona affidabilità.

[aiace 17.682]

4 minuti fa, Milos91 ha scritto:

Ma guarda che di risate me ne stai facendo fare, tranquillo  

Ecco ridi perché sei di una pesantezza ...

[Gurdjieff 850]

25 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Ma qui nessuno pretende il tiki taka del Barca di Guardiola

Io parlo di atteggiamento in campo

Se stai sempre lì a subire, difendendo anche basso, 8 volte su10 le partite le perdi

Naturalmente dobbiamo essere tutti contenti per aver battuto il Chelsea, detentrice del titolo, ricordiamolo 

Ma, onestamente, giocando così secondo voi a cosa possiamo ambire?

Al limite se proprio vuoi fare un calcio passivo e difensivo, devi prendere i giocatori all'altezza per farlo

Io ancora non mi capacito come uno come Rabiot sia titolare 

Sembra una vecchia vacca al pascolo, quando invece dovresti sputare l'anima in campo

L'unico che sembra avere il fuoco dentro è Chiesa, troppo poco 

 

beh sì capita sempre di non avere attaccanti disponibili

[Aut Aut 4.485]

1 minuto fa, tacconi ha scritto:



Poi se non è quello che intendi, dimmi tu quello che chiami "gioco" o meglio "giuoco" come amiamo qui dentro

Post da scolpire nella pietra

 

L'ho detto stamattina, lo ripeto ancora: il nostro gol arriva al termine di una delle azioni corali più belle nel calcio recente che io ricordi.

Lancio del difensore per la mezzala che si inserisce e fa sponda per la punta che si abbassa liberando lo spazio per l'esterno che taglia dal lato debole e va al tiro togliendo un tempo di gioco al difensore avversario.

Orgasmo allo stato puro.

 

Però oh, giochiamo male  

[tacconi 907]

1 minute ago, Aut Aut said:

Bentancur è incredibilmente limitato in quello che chi ne capisce più di me chiama decision making.

Leggasi: palla al piede - e non solo - è un disastro.

 

Sbaglia scelte, soluzioni, tempi. 

Anche la postura in fase di ricezione del pallone è spesso sbagliata, e dunque subisce anticipi e scippi del pallone.

 

Se migliorasse anche solo in UNO di questi fondamentali, avremmo un discreto giocatore con buona affidabilità.

Bentancur ieri ha fatto un partitone. Ha corso per 3, ha chiuso tutti gli spazi, ha messo pressione su ogni singolo portatore di palla del Chelsea. Se vi sta sul kulu per altri motivi non so che dirvi

[Hoolk 13.893]

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

E infatti mica ho parlato di massimi sistemi 

Il lavoro di crujf non ha creato iniesta e xavi ma ha creato le strutture che hanno fatto si che iniesta e xavi si legassero al Barcellona e non ad altri club 

 

Le strutture ancora oggi producono pedri e fati, il problema è che nel frattempo è crollato tutto il resto a Barcellona e adesso i giovani promettenti si trovano a giocare con braithwaite o come * si scrive invece che con Ronaldinho e eto 

pedri e fati sono le caccole di iniesta e xavi.

 

[Juvecentus84 4.719]

17 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

McKennie appena arrivato sembrava un gran bel giocatore

Soprattutto sul piano della corsa, e degli inserimenti

Poi si è perso 

Avrà trovato un McDonald dove si mangia bene a Torino 

Oggi l'unico decente li in mezzo  è Locatelli 

Pensate come siamo messi 

la cosa ridicola è che McKennie veniva considerato un colpaccio ma tra prestito, riscatto e bonus non sarà costato meno di 24/25 milioni

25 milioni per un semi-sconosciuto americano non sono pochi

 

prospetti alla McKennie andrebbero scovati a 6/7 milioni, il centrocampo titolare della Lazio (L. Alberto-M. Savic-L. Leiva) in tutto è costato meno 

[Aut Aut 4.485]

3 minuti fa, tacconi ha scritto:

Bentancur ieri ha fatto un partitone. Ha corso per 3, ha chiuso tutti gli spazi, ha messo pressione su ogni singolo portatore di palla del Chelsea. Se vi sta sul kulu per altri motivi non so che dirvi

Hai ragione, ieri ha giocato bene.

La mia era un'analisi più ampia, a prescindere dalla sfida col Chelsea, anche perchè avevo quotato un altro utente che stava facendo un discorso generale sul giocatore.

[nomevisualizzato 17.953]

3 minuti fa, Hoolk ha scritto:

pedri e fati sono le caccole di iniesta e xavi.

 

Fati chissà, ha avuto subito un brutto infortunio e non si capisce… pedri è un giocatore clamoroso 

 

Poi certo, lui in una generazione dorata e in un club che funziona alla perfezione non ci è nato, vediamo dove lo porterà la carriera 

Se anche diventasse “solo” un David silva e non un iniesta, sempre di un campione stiamo parlando 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

3 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

la cosa ridicola è che McKennie veniva considerato un colpaccio ma tra prestito, riscatto e bonus non sarà costato meno di 24/25 milioni

25 milioni per un semi-sconosciuto americano non sono pochi

 

prospetti alla McKennie andrebbero scovati a 6/7 milioni, il centrocampo titolare della Lazio (L. Alberto-M. Savic-L. Leiva) in tutto è costato meno 

ma mckennie potrebbe essere molto meglio di ciò che è attualmente...

[Il Finnico 627]

5 minuti fa, tacconi ha scritto:

Bentancur ieri ha fatto un partitone. Ha corso per 3, ha chiuso tutti gli spazi, ha messo pressione su ogni singolo portatore di palla del Chelsea. Se vi sta sul kulu per altri motivi non so che dirvi

A fronte del "partitone" (mi fido di quello che dici, non ho visto la partita perchè al lavoro) di ieri sera non riesco proprio a dimenticarmi di 4-5 stagioni da lobotomizzato. Ora, parafrasandoti, se poi a te sta simpatico per altri motivi non so che dirti.

Non è da Juve almeno non da titolare, ma scommetto che farebbe un gran bene a Cagliari o Venezia.

[Aut Aut 4.485]

4 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

la cosa ridicola è che McKennie veniva considerato un colpaccio ma tra prestito, riscatto e bonus non sarà costato meno di 24/25 milioni

25 milioni per un semi-sconosciuto americano non sono pochi

 

prospetti alla McKennie andrebbero scovati a 6/7 milioni, il centrocampo titolare della Lazio (L. Alberto-M. Savic-L. Leiva) in tutto è costato meno 

Io trovo più ridicolo tu che parli di Mckennie come di un ammmmmmmericano - come se l'America fosse questo paese tagliato fuori dal resto del mondo  - sconosciuto quando l'anno prima di venire da noi aveva soltanto giocato da titolare una competizione condominiale chiamata Champions League.

 

Anzi no, scusa, trovo più ridicolo il fatto che confronti il potere di spesa della Juventus con quello della Lazio.

 

Anzi no... non lo so cosa trovo più ridicolo fra le due cose, sai?