Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

[Cipio 1.237]

 

 

Edit, sbagliato topic.

[Aut Aut 4.485]

39 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

rabiot non gioca scazzato

oh ma cavolo quando prendete di mira uno non c'è verso

non è perfetto e ha dei limiti ma voi non vedete mai quel che di buono fa!

Basatevi sulle partite, non sulle vostre simpatie!

Mi spiace aver finito le reazioni, ma finalmente qualcuno che ragiona invece di cavalcare il sentimento popolare montato dai media - oppure, peggio ancora, che ci si fa trascinare dentro con tutte le scarpe.

 

Rabiot ieri sera ha giocato una partita eccellente in fase di interdizione e recupero palla, ha commesso un grave errore in impostazione sul contropiede al tredicesimo (nato peraltro da uno dei suoi numerosi intercetti) ma in compenso è stato decisivo in occasione del gol con un bellissimo inserimento e una sponda al bacio.

Il tutto, ricordiamolo, al rientro da un infortunio.

 

Poi se per la gente le faccette alla Barella o alla Conte - quel duro e puro perchè semo omini, per intenderci - significano grinta e determinazione, allora alzo le mani.

[Mi chiamo 632]

4 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ignore list già da qualche annetto

lui disse che finalmente stappava la bottiglia perchè avevano "esonerato" Allegri.. (da lì si andava a comandare sui campi) .. poi non l'ho più visto per due anni.. ultimamente invece ho letto altri suoi post...

[Aut Aut 4.485]

27 minuti fa, piglosco ha scritto:

 

l'occasione per il raddoppio  l'abbiamo comunque avuto dopo,tra l'altro,una azione splendida.



Azione splendida nata da un altro break e da un altro lancio illuminante di Rabiot per Cuadrado (dopo aver evitato la giocata più semplice e immediata per Chiesa).

Lo sottolineo perchè giustamente si parla del suo errore in appoggio nel primo tempo, ma mai di quest'altra azione che avrebbe potuto chiudere la partita.

[Mi chiamo 632]

2 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Mi spiace aver finito le reazioni, ma finalmente qualcuno che ragiona invece di cavalcare il sentimento popolare montato dai media - oppure, peggio ancora, che ci si fa trascinare dentro con tutte le scarpe.

 

Rabiot ieri sera ha giocato una partita eccellente in fase di interdizione e recupero palla, ha commesso un grave errore in impostazione sul contropiede al tredicesimo (nato peraltro da uno dei suoi numerosi intercetti) ma in compenso è stato decisivo in occasione del gol con un bellissimo inserimento e una sponda al bacio.

Il tutto, ricordiamolo, al rientro da un infortunio.

 

Poi se per la gente le faccette alla Barella o alla Conte - quel duro e puro perchè semo omini, per intenderci - significano grinta e determinazione, allora alzo le mani.

oltre al bellissimo cross per Cuadrado che poi berna ha sprecato

[Andrea PV74 884]

Ottima partita preparata in modo eccellente.

Fase difensiva pazzesca, il Chelsea avrà avuto il 70% di possesso palla ma Scezny non ha mai dovuto parare. 

Noi 3 occasioni nitide in contropiede e 1 gol bellissimo, di un campione che inizio a chiedermi se non debba giocare da seconda punta come il papà. Tra l'altro pure CR7 faceva l'ala da giovane, poi è passato attaccante e ha iniziato a fare 30 gol a stagione...

Per come stavamo messi a livello di assenze e condizione psico-fisica, era l'unica partita che potevamo fare e l'abbiamo fatta perfetta, merito di Allegri e dei giocatori.

Lo step successivo sarà confermare la stessa compattezza difensiva e migliorare nel proporre gioco / avere un controllo con baricentro più alto, non sarà sempre possibile vincere in contropiede.

[Aut Aut 4.485]

1 minuto fa, Mi chiamo ha scritto:

oltre al bellissimo cross per Cuadrado che poi berna ha sprecato

Bravissimo!

Me lo ero dimenticato pure io.

[vespino 1.484]

20 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Mi associo.

Se si perde, solo critiche (in quel caso comprensibili, anche se magari un pò di oncoraggiamento, fiducia e fede potrebbero far piacere).

se si vince, critiche lo stesso, perché siamo stati soccombenti nel possesso palla...

A parte che immagino gli orgasmi dei tifosi del Chelsea nel vedere lo stucchevole tic-toc-tic-toc a 30 o 40 metri dalla porta, i nostri tifosi lamentosi si sono guardati bene dal citare il possesso palla contro Empoli e Udinese...eeehhh, lì contava solo il risultato negativo, non possesso palla, tiri, corner a favore!

Hanno davvero stufato. Anzi, hanno nauseato!!

Io Allegri lo.critico e non lo vorrei come mister. Ma su ieri niente da dire - col suo stile spragnino e per me poco sostenible in CL sul lungo periodo- la squadra ha fatto un'ottima partita e a lui va il giusto mérito 

[xtreme 2.449]

Spezzo una piccola lancia a favore di Rabiot: sia nel gol al Chelsea che nel gol allo Spezia di Kean ha avuto il merito di fare la spizzata.

 

 

 

 

[xtreme 2.449]

Allegri è solo un gestore.

 

Chiunque avrebbe messo Bernardeschi falso nuove.

 

Chiunque.

 

E non ha neppure gli attributi visto che nessuno lo avrebbe crocefisso in caso di sconfitta.

 

 

 

 

 

 

[robros 4.371]

19 minuti fa, Ousen ha scritto:

@Audemars si è riciclato oppure è ancora vivo? Di solito era lui insieme bob celso credo i capi degli haters a prescindere da tutto.

Ogni tanto scrive. Meno rispetto a prima

 

5 minuti fa, Andrea PV74 ha scritto:

Lo step successivo sarà confermare la stessa compattezza difensiva e migliorare nel proporre gioco / avere un controllo con baricentro più alto, non sarà sempre possibile vincere in contropiede.

Per quello servono certi giocatori. Che noi purtroppo non abbiamo. Io credo che le migliori partite, in termini di risultato, quest'anno le faremo tutte grosso modo così 

[Mago di Avola 4.503]

52 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

rabiot non gioca scazzato

oh ma cavolo quando prendete di mira uno non c'è verso

non è perfetto e ha dei limiti ma voi non vedete mai quel che di buono fa!

Basatevi sulle partite, non sulle vostre simpatie!

Quali simpatie

Io vedo un giocatore che non contrasta e non insegue l'avversario

Tu hai un opinione diversa, amen

Ma non venire a parlare di simpatie o antipatie

Di Allegri, ad esempio, non mi piace quasi nulla, ma non ho problemi a dire che è un grande allenatore

 

[storico 255]

Chiesa è un attaccante straripante... Punto

[Juvecentus84 4.724]

32 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Se era tedesco andavano bene? Perché il chelsea ha pagato un altro americano più di 60 milioni... 

volevo dire che di statunitensi forti a calcio se ne contano pochi, direi nessuno, e prima di spenderci 22 mln + 5 di bonus ci penserei 2 volte

Pulisic non fa testo, è probabilmente il miglior prodotto mai uscito dal calcio USA e comunque come si intuisce dal nome discende da croati e pure calciatori

per me anche un minimo di tradizione calcistica andrebbe considerata. idem su un britannico come Ramsey, mosche davvero bianche nel nostro campionato

[xtreme 2.449]

Domanda: "Fosse stata una finale di Champions League ed il risultato fosse identico a quello di ieri, vi andava bene vincere la coppa o rompevate i maroni?".

 

 

 

 

[Minor threat 12.585]

22 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Ehm, forse hai sbagliato a quotarmi, perchè io citavo un altro utente proprio perchè avevo da ridire su questa sua uscita  

Ops, sorry

[Mago di Avola 4.503]

Potremmo anche vincere la Champions 

Però i numeri non si possono contestare

 

[robros 4.371]

2 minuti fa, xtreme ha scritto:

Domanda: "Fosse stata una finale di Champions League ed il risultato fosse identico a quello di ieri, vi andava bene vincere la coppa o rompevate i maroni?"

Ottima domanda. Ma il dribbling è facile, ti diranno che giocando così non ci arrivi. E che le ultime due finali le perdemmo soprattutto per quello

[ILmarco 1.044]

6 ore fa, aiace ha scritto:

Non è in lista uefa e rientra dopo la sosta 

ma, in campionato, è ancora fuori per infortunio?  Cosa ha avuto?

[giusardegna 26.893]

3 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Potremmo anche vincere la Champions 

Però i numeri non si possono contestare

 

io critico Allegri e la squadra quando c'è da criticare ma ieri era importante vincere,loro hanno i numeri ,noi i 3 punti,cosa preferisci?

[Spencer 989]

2 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Potremmo anche vincere la Champions 

Però i numeri non si possono contestare

 

Eh ma sai, gli sport sono tutti un pò così...nella boxe, se subisci per tutto l'incontro ma poi piazzi il fendente giusto al tuo avversario mettendolo ko, hai vinto...nel tennis, se perdi i primi due set 6-0 ma poi vinci i restanti tre per 6-4, hai vinto...

[saxon 8.010]

2 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

la cosa ridicola è che McKennie veniva considerato un colpaccio ma tra prestito, riscatto e bonus non sarà costato meno di 24/25 milioni

25 milioni per un semi-sconosciuto americano non sono pochi

 

prospetti alla McKennie andrebbero scovati a 6/7 milioni, il centrocampo titolare della Lazio (L. Alberto-M. Savic-L. Leiva) in tutto è costato meno 

Post che andrebbe inciso nella roccia. Concordo al 100 per 100 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

i numeri che contano per il forum: possesso palla e numero passaggi.

D'altronde si sa: a calcio conta questo, mica segnare e non subire reti.

[saxon 8.010]

2 ore fa, Il Finnico ha scritto:

A fronte del "partitone" (mi fido di quello che dici, non ho visto la partita perchè al lavoro) di ieri sera non riesco proprio a dimenticarmi di 4-5 stagioni da lobotomizzato. Ora, parafrasandoti, se poi a te sta simpatico per altri motivi non so che dirti.

Non è da Juve almeno non da titolare, ma scommetto che farebbe un gran bene a Cagliari o Venezia.

Onestamente bentancur non è male se lo impieghi come mediano.. Poi chiaro che se vuoi fargli impostare il gioco o lo metti nel ruolo che fu di pirlo te le cerchi... 

A parte i fuoriclasse la maggior parte dei giocatori rende se messa in una posizione idonea 

[Mago di Avola 4.503]

2 minuti fa, giusardegna ha scritto:

io critico Allegri e la squadra quando c'è da criticare ma ieri era importante vincere,loro hanno i numeri ,noi i 3 punti,cosa preferisci?

Va beh se non capisci la lingua italiana non è colpa mia

Siamo tutti contenti per il risultato

Aggiungo che, anche giocando così potremmo vincere la CL

Il calcio non è una scienza esatta 

Ma i numeri dicono che, giocando in casa tra l'altro, i tuoi avversari hanno avuto il doppio del possesso palla

Secondo voi è normale? Va bene?

Io un minimo mi preoccuperei