Juventus - Chelsea 1-0, commenti post partita

[andy_gobbo 8.221]

23 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Comunque vedo troppa gente esaltata e penso a quanto gli episodi influenzino una mente razionale...

Ieri sera buona vittoria e tutto, ma rispetto le partite contro il Napoli e il Milan, vedo solo un po' di fortuna in più, episodi andati bene ieri e male negli altri casi eppure si é passati dalla disperazione all'esaltazione ...

Ma non è vero... ieri concentrazione alle stelle per almeno 85' e campioni d'Europa fatti girare a vuoto. E senza l'attacco titolare ...

Milan e Napoli squadre inferiori. Con le quali abbiamo giocato da squadra solo a tratti.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

Ma non è vero... ieri concentrazione alle stelle per almeno 85' e campioni d'Europa fatti girare a vuoto. E senza l'attacco titolare ...

Milan e Napoli squadre inferiori. Con le quali abbiamo giocato da squadra solo a tratti.

Il pareggio col Milan ancora non lo digerisco: è vero che nel secondo tempo abbiamo perso energie ma nonostante ciò il Milan non ha costruito comunque nulla quindi quel gol mi è rimasto sullo stomaco.

Accetto di più la sconfitta contro l'Empoli perchè è stata nostra responsabilità.

[dany-aq 6.258]

3 ore fa, axpart ha scritto:

Ieri sera partita vomitevole,  se vi piace vedere la juve NON giocare beati voi! Siamo arrivati al fondo e continuiamo a scavare.

In effetti era preferibile la Juve aggressiva di Pirlo, che perdeva con il Porto in Champions e 0-3 con il Milan. 

Però attaccava alla grande, si si, no no! 

[Guidoss 274]

19 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Aldilà di questo io vedo una squadra in crescita.

Il Napoli lo escluderei anche dal tuo discorso perché partita giocata senza titolari.

Dopo un inizio sfortunato ad Udine, una partita persa con  colpa con l'Empoli ed una persa perché non siamo riusciti a sopperire alle problematiche create dalle nazionali abbiamo messo a referto 4 vittorie su 5 gare,

con la squadra che sta trovando un'identità tattica ed una coesione di gruppo adattandosi alle situazioni e che sta concedendo meno occasioni agli avversari rispetto a quante ne crea.

Se la metti così, il Napoli contro di noi ha creato 0 occasioni da gol, il Milan 2  e il Chelsea 3 ma abbiamo preso rispettivamente 2 - 1 e 0 gol alla fine il calcio é strano, per me abbiamo giocato meglio con l'Udinese che contro Spezia e Samp.

Questo semplicemente per dire che come non mi sono disperato prima, non mi esalto adesso, spero che questa vittoria dia fiducia e di non rivedere piú i gol regalati nelle prime 4 di campionato

[RobertoDub 2.194]

26 minutes ago, Guidoss said:

Se la metti così, il Napoli contro di noi ha creato 0 occasioni da gol, il Milan 2  e il Chelsea 3 ma abbiamo preso rispettivamente 2 - 1 e 0 gol alla fine il calcio é strano, per me abbiamo giocato meglio con l'Udinese che contro Spezia e Samp.

Questo semplicemente per dire che come non mi sono disperato prima, non mi esalto adesso, spero che questa vittoria dia fiducia e di non rivedere piú i gol regalati nelle prime 4 di campionato

Ma avevamo mezza squadra fuori col Chelsea, stai paragonando mele con arance.

[Guidoss 274]

38 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

devo ammettere che tutte queste lodi eccessive non le leggo

anzi, io leggo di gente che parla di sculata, di partita oscena, di vergogna

e mi cadono le braccia

Questi sono usciti dalla 70esima pagina in poi... ti confesso che ho letto solo un 10% dei post e molti erano di esaltazione poi come tutti i topic sulle partite le ultime 30 pagine manco le leggo che diventano caciara tra pro e contro di tizio o Caio

[kuro to shiro 775]

Credo che ci voglia un giudizio equilibrato.

Abbiamo vinto giocando di rimessa, potevamo chiuderla col gol di Bernardeschi. Tuttavia, a mio avviso, per poter arrivare ai quarti/semifinale di champions occorre qualcosa in più. La strada mi sembra giusta, si gioca di squadra, si corre insieme. 
Chiudersi troppo e troppo in basso però può comportare rischi enormi. Dobbiamo essere consapevoli che si può fare ancora meglio.

[Frazza 124]

5 ore fa, Roland Deschain ha scritto:

Apprendo che si merita solo se l'avversario non arriva mai a tirare. 

Ah, se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato una carriola. 

Guarda, io sono più felice di te di questa vittoria. Però a differenza di molti mantengo la mia opinione aldilà delle vittorie o sconfitte.

 

Qui in base i risultati la gente spara m**** o pregi all'allenatore.

6 ore fa, garrison ha scritto:

Nel frattempo rosika, che ti dobbiamo dire.

Guarda, io sono più felice di te di questa vittoria. Però a differenza di molti mantengo la mia opinione aldilà delle vittorie o sconfitte.

 

Qui in base i risultati la gente spara m**** o pregi all'allenatore.

 

Probabilmente te sarai uno di quelli che dopo una sconfitta ne dirà di cotte e di crude ad Allegri

[Mark92 3.637]

3 ore fa, Blackadder ha scritto:

Oggi è un calcio superato, o , per meglio dire, è un calcio che non puoi attuare come unico modo di giocare, devi alternare, altrimenti in europa non vinci un kaiser, parere personale.

 

Simeone, come ho scritto prima è un mediocre allenatore, ha di buono che sa dare la carica ai suoi giocatori, ma ha un materiale tecnico mostruoso in rosa e lo sfrutta si e no al 60%.

guarda rispondo a te perchè mi sembri un critico di allegri in buona fede. 

 

Posso sinceramente dirti qual'è il difetto che trovo in te (e piu' in generale a voi che muovete questo genere di critiche)? 

io in voi riscontro il difetto che avete un rapporto un pò ambiguo con la realtà. 

I vostri ragionamenti si basano su una serie di postulati tutti da dimostrare tra cui:

 

- il fatto che per vincere in europa si debba attuare un certo tipo di calcio ..... cosa assolutamente non vera, in europa, negli ultimi 10 anni hanno vinto le piu' svariate tipologie di squadre .... puoi trovare degli elementi comuni come l'intensità, il tasso tecnico, la distribuzione dell'età del 70% della rosa tra i 32 e i 28 anni, ti direi pure un certo monte ingaggi (per quanto il liverpool non è che spendesse chissà quanto) .... poco altro sinceramente 

 

- il fatto che , questo fantomatico calcio vincente in europa, la juve non lo applichi ..... vuol dire non aver visto parecchie partite negli ultimi 5-6 anni, è una stereotipizzazione che ora sta prendendo piede, devo dire, in buona parte anche per colpa di allegri che tende sempre a ricalcare il personaggio.

 

- il fatto che in europa, con gli atteggiamenti tattici che tu critichi, non vinci un kaiser ..... amico mio, io non lo so se in europa non vinci un kaiser giocando come simeone o come allegri. Io ti posso dire che noi, giocando in quel modo, siamo tornati protagonisti in europa. MA PROPRIO PROTAGONISTI !!!! Hai presente gli occhi con cui guardavi il manchester city lo scorso anno ? ecco, 5-6 anni fa, NOI, eravamo quella roba li .... anzi, pure meglio , perchè ne abbiamo fatte pure 2 di finali. Noi eravamo quelli che, mentre i tifosi di tutta europa non avevano piu' partite delle loro squadre da vedere perchè la stagione era finita, stavano in fibrillazione perchè dovevano giocare le finali di champions. Stessa cosa l'atletico..... ah, e piccola nota a margine, la rosa dell'atletico è quella che è anche (e ti direi sopratutto) PERCHE' C'E' SIMEONE !!!!! perchè c'è qualcuno che in quella società , negli anni, ha "creato valore" cit., perchè se no suarez, pure a 34 anni, te lo davi in faccia fino a 7 -8 anni fa

 

 

Mo io non so dirti se vinceremo qualcosa con allegri o se l'atletico vincerà la champions con simeone ... io te posso di che DI SICURO, noi con sarri e pirlo abbiamo fatto schifo, poi se si vincerà un kaiser con allegri non lo so.... DI SICURO sarri e pirlo hanno fatto peggio di allegri PROPRIO IN EUROPA. non solo !!!!! ma allegri è uno dei migliori tecnici in circolazione PROPRIO PER IL SUO RENDIMENTO EUROPEO !!!! cioè è nella categoria dei granti tecnici europei ai quali manca solo la consacrazione finale della vittoria, tipo pochettino, tipo simeone.  Ora vedremo cosa combinerà l'allegri 2.0 in europa e giudicheremo, pero' francamente le esperienze sarri e pirlo un po' di dubbi sulla fondatezza dei tuoi discorsi me la danno. E non tollero nemmeno scuse del tipo "l'hanno sabotato" "non gli hanno dato tempo" ecc...Mi sembra un pò i discorsi che fanno i comunisti quando gli si fa notare che ogni tentativo di realizzazione di uno stato comunista è miserabilmente andato in frantumi e naufragato in totalitarismi e tirannie sanguinarie che affamano e schiavizzano i loro cittadini, al che la risposta a queste osservazioni è sempre "eh no ma il comunismo all'origine era un'altra cosa, non è mai stato applicato veramente" .... eh vabbè ok dai 😂

 

Io propongo un metodo. Possiamo fare una cosa molto semplice? a febbraio vediamo come vanno gli ottavi (se ci arriviamo) e tiriamo una riga ..... non è piu' semplice cosi' ? No perchè , per dirti, già solo che passi gli ottavi hai già fatto meglio in europa di sarri e di pirlo eh. Possiamo provare a basarci sulla realtà e a formare le nostre opinioni sui fatti ?

[Maurizi0 1.093]

Foto di Lukaku in Juventus - Chelsea:

 

 

 

[Luke Perry 1.247]

6 ore fa, dany-aq ha scritto:

In effetti era preferibile la Juve aggressiva di Pirlo, che perdeva con il Porto in Champions e 0-3 con il Milan. 

Però attaccava alla grande, si si, no no! 

Gli insulti a Pirlo gratis. 
“Era preferibile”, guarda che siamo a - 10 dalla prima dopo solo 5 giornate e Pirlo in Champions nei gironi ha fatto 15 punti, con un 3 a 0 netto contro il Barcellona. 
un 1 a 0 con il 27% di possesso palla non ti legittima a criticare Pirlo, anche perché ad oggi allegri ha fatto molto peggio. 

[Gianco 3.290]

7 ore fa, ovidius ha scritto:

Perdiamo e gli anti Allegri dominano il forum. 

Vinciamo e i pro Allegri rialzano la cresta. 

Oramai si e' perso il gusto di parlare di calcio anche tra tifosi della stessa squadra.

Ognuno vuol far valere la propria opinione e basta.

 

Infatti..

Ma dipende dal fatto che in molti non sono nemmeno in grado di giudicarla una partita, gli viene meglio fare il detrattore di Allegri, oppure  dopo il detrattore del detrattore di Allegri, così come di Sarri, pirlo, ecc.

 

[dany-aq 6.258]

1 ora fa, Luke Perry ha scritto:

Gli insulti a Pirlo gratis. 
“Era preferibile”, guarda che siamo a - 10 dalla prima dopo solo 5 giornate e Pirlo in Champions nei gironi ha fatto 15 punti, con un 3 a 0 netto contro il Barcellona. 
un 1 a 0 con il 27% di possesso palla non ti legittima a criticare Pirlo, anche perché ad oggi allegri ha fatto molto peggio. 

Togli un certo Ronaldo a Pirlo, e poi ricalcola.

[Luke Perry 1.247]

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Togli un certo Ronaldo a Pirlo, e poi ricalcola.

Dagli Locatelli a centrocampo e ricalcoliamo. 
Frasi senza senso, l’unica verità è che non puoi stare a - 10 dopo solo 5 giornate. 

[77luca 3.848]

7 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il pareggio col Milan ancora non lo digerisco: è vero che nel secondo tempo abbiamo perso energie ma nonostante ciò il Milan non ha costruito comunque nulla quindi quel gol mi è rimasto sullo stomaco.

la partita col Milan è stata la "brutta" di quella col Chelsea. Le differenze sono che col Chelsea l'attacco nostro è stato migliore (e questa è una sorpresa perchè mancavano i due titolari in teoria. in realtà Chiesa deve giocare titolare al posto di uno dei due sempre), la squadra è rimasta concentrata 90 minuti e non solo 45 e come conseguente giusto premio su angolo alla fine Havertz ,a differenza di Rebic, l'ha messa alta. La Juve migliore quest'anno giocherà così, speriamo magari riesca a crescere un po' di più in mezzo e rimanere qualche metro più avanti anche contro avversari forti.

[77luca 3.848]

6 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Ma avevamo mezza squadra fuori col Chelsea, stai paragonando mele con arance.

non è detto che sia stato un male. A me l'attacco è piaciuto molto. Deciso, convinto, determinato, fisicamente tosto. E quando c'è stato da cogliere l'attimo , tecnicamente sopraffino.

[Antojuve66 13.673]

7 hours ago, sempresoloforzajuventus said:

Il pareggio col Milan ancora non lo digerisco: è vero che nel secondo tempo abbiamo perso energie ma nonostante ciò il Milan non ha costruito comunque nulla quindi quel gol mi è rimasto sullo stomaco.

Accetto di più la sconfitta contro l'Empoli perchè è stata nostra responsabilità.

La fiducia in sé stessi fa la differenza. Ma una differenza notevolissima. Il Milan era forte di testa. Convinto. Il Napoli veniva da prestazioni balbettanti con Venezia e Genoa e contro di noi è la partita della vita da cui hanno tratto convinzione e fiducia. Con l'Empooi eravamo schiacciati dalla tensione del post Ronaldo. 

[omar10 1.026]

Ognuno resterà della sua opinone:

vittoria dovuta alla "sagacia"tattica del mister o alla estemporanea giocata(toh!!)del Berna con strepitosa conclusione di Chiesa?

Io un'idea me la son fatta.

 

 

[Verba volant 9.380]

8 ore fa, dany-aq ha scritto:

In effetti era preferibile la Juve aggressiva di Pirlo, che perdeva con il Porto in Champions e 0-3 con il Milan. 

Però attaccava alla grande, si si, no no! 

quanti ricordi

[RobertoDub 2.194]

3 minutes ago, omar10 said:

Ognuno resterà della sua opinone:

vittoria dovuta alla "sagacia"tattica del mister o alla estemporanea giocata(toh!!)del Berna con strepitosa conclusione di Chiesa?

Io un'idea me la son fatta.

 

 

 

E hai sbagliato...

 

Le occasioni da gol le hai create proprio perché hai schierato la squadra nel modo ideale per sfruttare le ripartenze.

[Verba volant 9.380]

2 ore fa, Luke Perry ha scritto:

Gli insulti a Pirlo gratis. 
“Era preferibile”, guarda che siamo a - 10 dalla prima dopo solo 5 giornate e Pirlo in Champions nei gironi ha fatto 15 punti, con un 3 a 0 netto contro il Barcellona. 
un 1 a 0 con il 27% di possesso palla non ti legittima a criticare Pirlo, anche perché ad oggi allegri ha fatto molto peggio. 

Beh in effetti il Barcellona sta andando alla grandissima in questi ultimi anni..

Poi sul serio stai paragonando Pirlo con Allegri? Allegri sta nella top 3 degli allenatori più vincenti della nostra squadra, piaccia o non piaccia.

2 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

E hai sbagliato...

 

Le occasioni da gol le hai create proprio perché hai schierato la squadra nel modo ideale per sfruttare le ripartenze.

Ancora gli rispondi?

Già pregustavano un bel 3-0 con tripletta di Lukaku, invece hanno visto il loro beneamino spararla alle stelle all'82mo

[maxwin 738]

noto che la Juve da più dispiaceri quando vince e non quando perde. tu chiamali se vuoi tifosi!

[Luke Perry 1.247]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

Beh in effetti il Barcellona sta andando alla grandissima in questi ultimi anni..

Poi sul serio stai paragonando Pirlo con Allegri? Allegri sta nella top 3 degli allenatori più vincenti della nostra squadra, piaccia o non piaccia.

Dipende, se vuoi parlare della stagione in corso oppure vogliamo vivere nel passato. 
Ti confermo gli anni passati è stato un grande allenatore, un bravissimo gestore. 

[primavera 1.770]

Comunque la juve non  giocherà  sempre in quella maniera: di fronte avevamo il Chelsea !!!!e ci mancavano gli attaccanti.....

Sono sicura che Allegri costruirà sempre una Juve" camaleontica." perché è un GRANDE ALLENATORE...

 

[omar10 1.026]

10 minutes ago, RobertoDub said:

E hai sbagliato...

 

Le occasioni da gol le hai create proprio perché hai schierato la squadra nel modo ideale per sfruttare le ripartenze.

Appunto,ognuno resterà della sua idea come "verba volant"(purtroppo i suoi scripta" manent") che se non la pensi come lui ti inviterà a tifare "il benzinaio".

Chissà che brutto periodo sarà stato quest'ultimo biennio per lui.