Superlega, la Uefa si è arresa: cancellati i procedimenti disciplinari verso le tre ribelli. Juventus, Real Madrid e Barcellona non rischiano più niente

[provve 123]

Io ringrazio solo che ad occuparsi della vicenda sia stato un tribunale spagnolo. 

Se la causa fosse stata presentata in Italia ad andare bene davano torto a noi... 

[aiace 17.682]

8 ore fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Sono stati costretti a farlo,qualcuno ha tradito,mettendo al corrente di tutto Ceferin,incombeva l'assemblea di Montreux tra UEFA ed ECA.

Quindi giocoforza i 12 club fondatori hanno dovuto presentare una competizione monca.

Evidentemente se Agnelli è andato avanti nel progetto cambiando di fatto idea sulle inglesi, è perchè sa che la competione avrà successo anche senza le 6 di Premier,il Psg e le tedesche.

Voglio proprio vedere quanto può valere una CL senza il Real che, ricordiamolo l'ha ideata negli anni cinquanta e poi la uefa se l'é fregata.

[RadioGaGa 208]

Quando discutiamo Andrea Agnelli presidente pensiamo alle sue ⚾⚾⬛

[Atlantic 2.862]

14 minuti fa, aiace ha scritto:

 

PS il PSG non era stato invitato e non sarà invitato visto che la SL é nata per bloccare gli arabi...

E allora perché avrebbero invitato il City?

 

Secondo me le squadre ufficialmente non invitate sono quelle che se ne sono volutamente tenute fuori...

[AST 3.898]

"Ceferin se ne sbatte il cxxxo di un tribunalino spagnolo" cit.

 

[ILmarco 1.044]

 

...è  già stato detto?

[AresTest 1.672]

9 ore fa, stefano 74 ha scritto:

Davvero? In maniera ufficiale? Mi sono perso la notizia

in prima battuta la norma escludeva tutti gli affiliati alla superlega, quando hanno capito che Milan e Inter non potevano uscire dalla superlega l'hanno modificata

Adesso l'esclusione scatta solo se partecipi ad una manifestazione organizzata dalla SuperLega

[signos77 2.588]

51 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Come dissi già all'epoca della notizia, le uniche squadre contro la Superlega sono quelle che, a ben vedere, la Superlega già ce l'hanno in casa:

 

- il Bayern, che sfrutta l'efficientissimo sistema tedesco a struttura prettamente verticale;

- le inglesi, che invece beneficiano del sistema più orizzontale e competitivo che vi sia nel mondo del calcio, la Premier League.

 

Alla fine, comunque la si metta, è una lotta fra miliardari privilegiati che vogliono massimizzare i loro profitti.

 

Certo è che, da tifoso, l'idea di una maggior centralità dei club a scapito di organizzazioni terze parti e soprattutto dei procuratori - leggetevi le dichiarazioni di Raiola qualche tempo fa sulla Superlega - mi pare la soluzione di gran lunga migliore.

Ma per molti oramai l'essere "anti-Superlega" è diventata una questione di principio, un po' come chi non si è vaccinato fino ad oggi per semplice apatia e all'improvviso, dinanzi all'obbligatorietà del green pass per accedere agli ambienti di lavoro, si scopre un complottista della peggior specie.

Tutte cose largamente non condivisibili buttate poi su del populismo della peggior specie... il Grenn Pass proprio lascialo proprio fuori da sta storia perchè su quello si potrebbe stare a discutere ore ma da quello che scrivi ci hai capito proprio poco, per quel che riguarda " i miliardari privilegiati o i ricchi" proprio sbagli il concetto perchè non è che tutti i club sono in mano all'al kelayfi di turno ma sono per la maggior parte in mano a imprenditori che chiaramente ci vogliono fare profitti come in ogni azienda che gestiscono , tutto il sistema calcio se vuole mantenere il livello raggiunto va riformato perchè così non è più sostenibile anche perchè l'impalcatura senza le fondamenta (ovvero la stragrande maggioranza dei club quelli medi e piccoli per intenderci) non potrebbe stare in piedi, altresì va posto un freno allo strapotere dei procuratori e alla crescita incontrollata degli stipendi dei calciatori, la superlega si proponeva anche quello(basterebbe leggersi l'atto costitutivo per capirlo), sicuramente il format andrà rivisto ma è innegabile che si dovrebbe andare  più verso un modello superlega o simili che non verso il modello attuale o quello proposto dalla Uefa che è clientelista e fuori mercato.

[Joel Barish 5.421]

4 minuti fa, aiace ha scritto:

Voglio proprio vedere quanto può valere una CL senza il Real che, ricordiamolo l'ha ideata negli anni cinquanta e poi la uefa se l'é fregata.

Sì, aiace... Tutto quello che vuoi ma se non riesci a ritirare dentro quelli che ne sono "usciti", parliamo di aria fritta esattamente come quando si diceva che UEFA poteva comprarsi la Continassa per farci un supermercato. Io dico che bisogna andarci molto con calma.

[aiace 17.682]

7 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Dopo il putiferio scoppiato, penso che il come proseguire sia oggetto di riflessione. Non so dove prendete tutte queste convinzioni su cosa succederà 

E dove le prendi tu le tue?

Ho vissuto tutta la vicenda Bosman e la sentenza finale, anche allora c’erano i talebani seguaci delle istituzioni che dicevano fosse impossibile che un calciatore semi sconosciuto battesse la Uefa ed invece è successo grazie ad un avvocato,  tale Jean Louis Dupont che oggi è alla guida del pool di quelli che lavorano per la  Superlega. 

[Joel Barish 5.421]

Adesso, aiace ha scritto:

E dove le prendi tu le tue?

Ho vissuto tutta la vicenda Bosman e la sentenza finale, anche allora c’erano i talebani seguaci delle istituzioni che dicevano fosse impossibile che un calciatore semi sconosciuto battesse la Uefa ed invece è successo grazie ad un avvocato,  tale Jean Louis Dupont che oggi è alla guida del pool di quelli che lavorano per la  Superlega. 

Ripeto, io non ho nessuna certezza. Dico che prima di sventolarne, bisogna capire il contesto economico-sportivo non solo nostro ma anche e soprattutto di quelle squadre che si sono tirate indietro. Squadre senza le quali è impensabile portare avanti questo progetto.

[aiace 17.682]

5 minuti fa, Atlantic ha scritto:

E allora perché avrebbero invitato il City?

 

Secondo me le squadre ufficialmente non invitate sono quelle che se ne sono volutamente tenute fuori...

Non lo so, ma il psg non era previsto e, vista la reazione di El khelaifi non faccio fatica a crederlo. 

[Minor threat 12.575]

8 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Certo che no, però dico che non esiteranno a continuare ad ostacolare la superlega o iniziative simili.

Ovviamente proveranno a ostacolarle, visto che sarebbe la fine della UEFA come mangiatoia. Ma se anche dalla corte europea arriveranno le stesse risposte, potranno farci poco... 

[aiace 17.682]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Ripeto, io non ho nessuna certezza. Dico che prima di sventolarne, bisogna capire il contesto economico-sportivo non solo nostro ma anche e soprattutto di quelle squadre che si sono tirate indietro. Squadre senza le quali è impensabile portare avanti questo progetto.

Sei de coccio, nessuna squadra è uscita dal progetto Superlega e lo ha ricordato qualche giorno fa anche Perez

[Joel Barish 5.421]

Adesso, aiace ha scritto:

Sei de coccio, nessuna squadra è uscita dal progetto Superlega e lo ha ricordato qualche giorno fa anche Perez

E allora soffrono di un evidente disturbo bipolare se i loro presidenti, ad e ds vanno in tv a dire che era stato un clamoroso errore e che ne sono venuti fuori

[aiace 17.682]

3 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Sì, aiace... Tutto quello che vuoi ma se non riesci a ritirare dentro quelli che ne sono "usciti", parliamo di aria fritta esattamente come quando si diceva che UEFA poteva comprarsi la Continassa per farci un supermercato. Io dico che bisogna andarci molto con calma.

Al momento non è uscito proprio nessuno e per farlo servono 300 milioni di penale. Quando ci saranno comunicati ufficiali ne parleremo, ma ad oggi le 12 sono tutte dentro 

1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

E allora soffrono di un evidente disturbo bipolare se i loro presidenti, ad e ds vanno in tv a dire che era stato un clamoroso errore e che ne sono venuti fuori

Hai letto comunicati ufficiali? 

[AST 3.898]

10 ore fa, aiace ha scritto:

Facile

magari.

sarebbe l'unica cosa intelligente....

[Wellerman 606]

Se l’Europa, ed intendo l’UE, decidesse di supportare la Superlega Europea, UEFA (Svizzera) e Premier (Inglese) sarebbero spacciate. Io ci spero … 

[Joel Barish 5.421]

Adesso, aiace ha scritto:

Al momento non è uscito proprio nessuno e per farlo servono 300 milioni di penale. Quando ci saranno comunicati ufficiali ne parleremo, ma ad oggi le 12 sono tutte dentro 

Hai letto comunicati ufficiali? 

Ho ascoltato, tra le tante cose, le parole di Gil, ad dell'Atletico, che credo 3-4 giorni fa ha detto questo:

Ci hanno invitato a fare parte della Superlega, avremmo dovuto essere 15 con i club più influenti d’Europa. Lo abbiamo fatto solo in 48 ore, ma abbiamo capito che stavamo mettendo a rischio due cose essenziali: il calcio tradizionale e il seguito della nostra massa sociale. Queste cose mi hanno fatto pensare e con gli azionisti del club abbiamo capito che la Superlega non andava bene. Era come se stessimo tradendo chi ci aveva sempre seguito, così abbiamo deciso di uscire immediatamente.»

[Made 2.788]

10 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

"Eh ma alla UEFA che volete che gli importi del tribunale?"

Questo non rende automaticamente credibile la gestione Agnelli 

[JuveXXXLsempre 1.784]

34 minuti fa, AST ha scritto:

"Ceferin se ne sbatte il cxxxo di un tribunalino spagnolo" cit.

 

Non credo che in Europa si possa fare.

24 minuti fa, Made ha scritto:

Questo non rende automaticamente credibile la gestione Agnelli 

Per quello ci sono 9 scudetti ed alcune coppe Italia. 

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Ho ascoltato, tra le tante cose, le parole di Gil, ad dell'Atletico, che credo 3-4 giorni fa ha detto questo:

Ci hanno invitato a fare parte della Superlega, avremmo dovuto essere 15 con i club più influenti d’Europa. Lo abbiamo fatto solo in 48 ore, ma abbiamo capito che stavamo mettendo a rischio due cose essenziali: il calcio tradizionale e il seguito della nostra massa sociale. Queste cose mi hanno fatto pensare e con gli azionisti del club abbiamo capito che la Superlega non andava bene. Era come se stessimo tradendo chi ci aveva sempre seguito, così abbiamo deciso di uscire immediatamente.»

Parole, voglio vedere il comunicato ufficiale, tu intanto guarda questo e spiegami perché le nove “che hanno abbandonato il progetto” non intimano alla SL di levare i loro stemmi dal sito

 

Quoto

https://thesuperleague.it/

 

[Joel Barish 5.421]

3 minuti fa, Corinzio ha scritto:

Se l’Europa, ed intendo l’UE, decidesse di supportare la Superlega Europea, UEFA (Svizzera) e Premier (Inglese) sarebbero spacciate. Io ci spero … 

Prima che dell'Europa, c'è bisogno di recuperare il sostegno di tutti i club che prima erano dalla parte della SL e che poi dopo hanno fatto dietrofront. 

[aiace 17.682]

5 minuti fa, Made ha scritto:

Questo non rende automaticamente credibile la gestione Agnelli 

Hai stancato

[Joel Barish 5.421]

2 minuti fa, aiace ha scritto:

Parole, voglio vedere il comunicato ufficiale, tu intanto guarda questo e spiegami perché le nove “che hanno abbandonato il progetto” non intimano alla SL di levare i loro stemmi dal sito

 

 

Onestamente, le parole di presidenti e ad per me fanno molto più testo di un sito web che potrebbe serenamente non essere aggiornato.