Allegri post Chelsea: "Bel passo in avanti nel girone. Intanto vediamo di recuperare Arthur, Bentancur a fare la regia da solo fa fatica"

[mk5 1.509]

2 minuti fa, tacconi ha scritto:

* l'Atalanta....credo sia sempre annoverata tra le pretendenti alla vittoria della CL......

per l'organico che ha il budget che ha arrivare dove sono arrivati e' come averla vinta....ed è grazie al gioco con giocatori non di primissimo piano. Noi fatturiamo e spendiamo 4 volte tanto eh...forse piu

 

si chiama proporzionalità...in questo caso diretta ( poi esiste quella inversa ) mai sentito parlare di questo?

[Minor threat 12.576]

41 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Avendo lo Zenit l’ultima partita in casa con un Chelsea di sicuro già qualificato

E perché mai? 

[AST 3.898]

3 minuti fa, mk5 ha scritto:

Senti  e se vai in finale una volta eliminando il Real l'altra eliminando il Barca vuol dire che con quelle te la puoi giocare( risparmiami la solita baggianata sullle sfide andata ritorno e le partite secche che non regge)  ....magari non avremo perso le finali per il gioco ...in una siamo arrivati morti distrutti....intanto...e non sto a dilungarmi sui motivi...abbiamo preso 7 gol in due finali....senza contare quando siamo usciti col Bayern per difenderci ad oltranza....l'uscita col real...che se non prendevi 0-3 in casa....insomma dai...i giocatori c'erano poi vincerla non e'  facile...ma diciamo la verità anche Max ha pasticciato  delle cose...spesso ....io capisco che per difenderlo si debba dire la qualsiasi...ma un minimo di equilibrio non guasterebbe

Ok hai ragione

ciao ciao

[tacconi 907]

6 minutes ago, mk5 said:

per l'organico che ha il budget che ha arrivare dove sono arrivati e' come averla vinta....ed è grazie al gioco con giocatori non di primissimo piano. Noi fatturiamo e spendiamo 4 volte tanto eh...forse piu

 

si chiama proporzionalità...in questo caso diretta ( poi esiste quella inversa ) mai sentito parlare di questo?

E infatti siamo arrivati 2 volte in finale negli ultimi anni perdendo con squadre che spendono 3 volte tanto. ….mi pare siamo in linea con quello che ti aspetti

[sempresoloforzajuventus 8.391]

53 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Mi permetto di dissentire riguardo al “bel passo avanti nel girone”.

Avendo lo Zenit l’ultima partita in casa con un Chelsea di sicuro già qualificato, di fatto, con la vittoria di ieri sera ci siamo soltanto parati il sedere nel caso di una vittoria dei russi contro gli inglesi. 
Ritenendo molto difficile che le trincee in stile Piave di ieri sera possano resistere anche a Londra e che sia facile che il Malmoe, salvo sorprese, faccia zero punti con tutti, sarà fondamentale il doppio scontro con lo Zenit, quindi è ancora tutto da giocare

vabbè e che doveva dire "maledizione abbiamo vinto"?

Giocavamo col chelsea senza dybala e morata: se non è un passo avanti questo cosa lo è?

Posto che passo avanti non significa "qualificazione ottenuta".

[mk5 1.509]

Adesso, tacconi ha scritto:

E infatti siamo arrivati 2 volte in finale negli ultimi anni perdendo con squadre che spendono 3 volte tanto. ….mi pare siamo in linea con quello che ti aspetti

Si e no perchè la differenza di qualità dei giocatori non e' così marcata fra Juve e Real come fra Juve e Atalanta....inoltre abbiamo eliminato spesso Barca e Real vuol dire che eravamo competitivi con quelle....per me la differenza a Cardiff la ha fatta il fatto che siamo arrivati massacrati...con una forma fisica pietosa e mezzi acciaccati....e non e' solo sfiga perchè a Bergamo potevi chiudere il campionato venti giorni prima ( per il solito vizio di sederci ci hanno pareggiato)......poi fare turnover....ti sarebbe mancato un punto tipo in sei sette partite.......inlotre lo staff atletico di Folletti a me personalmente solleva molti dubbi...

 

Col Barcellona ce la siamo giocata ma l'abbiamo persa abbastanza malamente . E c'e' chi dice che conta solo il risultato....

fatto sta che i giocatori per arrivarci a mio avviso c'erano e infatti due volte sei arrivato in finale...poi le hai perse prendendo 7 gol a 1...L?Atletico per dire in finale col Real se l'è giocata fino all ulitmo non erano meglio di noi come organico...

[Vink 661]

1 ora fa, ciciban87 ha scritto:

ce sempre uno 😄

Per essere simpatici non serve fare i pagliacci..

Quando non smetteva più di saltellare non mi ha fatto ridere. Sei li per fare il commentatore.

Anche io ridevo all'inizio, poi mi è sembrato di vedere il ragazzino di 12 anni che vuole sempre avere l'attenzione su di se.

 

Sempre meglio lui che l'Adani di turno.

[California 3.782]

16 ore fa, JVS ha scritto:

Stasera molto male Allegri, niente #giocoeuropeo niente #calciopropositivo niente #baricentroalto meglio perdere 3-0 che giocare cosi' 

Ti vedo bello ringalluzzito oggi, piaciuto così tanto il catenaccio Contiano?  

[JVS 4.766]

1 minuto fa, California ha scritto:

Ti vedo bello ringalluzzito oggi, piaciuto così tanto il catenaccio Contiano?  

Allegri è fuori di testa

[California 3.782]

3 minuti fa, JVS ha scritto:

Allegri è fuori di testa

Beh in tutta onestà bisogna ammettere gli errori di valutazione 

 

Avevo detto che non era in grado neanche di copiare il catenaccio alla Conte e mi ha smentito, il catenacciaro lo sa fare bene  

[JVS 4.766]

1 minuto fa, California ha scritto:

Beh in tutta onestà bisogna ammettere gli errori di valutazione 

 

Avevo detto che non era in grado neanche di copiare il catenaccio alla Conte e mi ha smentito, il catenacciaro lo sa fare bene  

Domanda

 

Se la Juventus vince grazie finisce come con l’Empoli che dopo un tempo le stiamo già prendendo per colpa deall’ennesima formazione "allucinante" si può dire che California Allegri non ne capisce una mazza o ci vuole il green pass?

 

Senza offesa, ma stavolta te la sei cercata

[California 3.782]

Adesso, JVS ha scritto:

Domanda

 

Se la Juventus vince grazie finisce come con l’Empoli che dopo un tempo le stiamo già prendendo per colpa deall’ennesima formazione "allucinante" si può dire che California Allegri non ne capisce una mazza o ci vuole il green pass?

 

Senza offesa, ma stavolta te la sei cercata

Lo sfottò ci sta  

 

Però e anche vero che ieri sera abbiamo scoperto che questa “rosa peggiore dell’anno scorso”  e in grado di battere i campioni d’Europa. E io aggiungo che pertanto può tranquillamente vincere lo scudetto.

 

Eppure siamo 10 in classifica a pari punti con il Toro, di chi sarà la responsabilità?  

[21zidane 1.022]

Interessante lo spunto su Chiesa attaccante, a questo punto mi domando sempre di più la bontà della scelta di rinnovare Dybala a quelle cifre..

[giusardegna 26.887]

1 ora fa, JVS ha scritto:

Domanda

 

Se la Juventus vince grazie finisce come con l’Empoli che dopo un tempo le stiamo già prendendo per colpa deall’ennesima formazione "allucinante" si può dire che California Allegri non ne capisce una mazza o ci vuole il green pass?

 

Senza offesa, ma stavolta te la sei cercata

mi intrometto,prendo te come esempio ma allo stesso tempo sto rispondendo a tanti

ieri Allegri ha avuto grandi meriti e personalmente glieli ho dati anche se in precedenza l'avevo criticato,è giusto dire che nelle sconfitte precedenti ha avuto anche lui delle colpe o ha solo meriti se si vince?Perché per alcuni è lesa maestà se qualche volta gli si attribuiscono parte delle colpe e si inizia a trovare scuse di rosa,di scorie di pirlo di pinco pallo ecc

[shere kan 4.364]

2 ore fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

vabbè e che doveva dire "maledizione abbiamo vinto"?

Giocavamo col chelsea senza dybala e morata: se non è un passo avanti questo cosa lo è?

Posto che passo avanti non significa "qualificazione ottenuta".

No, non doveva dire "maledizione abbiamo vinto" e i tre punti sono importanti, ma va da sé che saranno decisivi i due scontri con lo Zenit.

Io ho detto soltanto questo, visto che, salvo sorprese clamorose, gli svedesi faranno zero punti e dunque non contano nulla, mentre per noi fare almeno un punto a Londra mi pare sia piuttosto difficile. Dunque dobbiamo andare in vantaggio sullo Zenit nel doppio scontro con loro, altrimenti rischiamo di arrivare all'ultimo turno pregando che gli inglesi non vadano a San Pietroburgo soltanto per visitare l'Hermitage

[sempresoloforzajuventus 8.391]

47 minuti fa, sheere kan ha scritto:

No, non doveva dire "maledizione abbiamo vinto" e i tre punti sono importanti, ma va da sé che saranno decisivi i due scontri con lo Zenit.

Io ho detto soltanto questo, visto che, salvo sorprese clamorose, gli svedesi faranno zero punti e dunque non contano nulla, mentre per noi fare almeno un punto a Londra mi pare sia piuttosto difficile. Dunque dobbiamo andare in vantaggio sullo Zenit nel doppio scontro con loro, altrimenti rischiamo di arrivare all'ultimo turno pregando che gli inglesi non vadano a San Pietroburgo soltanto per visitare l'Hermitage

ma allegri infatti ha detto che nulla è fatto, solo un passo avanti perchè di sicuro una vittoria non può essere un passo indietro...

[saxon 7.991]

50 minuti fa, sheere kan ha scritto:

No, non doveva dire "maledizione abbiamo vinto" e i tre punti sono importanti, ma va da sé che saranno decisivi i due scontri con lo Zenit.

Io ho detto soltanto questo, visto che, salvo sorprese clamorose, gli svedesi faranno zero punti e dunque non contano nulla, mentre per noi fare almeno un punto a Londra mi pare sia piuttosto difficile. Dunque dobbiamo andare in vantaggio sullo Zenit nel doppio scontro con loro, altrimenti rischiamo di arrivare all'ultimo turno pregando che gli inglesi non vadano a San Pietroburgo soltanto per visitare l'Hermitage

Perdonami ma senza fare tanti conti a 9 max 10 punti si passa.. Ne abbiamo 6 dopo 2 partite vuoi dirmi che non siamo in grado di fare 4 punti in 4 partite? Poi se le perdiamo tutte giustamente usciremo ma ad oggi abbiamo 80 possibilità su 100 di essere qualificati 

[juve4stelle 790]

Se facciamo 4 punti con I russi

 

1. Saremo giá qualificati dopo 4 partite

2. Praticamente basterá un pareggio a Londra per vincere il gruppo 

[shere kan 4.364]

13 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

ma allegri infatti ha detto che nulla è fatto, solo un passo avanti perchè di sicuro una vittoria non può essere un passo indietro...

Allegri, Allegri, Allegri... Ma non sai proprio dire altro?  

[saxon 7.991]

6 ore fa, O' Rei David ha scritto:

No. Tu hai detto che con il calcio di Allegri non si vincono le CL. E io ti dico che Allegri, con il suo calcio, è stato vicinissimo a vincere due volte e nessuno ha fatto meglio di lui negli ultimi 25 anni alla Juventus, quindi stai dicendo cose che già la realtà ti smentisce. Allegri con il suo calcio può vincere la CL e non lo dico io, lo dicono i risultati che ha ottenuto. La Juventus la CL non l'ha quasi mai vinta: lui è uno che ci è andato più vicino degli altri. Quindi, di cosa stai parlando? 

Partiamo dal presupposto che la Champions è una competizione in cui contano molto gli episodi. Ovviamente il malmoe non andrà mai da nessuna parte (oddio quando ero bambino gli ho visto perdere una finale di coppa campioni eh eh), però se tu hai una delle 8 o 10 squadre buone puoi uscire ai quarti come vincere. In fin dei conti si tratta di imbroccare alcune partite. 

Che allegri ci sappia fare in Champions lo dimostrano i risultati.. Se tornerà in finale vorrà dire che avrà una altra occasione per vincere e magari sarà la volta buona .. Non esistono partite perse prima di giocare e senza andare lontano ce lo ha dimostrato 2 volte proprio il Chelsea visto che un anno ha vinto a Monaco contro il Bayern e l'anno scorso contro il Manchester city, due partite che sulla carta erano perse

[sempresoloforzajuventus 8.391]

10 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Allegri, Allegri, Allegri... Ma non sai proprio dire altro?  

siamo nel topic delle dichiarazioni post gara di allegri che sarebbe il nostro mister e tu hai contestato una sua affermazione...

 

come dovrei dire?

Il tizio magro ha detto...?

[saxon 7.991]

8 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Allegri, Allegri, Allegri... Ma non sai proprio dire altro?  

Sto forum sta diventando una setta.. Ci sono un tot di hater di allegri che lo criticano a prescindere, una quantità che lo esalta come avesse inventato il calcio.. Mi domando quanti tifosi della Juventus sono rimasti che, al di là delle simpatie personali, cercano di essere obiettivi nei giudizi 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, saxon ha scritto:

Sto forum sta diventando una setta.. Ci sono un tot di hater di allegri che lo criticano a prescindere, una quantità che lo esalta come avesse inventato il calcio.. Mi domando quanti tifosi della Juventus sono rimasti che, al di là delle simpatie personali, cercano di essere obiettivi nei giudizi 

un intervento a sproposito visto che non sto esaltando niente 

scusate se nel topic delle dichiarazioni del mister della juve al termine della partita uno scrive "Allegri ha detto che..."

Per non urtare la vostra sensibilità come lo si deve indicare? mister x? "quello"? coso?

Dite voi custodi dell'obiettività come reputate opportuno chiamarlo.

[John Rackham 1.347]

19 ore fa, JVS ha scritto:

Sono stati di sofferenza soprattutto per quel che e' successo in campionato

Su questo non concordo: è soprattutto in Europa che chiuderci dietro negli ultimi minuti ci ha castigato, vedi Bayern, Madrid sul 3-0 per noi con Cuadrado che non è mai entrato, Manchester sull'1-0 per noi. 

 

19 ore fa, JVS ha scritto:

Nello stesso tempo senza il cambio di Chiellini avremmo rischiato molto di piu', perche' il Chelsea cercava di allargare il gioco. 

E comunque avevamo contro i campioni d'Europa. Ci sta concedere un paio di occasioni... 

Su questo invece concordo in pieno: Chiellini era l'unico cambio possibile, e lo ha fatto il più tardi possibile. E concedere solo due occasioni al Chelsea ci sta, soprattutto perché alla fine della fiera le chances migliori le abbiamo avute noi.

[John Rackham 1.347]

18 ore fa, actarus7 ha scritto:

Non c era alcuna necessità di mettersi a 5 con Cuadrado terzino e Danilo centrale nell ultima mezz'ora.

Pullman davanti alla porta, zero fase offensiva, solo sofferenza, ti va bene una volta, alla lunga si paga.

 

Non sempre troverai il goffo pachiderma Lukaku a graziarti.

No, ieri non si può dire... Sono il primo a non apprezzare l'arrocco nei minuti finali, ma ieri Allegri ha messo Chiellini all'80, ovvero il più tardi possibile considerando che era l'unico cambio rimasto.

Quanto all'essersi schiacciati dietro nell'ultima mezz'ora, mi è parso evidente che è successo quando Chiesa, Berna e Cuadrado non hanno avuto più energie per risalire il campo in ripartenza come fatto nel primo tempo.

Poi se Kulusevski, McKenny e Kean non riescono a tenere un pallone per più di 10 secondi, rimanere alti non è facile.

 

Dai, ieri pochi cavoli: bravissimo Allegri a portare a casa 3 punti fondamentali con una squadra rimaneggiata.