Il Cda dell'Inter approva il bilancio 20/21: rosso di 245,6 mln, il più alto di sempre in Italia

[Pep BlackWhite 345]

3 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

se poi Real,Sheriff e Shaktar facessero ciò che è ampiamente alla loro portata verrebbero a mancare anche gli introiti delle coppe,capito cari racazzi della norde che lurkate? 

La speranza è l'ultima a morire, perché quel ko del Real farà danni (all'inter)

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

6 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

BOOOOOOOOMMMMMM!!!!  Negli scorsi mesi ero stato troppo ottimista  e facendo i conti della serva basandomi anche sul bilancio precedente avevo pronosticato una forbice di bilancio negativo tra i  -180 e i  -200 ma i merdekani amano sempre stupire tutti con effetti speciali...duecentoquarantacinquemilioni di euro di rosso solo nei miei sogni più bagnati potevano farli!!! Non parliamo poi della cacchetta rosa  che già dichiara trionfante che l'anno prossimo andrà meglio grazie alla riapertura degli stadi e al prestito di oaktree,peccato che il prestito però devono restituirlo a botte di 100 milioni alla volta,c'è un bond da 375 milioni da onorare (o se i creditori avranno pietà di loro da rinegoziare con interessi al rialzo...), la prima squadra da sola genera 12 milioni di passivo mensili (a cui vanno aggiunte le cifre in rosso di tutte le altre voci,squadre giovanili,quasi 600 dipendenti da stipendiare,stadio non pagato e via discorrendo),le plusvalenze di Lupakku e Kakimi le hanno caricate sul prossimo bilancio ma da quei 180 milioni vanno decurtate tante voci tra cui le rate dei cartellini non ancora pagati,bonus,stecche ai procuratori e così via,hanno perso almeno 50 milioni di sponsor farlocchi...la butto lì e dico che il prossimo bilancio nonostante le due illustri cessioni e il ritorno degli incassi da stadio sarà ancora tra i -150 e i - 200 che andranno ad assomarsi al debito consolidato che ha ampiamente sfondato il miliardo,altre cessioni illustri are coming e se poi Real,Sheriff e Shaktar facessero ciò che è ampiamente alla loro portata verrebbero a mancare anche gli introiti delle coppe,capito cari racazzi della norde che lurkate? 

è vero che il prestito di 275 devono restituirlo in tre anni!!!!!!! me n'ero completamente dimenticato. E visto che adesso lo useranno per ripianare la perdita di 245 dal prossimo esercizio dovranno cominciare a pagare le rate hahhahahahahahahahaha

[BLACKEAGLE 2.538]

5 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

L'articolo non è molto dettagliato, credo che ne sapremo di più in giornata con l'approvazione del Cda.

Di certo per la prossima stagione il loro buco di bilancio si ridurrà sensibilmente perché calcoleranno le entrate ottenute da Lukaku e Hakimi.

 

 

Inter, approvato il bilancio 2020-21: rosso di 245,6 milioni, il più alto di sempre in Serie A

 

Effetto pesante sui conti causato dal Covid: mai una società italiana aveva perso così tanto.

 

Il Consiglio di Amministrazione di F.C. Internazionale Milano S.p.A. ha approvato il bilancio consolidato dell’esercizio finanziario 2020/2021, che ora sarà sottoposto all’approvazione da parte dell’assemblea degli azionisti, convocata entro la fine di ottobre.

 

L’esercizio ha registrato una perdita pari a 245,6 milioni, la più alta di sempre per una società di Serie A: superati i 210 della Juventus. Il dato, spiega la società in un comunicato, è stato principalmente causato dall’azzeramento degli introiti da gara derivante dalla chiusura degli stadi e dalle riduzioni contrattuali degli sponsor.

 

SEGNALI POSITIVI

 

La stagione in corso prospetta già segnali di ripresa: oltre alla parziale riapertura degli stadi, influiranno la positiva campagna trasferimenti estiva e la sottoscrizione di nuovi importanti contratti di sponsorizzazione globali a testimonianza della continua crescita dell’appeal del brand Inter. Queste azioni consentiranno di ridurre significativamente le perdite del Gruppo. La strategia della Società è concentrata sul monitoraggio dei costi, con l’obiettivo di adattare tempestivamente il business al mutevole contesto di riferimento. Un importante risultato è stato già conseguito con il significativo incremento del valore delle sponsorizzazioni. L’ingresso di Socios.com e DigitalBits e l’upgrade di posizionamento di Lenovo attestano la continua crescita dell’appeal del Club a livello globale. Nell’attesa di ritornare al più presto alla piena capienza, la riapertura degli stadi garantirà al Club di avere di nuovo accesso a una imprescindibile fonte di ricavi.

Gazzetta.it

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

1 minuto fa, BLACKEAGLE ha scritto:

La stagione in corso prospetta già segnali di ripresa: oltre alla parziale riapertura degli stadi, influiranno la positiva campagna trasferimenti estiva e la sottoscrizione di nuovi importanti contratti di sponsorizzazione globali a testimonianza della continua crescita dell’appeal del brand Inter. Queste azioni consentiranno di ridurre significativamente le perdite del Gruppo. La strategia della Società è concentrata sul monitoraggio dei costi, con l’obiettivo di adattare tempestivamente il business al mutevole contesto di riferimento. Un importante risultato è stato già conseguito con il significativo incremento del valore delle sponsorizzazioni. L’ingresso di Socios.com e DigitalBits e l’upgrade di posizionamento di Lenovo attestano la continua crescita dell’appeal del Club a livello globale. Nell’attesa di ritornare al più presto alla piena capienza, la riapertura degli stadi garantirà al Club di avere di nuovo accesso a una imprescindibile fonte di ricavi.

meglio che non commento se no vengo denunciato alla polizia postale

[Antonio79 18.097]

13 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

BOOOOOOOOMMMMMM!!!!  Negli scorsi mesi ero stato troppo ottimista  e facendo i conti della serva basandomi anche sul bilancio precedente avevo pronosticato una forbice di bilancio negativo tra i  -180 e i  -200 ma i merdekani amano sempre stupire tutti con effetti speciali...duecentoquarantacinquemilioni di euro di rosso solo nei miei sogni più bagnati potevano farli!!! Non parliamo poi della cacchetta rosa  che già dichiara trionfante che l'anno prossimo andrà meglio grazie alla riapertura degli stadi e al prestito di oaktree,peccato che il prestito però devono restituirlo a botte di 100 milioni alla volta,c'è un bond da 375 milioni da onorare (o se i creditori avranno pietà di loro da rinegoziare con interessi al rialzo...), la prima squadra da sola genera 12 milioni di passivo mensili (a cui vanno aggiunte le cifre in rosso di tutte le altre voci,squadre giovanili,quasi 600 dipendenti da stipendiare,stadio non pagato e via discorrendo),le plusvalenze di Lupakku e Kakimi le hanno caricate sul prossimo bilancio ma da quei 180 milioni vanno decurtate tante voci tra cui le rate dei cartellini non ancora pagati,bonus,stecche ai procuratori e così via,hanno perso almeno 50 milioni di sponsor farlocchi...la butto lì e dico che il prossimo bilancio nonostante le due illustri cessioni e il ritorno degli incassi da stadio sarà ancora tra i -150 e i - 200 che andranno ad assomarsi al debito consolidato che ha ampiamente sfondato il miliardo,altre cessioni illustri are coming e se poi Real,Sheriff e Shaktar facessero ciò che è ampiamente alla loro portata verrebbero a mancare anche gli introiti delle coppe,capito cari racazzi della norde che lurkate? 

Ora faranno tutti un mutuo da 20 mila euro, girano i soldi a Cottarelli e s va ad umiliare lo sceicco di Parigi.

[capitanBilly 4.483]

1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

meglio che non commento se no vengo denunciato alla polizia postale

Questo è il giornalismo e questa è la Gazzetta.

invece che rosa dovrebbe uscire rossa (dalla vergogna).

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

In questo senso è arrivato una critica forte da parte del direttore Fabio Ravezzani, che su Twitter ha messo nel mirino la gestione societaria relativa anche al periodo di Antonio Conte: “Passivo Inter a 245 milioni. Normale se ti affidi ai capricci di un allenatore che ti fa vincere lo scudetto, ma perdere decine di milioni fallendo in Europa. E poi magari se ne va dandoti del pezzente mentre tu gli regali anche 7 milioni così, per qualche inspiegabile motivo”.

[BLACKEAGLE 2.538]

1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

meglio che non commento se no vengo denunciato alla polizia postale

Quando hai i media dalla tua parte che stravolgono la realtà è dura affossarli,il popolino non andrà mai contro ste mmerde leggendo queste favole incensate purtroppo, che danno una diversa visione della realtà.

[Antonio79 18.097]

2 minuti fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

meglio che non commento se no vengo denunciato alla polizia postale

Capirai che bello sarà per loro generare solo 100-120 mln di passivo! Per come sono messi, semmai, dovrebbero farli di attivo e cominciare così ad affrontare la situazione disastrosa che hanno. Una società che perde anche 100 mln, senza più soldi dal proprietario, sfondata di clamorosi debiti, ma cosa ha da festeggiare? Capisco ancora il Milan che, con Elliot alle spalle, che comunque ha scelto una certa linea, con 100 mln di perdite al posto di 200, ha chi copre le perdite, chi azzera i debiti con le Banche e dunque è felice di aver intrapreso la strada giusta ma questi a chi vogliono raccontare queste cose?

[pavelnumero1 2.446]

Pensavo peggio...😂

O meglio...speravo.

[pp34 1.146]

5 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Inter, approvato il bilancio 2020-21: rosso di 245,6 milioni, il più alto di sempre in Serie A

 

Effetto pesante sui conti causato dal Covid: mai una società italiana aveva perso così tanto.

 

Il Consiglio di Amministrazione di F.C. Internazionale Milano S.p.A. ha approvato il bilancio consolidato dell’esercizio finanziario 2020/2021, che ora sarà sottoposto all’approvazione da parte dell’assemblea degli azionisti, convocata entro la fine di ottobre.

 

L’esercizio ha registrato una perdita pari a 245,6 milioni, la più alta di sempre per una società di Serie A: superati i 210 della Juventus. Il dato, spiega la società in un comunicato, è stato principalmente causato dall’azzeramento degli introiti da gara derivante dalla chiusura degli stadi e dalle riduzioni contrattuali degli sponsor.

 

SEGNALI POSITIVI

 

La stagione in corso prospetta già segnali di ripresa: oltre alla parziale riapertura degli stadi, influiranno la positiva campagna trasferimenti estiva e la sottoscrizione di nuovi importanti contratti di sponsorizzazione globali a testimonianza della continua crescita dell’appeal del brand Inter. Queste azioni consentiranno di ridurre significativamente le perdite del Gruppo. La strategia della Società è concentrata sul monitoraggio dei costi, con l’obiettivo di adattare tempestivamente il business al mutevole contesto di riferimento. Un importante risultato è stato già conseguito con il significativo incremento del valore delle sponsorizzazioni. L’ingresso di Socios.com e DigitalBits e l’upgrade di posizionamento di Lenovo attestano la continua crescita dell’appeal del Club a livello globale. Nell’attesa di ritornare al più presto alla piena capienza, la riapertura degli stadi garantirà al Club di avere di nuovo accesso a una imprescindibile fonte di ricavi.

Gazzetta.it

Questi espertoni non davano il debito a 200 mln?ahaha stesso trattamento che hanno dato alla Juve.....noi in bancarotta, loro invece grazie alle straordinarie gare di Champions che ci regalano attirano super sponsor globali è così  risolveranno i problemi 

[Antonio79 18.097]

1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

In questo senso è arrivato una critica forte da parte del direttore Fabio Ravezzani, che su Twitter ha messo nel mirino la gestione societaria relativa anche al periodo di Antonio Conte: “Passivo Inter a 245 milioni. Normale se ti affidi ai capricci di un allenatore che ti fa vincere lo scudetto, ma perdere decine di milioni fallendo in Europa. E poi magari se ne va dandoti del pezzente mentre tu gli regali anche 7 milioni così, per qualche inspiegabile motivo”.

Ora la colpa è di Conte. Lukaku l'ha comprato lui con i soldi della società. Se proprio vogliamo dirla tutta, grazie agli acquisti di Lukaku e di Hakimi, oltre a poter vincere lo scudetto, ci hanno poi fatto, nella vendita, soldi e plusvalenze. L'Inter prima di Conte già era rovinata, doveva vendere alcuni tra i migliori che aveva ma invece non ha venduto nessuno e continuato a comprare. Dalla Cina prima davano l'ok agli acquisti con gli sponsor farlocchi e comunque le perdite a bilancio, poi sono scomparsi, travolti dalla situazione che hanno vissuto. Tre sponsor farlocchi sono spariti nella Primavera del 2019, prima dei 12 mln a Conte di stipendio, prima di Lukaku, di Barella e di Hakimi e l'ammanco era di oltre 40 mln l'anno, non centensimi! Ravezzani  e soci, all'epoca, dove erano? A magnificare il favoloso impero di Suning dal grandioso rampollo che a 25 anni dimostrava quanto era bravo con la gestione dell'Inda? Perchè non chiedevano le cessioni all'epoca? Già con Thohir erano ridotti molto male ma Zhang li ha rimessi in piedi. Ora sono tornati come a quei tempi ma con conti ancora peggiori. Conte è stata solo una parentesi che peraltro ha portato uno scudetto che non vincevano, come niente altro, da tempo immemore.

[garrison 45.015]

13 minuti fa, capitanBilly ha scritto:

Questo è il giornalismo e questa è la Gazzetta.

invece che rosa dovrebbe uscire rossa (dalla vergogna).

Nel caso specifico penso però che abbiano semplicemente copiincollato il comunicato dell'inter.

In ongi caso anche se raggiungessero un miracoloso pareggio di bilancio nel giugno 2022, queste perdite (e quelle degli anni precedenti) non spariscono eh...

Con questo buco di bilancio hanno in pratica già azzerato il prestito del fondo americano (che peraltro ovviamente non é un aumento di capitale ma va comunque restituito da qualcuno oltre a generare interessi...).

[Antonio79 18.097]

22 minuti fa, garrison ha scritto:

Nel caso specifico penso però che abbiano semplicemente copiincollato il comunicato dell'inter.

In ongi caso anche se raggiungessero un miracoloso pareggio di bilancio nel giugno 2022, queste perdite (e quelle degli anni precedenti) non spariscono eh...

Con questo buco di bilancio hanno in pratica già azzerato il prestito del fondo americano (che peraltro ovviamente non é un aumento di capitale ma va comunque restituito da qualcuno oltre a generare interessi...).

Ed aggiungo, per ora, hanno visto solo 57 mln di quei soldi, peraltro già spesi tra stipendi dello scorso anno, ancora da pagare nel totale se non ricordo male e prima rata di Hakimi.

A fine anno sarà necessaria un'altra cessione importante per avere un bilancio prossimo al pareggio.

Quanto a Marotta, lo conosciamo benissimo perchè faceva anche con noi così. Parlava tranquillamente di Aguero e di Benzema quando mancavano alcune settimane alla riapertura del mercato salvo poi dover cedere Giaccherini per poter comprare, ahimè, Ogbonna. Di sicuro è un abile venditore agli occhi dei tifosi. La situazione resta pessima soprattutto per la mancanza di una proprietà forte alle spalle.

[Furino1968 4.140]

36 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

. Conte è stata solo una parentesi che peraltro ha portato uno scudetto che non vincevano, come niente altro, da tempo immemore.

per me quest'anno non vincono nulla. E questa estate cederanno altri pezzi .

La faccenda dell'azionariato popolare è grottesca, ma chi l'ha messa in piedi sa far due conti. L'Inda è in bancarotta , noi abbiamo dovuto ricapitalizzare, loro semplicemente non possono, e quindi si inventano ste collette.

 

Se Marotta va da qualche altra parte per me è il segnale definitivo che implodono. Io aspetto solo quello.

[Antonio79 18.097]

4 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

per me quest'anno non vincono nulla. E questa estate cederanno altri pezzi .

La faccenda dell'azionariato popolare è grottesca, ma chi l'ha messa in piedi sa far due conti. L'Inda è in bancarotta , noi abbiamo dovuto ricapitalizzare, loro semplicemente non possono, e quindi si inventano ste collette.

 

Se Marotta va da qualche altra parte per me è il segnale definitivo che implodono. Io aspetto solo quello.

Parliamo di tifosi abituati a vedere la società fregarsene altamente dei conti e puntate a Ronaldo, ad Ibrahimovic, ad Eto'o e tanti altri, ultimi Lukaku ed Hakimi. Quando davvero non se ne è potuto proprio più, ecco l'iniziativa dei tifosi. Noi che abbiamo vissuto gli anni della Triade invece, sappiamo benissimo l'importanza e la necessità di un bilancio sano.

Detto questo, certo, almeno una grande cessione la faranno e se dalla Cina ne chiedono due, allora saranno due. Quest'anno volevano cedere il solo Hakimi, ad esempio. Lukaku è partito per volontà della proprietà.

Non vinceranno nulla? Molto probabile. Lo scudetto, no. Vediamo se riesce la coppa Italia, eventualmente ma non è semplice.

[aiace 17.682]

1 ora fa, Pep BlackWhite ha scritto:

Non so... che si scomodi il gran capo masterclass Exor per cacciare Marotta senza che quest'ultimo avesse combinato qualche guaio grosso non ce lo vedo... 

Può darsi che lo abbia fatto

[Stig 967]

Resto della mia opinione: devono restituire:

• 375mln dei bond emessi nel 2017 (300mln) e 2020 (75mln)
• 275mln del  credito di Oaktree (maggio 2021)

 

totale 650 mln.

Indipendentemente dal fatto che questi crediti siano nei confronti dell'inter o di Suning o di Zhang o di qualche "scatola cinese" con sede in Lussemburgo, il debito non potrà essere saldato da nessuno e Oaktree diventerà proprietario del 70% delle azioni del club.

 

Evidentemente non li faranno fallire. Oaktree ci perde il credito ma ci guadagna la squadra.

Non sappiamo se (Oaktree) smantellerà (venderà i pezzi pregiati per rientrare del capitale) o cercherà di valorizzare l'asset per poterlo rivendere a un prezzo maggiore (come fatto dal fondo Elliott con il milan).

Di certo c'è che in tutta questa incertezza l'operatività aziendale ne risulta molto compromessa: non possono fare spese importanti, non possono fare rinnovi troppo onerosi, non possono generare ulteriori passività, non possono più aprire linee di credito. A meno di grandi introiti dai diritti della CL io credo che a giugno 2022 saranno costretti a cedere un giocatore tra Barella, Skriniar e Lautaro per poter pagare i fornitori, personale, ecc...

Ma questo (chiusura senza genrare debiti) ormai è diventato un diktat per tutte le squadre di calcio di qualunque nazione (salvo eccezioni tipo Psg, ManCity, ecc...). 

Vale anche per la Juve, con la grossa differenza che noi (Juve) abbiamo ricavi (al netto dalle cessioni di giocatori) per almeno 400mln/anno (si vedano i bilanci degli ultimi 5 anni). Credo che l'inter (a meno di lun glorioso cammino in CL non superi i 250mln e il milan non vada oltre i 200mln (ma non ho riscontri effettivi)

 

[Fritz1108 2.539]

Ma in tutto questo Marotta continua ad uscirne come il salvatore della baracca?

[black&whitetiger 12.330]

La cosa che dà fastidio è il solito trattamento mediatico a doppia morale, un mese di attacchi alla Juve per il bilancio con economisti improvvisati su tv e giornali e poi l'Inda con un fatturato che è il 60/70% di quello della Juve oggi dichiara 246 di rosso e la giustificazione è ma la Juve ne aveva 209 quindi siamo lì, rendiamoci conto.

 

Sia chiaro per me potevano essere pure in rosso di 500 visto quello che mi frega, fatti loro!

[Street Spirit 5.839]

Invece di pensare a fantomatici "segnali positivi" ci spiegassero come l'inter ha intezione di ricostituire il capitale sociale, visto che che dopo l'approvazione del bilancio avranno un patrimonio netto negativo di oltre 200 milioni.

 

[Stino91 21.254]

6 ore fa, BoJay Horseman ha scritto:

L'articolo non è molto dettagliato, credo che ne sapremo di più in giornata con l'approvazione del Cda.

Di certo per la prossima stagione il loro buco di bilancio si ridurrà sensibilmente perché calcoleranno le entrate ottenute da Lukaku e Hakimi.

 

 

Vabbè, seguendo quello che c’è scritto qui tra un po’ finiranno in attivo 

[Halo94 1.030]

per l'anno prossimo le cessioni di hakimi e lukaku gli faranno risparmiare circa 70-80 milioni 

 

ma gli rimangono tanti problemi: 150 milioni di rosso ad oggi preventivati, i rinnovi da fare con relativo aumento per barella, bastoni, lautaro ecc.

[Furino1968 4.140]

44 minuti fa, Stig ha scritto:

Resto della mia opinione: devono restituire:

• 375mln dei bond emessi nel 2017 (300mln) e 2020 (75mln)
• 275mln del  credito di Oaktree (maggio 2021)

 

totale 650 mln.

Indipendentemente dal fatto che questi crediti siano nei confronti dell'inter o di Suning o di Zhang o di qualche "scatola cinese" con sede in Lussemburgo, il debito non potrà essere saldato da nessuno e Oaktree diventerà proprietario del 70% delle azioni del club.

 

Evidentemente non li faranno fallire. Oaktree ci perde il credito ma ci guadagna la squadra.

Non sappiamo se (Oaktree) smantellerà (venderà i pezzi pregiati per rientrare del capitale) o cercherà di valorizzare l'asset per poterlo rivendere a un prezzo maggiore (come fatto dal fondo Elliott con il milan).

Di certo c'è che in tutta questa incertezza l'operatività aziendale ne risulta molto compromessa: non possono fare spese importanti, non possono fare rinnovi troppo onerosi, non possono generare ulteriori passività, non possono più aprire linee di credito. A meno di grandi introiti dai diritti della CL io credo che a giugno 2022 saranno costretti a cedere un giocatore tra Barella, Skriniar e Lautaro per poter pagare i fornitori, personale, ecc...

Ma questo (chiusura senza genrare debiti) ormai è diventato un diktat per tutte le squadre di calcio di qualunque nazione (salvo eccezioni tipo Psg, ManCity, ecc...). 

Vale anche per la Juve, con la grossa differenza che noi (Juve) abbiamo ricavi (al netto dalle cessioni di giocatori) per almeno 400mln/anno (si vedano i bilanci degli ultimi 5 anni). Credo che l'inter (a meno di lun glorioso cammino in CL non superi i 250mln e il milan non vada oltre i 200mln (ma non ho riscontri effettivi)

 

La tua sintesi è  corretta, senza perdersi nei meandri e sofismi della contabilità.

Sportivamente possono fare ben poco, se Marotta trova campioni a poco prezzo continueranno ad essere competitivi in Italia , altrimenti torneranno i 4-5 posti.

 

Noi da parte nostra dobbiamo mandare via i pesi morti e comprare bene, ci mancherebbe. Ma la base finanziaria è migliore.

[Dellasus 211]

In comode rate