La TV inglese studia Bonucci: ha cancellato Lukaku usando lo stesso trucco per 90 minuti

[Coyote74 2.197]

Adesso, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

il mercato degli attaccanti  

Anche

Comunque a parte gli scherzi, oggi come oggi io Lukako me lo prenderei. In questa Juve di Allegri farebbe molto bene

[ArturoFCML93 47.643]

1 minuto fa, Coyote74 ha scritto:

Anche

Comunque a parte gli scherzi, oggi come oggi io Lukako me lo prenderei. In questa Juve di Allegri farebbe molto bene

piuttosto perdo con Kean e Morata, mai nella vita uno con le caratteristiche del muflone 

[aiace 17.682]

9 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

ovvio

Per loro doveva giocarsela a viso aperto con tutti i problemi che abbiamo e senza l’attacco titolare come hai ricordato. Così ci avrebbero preso a schiaffi in stile Liverpool Milan, solo che i giudizi sarebbero stati ben diversi con tanti fenomeni del “io l’avevo detto”....

[pavelnumero1 2.446]

Bonucci è un grande giocatore.

Non serviva il fatto di non aver fatto toccare palla al muflone belga.

[ronny80 5.563]

Grande giocatore, pazzesco che dopo tanti anni ci sia ancora gente che ne parli male.

[Charles Lemon 2.181]

Qualcuno dica a Joe Cole, Rio Ferdinand e Mourinho che gli esperti del forum hanno già sentenziato che Bonucci è scarsissimo  

[Coyote74 2.197]

25 minuti fa, aiace ha scritto:

Per loro doveva giocarsela a viso aperto con tutti i problemi che abbiamo e senza l’attacco titolare come hai ricordato. Così ci avrebbero preso a schiaffi in stile Liverpool Milan, solo che i giudizi sarebbero stati ben diversi con tanti fenomeni del “io l’avevo detto”....

Film già visto... mi è andato a noia.

Iniziassero a tifare Milan e non rompessero più le pelotas. Così avranno il bel giuoco e zero punti in CL... sai che soddisfazione... eh, ma il bel giuoco, vuoi mettere?

[Doctor Who 2.296]

26 minuti fa, AlvaritoCR93(Arturo) ha scritto:

piuttosto perdo con Kean e Morata, mai nella vita uno con le caratteristiche del muflone 

Mmhh, un pensiero un po' pirliano.

[Adreiu 2.704]

5 ore fa, iaio80 ha scritto:

Le qualità di Bonucci le conoscono in ogni zona del mondo, tranne nel mondo Juve che continuiamo a disprezzarlo senza motivo

Davvero.... 

 

[luc89 6.117]

4 ore fa, IoBiancoNero ha scritto:

Due ragioni

1) le scuole calcio... 

2) Lukaku è forte ! Un giocatore che sa usare il fisico per trarre vantaggio dai suoi credo 90 kili? e poi ha la velocità e la rapidità e la coordinazione per infilarti ... é forte ! 

Punto. Non é che ce ne sono tanti come lui! 

O sono grossi e lenti, o sono piccoli e non hanno alcun vantaggio fisico ad andare "sotto" ai difensori... anzi siccome la maggioranza è così i difensori tendono a usare loro il fisico. Con Lukako perdi ! Perché Lukaku è grosso e veloce ! Ovvero è forte. #Pokikazzi !

Non varrà 115 mln ma è forte.

Che poi qua dentro o su intenet dicono che sia un bidone... perché Lukaku non gli ha mai mostrato il Black Mamba... senno stavano tutti zitti. Perché l'utente medio di intenet é cosí. Capisce solo essere umiliato.

ma che sia forte concordo,ma per caratteristiche lo è soprattutto con difensori scarsi, imho un difensore nn dico fortissimo ma anche di buon livello ha gioco facile con lui,la dimostrazione è che ogni qual volta affronta squadre con difensori top nn struscia palla......perchè se nn gli dai l'appoggio facendogli sfruttare il vantaggio fisico e lo porti sul piede debole lo hai neutralizzato al 90%.

[Juve 76 77 5.341]

Una partita perfetta di Leo. Una delle tre migliori della sua carriera

[gianmarco86 8.557]

Curioso come uno dei più forti difensori dell'ultimo decennio da alcuni tifosi spesso sia descritto come uno che non sa difendere. Titolare inamovibile con qualsiasi allenatore, alla Juve e in Nazionale ed elogiato da chiunque capisca un minimo di calcio. Fossi in questi tifosi due domande me le farei per le critiche troppo severe che a volte gli riservano.

[IoBiancoNero 2.047]

21 minuti fa, luc89 ha scritto:

ma che sia forte concordo,ma per caratteristiche lo è soprattutto con difensori scarsi, imho un difensore nn dico fortissimo ma anche di buon livello ha gioco facile con lui,la dimostrazione è che ogni qual volta affronta squadre con difensori top nn struscia palla......perchè se nn gli dai l'appoggio facendogli sfruttare il vantaggio fisico e lo porti sul piede debole lo hai neutralizzato al 90%.

per questo dico non vale 115 mln. MA se sbagli l'approccio o la tecnica difensiva ti massacra. Ogni giocatore ha i suoi punti deboli.. pure Bonucci lo scavalchi facile SE fai le cose giuste e lo prendi sui punti deboli.

[Slowpoke Sama 3.111]

34 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Qualcuno dica a Joe Cole, Rio Ferdinand e Mourinho che gli esperti del forum hanno già sentenziato che Bonucci è scarsissimo  

Non serve, gli esperti del forum hanno tutti i contatti di questi commentatori, ex calciatori e allenatori. La sera li chiamano e danno loro indicazioni, non serve che interveniamo noi. 

[sfonda 3.414]

Al di là dei meriti di Bonucci, "Lukaku uno degli attaccanti più forti in Europa" fa già ridere così

[aemme 1.943]

2 ore fa, Morglum ha scritto:

Bonucci: 1,90

De Ligt: 1,89

Chiellini: 1,87

Ma i giganti sono gli ultimi due e  Lukaku lo ha annullato la fata turchina.

 

Fai una cosa, raccogli il fegato che ti è caduto

raccoglietevi il cervello prima di scrivere, "giganti " come difensori, lo capisci?

senza questi due giganti ...è meno di O (zero) 

 non vedete che da quando è ritornato il vostro idolo,  rifiutato dal Milan, la Juve incassa gol ad ogni partita! mai accaduto nella storia della Juve ! vi ha messo il prosciutto negli occhi oppure vi regala qualche biglietto allo Stadium? 

[vjetar s dinare 289]

Beh questo é il vero DNA Juve mica il calcio liquido ed il finto tiki taka dell'enologo della Franciacorta!

[Fox Vega 17.967]

è cresciuto nella difesa individuale nell'ultimo anno, sembra strano a dirlo per un 34enne ma è così... l'atteggiamento difensivo di tutta la squadra gli ha comunque agevolato il compito.

Un conto è difendere con 30-40 metri di campo alle spalle un altro è farlo costantemente all'altezza del dischetto del rigore, specialmente contro una locomotiva come Lukaku che nello stretto è macchinoso e finisce spesso per essere accerchiato.

[kranomed 4.798]

6 ore fa, Giorgino ha scritto:

La TV inglese studiasse anche le motivazioni psichiatriche che hanno portato una loro squadra a spendere 115 cucuzze per questo qua...

 

Anche questo "è fantastico"(cit.) 

ecco bravo...

il tuo post è il più sensato di tutti quelli che ho letto...

tutti ad esaltare l'ABC di come dovrebbe difendere un difensore in marcatura (e il fatto che ferdinand e cole l'abbiano fatto a loro volta, la dice lunga su quanto fossero inetti in marcatura!) invece di sottolineare che lukaku è un caprone alla quale va spesso bene perchè , nel 90% delle volte, incontra altri somari come lui! sui quali ha la meglio grazie alla stazza superiore...

è tanto semplice da capire...

ma davvero qui ci sta gente che trova straordinario il sapere ''spingere'' in avanti l'attaccante di un metro, poggiandogli le mani sulla schiena e spingendo, poco prima che riceva palla???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

d'altronde qui dentro ne ho lette di cotte e di crude ad agosto su danilo che è un MOSTRO di bravura sia nel difendere che in fase offensiva....ma gli espertoni l'avrebbero ceduto al bayern per 30 denari, convinti che poi milenkovic (che io adoro eh) sarebbe stato meglio di lui, per il solo fatto di non avere 30 anni ed essere decrepito..altra * che si legge spesso qui dentro, quella dei difensori morti a 30 anni, quando la storia insegna che i migliori difensori sbocciano proprio dopo i 30 anni...

insomma, di gente che ci capisce qualcosa sui difensori ce ne sta davvero poca....

detto questo, bonucci ha difeso benissimo mercoledì! ma di sicuro le sue ''magie'' migliori non sono state quelle del prendersi un metro da lukaku! ma di anticiparne i movimenti tutte le volte che si è girato, bloccandolo praticamente sempre in modo perfetto, come gli fosse entrato nella testa, cosa per la quale ha sprecato una valanga di energie mentali.

ok che prendersi un metro ti concede un certo vantaggio, ma se l'attaccante è forte, quando si gira ha comunque molte altre mosse da sfruttare, e bonucci non gliene ha concessa quasi nessuna, fatta eccezione per quell'ultimo tiro verso la fine, ma ci sta...

 

 

[effe1986 4.660]

Lukalu Dopo coutinho e dembele è il più grande pacco della storia del  calcio. 

[canitaly 230]

Infatti i problemi di Bonucci sono altri:
mal posizionamento quando difende alto, con tendenza a farsi scavalcare dal lancio lungo

nell'1vs1 in velocita' non ne piglia uno

si gira quando uno tira

 

e le altre squadre lo sanno e infatti puntualmente lo mettono in difficolta'

[aemme 1.943]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Semplicemente la maggioranza dei tifosi guarda le partite e capisce che è un ottimo difensore, mica sono suoi fans. Vale lo stesso per Chiellini o DeLigt eh, senza parlare di fan club...

m'inchino di fronte a Chiellini e a de Ligt, ma sarei curioso di conoscere questa maggioranza dei tifosi (non Bonnyfans) , perchè  conosco centinaia di tifosi della Juve, non ho ancora trovato uno, dico... uno! che non vede quanto è scarso Bonucci, pensi che non guardano le partite? perfino i tifosi delle altre squadre ci ridono quando fai il nome "Bonucci", quelli della Fiorentina ci ringraziano per i 3 gol che gli ha regalato l'idolo il 22-12 2020 allo Stadium. Credimi, se fosse stato un calciatore come Ramsey e tanti altri scarsi che vengono alla Juve e dopo un anno,due ,tre anni se ne vanno... non mi darebbe tanto fastidio, ma è inutile che continui a scrivere... lo supportate, io devo invece sopportarlo e lo sopporto da 10 anni, pazienterò ancora un anno o due... mi spiace soltanto per la mia amata Juve!

[Veleno76 1.527]

2 ore fa, aiace ha scritto:

Della serie anche stamattina in radio piu di un opinionista ha detto ciò che ho scritto prima...

Non ascolto mai la radio se non in macchina per fare un km di strada (e di sicuro non qualcosa che riguarda il calcio, ma solo musica). Ancora riesco a fare ragionamenti con la mia testa senza dover per forza "essere influenzato dalla stampa che plagia la mente di chi non la pensa come Allegri". Basterebbe guardare qualche partita.

[Grytviken 1.116]

3 ore fa, Veleno76 ha scritto:

E cosa doveva fare, ritirarsi nella propria metà campo a far fare il torello ai propri giocatori perchè l'altro ha posizionato la squadra nella propria area in attesa di essere attaccato per colpire poi in contropiede?

La tattica era giusta da parte nostra per la situazione in cui ci troviamo, ma non dimentichiamoci che poi se si becca per primi il gol, fosse anche casuale, la partita finisce.

Non mi pare corretto sminuire il lavoro di un tecnico che giusto l'anno scorso l'ha alzata.

Io posso capire il nostro atteggiamento in mancanza delle due punte in questa partita contro i campioni d'europa, ma se pensiamo che la crescita della squadra dipenda da quanto difendiamo bene rintanti nella nostra area, dureremo poco. Non ci sarà sempre il Lukaku che sbaglia sistematicamente tutte le partite di "cartello".

Ma tanto è inutile. Siamo al limite del divinatorio, verso lo stesso allenatore che in campionato non mi pare stia facendo a fette gli avversari.

 

D'accordo, però la nostra crescita è per forza di cose legata ad uno step nella fase difensiva. Acquisita sicurezza dietro possiamo anche pensare all'attacco. Non dimentichiamo che a parte Empoli i punti li abbiamo persi per ingenuità difensive. 

Se rendiamo duro all'avversario non solo segnare, ma pure tirare in porta, il resto verrà da sé, perché, IMHO, in attacco siamo tutt'altro che scarsi

[Veleno76 1.527]

2 ore fa, Coyote74 ha scritto:

Proprio come Tuchel anche tu non c'hai capito nulla della partita. Siete la fortuna di Allegri

Non riesci a capire che se una squadra campione d'europa perde malamente contro una squadra piena di problemi come la juve, con attacco decimato e un centrocampo formato da mezzi giocatori, c'è qualcosa che la squadra campione d'Europa ha sbagliato.

Si si, oramai è chiaro. O la pensi come Allegri o non capisci nulla di calcio. 

Oramai è quasi inutile commentare una partita di calcio con questi presupposti.

Se vince la Juve, capolavoro/genialata di Allegri.

Se perde la Juve, giocatori inadeguati, colpa dei giovani, bisogna aspettare, gli serve tempo per lavora, lo voleva il Real, ecc...

Comunque la si giri, o viene fatto passare per stupido chi la pensa diversamente (plagiato da Adani o chi osa muovere la minima critica) o non capisce nulla di calcio.