Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

[primavera 1.770]

Un unico commento: e altri 3 punti in " saccoccia"...👏💪

[Teo9 6.969]

4 ore fa, colpodimano ha scritto:

No sarebbe cambiato neanche se orsato lasciava proseguire visto che il gol sarebbe stato annullato.

L'unico modo in cui poteva cambiare il risultato, imparare ai vostri giocatori a tirare i rigori senza litigare tra loro

Stamattina a Sportiva Bergonzi sottolineava anche che se avesse lasciato il vantaggio e Abraham avesse per caso sbagliato il tiro, si sarebbe ripreso da rinvio dal fondo perché il vantaggio era stato già concretizzato. 

[eracle 5.172]

34 minuti fa, forzasette ha scritto:

Un altro che ha visto troppi fumeti, O forse si è fumato l'impossibile

Ma stiamo appresso ai deliri del furbone che ha fatto innervosire il rigorista della squadra?

Questo è un altro che, quando hanno distribuito i cervelli, era al pub a bersi qualche birra ...

[robros 4.363]

3 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

Non avevi attaccanti.

Fermo restando che continuo a ritenere questa una rosa da massimo 4 posto, ma lo riterrei comunque un capolavoro di Max.

Non oso pensare fare di più. 

Se l'In*** andasse in crisi magari anche da 3 posto. Ma non più in alto, concordo

[davik 6.908]

non ho capito Arthur che ruolo faceva quando è entrato. 

Sembrava quasi un triangolo rovesciato, con Benta e Loca davanti alla difesa e Arthur davanti a loro. 

[Albert Einstein 741]

9 minuti fa, zzu ha scritto:

per un rigore che gli hanno dato contro

ahahah è incredibile sta cosa....

 

polemiche per un rigore dato contro.....non sanno più cosa fare per darci me..da addosso

[andy_gobbo 8.221]

18 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Perche  devo giocare con le seconde punte  quando non ci sono??

La Juve gli esterni alti li ha.

Dybala e l'unica seconda punta Della sqaudra ,pure Kaio Jorge  puo fare questo compito.

Ma nelle  grandi  squadre  di Europa nessuno gioca con seconde  punte.

E sempre si e discuso che dobbiamo snaturare la squadra perche  dobbiamo per forza giocare Dybala che e una seconda  punta.

Adesso che non ce  invece di metere i  giocatori nei loro posti  vogliamo snaturali per giocare per forza con una seconda  punta.

Perche??

 

non c'era nemmeno morata...

[Martin Ironhead 527]

2 ore fa, Serena96 ha scritto:

Questo è un altro discorso però. Ci hanno provato, hanno probabilmente scelto l'allenatore sbagliato prima (Sarri) che non solo non ha legato con l'ambiente ma sembra che proprio se lo mettesse contro a volte, e poi con un allenatore che ancora doveva prendere il patentino ufficiale (Pirlo).

 

Come detto però chiaramente il catenaccio e contropiede non è lo spartito per tutto il campionato perché abbiamo visto più partite giocate in attacco (anche quelle pareggiate/perse) che quelle in contropiede, che sono arrivate tutte nell'ultimo periodo (senza contare il Napoli, ma l' mancavano 6 titolari e quelli che c'erano erano morti) dove ci mancano dei giocatori importanti nel fraseggio e nel tenere palla davanti per far salire la squadra. 

 

Anch'io vorrei vincere il titolo subito, ma abbiamo iniziato male e se le prime due non iniziano a perdere punti presto noi saremo sempre nelle condizioni di vittoria obbligatoria contro tutti e questo può diventare un problema se non si rege a livello mentale. Purtroppo il brutto inizio influisce sulla classifica, per ora, in futuro vedremo. L'anno scorso, con Ronaldo, siamo arrivati quarti all'ultima giornata, già tornare a lottare per il titolo dopo aver perso Ronaldo sarebbe un buon inizio e una base per le eventuali vittorie future perché la squadra c'è.

 

Lo so che Ronaldo voleva andarsene, sta di fatto che l'ha fatto il 27 agosto e abbiamo potuto prendere solo Kean in fretta e furia e per me la stagione era stata preparata con l'idea di averlo disponibile. Fosse andato via anche solo a fine luglio sarebbe già stato diverso

Il brutto inizio però non è dipeso da fattori esterni, e non certo da Ronaldo, che ha annunciato la sua dipartita dalla fine della stagione, d'accordo con la società che spingeva più di lui per la partenza (altrimenti non avrebbe accettato il contentino del manUTD).

Allegri ha la squadra dal 1 luglio, senza tanti nazionali perché evidentemente sono arrivati in fondo e scarsa non è, ma non deve proprio riparare a nessun danno, se non all'ultimo anno di Pirlo. Ma tanto l'autogestione è partita già dopo pochi mesi di Sarri, e colpevole non è solo l'allenatore, ma soprattutto la società che ha permesso ciò senza prendere una posizione netta, nell'uno o nell'altro senso. Allegri sta solamente rimettendo in piedi l'ancien regime, come è anche legittimo, visto che Agnelli non vedeva l'ora di riprenderselo.

Funzionerà? Secondo me sì, visto che la rosa continua ad essere la migliore in campionato, e quando vuole allegri sa tirare fuori il cappello dal cilindro.

È l'approccio giusto per il futuro della Juventus? Secondo me no, perché, come piace dire al capo, questo calcio non si vende nei nuovi mercati. Però AA dice una cosa e poi fa l'opposto.

La cosa che mi dà fastidio, alla fine, è la mancanza di equilibrio dei giudizi (dico in generale, non a te che sei stata pacata), dettata dalla simpatia per l'una o l'altra barricata: gridare al miracolo per una situazione del genere, quando uno senza patentino, senza ritiro, contro conte, Lukaku etc è arrivato quarto, mi pare assurdo. Non parliamo di quelli che si scucirebbero dal petto il nono scudetto solo perché gli stava antipatico il tosco-napoletano, che è stato più insultato di Moratti, Guido Rossi e Mourinho messi insieme.

[loropo 898]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Se l'In*** andasse in crisi magari anche da 3 posto. Ma non più in alto, concordo

L’Inter può andare in crisi di risultati (già lo è a mio avviso) e di conseguenza perdere un po’ la testa. Ma la nostra rosa è inferiore alla loro, soprattutto davanti e in mezzo. 

[garrison 44.982]

17 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Sarei contento perché la mia squadra vince. Poi può anche non piacermi Allegri. O deve piacermi per forza?

Ma infatti

Ma figurati se saresti contento....

Saresti a rosicare perché la Juve ha vinto contro le tue opinioni.

2 minuti fa, loropo ha scritto:

L’Inter può andare in crisi di risultati (già lo è a mio avviso) e di conseguenza perdere un po’ la testa. Ma la nostra rosa è inferiore alla loro, soprattutto davanti e in mezzo. 

Uhm secondo me la nostra rosa non é inferiore a nessuno in Italia.
Certo se Dybala gioca una partita ogni dieci allora sì.

[andy_gobbo 8.221]

4 minuti fa, davik ha scritto:

non ho capito Arthur che ruolo faceva quando è entrato. 

Sembrava quasi un triangolo rovesciato, con Benta e Loca davanti alla difesa e Arthur davanti a loro. 

mi sembra un'ossevazione intelligente👍

[Rob90 1.708]

io godo a leggere i giocofili...kean non si fosse mangiato il gol a porta libera contro patricio staremmo parlando di una vittoria tranquilla...male il rigore (inesistente)...male chiesa ma una su 100 ci sta..

 

Grande juve...siamo tosti

[aemme 1.943]

6 minuti fa, rob72 ha scritto:

chiellini per me disastroso 

a me questo chiellini ricorda il portiere che ti fa parate da flash 

dino zoff non era mai scenografico faceva sembrare interventi difficili semplici

chiellini questo chiellini contro top team non sarebbe presentabile 

ti crea un rigore a partita sbaglia non so quanto interventi in uscita facilitando il pressing..

va benissimo per carita se a uomo col lukaku di turno 

credo che tu voglia proteggere "il rinnegato", criticare Chiellini è come  bestemmiare!  senza Chiellini tutta la difesa è ZERO! è i l'unico che riesce a tamponare le falle del vostro idolo ed è normale che nella confusione che  si crea in difesa è soltanto lui che deve mettere ordine e qualche volta può e deve essere irruento e rischiare, è un difensore, non è quello che si gira di ciulo ed evita gli avversari!

"impresentabile" è quello che lui e voi dovete proteggere! 

Spiegatevi perchè de Ligt ieri era in panchina?

.... risposta:perchè Allegri sapeva benissimo che senza Chiellini, con il vostro idolo e de Ligt (che non conosce ad occhi chiusi come Chiellini il 19)...un gol lo prendevi sicuro al 100%!

[loropo 898]

44 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Beh si, ha sbagliato perché doveva lasciare andare , e poi si lasciava al VAR l'eventuale correzione. 

 

L’errore di Orsato nel fischiare subito mi pare talmente ovvio che non ci dovrebbe nemmeno essere discussione. Per quanto il rigore sia un vantaggio enorme, nulla può esserlo più di far continuare una azione in area piccola col portiere fuori dai giochi e, eventualmente, tornare poi sui propri passi nel caso in cui il vantaggio non si sia concretizzato. Poi ovviamente il Var avrebbe dovuto annullare per fallo di mano (volontario a mio avviso). 

[loropo 898]

20 minuti fa, DaveWeckl ha scritto:

Non avevi attaccanti.

Fermo restando che continuo a ritenere questa una rosa da massimo 4 posto, ma lo riterrei comunque un capolavoro di Max.

Non oso pensare fare di più. 

 

Concordo al cento per cento sul quarti posto come massimo obiettivo. L’unico attaccante che garantiva presenze costanti e gol costanti è quello che ora sta a Manchester. Dybala Morata Chiesa Kean Kajo o mia sorella non garantiranno mai i gol dello scorso anno. Perlomeno nel breve periodo. Se poi Allegri riuscirà a trasformare Morata e Dybala in goleador da 25-30 gol a stagione sarò stra contento di essermi sbagliato (parliamo di una squadra che basa tutta la fase offensiva sulle realizzazioni degli attaccanti, non della prima Juve di Conte).. Ma per gli attaccanti i numeri non mentono, soprattutto alla soglia dei 30 anni. 

[Serena96 2.759]

9 minuti fa, Martin Ironhead ha scritto:

Il brutto inizio però non è dipeso da fattori esterni, e non certo da Ronaldo, che ha annunciato la sua dipartita dalla fine della stagione, d'accordo con la società che spingeva più di lui per la partenza (altrimenti non avrebbe accettato il contentino del manUTD).

Allegri ha la squadra dal 1 luglio, senza tanti nazionali perché evidentemente sono arrivati in fondo e scarsa non è, ma non deve proprio riparare a nessun danno, se non all'ultimo anno di Pirlo. Ma tanto l'autogestione è partita già dopo pochi mesi di Sarri, e colpevole non è solo l'allenatore, ma soprattutto la società che ha permesso ciò senza prendere una posizione netta, nell'uno o nell'altro senso. Allegri sta solamente rimettendo in piedi l'ancien regime, come è anche legittimo, visto che Agnelli non vedeva l'ora di riprenderselo.

Funzionerà? Secondo me sì, visto che la rosa continua ad essere la migliore in campionato, e quando vuole allegri sa tirare fuori il cappello dal cilindro.

È l'approccio giusto per il futuro della Juventus? Secondo me no, perché, come piace dire al capo, questo calcio non si vende nei nuovi mercati. Però AA dice una cosa e poi fa l'opposto.

La cosa che mi dà fastidio, alla fine, è la mancanza di equilibrio dei giudizi (dico in generale, non a te che sei stata pacata), dettata dalla simpatia per l'una o l'altra barricata: gridare al miracolo per una situazione del genere, quando uno senza patentino, senza ritiro, contro conte, Lukaku etc è arrivato quarto, mi pare assurdo. Non parliamo di quelli che si scucirebbero dal petto il nono scudetto solo perché gli stava antipatico il tosco-napoletano, che è stato più insultato di Moratti, Guido Rossi e Mourinho messi insieme.

Il brutto inizio è una continuazione della scorsa stagione, anche se questa è finita in crescendo i problemi erano tanti e non si sistemano in un mesetto di precampionato con tanti assenti. Però continuiamo a discutere su cose non vere, questo non è e non sarà l'approccio a tutte le partite, neanche a maggior parte di esse, lo si sta facendo adesso perché siamo un po' in emergenza. Allegri ha avuto anni, e dico ANNI, di bellissimo gioco da noi però viene considerato quello del catenaccio pure dai tifosi, erroneamente. E a me di Allegri non me ne frega un mazza se non per il fatto che allena la Juve, non ero una sua vedova, non ero una che lo odiava.

 

Il "miracolo" è rimettere tutto a posto e a far tornare squadra un gruppo di giocatori che, anche a causa di risultati deludenti, si era disunito. Se nel frattempo fa anche rinascere alcuni giocatori come Bernardeschi e De Sciglio che se chiamati in causa danno una mano meglio ancora. Le antipatie/simpatie ci saranno sempre purtroppo, c'erano con Sarri, con Pirlo e ci sono ora con Allegri, c'erano probabilmente anche con Conte e via dicendo. Basterebbe però non esagerare oppure ammettere di aver sbagliato. Per dire, neanche a me piace moltissimo il catenaccio perché mi fa sudare per 90 minuti come se in campo ci fossi io, però se è necessario lo accetto, che sia fato da Allegri, Pirlo, Sarri, Guardiola o chi per loro

[AleDP92 1.263]

13 minuti fa, aemme ha scritto:

credo che tu voglia proteggere "il rinnegato", criticare Chiellini è come  bestemmiare!  senza Chiellini tutta la difesa è ZERO! è i l'unico che riesce a tamponare le falle del vostro idolo ed è normale che nella confusione che  si crea in difesa è soltanto lui che deve mettere ordine e qualche volta può e deve essere irruento e rischiare, è un difensore, non è quello che si gira di ciulo ed evita gli avversari!

"impresentabile" è quello che lui e voi dovete proteggere! 

Spiegatevi perchè de Ligt ieri era in panchina?

.... risposta:perchè Allegri sapeva benissimo che senza Chiellini, con il vostro idolo e de Ligt (che non conosce ad occhi chiusi come Chiellini il 19)...un gol lo prendevi sicuro al 100%!

Troppe birre fanno male. E già solo il chiamare Bonucci rinnegato non vedo perché non ti porti al ban. 

[loropo 898]

19 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma figurati se saresti contento....

Saresti a rosicare perché la Juve ha vinto contro le tue opinioni.

Uhm secondo me la nostra rosa non é inferiore a nessuno in Italia.
Certo se Dybala gioca una partita ogni dieci allora sì.

A prescindere dalla presenza di Dybala (il fatto che sia spesso infortunato è comunque un fattore che vale quanto quello tecnico in campo) credo che a centrocampo e davanti siamo inferiori a Milan Napoli e Inter. Vorrei avere il tuo ottimismo. 

[Pisogiallorosso 3.610]

1 hour ago, Padre Mapple said:

La Roma non ha fase offensiva   secondo me.

Ma se pareggia, poi vince la partita. 

Oggi la Juventus sta lavorando sul reimparare a soffrire bassi.

E ci sta riuscendo.

Ma è ancora una squadra fragile, che se prende gol non sai cosa succede.

Ha sbagliato Mourinho.

Hai una gerarchia,  non  devono esserci quelle scene. Quel rigore lo devi fare, perché non stai sfondando in altro modo.

daccordo con te

[Pisogiallorosso 3.610]

30 minutes ago, robros said:

Se l'In*** andasse in crisi magari anche da 3 posto. Ma non più in alto, concordo

l'inter non è quella dello scorso anno...ormai è chiaro

[luc89 6.112]

40 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Le idee le ho ben chiare tranquillo. Il senso del mio discorso è che non serviva Ronaldo per alcune partite che abbiamo fatto. Stop.

ed è un assurdità.stop..........nn abbiamo uno straccio di centravanti che faccia gol facili,quello che ti fa vincere tante partite "sporche",uno che in carriera faccia abitualmente più di 20 -25 gol in stagione,come si fa a dire che nn sia una mancanza clamorosa lo sai solo tu,il napoli sta lì perchè ha osimhen altrimenti avrebbe già perso almeno 5-6 punti.

[loropo 898]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

l'inter non è quella dello scorso anno...ormai è chiaro

Vero. Credo che anche il Milan alla lunga non possa reggere quei ritmi. Vedo il Napoli favorito. 

[Campo Combi 4.459]

[Pisogiallorosso 3.610]

Just now, loropo said:

Vero. Credo che anche il Milan alla lunga non possa reggere quei ritmi. Vedo il Napoli favorito. 

io ho dato favorito il milan nei miei pronostici tra amici

qui sopra la lazio x motivi scaramantici 🤣

[robros 4.363]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

l'inter non è quella dello scorso anno...ormai è chiaro

Sì ma aspetterei a darli per morti. Il primo tempo con la Lazio non mi sono spiaciuti per niente. In questo momento secondo me sono ancora da terzo posto più di noi. Certo, se vanno in crisi il discorso cambia. Già domenica qualche risposta la avremo