Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

homer75

Juventus - Roma 1-0, commenti post partita

Post in rilievo

15 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Perché c’è libertà di pensiero soprattutto quando viene espresso con educazione.

detto ciò i rigori vanno segnati ed orsato faceva meglio a far continuare 

 

nessuno ha detto che avete rubato

No problem, quando si hanno pareri diversi e ci si confronta civilmente è sempre un arricchimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, luc89 ha scritto:

e chi vuoi prendere a gennaio? è una roba che andava fatta in estate ma hanno fatto cr7 out kean in,ormai fino a fine stagione staremo così.

Beh ad oggi Ronaldo 3 gol e Kean 2...e Ronaldo ha giocato più partite...😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un 1 a 0 nato da un'azione che se viene rifatta altre 999999 volte non riesce più ( non tanto per la bellezza del cross di de sciglio quanto per l'assurda carambola del pallone tra la testa di bentancur e quella di kean ), difeso da un monumentale chiellini ( che comunque è stato suo malgrado il responsabile numero 1 del rigore ). STOP.

Per il resto, con una roma più convinta e meno sfortunata ( vedi l'ennesima uscita di zaniolo ) non penso proprio che finiva come è finita.

 

Va comunque detto che ad oggi questo è il massimo che possiamo ottenere e ad Allegri di più non si può proprio chiedere, a PRESCINDERE dal suo modo di intendere il calcio, anche perchè quando sei costretto a piazzare chiesa seconda punta, facendolo poi uscire per rimpiazzarlo con kulusevski beh, ti puoi chiamare anche guardiola, ma dalla pochezza di ieri non ti schiodi manco col piede di *.

 

Chi parla di scudetto/rimonta è un folle: pur ammesso che Napoli e Milan calino ( e devono calare parecchio, se non crollare per essere riprese ), al tempo stesso dobbiamo noi tornare ai livelli di gioco di qualche anno fa. Ma quando avanti non hai nemmeno un centravanti di ruolo, tutto l'attacco regge fondamentalmente sulle fortune di Chiesa ( che non può giocare 38 partite da fenomeno, a quello non ci arrivava minimamente nemmeno Ronaldo ) ed a centrocampo stiamo alle speranze del rientro di Arthur, pretendere di contendere lo scudetto, con ancora 10 punti da recuperare sulla prima, è davvero troppo oltre ogni possibile ipotesi.

 

Per me l'obiettivo massimo è la qualificazione il CL, possibilmente non per il rotto della cuffia e dell'incrocio delle orbite di 20 pianeti tipo l'anno scorso. E, l'auspicio, di non buttare soldi a gennaio. Non servirebbe a un tubo, e storicamente noi a gennaio prendiamo sempre e solo fregature.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buona vittoria per la zona Champions, lo Scudetto quest´anno non é roba per noi. Napoli e Milan rallenteranno inevitabilmente, ma questa Juve non ha nelle corde di fare 90-95 punti che probabilmente servirebbero per lo Scudetto. Al massimo ne fará 80-82, credo. 

 

Il gioco latita, non é una Juve convincente. Ma in questo momento va bene portare a casa i punti. Poi pian piano speriamo che la squadra crescerá, anche con i ritorni di Dybala, Morata, De Ligt ed Arthur. Credo che il 3.-4. posto sia alla nostra portata. Di piú sará dura fare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Beh ad oggi Ronaldo 3 gol e Kean 2...e Ronaldo ha giocato più partite...😉

se vabbeh........ronaldo l'anno scorso ha fatto 36 gol in stagione e quest'anno l' abbiamo sostituito con kean,vediamo quanti ne farà a fine stagione kean,io faccio il paragone con la scorsa stagione di quello che fa ora allo utd mi interessa relativamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, superdrake ha scritto:

Quindi secondo te avrebbe dovuto concedere un gol irregolare per non sbagliare. 

Non ti seguo. 

Doveva concedere un gol che non sapeva se era buono.

E a fine azione controllare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

L'errore c'è.

Lasciava finire, andava al VAR, dava rigore e nessuno poteva eccepire nulla.

 

ok, ma già mi immagino il mare di polemiche sul tocco di mano, già caressa ha buttato lì un "non sappiamo se volontario o no"   .doh 

 

ai nostri ipocriti avversari non interessano le regole o la sportività, ma solo darci contro e basta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Doveva concedere un gol che non sapeva se era buono.

E a fine azione controllare

No , non è cosi.

Se non dava rigore c'erano solo 2 opzioni:

Caso 1: concede il gol, quindi errore 

Caso 2 : non concede il gol perché ha visto il fallo di mano e da' rigore, decisione giusta.

 

Avesse optato per il caso 1 avrebbe sbagliato, avendo dato rigore e non concesso un gol irregolare l'arbitro non ha sbagliato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

.. L'EPISODIO FONDAMENTALE DEL MATCH VISTO E VISSUTO DALLA CURVA  .. ADRENALINA AI MASSIMI LIVELLI 

 

 

CORONARIE A RISCHIO ... INCONTENIBILE ESULTANZA : " JUVENTUS      .juve       GRAZIE DI ESISTERE  "

Mentre aspettavano la decisione definitiva c'era Tek che confabulava con 4 giocatori della Roma: "potete pure accapigliarvi per chi lo tira, tanto ve lo paro":statbuon:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 ore fa, Mark92 ha scritto:

 

Comunque ho bisogno di fare dei briefing settimanali con te per tenere d'occhio la situazione.... sia sul piano razionale che sul piano esoterico. 

 

Sì sì, sono d'accordo, obbligatorio farne :d 

I passettini fanno bene, perchè ti danno un'idea di progresso.

Il trend è importante, e non è una mera questione di punti.

 

Col trend della scorsa stagione, il Chelsea ci ha vinto una Champions.

 

E mi fermo qua, perchè sennò finiscono i buoni propositi, e usciamo dall'esoterismo, e questo non va bene!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, superdrake ha scritto:

No , non è cosi.

Se non dava rigore c'erano solo 2 opzioni:

Caso 1: concede il gol, quindi errore 

Caso 2 : non concede il gol perché ha visto il fallo di mano e da' rigore, decisione giusta.

 

Avesse optato per il caso 1 avrebbe sbagliato, avendo dato rigore e non concesso un gol irregolare l'arbitro non ha sbagliato. 

Per tutti gli altri esiste solo il caso 3 : gol e niente fallo di mano. 

Eppure ci voleva poco. Orsato non doveva sparare la * nel tunnel, e il Lunedì l'Aia diceva che Var aveva confermato il tocco di mano.

Orsato, avendo detto che non vi è mai vantaggio, ha dato l'impressione di favorire la Juve con un cosa non vera. E qua ci stanno giocando dentro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Un 1 a 0 nato da un'azione che se viene rifatta altre 999999 volte non riesce più ( non tanto per la bellezza del cross di de sciglio quanto per l'assurda carambola del pallone tra la testa di bentancur e quella di kean ), difeso da un monumentale chiellini ( che comunque è stato suo malgrado il responsabile numero 1 del rigore ). STOP.

Va detto che anche loro nell'azione del rigore hanno beneficiato di svariate carambole, rimpalli vinti etc.
Noi comunque 2-3 situazioni per fare il secondo gol l'abbiamo avute (tiro di Bernardeschi finito di due dita a lato, rovesciata dello stesso Berna, con parata del portiere non trattenuta e Kean che da due passi spara alto), così come loro ne hanno avute un paio per pareggiare, oltre al rigore. Diciamo che se finiva 1-1 non si sarebbe potuto gridare al furto, ma ci stava anche che una delle due vincesse col minimo scarto. E' toccato a noi. 

 

8 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Per il resto, con una roma più convinta e meno sfortunata ( vedi l'ennesima uscita di zaniolo ) non penso proprio che finiva come è finita.

No, questo no...Per favore non tiriamo fuori gli infortuni...Abbiamo pagato il tributo più pesante di tutti, basta pensare che pur essendo migliorata la situazione mancava Dybala e avevamo Arthur e Morata a mezzo servizio (infatti sono entrati dopo) e Rabiot con il Covid.

 

8 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Va comunque detto che ad oggi questo è il massimo che possiamo ottenere e ad Allegri di più non si può proprio chiedere, a PRESCINDERE dal suo modo di intendere il calcio, anche perchè quando sei costretto a piazzare chiesa seconda punta, facendolo poi uscire per rimpiazzarlo con kulusevski beh, ti puoi chiamare anche guardiola, ma dalla pochezza di ieri non ti schiodi manco col piede di *.

Visto il momento attuale, sono d'accordo.  Però con la squadra al completo dobbiamo porci l'obiettivo di migliorare. 

 

8 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Chi parla di scudetto/rimonta è un folle: pur ammesso che Napoli e Milan calino ( e devono calare parecchio, se non crollare per essere riprese ), al tempo stesso dobbiamo noi tornare ai livelli di gioco di qualche anno fa. Ma quando avanti non hai nemmeno un centravanti di ruolo, tutto l'attacco regge fondamentalmente sulle fortune di Chiesa ( che non può giocare 38 partite da fenomeno, a quello non ci arrivava minimamente nemmeno Ronaldo ) ed a centrocampo stiamo alle speranze del rientro di Arthur, pretendere di contendere lo scudetto, con ancora 10 punti da recuperare sulla prima, è davvero troppo oltre ogni possibile ipotesi.

Probabile che lo scudetto resti solo un sogno, tuttavia dobbiamo lottare come se fosse ancora possibile. Trovo realistico un terzo posto, e già significherebbe arrivare davanti a Inter, Roma, Lazio, Atalanta...non male!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, superdrake ha scritto:

No , non è cosi.

Se non dava rigore c'erano solo 2 opzioni:

Caso 1: concede il gol, quindi errore 

Caso 2 : non concede il gol perché ha visto il fallo di mano e da' rigore, decisione giusta.

 

Avesse optato per il caso 1 avrebbe sbagliato, avendo dato rigore e non concesso un gol irregolare l'arbitro non ha sbagliato. 

Lui non sapeva che era irregolare . È  solo un caso che rivisto al VAR probabilmente lo avrebbero annullato. 

Orsato ha fatto un errore gravissimo,  da dilettante. Succede, non serve inventarsi che non ha sbagliato,  come degli interisti.

Poi probabilmente col sennò dipoi il risultato sarebbe comunque stato un rigore per loro. Sempre che lo considerassero volontario.

Ma Orsato ha sbagliato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Lui non sapeva che era irregolare . È  solo un caso che rivisto al VAR probabilmente lo avrebbero annullato. 

Orsato ha fatto un errore gravissimo,  da dilettante. Succede, non serve inventarsi che non ha sbagliato,  come degli interisti.

Poi probabilmente col sennò dipoi il risultato sarebbe comunque stato un rigore per loro. Sempre che lo considerassero volontario.

Ma Orsato ha sbagliato. 

secondo l'AIA orsato non ha sbagliato. a chi devo dare retta, secondo te?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, quandovuoi ha scritto:

Un 1 a 0 nato da un'azione che se viene rifatta altre 999999 volte non riesce più ( non tanto per la bellezza del cross di de sciglio quanto per l'assurda carambola del pallone tra la testa di bentancur e quella di kean ), difeso da un monumentale chiellini ( che comunque è stato suo malgrado il responsabile numero 1 del rigore ). STOP.

Per il resto, con una roma più convinta e meno sfortunata ( vedi l'ennesima uscita di zaniolo ) non penso proprio che finiva come è finita.

 

Va comunque detto che ad oggi questo è il massimo che possiamo ottenere e ad Allegri di più non si può proprio chiedere, a PRESCINDERE dal suo modo di intendere il calcio, anche perchè quando sei costretto a piazzare chiesa seconda punta, facendolo poi uscire per rimpiazzarlo con kulusevski beh, ti puoi chiamare anche guardiola, ma dalla pochezza di ieri non ti schiodi manco col piede di *.

 

Chi parla di scudetto/rimonta è un folle: pur ammesso che Napoli e Milan calino ( e devono calare parecchio, se non crollare per essere riprese ), al tempo stesso dobbiamo noi tornare ai livelli di gioco di qualche anno fa. Ma quando avanti non hai nemmeno un centravanti di ruolo, tutto l'attacco regge fondamentalmente sulle fortune di Chiesa ( che non può giocare 38 partite da fenomeno, a quello non ci arrivava minimamente nemmeno Ronaldo ) ed a centrocampo stiamo alle speranze del rientro di Arthur, pretendere di contendere lo scudetto, con ancora 10 punti da recuperare sulla prima, è davvero troppo oltre ogni possibile ipotesi.

 

Per me l'obiettivo massimo è la qualificazione il CL, possibilmente non per il rotto della cuffia e dell'incrocio delle orbite di 20 pianeti tipo l'anno scorso. E, l'auspicio, di non buttare soldi a gennaio. Non servirebbe a un tubo, e storicamente noi a gennaio prendiamo sempre e solo fregature.

 

 

In linea generale post ampiamente condivisibile. Niente sogni che non possiamo permetterci e niente bidoni a gennaio per cortesia. Pensiamo a centrare la qualificazione in CL senza patemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, luc89 ha scritto:

e chi vuoi prendere a gennaio? è una roba che andava fatta in estate ma hanno fatto cr7 out kean in,ormai fino a fine stagione staremo così.

Icardi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Nel derby contava solo vincere, col Chelsea contava solo vincere, con la Roma contava solo vincere... ok conta vincere ma quanto andremo avanti a 1-0?

Sperare sempre nel clean sheet non può essere una strategia, c'è un problema di gol evidente, rispetto alle prime 8 giornate della scorsa stagione, già non esaltante, abbiamo 4 gol fatti in meno (e 3 subiti in più) e nessuno juventino ha fatto più di 2 gol. Nella classifica marcatori non c'è nemmeno uno juventino.

Bisogna segnare di più.

Bhé se ad una squadra togli il suo bomber principale a fine agosto e l'altro che può segnare, cioé Dybala, é quasi sempre fuori penso sia inevitabile.

Morata non è mai stato uno da più di una ventina di gol totali a stagione ed ha avuto i suoi guaui.

Kean (che peraltro ha una media stupefacente di 1 gol ogni 3 presenze alla Juve...considerato anche che non é che saran tutte da 90 minuti) crescerà ma anche lui non può certo essere Ronaldo.
Chiesa e Kulu sono esterni, non penso possano superare i 10/15 gol stagionali.

E di centrocampiti che segnano ne abbiamo pochi.
ergo ritengo che la scelta di Allegri di costruire una squadra iper solida e quadrata, o almeno provarci, sia attualmente l'unica strada.

Poi se vinci tutte le partite 1 a 0 vinci tutto comunque...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Juvecentus84 ha scritto:

Nel derby contava solo vincere, col Chelsea contava solo vincere, con la Roma contava solo vincere... ok conta vincere ma quanto andremo avanti a 1-0?

Sperare sempre nel clean sheet non può essere una strategia, c'è un problema di gol evidente, rispetto alle prime 8 giornate della scorsa stagione, già non esaltante, abbiamo 4 gol fatti in meno (e 3 subiti in più) e nessuno juventino ha fatto più di 2 gol. Nella classifica marcatori non c'è nemmeno uno juventino.

Bisogna segnare di più.

Che la squadra possa fare meglio questo è evidente , ma che ci sono dei progressi rispetto alle 2 stagioni passate è altrettanto evidente.

Lascia stare i freddi numeri , che la Juve dell'anno scorso abbia subito meno goal è un evento fortuito facevamo acqua da tutte le parti e anche con Sarri avevi sempre la sensazione di poter subire goal da un momento all'altro

 

lavori in corso portare pazienza

grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, lou 65 ha scritto:

secondo l'AIA orsato non ha sbagliato. a chi devo dare retta, secondo te?

A chi ti può insegnare a leggere meglio le cose che riporti.

Non hanno detto che non ha sbagliato. 

Hanno detto che ha fatto un " errore non errore"

Cioè che ha sbagliato, ERRORE ma alla fine sarebbe stato comunque cosi NON ERRORE.

Cioè esattamente quello che ho scritto.

Se no dicevano che non c'era nessun errore.

Ma non l'hanno detto.

Hanno detto che la prestazione non è negativa anche se la Roma in quel caso è stata penalizzata dal mancato vantaggio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, AresTest ha scritto:

Che la squadra possa fare meglio questo è evidente , ma che ci sono dei progressi rispetto alle 2 stagioni passate è altrettanto evidente.

Lascia stare i freddi numeri , che la Juve dell'anno scorso abbia subito meno goal è un evento fortuito facevamo acqua da tutte le parti e anche con Sarri avevi sempre la sensazione di poter subire goal da un momento all'altro

 

lavori in corso portare pazienza

grazie

Sono d'accordo.

In particolare per quanto riguarda il problema dei pochi gol segnati va ricordato che sia Morata sia Dybala, per vari motivi (infortuni, voli transoceanici causa Nazionali) sono stati molto spesso indisponibili.

Il nostro centrocampo non è composto da grandi realizzatori.

E' per questo che abbiamo segnato poco e che i gol sono stati ripartiti in maniera piuttosto equa (Cuadrado, Bonucci, Locatelli, de Ligt, Kean).

Naturalmente possiamo e dobbiamo  migliorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

A chi ti può insegnare a leggere meglio le cose che riporti.

Non hanno detto che non ha sbagliato. 

Hanno detto che ha fatto un " errore non errore"

Cioè che ha sbagliato, ERRORE ma alla fine sarebbe stato comunque cosi NON ERRORE.

Cioè esattamente quello che ho scritto.

Se no dicevano che non c'era nessun errore.

Ma non l'hanno detto.

Hanno detto che la prestazione non è negativa anche se la Roma in quel caso è stata penalizzata dal mancato vantaggio.

errore non errore alla fine non c'è errore. la sostanza questa è. se un errore non è errore, allora cosa è? domando

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, lou 65 ha scritto:

errore non errore alla fine non c'è errore. la sostanza questa è. se un errore non è errore, allora cosa è? domando

Bhé comunque in generale penso sia sbagliato in un'occasione confusa in area non aspettare almeno qualche secondo per lo sviluppo dell'azione e fischiare subito il rigore, quando la palla é a due metri dalla linea di porta (specie in epoca Var).

Poi per me Orsato é ampiamente il miglior arbitro europeo, lì ha avuto un po' fretta.

E domenica non mi sembrava proprio in palla, ha anche fischiato un fallo inesistente a Bentancur in area loro su un'azione che poteva essere pericolosissima, quando invece lui é uno che lascia correre anche alcuni "stupri" (ricordo il gol convalidato alla lazio contro il milan l'anno scorso con un intervento tranciante su Calhanoglu).

Per me comunque sono quisquillie, la poartita ovviamente non l'ha decisa l'arbitro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé comunque in generale penso sia sbagliato in un'occasione confusa in area non aspettare almeno qualche secondo per lo sviluppo dell'azione e fischiare subito il rigore, quando la palla é a due metri dalla linea di porta (specie in epoca Var).

Poi per me Orsato é ampiamente il miglior arbitro europeo, lì ha avuto un po' fretta.

E domenica non mi sembrava proprio in palla, ha anche fischiato un fallo inesistente a Bentancur in area loro su un'azione che poteva essere pericolosissima, quando invece lui é uno che lascia correre anche alcuni "stupri" (ricordo il gol convalidato alla lazio contro il milan l'anno scorso con un intervento tranciante su Calhanoglu).

Per me comunque sono quisquillie, la poartita ovviamente non l'ha decisa l'arbitro.

sai per caso dove posso trovare il comunicato dell'aia sull'operato di orsato? grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.