Juventus Women's questa sconosciuta

[leoforzajuve 1.800]

Io ho seguito la stagione scorsa anche la Juventus eSports...

Non seguo né volley né basket, ma se entrasse la Juve (come auspico) sarei lì anch'io. Pure se entrassimo nel curling.. 

[Stray Cat 595]

1 ora fa, Robby2261 ha scritto:

La Juve femminile per come gioca oggi in che categoria maschile potrebbe competere. grz.

Giovanissimi, forse allievi.
Già la Juniores sarebbe fuori categoria imho

[BaroneBirra87 13.031]

A mio parere il calcio femminile può essere gradevole da seguire solo per chi non ha mai seguito quello maschile

Per chi da sempre segue il calcio maschile, diventato tra l'altro sempre più fisico e veloce, secondo me c'è la sensazione di seguire uno sport dilettantistico, che offre uno spettacolo più lento e meno godibile

[leoforzajuve 1.800]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

A mio parere il calcio femminile può essere gradevole da seguire solo per chi non ha mai seguito quello maschile

Per chi da sempre segue il calcio maschile, diventato tra l'altro sempre più fisico e veloce, secondo me c'è la sensazione di seguire uno sport dilettantistico, che offre uno spettacolo più lento e meno godibile

Ciao, seguo la Juve dai tempi di Cuccureddu e Morini, e una * del genere (solo a chi non ha mai seguito il calcio maschile) non l'ho mai né sentita né letta.

[AB92 1.060]

Credo non si possa paragonare la prima squadra, che ha una storia ben definita da più di 100 anni, con un progetto (sicuramente interessante) così “giovane”. 
Un progetto che dietro non ha una grande storia per quanto mi riguarda. 
Apprezzo molto le nostre ragazze e ho guardato diverse partite, ma il tifo è una cosa che viene da dentro e non è automatico. 
Poi lo sport è bello e son contento per i risultati (non in termini di vittorie ma di miglioramento) che donne e u23 stanno realizzando ma ad un certo punto diventa anche questione di priorità (vedere tutte le partite è infattibile 😂).
Il bacino d’utenza aumenterà sicuramente con l’alzarsi del livello di gioco del calcio femminile in Italia… attualmente si son fatti passi avanti ma ci sono dislivelli molto importanti. 

[homer75 15.563]

Io metterei un maschio in porta per regolamento  

[Tudor 2.822]

48 minutes ago, John Rackham said:

Io dico una grandissima bestemmia, poi linciatemi pure.

Come hanno fatto notare in molti, un undici tutto al femminile non riuscirà mai a garantire lo stesso spettacolo atletico di una partita maschile.

Però sarei curioso di aprire alla presenza di donne nelle squadre maschili.

 

Magari dico una cavolata, ma nella storia del calcio ricordo calciatori con un fisico improbabile arrivare ad alti livelli nonostante i propri limiti ateltici, grazie ad una tecnica o ad un genio calcistico superiore.

Se per esempio domani dovesse nascere una calciatrice alta 1,70, magra magra ma con i piedi di Maradona, perché non farla giocare con gli uomini?

 

Voglio dire, con noi ha giocato Giovinco. Non mi venite a dire che cambia molto rispetto al fisico di una donna... però aveva un destro ottimo. 

Un altro Maradona non nascera’ maschio e di piu donna!

[leoforzajuve 1.800]

A me viene in mente l'Avvocato e il suo "mi basta vedere una J per emozionarmi". 

Per me è uguale, e seguo con la stessa passione tutto ciò che è Juventus. 

[BaroneBirra87 13.031]

Ciao, seguo la Juve dai tempi di Cuccureddu e Morini, e una * del genere (solo a chi non ha mai seguito il calcio maschile) non l'ho mai né sentita né letta.

Ecco adesso invece l'hai letta

[davjuve 15.034]

Quando ho visto i mondiali qualche anno fa vedevo le olandesi delle giganti e le italiani piccole ma soprattutto poco rapide. 

 

Non vorrei dire bestialità ma se quello maschile è più democratico come gioco, cioè in cui anche un nanerottolo può farsi valere allo stesso modo di quello alto 1,90, nel calcio femminile se non hai un certo tipo di fisicità si fa molta fatica a competere. Poi magari sarà stata solo una mia impressione volatile, e se è così allora il movimento italiano è molto indietro o penalizzato dalla fisicità delle donne italiane.

[aiace 17.682]

Ti dirò mai seguito il calcio femminile, ma da quando ci sono le Woman non mi perdo una partita, come sono andato a vedere la Under 23 quando ha giocato qua in città... basta che ci sia una maglia bianconera per farmi scattare la passione. 

[leoforzajuve 1.800]

9 minuti fa, homer75 ha scritto:

Io metterei un maschio in porta per regolamento  

Magari come possibilità, ma non come obbligo. Non si può negare alle ragazze il sogno di diventare una Buffon.. 

[leoforzajuve 1.800]

1 minuto fa, aiace ha scritto:

Ti dirò mai seguito il calcio femminile, ma da quando ci sono le Woman non mi perdo una partita, come sono andato a vedere la Under 23 quando ha giocato qua in città... basta che ci sia una maglia bianconera per farmi scattare la passione. 

Condivido al 100%, io ormai seguo anche l'esports

 

Anzi, qualcuno sa quando riparte? Quello dove è la Juve

 

[Minor threat 12.580]

31 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Giovinco pesava 58 chili quando giocava da noi. È un caso estremo, ma non mi dire che una donna ben allenata di 65 chili non possa avere le caratteristiche fisiche di Giovinco, perché non ci credo

Ma no, può anche averne alcune, ma già parliamo di una grande atleta... il problema è che Giovinco ha doti tecniche fuori dal comune, abbinate a un fisico sotto lo standard maschile, ma già buonissimo al femminile. Dovresti avere una donna con doti tecniche fuori dal comune E doti fisiche ampiamente sopra lo standard femminile... 

[homer75 15.563]

9 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Magari come possibilità, ma non come obbligo. Non si può negare alle ragazze il sogno di diventare una Buffon.. 

Ma ci mancherebbe. Era solo per dire che un grosso problema del calcio femminile sono i portieri.

[SuperT 26.132]

13 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Magari come possibilità, ma non come obbligo. Non si può negare alle ragazze il sogno di diventare una Buffon.. 

O lo metti come obbligo o non ha senso. Sarebbe ingiusto giocare contro una squadra che ha un portiere uomo  

[leoforzajuve 1.800]

9 minuti fa, homer75 ha scritto:

Ma ci mancherebbe. Era solo per dire che un grosso problema del calcio femminile sono i portieri.

E' il problema, ma sono convinto che nel tempo anche lì nasceranno fior di portieri. 

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

O lo metti come obbligo o non ha senso. Sarebbe ingiusto giocare contro una squadra che ha un portiere uomo  

Una scelta dell'allenatore o dell'allenatrice, o della società. Molto più ingiusto impedire a una ragazza di sognare di diventare un gran portiere. 

 

E comunque io rispondevo a una battuta/provocazione di Homer

Io lascerei tutto così com'è 

[Dale_Cooper 17.477]

2 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

E' il problema, ma sono convinto che nel tempo anche lì nasceranno fior di portieri. 

La Bardsley, ad esempio.

[SuperT 26.132]

5 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

E' il problema, ma sono convinto che nel tempo anche lì nasceranno fior di portieri. 

Una scelta dell'allenatore o dell'allenatrice, o della società. Molto più ingiusto impedire a una ragazza di sognare di diventare un gran portiere. 

Son d’accordo con te, sia chiaro. Trovo solo infattibile la cosa.

 

Comunque, secondo me, si sbaglia a paragonare il calcio maschile con quello femminile. Così non prenderà mai piede.

 

A me, non dispiace guardare la Juventus Women, quando gioca. Chiaro, se ci fosse Real-Barcellona e la Juventus women in contemporanea, sceglierei il clasico  

[leoforzajuve 1.800]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Son d’accordo con te, sia chiaro. Trovo solo infattibile la cosa.

 

Comunque, secondo me, si sbaglia a paragonare il calcio maschile con quello femminile. Così non prenderà mai piede.

 

A me, non dispiace guardare la Juventus Women, quando gioca. Chiaro, se ci fosse Real-Barcellona e la Juventus women in contemporanea, sceglierei il clasico  

L'ultima volta che in contemporanea ci sono state Women e maschile, qualche settimana fa, ho seguito le prime

[MitraMatri 92 499]

Parlando in generale non ho particolari problemi a seguire lo sport femminile. Alle olimpiadi seguo con lo stesso interesse discipline , maschile o femminile , che non conosco e che scopro propio grazie alle olimpiadi , e che trovo interessanti propio per il fatto che non mi capita spesso di poterla vedere . Però in questi casi appunto il motore è la curiosità che mi suscita la disciplina , non c'è un particolare tifo da parte mia , più che altro entusiasmo per la novità . Direte voi , ma che c'entra ? Ci arriviamo a breve , pazientate. Apprezzo il tennis femminile , quando posso lo guardo e a volte lo trovo anche più piacevole del tennis maschile , dove al posto della potenza e velocità si riesce spesso ad apprezzare gesti più eleganti , e in generale c'è una componente di imprevedibilità molto maggiore , più colpi di scena , molte meteore che riescono a sconfiggere le big  e molte giocatrici a contendersi i trofei. Eppure mi capita di seguire più spesso e con maggiore partecipazione emotiva il tennis maschile , questo semplicemente per un fattore :il tifo . Una componente fondamentale per il tifo credo sia  la possibilità di identificarsi con l'atleta per il quale fai il tifo ; è ovviamente molto più semplice farlo con un atleta del tuo stesso sesso. Non dico sia impossibile che possa capitare con un atleta del sesso opposto , ma meno di frequente. Nel tennis io ho una passione enorme per Federer , ed è il motivo principale per il quale seguo questo sport. Il giorno in cui si ritirerà seguirò molto meno il tennis , così come seguivo la moto GP quando rossi si contendeva i titoli mondiali , e ora molto meno. Uno dei principali motori per i fan sportivi è propio quello dell'identificazione , e si va sempre più in questa direzione , tanto è vero che molti tifosi di calcio delle nuove generazioni non tifano più per una squadra ma tifano un calciatore specifico cambiando di volta in volta squadra . Con questo intendo dire che se si vuole , giustamente , portare il calcio femminile allo stesso livello o comunque ad un livello equiparabile a quello maschile , bisogna coinvolgere quante più donne possibili nel calcio: saranno queste lo zoccolo duro su cui si strutturerà l'industria . Ci saranno tifosi maschili ? Certo ovvio , così come siamo abituati a vedere tifose donne negli stadi maschili vedremo tifosi maschi nel campi femminili , ma saranno più un eccezione piuttosto che la regola.

 

 

Secondo punto , il livello della competizione è più basso , e per ovvie ragioni visto che non sono delle professioniste e non possono dunque dedicare tutto il loro tempo agli allenamenti e al campo . In altri sport come il tennis , dove il tennis femminile è assolutamente professionale , tale dislivello non si configura , non in maniera così netta almeno , rendendo la competizione molto avvincente. Idem alle olimpiadi , il livello è sempre alto. Invece ricordo ad esempio al mondiale femminile 2019 era evidente il dislivello , e non parlo solo di velocità e atletismo ,ma spesso propio tecnico. Ho visto pochissimi tentativi di dribbling , mai un doppio passo o un elastico , e propio in generale un modo di puntare l'uomo spesso goffo. Poi magari mi passaggi qualche errore di meno rispetto agli uomini , però in generale un gioco poco frizzante. L'ho guardato più che altro per curiosità , essendo un vento una tantum come le olimpiadi , e per la nazionale americana , l'unica nazionale capace di esprimere un livello paragonabile al calcio maschile (tra quelle che ho visto ) , ed infatti era un piacere guardarle. E non a caso spesso hanno contratti professionistici , per dire Alex Morgan percepisce uno stipendio tra i 200.000 ai 500 000 , non ricordo la cifra esatta , ma è un signor stipendio. Per dire io non seguo molto le under 23 , o le serie minori , in questo ammetto di essere un tifoso viziato che guarda con molto interesse veramente il calcio di altissimo livello. Sono pochi i tifosi veramente e autenticamente appassionati e competenti di calcio , i quali spesso  si avvicinano al calcio non tramite il mezzo mediatico ma propio affacciandosi alle piccole realtà locali , gente che respira realmente l'aria dei campetti di provincia. Spesso sono persone che hanno loro stesse calcato i campi di calcio. Ma queste sono le eccezioni , non la regola . In ogni movimento di massa la "qualità" è rara .

 

Terzo punto , mancanza di fascino storico e mediatico. Leggevo sopra un utente , Furia Bianconera , che sottolineava come il calcio femminile , non essendo ancora in fenomeno mediatico , sia calcio più puro e più pulito. Tutto giusto. Ma il nostro tifo , diciamoci la verità , si anima molto di sfottò , di polemiche e di rivalità , cose alimentate dall'attenzione mediatica , e che le loro radici attecchite in oltre un secolo di storia . I club maschili hanno un contesto storico ben delineato , solido e ben rappresentato nelle realtà mediatiche , che offrono una narrazione spesso affascinante di tale contesto , o molto più spesso a dire il vero una narrazione sicuramente non raffinata , pacchiana disonensta , anche imbarazzante a tratti , eppure capace di coinvolgere come poche altre componenti. Senza considerare poi il rapporto con il calcio maschile e con la Juventus maschile , e tutti i personaggi che girano loro intorno , che abbiamo costruito e nutrito fin da piccoli

 

Quarto punto , il tempo. Non ho davvero tempo di seguire tutto , tra cose da fare , impegni e si , anche hobby al di fuori del calcio e magari un po' di vita sociale.

 

Quinto punto , siamo bestie abitudinarie. Quanti di voi provano con grande frequenza cose nuove ? Pochi scommetto. Anche se si questo punto è necessario lavorarci , e ringrazio l'autore del topic per avermi fornito un ottimo mezzo per ragionare e poter fare autocritica . 

Non cito i pregiudizi e il mwchilismo , che sicuramente sono motivazioni che trovano spazio in questo fenomeno , ma mi andava di portare alla luce ragioni in cui mi rivedo di più e magari un po' meno banali e discusse

[aiace 17.682]

 

3 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Il calcio femminile è IL calcio. Inteso come SPORT. Quello dove ancora si corre dietro a un pallone senza inscenare drammi teatrali quando si cade. Dove in un contrasto ci si rialza subito e non si assistono a perdite di tempo. Dove non si fanno risse o sceneggiate intorno all'arbitro. Dove c'è ancora amore per lo sport, il rispetto per gli avversari e per il divertimento. Dove ci si può fare facilmente una fotografia con una giocatrice o una chiacchierata perché loro non sono "dive" ma persone semplici, umili. Dove non ci sono allenatori che si sputano addosso e presidenti che rinviano partite.

Il calcio femminile NON è inquinato come il calcio maschile e già solo per questo è piacevole guardarlo.

Oddio sabato la Pirone ha disatteso ogni tua parola, violenta, scorretta, rompicoglioni e sempre a protestare con l'arbitro...

[Teo9 6.971]

Dico la mia. Il calcio femminile, esattamente come qualunque altro sport, è un'interpretazione delle regole base di una disciplina con atleti con un fisico e una conformazione completamente diversi.

 

Io seguo il calcio femminile con piacere, ma come ha scritto qualcuno il percorso verso il professionismo è ancora molto lungo. La mancanza di competizione e di barriere all'accesso abbassa molto la media e non c'è ancora una 'cultura' calcistica sufficiente nel movimento per creare una 'via' femminile al calcio. Faccio un esempio forse banale, ma a livello tattico non sono state ancora inventate soluzioni 'uniche', come ad esempio un modo diverso di coprire il campo di calcio per evitare che chi è più forte fisicamente e atleticamente possa avere la meglio.

 

Secondo me, come per altri sport, alcuni adattamenti potrebbero aiutare. Come nel basket, dove hanno diminuito la distanza per il tiro da tre punti, o nella pallavolo dove la rete è più bassa.

Io abbasserei la traversa e giocherei su campi 50x90, per dire due cose in linea con quanto fatto in altri sport.

 

Altrimenti temo che presto diventerá uno sport per 'superwomen', magari anche in porta, dove fisico e capacità atletica faranno la differenza.

 

Detto questo ho seguito il calcio femminile anche alle olimpiadi e l'ho trovato gradevole come il calcio giovanile, consapevole dei limiti che ancora ha il movimento. Giá i preliminari champions con il Vllaznia son stati di livello inferiore.

[shere kan 4.364]

4 ore fa, furia-bianconera ha scritto:

Finalmente!!!!

Se si va all'estero il calcio femminile è molto più seguito e non mi pare che le giocatrici vadano il triplo e siano tutte Messi e Ronaldo. Si chiama SEMPLICEMENTE apertura mentale.

 

Il calcio femminile è IL calcio. Inteso come SPORT. Quello dove ancora si corre dietro a un pallone senza inscenare drammi teatrali quando si cade. Dove in un contrasto ci si rialza subito e non si assistono a perdite di tempo. Dove non si fanno risse o sceneggiate intorno all'arbitro. Dove c'è ancora amore per lo sport, il rispetto per gli avversari e per il divertimento. Dove ci si può fare facilmente una fotografia con una giocatrice o una chiacchierata perché loro non sono "dive" ma persone semplici, umili. Dove non ci sono allenatori che si sputano addosso e presidenti che rinviano partite.

Il calcio femminile NON è inquinato come il calcio maschile e già solo per questo è piacevole guardarlo.

 

Purtroppo ancora c'è tanta ignoranza qui e fuori dal forum a riguardo. Per questo in Italia il calcio femminile non gode di tanto appeal (anche se juve-fiorentina ha fatto sold out e potrebbe rifarlo se qualche partita venisse giocata allo stadium). 

 

Il calcio maschile e femminile non si possono assolutamente paragonare. 

Ed evito di commentare quando leggo certe cazzàte (campo più corto, porte più piccole, palloni più leggeri,....) come se le donne fossero handicappate.

Sante parole, condivido tutto

[Tudor 2.822]

2 hours ago, aiace said:

L'hai detta, la nazionale americana campione del mondo le ha buscate dalla Under 16. Quello che scrivi è improponibile.

Io non ho detto che hai quotato nel suo msg. Per favore cambia il tuo msg