Bonucci e Chiellini tra i 30 finalisti del Pallone d’Oro

[Pawn Heart 8.074]

Per. quasi tutti c'è una motivazione per quanto vaga, l'unica cosa che mi è oscura è cosa ci facciano i tre prescritti. 

[alex65viareggio 3.830]

Barella

Giocatore che vorrei alla Juve MA che ancora non riesco a inquadrarlo

Europei giocati male. L’ultima uscita contro la Spagna,pure...

[domiemar 535]

Che pagliacciata !!! Accostare al pallone d'oro Barella, Lautaro, Bonucci, Donnarumma, ecc ...  e pensare che di Scirea, Maldini , Baresi,  Totti, Del Piero, ... non si è mai parlato !!! Si, certo altri tempi !!!

[Campo Combi 4.462]

22 ore fa, Ghesboro ha scritto:

Kjaer solo perché ha tenuto la lingua a Erikssen? Imbarazzante.

Potrebbe anche essere che un gesto di quel tipo sia un parametro di valutazione,  come sportività, etc... , magari introdotto ad hoc, non sarebbe una brutta cosa, basta che lo dicano però 

[Sergio Porrini 436]

Premio senza valore fin dai tempi in cui premiò Sammer e non prese in considerazione un Sergio Porrini campione d'Europa,  migliore in campo nella finale intercontinentale e che di lì a poco avrebbe dato il via con un suo gol alla cavalcata in finale di supercoppa europea, nonché già meritevole l'anno precedente in quanto assoluto protagonista della finale di coppa Italia.

[redivivo 568]

Se lo rivince Messi è uno schifo

[devil88bg 2.984]

23 hours ago, Ghesboro said:

Kjaer solo perché ha tenuto la lingua a Erikssen? Imbarazzante.

È stata la giocata dell'anno. Chiaramente non lo vincerà, ma ha fatto un gesto/giocata, sul campo da gioco che ha salvato una vita. 

Tanto basta per quel che mi riguarda per essere almeno tra i 30 migliori giocatori dell'anno.

[devil88bg 2.984]

22 hours ago, Tudor said:

Kjaer merita 5 palloni d’oro “perche’ ha tenuto la lingua a Erikssen”

Gente che reputa uno scandalo la presenza di Kjaer per aver salvato la vita di una persona. L'avesse fatto a casa sua potevo pure capirlo. Ma è un gesto che ha fatto in campo, in diretta TV, durante una partita ufficiale degli europei di calcio. 

 

[Eymerich 2.614]

Il 8/10/2021 Alle 18:02, Marmellata Puffin ha scritto:

Chiesa meritava di essere nei 30

 

Io lo darei a Lewandowski, ma temo che andrà inspiegabilmente a Messi 

Inspiegabilmente? La scorsa stagione ha fatto 38 goal e quest'estate con la nazionale ha vinto la Coppa America, che è l'equivalente americano del nostro Europeo.

Sicuramente lo vincerà, e meritatamente, anche. Lewandowski è un ottimo giocatore ma lo meritava lo scorso anno, casomai, e la compensazione non funziona, nell'assegnazione del trofeo.

Chiesa meritava decisamente di essere nei 30. Forse è stato penalizzato dal fatto che inizialmente con Mancini è partito dalla panchina. Probabilmente nei top 3 daranno un contentino all'Italia, visto che ha vinto l'Europeo e sarebbe fonte di polemica non premiare nessuno. Secondo me un secondo o terzo posto per Chiellini, visto che a livello internazionale tutti sono legati ancora all'idea prevenuta Italia = solo difesa e Chiellini è comunque un giocatore noto per via dell'età, e la popolarità è una grossa componente del premio.

[Vladimiro 2.174]

1 ora fa, Sergio Porrini ha scritto:

Premio senza valore fin dai tempi in cui premiò Sammer e non prese in considerazione un Sergio Porrini campione d'Europa,  migliore in campo nella finale intercontinentale e che di lì a poco avrebbe dato il via con un suo gol alla cavalcata in finale di supercoppa europea, nonché già meritevole l'anno precedente in quanto assoluto protagonista della finale di coppa Italia.

Detto da te, Sergio, non possiamo che essere d'accordo😂

[Eymerich 2.614]

44 minuti fa, devil88bg ha scritto:

È stata la giocata dell'anno. Chiaramente non lo vincerà, ma ha fatto un gesto/giocata, sul campo da gioco che ha salvato una vita. 

Tanto basta per quel che mi riguarda per essere almeno tra i 30 migliori giocatori dell'anno.

Vero, ma il premio viene dato alla prestazione sportiva, non al fair play o all'impatto mediatico.

Io avrei predisposto un premio ad hoc. Hanno istituito un premio Yashin per il miglior portiere, potevano istituirne anche uno per l'impatto culturale.

O anche assegnarne uno honoris causa, una tantum. Sarebbe stato più significativo un premio vero e proprio in riconoscimento del bel gesto, invece che una nomination infruttuosa.

[Osservatore Torinese 1.572]

4 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

Barella

Giocatore che vorrei alla Juve MA che ancora non riesco a inquadrarlo

Europei giocati male. L’ultima uscita contro la Spagna,pure...

Avendo vinto scudetto più europei da titolare indiscusso. Ci sta la sua presenza. 

[devil88bg 2.984]

14 minutes ago, Eymerich said:

Vero, ma il premio viene dato alla prestazione sportiva, non al fair play o all'impatto mediatico.

Io avrei predisposto un premio ad hoc. Hanno istituito un premio Yashin per il miglior portiere, potevano istituirne anche uno per l'impatto culturale.

O anche assegnarne uno honoris causa, una tantum. Sarebbe stato più significativo un premio vero e proprio in riconoscimento del bel gesto, invece che una nomination infruttuosa.

Ma non gli danno il pallone d'oro eh. Lo hanno messo tra i 30 e vedendo la lista ci sta che lo hanno inserito per ciò che ha fatto. Non è che hanno escluso Pelé per fare posto a lui

[Eymerich 2.614]

Adesso, devil88bg ha scritto:

Ma non gli danno il pallone d'oro eh. Lo hanno messo tra i 30 e vedendo la lista ci sta che lo hanno inserito per ciò che ha fatto. Non è che hanno escluso Pelé per fare posto a lui

Non vedo come quanto ho scritto sia in contraddizione con ciò. Ribadisco in termini più semplici: dare una nomination per le capacità calcistiche per il fair play non ha nessun senso. È come nominare agli Oscar un attore mediocre perchè fa filantropia.

Non serve a nulla a lui, perchè tanto non lo vince, è solo una cosa simbolica, e non serve a nulla al premio, in quanto non c'entra nulla col tema della premiazione.

Come ho scritto, un premio ad hoc sarebbe stato 100 volte meglio. Gli dai concretamente un premio, non un contentino, e al contempo non vai ad assegnare un riconoscimento per le capacità sportive per un motivo che non c'entra nulla.

Hai mai visto fare il contrario? Nominare per il nobel per la pace Cristiano Ronaldo perchè è bravo a calcio? I premi vanno dati per ciò per cui sono pensati, altrimenti vuol dire che non valgono una ceppa e i criteri di assegnazione sono totalmente arbitrari. Lo sono già abbastanza così, senza andare a dare contentini.

Al contrario, istituire un premio ad hoc per il merito e la contribuzione alla cultura sportiva sarebbe una cosa di grande prestigio, in quanto sarebbe il primo a ricevere tale premio e resterebbe negli albi e nella storia.

[nomevisualizzato 17.991]

Soliti nomi messi a caso per andare a premiare, poi, sempre gli stessi 

C’è Gerard moreno… dai 

[Adreiu 2.704]

2 ore fa, Sergio Porrini ha scritto:

Premio senza valore fin dai tempi in cui premiò Sammer e non prese in considerazione un Sergio Porrini campione d'Europa,  migliore in campo nella finale intercontinentale e che di lì a poco avrebbe dato il via con un suo gol alla cavalcata in finale di supercoppa europea, nonché già meritevole l'anno precedente in quanto assoluto protagonista della finale di coppa Italia.

Con tutto il rispetto prima di Porrini c erano nomi spaziali da premiare... 

Da Ronaldo arrivato secondo a Del Piero... 

[Sylar 87 33.334]

I vari Barella, Mahrez, Kjaer o Mount si, Chiesa no  

Sempre più una farsa questo premio...

[Bruce Hudelhofen 1.143]

Secondo me andrebbe fatto un pallone d’oro alla carriera.

magari assegnato gli anni bisesti

chiellini potrebbe averlo

[Anche Simpaticamente 2.925]

Lo vince Bonucci

[Wynton 150]

Chiesa nettamente il migliore d'europa, prestazioni mostruose da 10 mesi consecutivi, di gran lunga sopra i vari mbappe, messi e cr7. Il fatto che non sia nei 30 e alcuni nomi che invece ci sono fa capire ormai la scempiaggine di questo premio.

[Tudor 2.824]

Ci sono Bonucci e Chiellini.. ma Demiral?!?!?

[kohler 2.920]

Il 9/10/2021 Alle 00:00, garrison ha scritto:

Però Barella ha vinto comunque da protagonista la serie A oltre a fare un buonissimo europeo. Sono altri per me i nomi meno meritevoli.

Gli italiani sono in lista solo per la vittoria dell'europeo infatti ci sono Bonucci Chiellini e Donnarumma e per questo parametro tra i due non vedo perché preferire barella, poi parliamo di un premio farlocco da decenni 

[Silobad 816]

sarebbe bello premiare la coppia Bonucci Chiellini 

[Peppe Juve46 3.207]

Dopo che lo hanno dato a Sammer,possono darlo anche ad un pupazzo di neve o a l’omino dei lavori in corso in autostrada per quel che mi riguarda.

Tanti giocatori lo meritavano e non lo hanno vinto e tanti di quelli che lo hanno vinto non lo meritavano. Quindi non mi ci faccio il sangue amaro,sono contento solo se lo vince un italiano o un giocatore della Juventus.

[Marcoj 1.948]

Il 8/10/2021 Alle 19:31, LibeLibeccio ha scritto:

Premio farlocco da tempo, ma se quest'anno non lo prende Jorginho sarebbe la buffonata del secolo.

È vero che ha vinto europeo e champions per carità, è un buonissimo giocatore ma non fenomenale.

 

se c’è un minimo di giustizia deve andare a Lewandowsky che sta distruggendo record su record e l’anno scorso non si è capito perché l’hanno praticamente scippato del premio, avendo vinto anche la coppa del nonno, sono anni che è al top e per me lo meriterebbe a mani basse.

 

Ma mi puzza l’ennesimo non meritato a Messi per la vittoria della coppa america