Marelli a Dazn: "Giusto concedere rigore alla Roma. Rete di Abraham eventualmente da annullare, c'è assist con la mano di Mkhitaryan"

[emmepi54 7.820]

8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Quando ci hanno negato due rigori netti quest'anno, Caressa dove era? A festeggiare il penultimo posto della Juve? 

Non potrai mai avere idea di quanto lui mi stia sulle palle. Lo trovo insopportabilmente stupido.

[Antonio79 18.069]

Ovviamente che Handanovic andava espulso contro il Sassuolo e mezza Inter ieri, che non avrebbe giocato poi contro di noi, non va detto. Questa è la vera vergogna del calcio italiano.

[Trezegol_88 5.753]

Caressa col fegato sfasciato.

[Manny Calavera 17.651]

Sarebbe stato rigore comunque. Nel caso avessero dato il vantaggio il goal sarebbe stato irregolare per fallo di mano.

 

Se avessero dato goal avrebbero commesso un grave errore.

[emmepi54 7.820]

6 minuti fa, rakhia ha scritto:

Gli rode ancora il * per aver perso la serie A a favore di dazn

È anche tifoso della Roma ed in tal modo si è comportato.

[Giampy88 4.650]

Adesso si stanno lamentando perché il rigore doveva essere ripetuto in quanto, al momento della battuta, Chiellini era già in area. Ecco un esempio fresco fresco di rigore ripetuto per la presenza di giocatori in are...ah, no!

 

 

[Trezegol_88 5.753]

Ma tutta sta dedizione di sky su questo episodio, lo hanno riservato anche sull’episodio di handanovic contro il Sassuolo??

[D@mi@no68 159]

Adesso, eli2000 ha scritto:

Su Sky sono vergognosi, al massacro. Neanche si parla della partita.

Prima domanda a Mourinho è sull arbitro. Bisogna finirla.

Che vermi. Sulla Rai sono sulla stessa riga. Ogni settimana danno dei rigori ridicoli alle altre e tutto passa liscio. Qui per una decisione corretta stanno facendo il finimondo. 

 

[GIANFRY 360]

18 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Io non vedo nessun tocco di mano in quel video 🤔

E francamente dubito sarebbe stato annullato il gol per una cosa del genere. 

Il tocco di mano si vede benissimo su un altro video e la deviazione e' determinante

[robby75 3.281]

7 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

inutile. han già detto che si tratta di fallo involontario.

[eli2000 6.047]

8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Pensa se non glielo avessero dato quel rigore! Già parlavano del chiaro 1-1 che ne sarebbe scaturito. La solita storia. Altrove dispensano rigori, a noi li danno contro.

E i Lautaro la fanno franca, nel silenzio totale.

[runner 3.182]

4 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Dal video postato qui non si vede assolutamente nulla. C'è poco da fare il simpatico. 

Se esistono altre riprese non lo so, ma quella postata quì non fa vedere proprio niente. 

ma scherzi? ha lanciato la palla al compagno che l'ha messa  dentro dai su  

[Trezegol_88 5.753]

Mamma mia come stanno male a sky….

[_MeneS_ 1.567]

3 minutes ago, Lorenzojuventino1976 said:

Ha detto che bisogna vedere se il tocco di mano è  volontario e per lui non lo é  😂😂😂😂😂

Più volontario di così, basta vede il polso...

Mancava solo che gridasse qualcosa del tipo "tua!" O "tieni"

[jolly88 1.898]

Come ho scritto nei commenti post partita e magari qualcuno si fosse perso, questa perla. 

 

Per la Rai, doveva essere ripetuto il rigore 

[Antonio79 18.069]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Sarebbe stato rigore comunque. Nel caso avessero dato il vantaggio il goal sarebbe stato irregolare per fallo di mano.

 

Se avessero dato goal avrebbero commesso un grave errore.

All'epoca del VAR, da loro tanto voluto, quel gol non potevano davvero proprio darglielo. Da notare che dopo lo strepitoso intervento di Danilo, Abraham già inizia a piangere lamentandosi per trarre in inganno l'arbitro. Questo è lo spirito con cui affrontano la Juve. Stessa cosa con Pellegrini nel secondo tempo. 

[RadioGaGa 218]

Ma di che parliamo gli ha dato rigore mica fallodi mano!!!!... Adesso non vogliono più manco i rigoriiiiiii

[Issels 357]

5 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Dal video postato qui non si vede assolutamente nulla. C'è poco da fare il simpatico. 

Se esistono altre riprese non lo so, ma quella postata quì non fa vedere proprio niente. 

Boh per me si vede benissimo. Mano destra sul pallone ad indirizzare al centro

[tv in bianco e nero 2.471]

Era fallo su tek e fallo di mano... e gli hanno dato il rigore. Vedete voi

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

Ditelo a quell’uomodimedda di pistocchi che ha già messo il suo post infamante su Instagram

[Lorenzojuventino1976 1.411]

Adesso, _MeneS_ ha scritto:

Più volontario di così, basta vede il polso...

Mancava solo che gridasse qualcosa del tipo "tua!" O "tieni"

Ma ormai l errore di orsato é  fatto anche se l immagine é  chiara il polverone è  stato fatto ora tutto in caciara 

[Trezegol_88 5.753]

Su sky parlano di Juventus noiosa…. Quanto rosicano.

[Tricarico10 5.877]

19 minutes ago, stefanobet77 said:

Comunque in questa giornata inter, lazio, milan, napoli e Roma un bel rigorello a favore...la juve no e pure uno contro

Devi entrare nel area di rigore anche eh

 

[Antonio79 18.069]

2 minuti fa, eli2000 ha scritto:

E i Lautaro la fanno franca, nel silenzio totale.

Poi ci parlano dei furti perpetuati dalla Juve nel tempo. Troppo facile così. Ci si lamenta anche sul nulla quando di mezzo c'è la Juve poi però quando capita agli altri, va sempre bene. Perchè ieri in una chiara rissa non è stato espulso nessuno? Perchè non dicono che avrebbe poi saltato la Juve? Questa è la malafede di certi media.

[bilbao77 3.539]

24 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Io non vedo nessun tocco di mano in quel video 🤔

E francamente dubito sarebbe stato annullato il gol per una cosa del genere. 

Credo che il fallo di mano sia con la mano sinistra dopo la respinta di Locatelli infatti la palla si impenna come se fosse schiacciata sul terreno,da quella immagine di capisce poco.