Marelli a Dazn: "Giusto concedere rigore alla Roma. Rete di Abraham eventualmente da annullare, c'è assist con la mano di Mkhitaryan"

[fabietto76 626]

2 minuti fa, robbiegobbo75 ha scritto:

inutile. han già detto che si tratta di fallo involontario.

E nemmeno sanno le regole perché non esiste involontarietà nel caso di fallo di mano dell'attaccante

[Antonio79 18.097]

2 minuti fa, RadioGaGa ha scritto:

Ma di che parliamo gli ha dato rigore mica fallodi mano!!!!... Adesso non vogliono più manco i rigoriiiiiii

Fra poco chiederanno il gol di vantaggio...ci siamo quasi

[_MeneS_ 1.570]

Ok però io voglio agnelli in Rai e poi a Sky che li cazzia 

Questi ci stanno dando dei ladri per un rigore concesso contro di noi

Siamo all'apoteosi

[Trezegol_88 5.765]

Come rosica il ranocchio….
E io godo!

Ok però io voglio agnelli in Rai e poi a Sky che li cazzia 
Questi ci stanno dando dei ladri per un rigore concesso contro di noi
Siamo all'apoteosi

Aspetta e spera….

[Moonlitknight 3.340]

Ho messo un minuto su Sky e Caressa poi ho spento per non vomitare...

[RogerWaters 20.946]

24 minuti fa, cgs77 ha scritto:

Tanto non cambierà una beata fava 

Per loro abbiamo rubato e siamo comunque dei ladri 

Peggio per loro. 

L'assist è con la mano, c'è poco da discutere 

[runner 3.191]

1 minuto fa, _MeneS_ ha scritto:

Ok però io voglio agnelli in Rai e poi a Sky che li cazzia 

Questi ci stanno dando dei ladri per un rigore concesso contro di noi

Siamo all'apoteosi

questo è il punto 

la nostra società starà zitta anche stavolta

non gliene frega niente

 

 

[paolo77 481]

Ma il problema non è il fallo di mano per loro orsato ha dato una spiegazione sbagliata ma noi vogliamo le prove non ci fidiamo di giornali come la calzetta dello sport

[Montero non fa prigionieri 4.684]

26 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Io non vedo nessun tocco di mano in quel video 🤔

E francamente dubito sarebbe stato annullato il gol per una cosa del genere. 

 

23 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

26 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Io non vedo nessun tocco di mano in quel video 🤔

Come no? Si vede chiaramente che la toglie dalla testa di Locatelli.

 

 

[Antonio79 18.097]

Adesso, fabietto76 ha scritto:

E nemmeno sanno le regole perché non esiste involontarietà nel caso di fallo di mano dell'attaccante

Involontario in quale Mondo? Magari sono gli stessi che si scandalizzavano per i tocchi di mano di De Ligt, quelli sì assolutamente involontari. Detto quuesto, l'arbitro ha fischiato quando la palla non ancora era giunta ad Abraham e di certo non poteva saperlo. Il furto non può essere questo. Se avesse sbagliato il gol, allora Orsato sarebbe stato più onesto in quell'azione? Può mai dipendere da questo? Purtroppo l'antijuventino quando perde contro la Juve, diventa ancora più ottuso e dice assurdità e c'è pure chi le pubblicizza.

[Giorgino 68.613]

Ma possibile che non abbiate ancora capito come funzionano i media?

E' ovvio che gli episodi per le milanesi o il napoli o la Roma non trovino riscontri in tv...e a chi interesserebbero?

Fallo capitare alla Juve e tutti seguono...leggono...twitttano e cliccano...

Ma questo indipendentemente che ci sia qualcosa da dire oppure no...le polemiche le si riesce a tirare fuori anche inventandole...se lo si sa fare...

Cioè...poi Sky...parlate di Sky? Sant'Iddio...ma negli ultimi 15 anni mi sa che vi siete persi qualcosa...Sky è abominevole nei confronti della Juve da quel dì...e non ho mai capito come per anni la gente si sia bevuta l'ipocrisia di questa azienda vergognosa...che ha fatto della propaganda antijuventina un marchio di fabbrica...

Ora poi che non hanno praticamente più niente...peggio mi sento...vanno a briglia sciolta...tanto che je frega?

 

Poi aggiungeteci pure che domenica si va a casa delle * e la frittata è completa...

 

 

[eli2000 6.059]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Poi ci parlano dei furti perpetuati dalla Juve nel tempo. Troppo facile così. Ci si lamenta anche sul nulla quando di mezzo c'è la Juve poi però quando capita agli altri, va sempre bene. Perchè ieri in una chiara rissa non è stato espulso nessuno? Perchè non dicono che avrebbe poi saltato la Juve? Questa è la malafede di certi media.

Alimentati dal silenzio della società che subisce sempre supina. Caressa non ha contradditorio, bisogna reagire e schiacciare i vermi

[_Alex_ 3.462]

In ogni caso trovo assurdo che ci si lamenti per un rigore assegnato a favore della propria squadra. Qua siamo al delirio più totale.

Sta passando il messaggio che abbiamo ruvvato perché ci hanno fischiato un rigore contro, rendiamocene conto. 

[Trezegol_88 5.765]

Peggio per loro. 
L'assist è con la mano, c'è poco da discutere 

Secondo quei beoti di sky, bisognava valutare se il tocco di mano sarebbe stato volontario o meno….

[th3 fool 3.199]

2 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Credo che il fallo di mano sia con la mano sinistra dopo la respinta di Locatelli infatti la palla si impenna come se fosse schiacciata sul terreno,da quella immagine di capisce poco.

Ma se mi dite tutti che ci sono altre riprese ed è netto ci credo eh. Dico solo che dal video quì dentro non si vede nulla 

[_MeneS_ 1.570]

2 minutes ago, Trezegol_88 said:

Come rosica il ranocchio….
E io godo!

Aspetta e spera….

Eh già...Mi sa che è più facile sentire un commento sensato da un indelista che quello 

[robby75 3.281]

2 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

E nemmeno sanno le regole perché non esiste involontarietà nel caso di fallo di mano dell'attaccante

beh per non sapere né leggere né scrivere ora stanno insistendo sul fatto che il rigore andasse ripetuto perché c'erano giocatori dentro l'area. effettivamente ogni domenica si ripetono x questo motivo..

[th3 fool 3.199]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

 

Come no? Si vede chiaramente che la toglie dalla testa di Locatelli.

 

 

Guarda che quello è il braccio di Abraham che sta dietro... Mikitharyan sicuro non la tocca prima di locatelli 

[Antonio79 18.097]

1 minuto fa, paolo77 ha scritto:

Ma il problema non è il fallo di mano per loro orsato ha dato una spiegazione sbagliata ma noi vogliamo le prove non ci fidiamo di giornali come la calzetta dello sport

Il fallo di mano è la cosa principale per rispondere alle idiozie che raccontano. Detto questo, pensassero a fare loro il mestiere per cui vengono pagati in maniera migliore piuttosto che travestirsi da arbitri ed andare a giudicare la spiegazione di una arbitro con una certa esperienza, anche in Europa. Al solito, malafede ed arroganza quando si parla di Juve.

[bilbao77 3.540]

1 minuto fa, th3 fool ha scritto:

Ma se mi dite tutti che ci sono altre riprese ed è netto ci credo eh. Dico solo che dal video quì dentro non si vede nulla 

Si vede dalle immagini live.

[Dale_Cooper 17.482]

Che la prima "indinniata" generale di Sky fosse per un qualcosa a favore della Juve o qualcosa a sfavore delle milanesi era quotato 1,01.

 

Fossi in loro mi vergognerei un pelo. Peccato che Piccinini se ne sia andato. Avrebbe potuto mettere in scena un gioco di parole sul trio arbitri-Juve-VAR degno dell'edizione marzo 2001 della Settimana Enigmistica o inserirci una delle sue parole del vocabolario che non cambia da gennaio 2003.

[otlaparlante 70]

L'odio della gran parte dei giornalisti italiani contro la Juventus è davvero qualcosa che non conosce paragoni.

[runner 3.191]

dai che se va come deve andare tra un anno Sky non ci sta neanche più    

[Antonio79 18.097]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

In ogni caso trovo assurdo che ci si lamenti per un rigore assegnato a favore della propria squadra. Qua siamo al delirio più totale.

Sta passando il messaggio che abbiamo ruvvato perché ci hanno fischiato un rigore contro, rendiamocene conto. 

Non è la prima volta. Fra poco verrà fuori che il rigore lo abbiamo avuto noi ed abbiamo vinto grazie a quello. 

[fabietto76 626]

1 minuto fa, th3 fool ha scritto:

Guarda che quello è il braccio di Abraham che sta dietro... Mikitharyan sicuro non la tocca prima di locatelli 

Credo tu abbia bisogno di un bravo oculista