Prima del "Portoghese" si segnava di più, ma è vero? Topic Statistico

[pokerface 351]

3 minuti fa, rk73 ha scritto:

Beh noi tecnicamente siamo infatti attualmente settimi... Meglio che ottavi. Facciamo un brindisi

Aggiungerei pure a punteggio pieno in Champions e 60 milioni in meno da spendere quest’anno

[-Anton10- 12.667]

2 ore fa, Grytvikien ha scritto:

Il rispetto devi meritarlo, per come se n'è andato va più che bene "il portoghese"; è già educato non appellarlo "lo Stro_nzo".

Quindi cancelliamo tutto quello che ha fatto e soffermiamoci su una cosa che sapevano anche le formiche che stanno fuori dalla continassa

moralismo e ipocrisia 

Per favore

Scommetto che anche per Tevez la pensi cosi no? oppure vale solo per uno che vi ha fatto più male che bene? Perché offendere un ex Juve dopo il bene che ha fatto per la Juve al contrario di altri giocatori che sono ATTUALMENTE nella Juve, tt’appost no?

 

Mi dispiace, io non sputo sul piatto dove ho goduto, non m’abbasso ai vostri livelli

[rk73 7.218]

3 minuti fa, pokerface ha scritto:

Aggiungerei pure a punteggio pieno in Champions e 60 milioni in meno da spendere quest’anno

Ne riparliamo quando ci saranno da rinnovare i contratti degli sponsor

 

[Igor Tudor 78 903]

Ottimo report 

 

Sbalordito che nessuno metta like nonostante il lavoro di ricerca accurato 

 

PS Giocatore con media gol di 0,85 a partita, nessuno nella nostra storia ha mai eguagliato tale media

[superdrake 4.112]

2 ore fa, giampy_style ha scritto:

Non è tanto ovvio se qualcuno mi viene a dire che ha fallito con noi, se non ci ha fatto vincere la Champions, se i gol li segnavamo anche prima di lui e che gli scudetti li vincevamo anche con Padoin. 

 

È un operazione complessa che tendo a pensare sia stata attentamente valutata da una società quotata in borsa e teoricamente seria come la nostra.

Per essere realmente competitivi, Ronaldo, soprattutto a 33 anni, sarebbe dovuto essere la ciliegina sulla torta e non il punto di arrivo.

 

Invece tra covid subito dopo un investimento del genere, soldi spesi male, smantellamento della qualità della rosa, instabilità tecnica perché togli allegri, metti Sarri te lo tieni un anno e dopo metti l'esordiente, abbiamo creato la ricetta perfetta del fallimento del progetto Cr7/Juve nei primi 5 club mondiali.

 

Spero sia stata almeno un ottima mossa di marketing per il brand Juve

Non è ovvio solo per chi non capisce di calcio. Sono perfettamente d'accordo con te. 

[Veleno76 1.527]

2 ore fa, rk73 ha scritto:

Ne riparliamo quando ci saranno da rinnovare i contratti degli sponsor

 

I contratti con gli sponsor li fai anche vincendo se non di più. 

Comunque si certifica il grande contributo dato dal fenomeno. Trofeo degli sponsor in bacheca un po' come gli scudetti morali di altri.

[JVS 4.766]

Sarebbe interessante accompagnare questa statistica a quella dei gol subiti a partita. Il "problema" di Ronaldo è che la sua presenza richiedeva una serie di aggiustamenti tattici che andavano a influenzare tutte le diverse fasi di gioco della squadra.

[ArturoFCML93 47.646]

18 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

I contratti con gli sponsor li fai anche vincendo se non di più. 

Comunque si certifica il grande contributo dato dal fenomeno. Trofeo degli sponsor in bacheca un po' come gli scudetti morali di altri.

Un po' come le due finali che ogni due per tre vengono sbandierate a mo' di conquista di metallo  

[giampy_style 1.059]

24 minuti fa, JVS ha scritto:

Sarebbe interessante accompagnare questa statistica a quella dei gol subiti a partita. Il "problema" di Ronaldo è che la sua presenza richiedeva una serie di aggiustamenti tattici che andavano a influenzare tutte le diverse fasi di gioco della squadra.

È il problema di certi giocatori. Il discorso è quanto gli altri son bravi/adatti a compensare carenze che nascono. Sono giocatori che influenzano tutta una tattica ed ovviamente pochi son meritevoli di avere una squadra al loro servizio.

[JVS 4.766]

16 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Un po' come le due finali che ogni due per tre vengono sbandierate a mo' di conquista di metallo  

Eh certo, stessa cosa

[Gion Gis Kann 10.084]

7 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

A voi  

sarebbe curioso anche vedere i gol subiti...

 

 

è facile immaginare che il portoghese istigasse i compagni a stare più avanzati...per consentirgli di migliorare i suoi record. ...a discapito della solidità difensiva.

 

 

[Polposiscion 1.353]

OTTANTA E ROTTI MIL.DI EURO all'anno.

 

[klausy72 2.941]

Si chiama Cristiano Ronaldo.
E il giocatore con più gol segnati .
Un icona del calcio da qui all eternità .
Non è più un nostro giocatore .
Ma ci vuole rispetto.

"Il portoghese" non si può leggere .

Chi ha aperto il topic mi auguro si più intelligente del topic stesso che ha aperto .



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[klausy72 2.941]

Quindi cancelliamo tutto quello che ha fatto e soffermiamoci su una cosa che sapevano anche le formiche che stanno fuori dalla continassa
moralismo e ipocrisia 
Per favore

Scommetto che anche per Tevez la pensi cosi no? oppure vale solo per uno che vi ha fatto più male che bene? Perché offendere un ex Juve dopo il bene che ha fatto per la Juve al contrario di altri giocatori che sono ATTUALMENTE nella Juve, tt’appost no?
 
Mi dispiace, io non sputo sul piatto dove ho goduto, non m’abbasso ai vostri livelli

Vuoi mettere ? A loro piace sapere che da un anno forse Dybala rinnova .
Una zavorra da 14 milioni lordi lordi che ha giocato 1/3 delle partite del Portoghese .
E che ha condito con 30 gol più o meno rispetto ai 100 del Portoghese.

Portoghese che si è legittimamente rotto le balle .



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Marlow 2.273]

Il portoghese ha un nome ed ha contribuito a farci vincere trofei

Rispetto grazie.

Trofei che però vincevamo anche prima di lui. Anzi le stagioni precedenti erano andate meglio in Champions e Coppa Italia.
Troppo grande per noi.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[Darknoize 325]

La statistica più interessante secondo me sarebbe la differenza reti.

[eli2000 6.059]

5 ore fa, Rocket man ha scritto:

Quindi in questi ipotetico scenario la Juve negli ultimi due anni avrebbe giocato senza Ronaldo e senza nessun giocatore al suo posto (posto da 90 milioni annui... ricordiamolo)

Ora c è Kean....

[eli2000 6.059]

5 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

Non è poco, ma è un assunto non dimostrabile visto che vincevamo anche prima.

Senza investire su Ronaldo avremmo investito diversamente e avremmo comunque avuto una squadra competitiva in grado di vincere.

Investito su chi? Altri Hernandez o Rabiot o Witsel o Lacazette o kulusevsky.... Dipende e cmq ce ne sono pochi in giro più bravi.

[eli2000 6.059]

4 ore fa, The_Rock ha scritto:

Infatti quando non c'era Ronaldo arrivavamo settimi e non facevamo finali di Champions.

Ma andatevi a nascondere... Anzi riguardatevi le due partite col Porto e poi rimpiangetelo ancora.

Riviste. Morata si è mangiato due goals fatti. Su Ronaldo due rigori solari, uno all andata e uno al ritorno nei supplementari, che si era procurato e gridano ancora vendetta . Cmq ci saremmo fermati lì.

[Maurizi0 1.094]

6 hours ago, teioh said:

Quindi la nave sarebbe affondata? E la nave United invece veleggiava bene?

La nostra nave non è affondata ma è stata sul punto di affondare l'anno scorso con la qualificazione Champions afferrata per un pelo e per un regalo altrui.

 

E in molti di noi abbiamo pensato che quest'anno la nave sarebbe affondata a causa dei limiti della rosa soprattutto di testa.

 

Ma sembra che ritorni a galla. Grazie soprattutto ad Allegri.

 

Maurizi0

[Spencer 989]

53 minuti fa, klausy72 ha scritto:

Vuoi mettere ? A loro piace sapere che da un anno forse Dybala rinnova .
Una zavorra da 14 milioni lordi lordi che ha giocato 1/3 delle partite del Portoghese .
E che ha condito con 30 gol più o meno rispetto ai 100 del Portoghese.

Portoghese che si è legittimamente rotto le balle .



Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 

Rispetto alle due frasi che hai detto e che ho indicato in grassetto:

1. vedremo nel proseguo della stagione e nei prossimi anni se lo sarà.

2. Per quel che mi riguarda è reciproco

 

[yore 3.865]

La nostra maglia è stata indossata da un fuoriclasse...uno dei più forti di tutti i tempi....è stato un onore...come è stato un onore per lui indossare la maglia di una squadra come la nostra che ha fatto la storia....questo è quello che conta...io ringrazio ronaldo di averci scelto ed aver accettato la sfida...dopo il suo primo anno sono state fatte scelte di mercato a dir poco discutibili a partire dalla guida tecnica...quindi cara grazia che è restato altri 2 anni.

[Bob Kelso 30.078]

1 ora fa, Spencer ha scritto:

Rispetto alle due frasi che hai detto e che ho indicato in grassetto:

1. vedremo nel proseguo della stagione e nei prossimi anni se lo sarà.

2. Per quel che mi riguarda è reciproco

 

un giocatore  che fa almeno due mesi di infortunio all'anno costantemente è una zavorra, punto, a quei costi in particolare

 

[Spencer 989]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

un giocatore  che fa almeno due mesi di infortunio all'anno costantemente è una zavorra, punto, a quei costi in particolare

 

Io ho detto solo che vedremo nel proseguo, magari il trend cambia

[Bob Kelso 30.078]

2 minuti fa, Spencer ha scritto:

Io ho detto solo che vedremo nel proseguo, magari il trend cambia

Dubito che cambi avviandosi verso la parte declinante di carriera