Allegri post Inter: "Un pareggio che pesa molto dopo una bella prestazione. Chiesa out? Avevo bisogno di uno come Kulusevski. Bigliettino a Bonucci? Lo ha scritto Landucci..."

[lou 65 5.876]

23 minuti fa, royakan ha scritto:

Quindi catenaccio è l unica soluzione ? Invece con de roon freuler, o ricci e Bandinelli, o barak e veloso puoi fare un gioco piu pulito e offensivo perché sono dei fenomeni ? O magari perché Atalanta Empoli e Verona hanno allenatori piu offensivi di Allegri, e non fanno catenaccio anni 70, ne con le squadre piu forti, ne contro le dirette concorrenti che ormai si aspettano di essere pressate e attaccate. Differente visione di calcio. È semplice. 

e poi ti fai rimontare due gol a manchester.

[corvobianconero 326]

9 ore fa, localpero ha scritto:

aveva CR7 davanti e non Kean.

allegri già ha fatto una striscia di risultati utili che pirlo non ha mai fatto.

paga una partenza zavorrata da 4 autogol. ma la squadra vale il 4 posto. non il primo. non con Kean e Morata.

Ad inizio anno tutti a dire che Allegri brindava alla partenza del 7.

Ora le stesse persone a dire che senza il 7 sta squadra vale un *.

Un pochino di coerenza?

Tra l'altro tutti a dire che senza il sette avrebbero segnato tutti al suo posto, ma proprio tutti.

Poi lo stesso 7 che l'anno scorso segnava solo perchè tirava in porta sempre lui.

Detto che una società che sostituisce Cr7 con Kean si commenta da sola, speriamo di riuscire a arrivare quarti in qualche modo.

Ps non sarà tutta colpa di Allegri ma i primi 60 minuti di ieri davvero orribili.

 

[Guidoss 274]

9 ore fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma veramente a lui basta questo ??? 95 minuti per 3 pseudo occasioni....nessuna parata di Handonovic 

In realtà Handanovic ne ha fatte due a differenza di Tek, loro campioni uscenti in casa... Oggi tutta la stampa ad evidenziare la pochezza del gioco della Juve quando l'Inter in casa ha fatto un gol completamente casuale, 2 lanci da 40 mt per Dzeko che l'ha passata a Tek e un contropiede di Perisic in solitaria con tiro in curva giocando gran parte della partita  con  il pullman davanti l'area.

[F_Scirea 3.714]

Semplice ha messo Kulu e non Chiesa per pressare Brozovic. 5-3-1-1 sperando di fare un gol e non subirne, non è andata bene.

[mk5 1.509]

7 ore fa, DoppioPasso ha scritto:

Senza offesa ma sei totalmente sconnesso dalla realtà 

Senza offesa la realtà e' che siamo settimi o sesti facciamo una fatica bestia a segnare e stasera abbiamo raddrizzato una partita non sappiamo nemmeno come prendendo un punto che ai fini di classifica non ci serve a una mazza...la realtà per ora dice che siamo mediocri.

[royakan 425]

8 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quello che però non tieni in considerazione è che con altri allenatori abbiamo ottenuto gli stessi risultati , parlo di gioco

Questi ragazzi hanno dei bei fantasmi nella testa , la palla gli scotta sempre nei piedi mai che li vedi partire decisi giocano sempre con il freno a mano tirato

Mah...sarri e pirlo sono rimasti un anno. Possibile che sconvolgano così tanto dei calciatori professionisti ? Allegri ha gia allenato i senatori della squadra, e non solo, si conoscono a vicenda, e con i nuovi, e lo stipendio che prende, dovrebbe migliorare le cose. Io di miglioramenti nel gioco non ne vedo. Vedo lo stesso gioco di Allegri prima edizione. E penso che se cambi tecnico sia per migliorare. Invece stessi punti dell anno scorso, e stesse partite senza tre passaggi di fila, se non all indietro. Senza Ronaldo certo, ma anche senza un esordiente assoluto in panchina senza ritiro prestagione. Vedremo a giugno, ma suo il modo di intendere il calcio è questo. Tutti dietro. Anche i giocatori offensivi, altrimenti panca.

A me non piace per niente. De gustibus, ognuno la vede come vuole

[Minor threat 12.576]

7 ore fa, Sanji Gambanera ha scritto:

E quindi, tu mercoledì, con un girone quasi in tasca, fai giocare li Chiesa e De ligt e non Chiellini e Kulusevski, mentre in una partita FONDAMENTALE, in campionato dove siamo partiti da schifo, dove ti servono i 3 punti più di mercoledì, li metti in panchina.  

Il girone è quasi in tasca adesso, dopo aver vinto mercoledì. E anche così sarebbe meglio arrivare primi, per evitare bayern e e liverpool agli ottavi. Non capisco invece perché la partita di ieri sera fosse fondamentale... 

[PowerNedved 9.460]

4 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Semplice ha messo Kulu e non Chiesa per pressare Brozovic. 5-3-1-1 sperando di fare un gol e non subirne, non è andata bene.

Ma non è andata nemmeno male visto che hanno fatto un gol fortunoso, il problema nostro al massimo è stato quello di essere molli all'inizio e confusionari in avanti, ma l'Inter ha chiuso tutto bene, corso più di noi e raddoppiato sempre sui nostri.

Nonostante un primo tempo schifoso siamo stati superiori su tutti i numeri a fine partita.

 

[rdj67 98]

Quoto

 

Chiesa ha fatto fatica nelle ultime partite perché paga un po' di stanchezza dovuta alle tante partite giocate.

 

Infatti non riusciva a strappare nelle ultime apparizioni.

 

In condizioni "da Chiesa" credo proprio che avrebbe giocato indiscutibilmente dal primo minuto.

 

Chiesa in questa squadra di * deve giocare sempre anche se camminasse e come lui De Ligt. Senza se

e senza ma 

Ma purtroppo abbiamo in panchina il fenomeno 

[royakan 425]

7 minuti fa, lou 65 ha scritto:

e poi ti fai rimontare due gol a manchester.

Con una rosa che vale 1/5, 5 assenze, demiral rotto al 45, e de roon in difesa. Ma se riduci il gioco dell Atalanta, e quello che ha negli ultimi anni, a farsi recuperare due gol..va be. Diciamo che non la vediamo allo stesso modo

 

[Juvecentus84 4.719]

A me la filosofia del "tenere i migliori per quando i ritmi calano" non convince per nulla

 

Prima di tutto in partite come Inter-Juve il ritmo non cala mai e la fisicità dura per 90 minuti, e si è visto.

E poi scusate, a maggior ragione allora inseriamo i migliori subito per cercare di andare in vantaggio e poi, IN CASO, si mettono quelli + ruvidi fisicamente per blindare il risultato.

Chiesa e Dybala nel Derby d'Italia aSan Siro in panchina fino al 65simo è un insulto. Soprattutto con la penuria di gol che abbiamo.

 

Se ad Allegri davvero la prestazione è piaciuta, abbiamo un problema.

[sottosopra 656]

8 ore fa, JVS ha scritto:

"Immaginavo una gara fisica, Federico aveva bisogna di rifiatare dopo il minutaggio massivo nelle scorse gare, quando sarebbe calato il ritmo avrei messo lui, Paulo e Kaio ed è andata bene."

 

Chiesa era in debito d'ossigeno, le sta giocando tutte.

16 tiri, di cui 4 in porta. 

Comunque ti capisco. Anche i miei amici interisti e milanisti preferivano la Juve di Pirlo.

Questo lo avevo capito, ma è il principio che non condivido. Se fosse stata una cosa occasionale per le condizioni di Chiesa e Dybala non terrei conto, ma se fosse stata una scelta tattica precisa da utilizzare contro una squadra fisica mi preoccuperei, perchè spero di incontrarne tanti di centrocampisti più forti di Brozovic e squadre più forti dell'inter e vorrei sempre vedere i nostri migliori (intesi come più tecnici e pericolosi) giocare queste partite.

Comunque anche Pirlo l'anno scorso pensò alla stessa mossa mi pare.

[ventinove 2.297]

8 ore fa, Muzio ha scritto:

Come al solito conta solo il risultato. La Juve in 45 Minuti di secondo tempo non ha fatto un tiro in porta dio santo! Se non ci regalava un rigore il pippone dell'Inter finiva 1-0. 

 

Zero tiri in porta. Wow che prestazione super! 

 

Il primo che mi risponde ... Eh ma loro.... A calcio si gioca per SEGNARE un gol in più dell'avversario, almeno. Non per subire meno tiri in porta. Siamo l'anticalcio ... Vedere questa squadra fa dormire. Preferisco vedere la Juve di Pirlo che arriva quarta ma almeno ogni tanto fa partite decente a vedere Zenit Juve o Toro Juve. Piuttosto che guardare la Juve ormai é più divertente guardare un il rosario in polacco.

Invece tiri in porta ne abbiamo fatti 4, l'Inter ben 2, nella stessa azione, quella del gol.

Le statistiche parlano chiaro, Handanovic ha corso rischi e parato, Sczeszny non ha nemmeno sporcato i guanti.

Ci vuole lucidità nel valutare le cose.

Poi, se preferivi la Juve di Pirlo sono problemi tuoi.

Stiamo ancora pagando le scorie di quella non gestione sciagurata e piena di figuracce che neanche ai tempi di Ferrara e Zaccheroni...

[Roby76MJ 8.256]

Imbarazzante ieri sera, anche il suo strenuo ammiratore Capello l'ha criticato.

Da dopo Cardiff una discesa continua verso il difensivismo più estremo.

Irrecuperabile.

[IoBiancoNero 2.047]

Sono allegriano-allegrista e Filologo Allegriano. Con prima laurea quinquennale e adesso sto facendo il PhD, ho i titoli per dirlo: che formazione dei miei collioni ha messo! 

Guardate, passi Kulusevski ... per Chiesa che é visibilmente stanco e deve tirare il fiato ancora qualche partita. 

Kaio Giorgio  forse un po troppo giovane per Inter-Juve in trasferta... e purtroppo non puoi sapere prima che Kulukoso giocherà tanto male.... Col senno di poi butterei Kaio dall'inizio. 

Ma McKennie è una bestemmia! E poi Bentancur per il Berna... un'altra bruttura. 

Meglio del casinista inutile McKennie a sto punto Ramsey . Abbiamo capito che sta bene e che sta rubando lo stipendio da 18mila euro al minuto... Beh ma usiamolo.

Se deve fare il lavoro tra le linee meglio lui del Texano involutissimo! McKennie sembra Sturaro ! Ma dai abbiamo fatto fare il trequarti a Sturaro?

E quando è uscito il Bernardeschi (che si fa male da solo... poi voi che seguite i "soscial" mandategli due righe quando si posta semi-ignudo con i muscoli tesi... il minkione) beh ma metti un minimo di qualità... che fa mette Benancur... che ormai l'hanno capito pure i seggiolini degli stadi che quello é.

 

Fa rabbia aver perso due punti perché avevi una squadra che in costruzione diciamo pure che non aveva i mezzi, pochi dall'inizio e ancora meno una volta uscito il Berna. 

[Rob90 1.708]

Che bello leggere i giochisti...a me interessa vincere...oggi abbiamo pareggiato, e kulu, benta, l'americano e berna (meno) continuano a farmi ridere.

[Mat 1.480]

4 anni davanti cosi

 

aiuto

[Barney Panofsky 2.030]

1 ora fa, royakan ha scritto:

È questo il discorso. Ci sono allenatori per cui conta solo non prendere gol e altri che ragionano all opposto. E le vie di mezzo. Allegri è uno del primo tipo. E non a tutti piace, tra cui io. Non mi sembra un'eresia. Giochiamo male, sempre. Non siamo uno squadrone come in passato, è vero, ma nemmeno così scarsi. Tante altre squadre che hanno rose di livello pari al nostro o inferiore, giocano meglio, non stanno tutti dietro, corrono e hanno trame e schemi riconoscibili.

Vedi l Atalanta come esempio più alto di squadra che sa attaccare e si muove bene, pur non avendo chissà che campioni.

C è a chi va bene il gioco di Allegri, ok ognuno la vede come vuole, allora quella di ieri è una bella prestazione, come dice lui. Ma anche a chi non va bene. Ieri il Verona ha fatto una bella prestazione, per come la vedo io. Attaccando, correndo, e sapendo cosa fare. 

Si si, ma tranquillo, arriveranno i soliti a dirti che sei un fesso, che quelli svegli sono loro, che non siamo al circo, che quello che si è vinto con Sarri e Pirlo non contava, che Allegri cava il sangue dalle rape (le rape sono Vidal Pogba Pirlo Tevez Marchisio etc...). 

 

Che forum incredibile. Totale mistificazione della realtà. Il gioco non esiste, gli schemi non esistono, i tifosi del real e del barca sono dei babbioni, il bel gioco non esiste, per divertirsi c'è il circo, mica si può giocare come le squadrette, quelli corrono perché non sono la Juve. Le conosco tutte le loro scemenze. Mi fanno solo sorridere oggi. 

Risultatisti a convenienza. Che le finali vinte da Pirlo non valevano niente. Le due volte in cui abbiamo vinto due finali con convinzione non valgono niente secondo loro. 

 

Che roba gente. 

 

[pax73 3.640]

per me kulusewski è l'inutilità fatta giocatore, ma veramente sarò limitato io

[IoBiancoNero 2.047]

7 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Imbarazzante ieri sera, anche il suo strenuo ammiratore Capello l'ha criticato.

Da dopo Cardiff una discesa continua verso il difensivismo più estremo.

Irrecuperabile.

Cavolate. La partia di ieri é stata tutt'altro che difensiva! 

Ma oddio le guardate le partite? 

Abbiamo avuto praticamente sempre noi e SOLO NOI l'iniziativa. L'inda ha solo condotto  e mai concluso qualche rimessa. 

I giocatori sono di INFIMA qualità. Quelli buoni purtroppo ... che poi quelli sono... Daybala Chiesa Cuadrado Ramsey... Arthur... chi ho scordato? erano quasi tutti in panca

Vedi sopra, non avrei messo McKennie. Uscito il Berna non c'era  più uno che sapessa passare un pallone a più di due metri.

Locatelli purtroppo gioca un po' troppo arretrato per le sue caratteristiche e perde molto della capacità di costruzione. Non ha ancora il piglio di un giocatore che prende e alza il baricentro della squadra... si lascia schiacciare... 

Non lo so... é stata una partita accorta ma non difensiva ! Ripeto, gli uomini fanno la differenza. Metti uno che può al posto di un altro che non può e magari le cose cambiano quel tanto che serve. Ieri non avremmo segnato MAI senza qual rigore.

[AlexanderXI 1.537]

A parte Dybala che ci sta... Ma tener fuori Chiesa e De Ligt contro l'Inter è roba da Check up psichiatrico

[Rocket man 3.232]

51 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quello che però non tieni in considerazione è che con altri allenatori abbiamo ottenuto gli stessi risultati , parlo di gioco

Questi ragazzi hanno dei bei fantasmi nella testa , la palla gli scotta sempre nei piedi mai che li vedi partire decisi giocano sempre con il freno a mano tirato

Io lascerei perdere gli "altri allenatori"... visto che poi non si è dato nemmeno il tempo minimo per poter proporre i propri principi

[O' Rei David 4.346]

10 ore fa, ExHarley68 ha scritto:

Ma veramente a lui basta questo ??? 95 minuti per 3 pseudo occasioni....nessuna parata di Handonovic 

L'Inter cosa ha fatto? Tek quante parate? Hanno fatto un gol con un tiro che finiva sul Pirellone e poi basta, in 11 dietro la linea della palla ad aspettare. Ma di cosa stiamo parlando? Se pareggiavamo prima (come dovevamo e meritavamo) la vincevamo sicuramente. Non è facile vincere a San Siro e quest'anno non abbiamo una rosa per venire a Milano e vincere di forza, non possiamo vincere tutte le partite, purtroppo la rosa è giovane e ha dei limiti in mezzo al campo piuttosto evidenti. Allegri farà il massimo, come al solito, al netto della partenza figlia dei disastri gestionali degli anni precedenti, che hanno letteralmente ammazzato la mentalità vincente costruita da Allegri nel quinquennio precedente

[Rocket man 3.232]

2 minuti fa, AlexanderXI ha scritto:

A parte Dybala che ci sta... Ma tener fuori Chiesa e De Ligt contro l'Inter è roba da Check up psichiatrico

DeLigt gioca in un ruolo in cui abbiamo alternative di alto livello... e sta comunque giocando tantissimo.

Mi sembra un caso ben diverso da Chiesa

[royakan 425]

5 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si si, ma tranquillo, arriveranno i soliti a dirti che sei un fessi, che quelli svegli sono loro, che non siamo al circo, che quello che si è vinto con Sarri e Pirlo non contava, che Allegri cava il sangue dalle rape (le rape sono Vidal Pogba Pirlo Tevez Marchisio etc...). 

 

Che forum incredibile. Totale mistificazione della realtà. Il gioco non esiste, gli schemi non esistono, i tifosi del real e del barca sono dei babbioni, il bel gioco non esiste, per divertirsi c'è il circo, mica si può giocare come le squadrette, quelli corrono perché non sono la Juve. Le conosco tutte le loro scemenze. Mi fanno solo sorridere oggi. 

Risultatisti a convenienza. Che le finali vinte da Pirlo non valevano niente. Le due volte in cui abbiamo vinto due finali con convinzione non valgono niente secondo loro. 

 

Che roba gente. 

 

Io capisco che a qualcuno può piacere il catenaccio, ognuno ha i suoi gusti. Ma anche statisticamente non è vero che è una strategia vincente. Il Real, il Barcellona o il Brasile come nazionale non si sognano nemmeno di stare tutti dietro. Hanno grandi giocatori da sempre e si gioca all attacco. E per divertire. Con varie declinazioni, tipo il Liverpool e perfino il Bayern. Il calcio tutti dietro è obsoleto a dir poco. Ma qui se sei uno a cui piace lo spettacolo, belle azioni e mentalità offensiva devi andare al circo. Sei un babbione come dici tu. Non capisco quest intolleranza verso chi ha gusti diversi.