Allegri post Inter: "Un pareggio che pesa molto dopo una bella prestazione. Chiesa out? Avevo bisogno di uno come Kulusevski. Bigliettino a Bonucci? Lo ha scritto Landucci..."

[LibeLibeccio 9.988]

53 minuti fa, AresTest ha scritto:

Quello che però non tieni in considerazione è che con altri allenatori abbiamo ottenuto gli stessi risultati , parlo di gioco

Questi ragazzi hanno dei bei fantasmi nella testa , la palla gli scotta sempre nei piedi mai che li vedi partire decisi giocano sempre con il freno a mano tirato

Questi ragazzi chi?

Locatelli è arrivato quest'anno, Chiellini, Bonucci, De Ligt, Chiesa e Morata non mi pare abbiano particolari problemi con le pressioni, Arthur è uno che viene dal Barcellona ed abituato a tenerla tra i piedi.

 

Se parliamo di Bentancur, Rabiot, Ramsey, Bernardeschi...credo il problema non sia nei fantasmi ma di mancanze strutturali ben più profonde.

 

Certo, partire con Kulusevski in campo per arginare Brozovic (avessi detto Pirlo) non è che aumenti l'autostima e la convinzione.

[AresTest 1.672]

29 minuti fa, royakan ha scritto:

Mah...sarri e pirlo sono rimasti un anno. Possibile che sconvolgano così tanto dei calciatori professionisti ? Allegri ha gia allenato i senatori della squadra, e non solo, si conoscono a vicenda, e con i nuovi, e lo stipendio che prende, dovrebbe migliorare le cose. Io di miglioramenti nel gioco non ne vedo. Vedo lo stesso gioco di Allegri prima edizione. E penso che se cambi tecnico sia per migliorare. Invece stessi punti dell anno scorso, e stesse partite senza tre passaggi di fila, se non all indietro. Senza Ronaldo certo, ma anche senza un esordiente assoluto in panchina senza ritiro prestagione. Vedremo a giugno, ma suo il modo di intendere il calcio è questo. Tutti dietro. Anche i giocatori offensivi, altrimenti panca.

A me non piace per niente. De gustibus, ognuno la vede come vuole

In un anno non sono riusciti a dare uno straccio di gioco alla squadra , anzi hanno peggiorato la fase difensiva

Con Ronaldo non sarebbe cambiato assolutamente nulla perchè lui non apporta un granchè al gioco della squadra

Certamente Allegri non è un allenatore tipo Guardiola ma lungi dall'essere un difensivista

Questa squadra sono ormai 4 anni che è in fase calante , non è semplice riportarla a galla, soprattutto dal punto di vista mentale

I giocatori sono si cambiati ma si sono sempre inseriti in una squadra deficitaria assorbendo piano piano quella paura che ci attanaglia.

Giustamente te mi dici come fa l'Atalanta ad avere un gioco in fase di possesso molto + fluido del nostro , non ha giocatori migliori dei nostri eppure ci riesce

Questa cosa non dipende semplicemente dall'allenatore , ma da una serie di fattori che mano mano si sviluppano in un gruppo.

Noi purtroppo partiamo da sottoterra e non sarà semplice rivedere una squadra sicura di se quando è in fase di possesso

[IoBiancoNero 2.047]

32 minuti fa, royakan ha scritto:

Mah...sarri e pirlo sono rimasti un anno. Possibile che sconvolgano così tanto dei calciatori professionisti ? Allegri ha gia allenato i senatori della squadra, e non solo, si conoscono a vicenda, e con i nuovi, e lo stipendio che prende, dovrebbe migliorare le cose. Io di miglioramenti nel gioco non ne vedo. Vedo lo stesso gioco di Allegri prima edizione. E penso che se cambi tecnico sia per migliorare. Invece stessi punti dell anno scorso, e stesse partite senza tre passaggi di fila, se non all indietro. Senza Ronaldo certo, ma anche senza un esordiente assoluto in panchina senza ritiro prestagione. Vedremo a giugno, ma suo il modo di intendere il calcio è questo. Tutti dietro. Anche i giocatori offensivi, altrimenti panca. A me non piace per niente. De gustibus, ognuno la vede come vuole

7 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si si, ma tranquillo, arriveranno i soliti a dirti che sei un fesso, che quelli svegli sono loro, che non siamo al circo, che quello che si è vinto con Sarri e Pirlo non contava, che Allegri cava il sangue dalle rape (le rape sono Vidal Pogba Pirlo Tevez Marchisio etc...). 

Che forum incredibile. Totale mistificazione della realtà. Il gioco non esiste, gli schemi non esistono, i tifosi del real e del barca sono dei babbioni, il bel gioco non esiste, per divertirsi c'è il circo, mica si può giocare come le squadrette, quelli corrono perché non sono la Juve. Le conosco tutte le loro scemenze. Mi fanno solo sorridere oggi. 

Risultatisti a convenienza. Che le finali vinte da Pirlo non valevano niente. Le due volte in cui abbiamo vinto due finali con convinzione non valgono niente secondo loro. 

Che roba gente. 

Sbagliate entrambi purtroppo. 

Sarri e Pirlo avevano ancora una squadra migliore dispetto a quella di adesso. Con CR7 partivi dall'1-0 eh ! 

E qua vi riempite la bocca con "la mistificazione" ma la percezione settiva della realtà é vostra. 

Alla fine della fiera nessuno nega che abbiamo fatto qualche partita buona con Sarri e Pirlo. Nei fatti il biennio però é stato disastroso... Con il primo il peggior numero di punti fatti per vincere lo scudo... con il secondo nemmeno quello... Abbiamo vinto la Coppa Italia. Bon.

È ovvio che il bel gioco non esiste. E che le vostre sono fesserie. Esistono modi diversi di giocare. Il problema è solo capire: NEL SUO MODO DI GIOCARE, È ALLEGRI BRAVO O SCARSO ? questa é l'unica domanda che conta. Nel suo modo di giocare Allegri é MOLTO BRAVO.

 

Per il resto contano i giocatori. 

Ma la controprova è il Barcellona: che gioca sempre nello stesso modo da decenni e i risultati sono arrivati solo quando ha avuto gente eccezionale in campo.

Noi non ne abbiamo dal 2016 di gente eccezionale.. .a parte CR7 che abbiamo letteralmente BUTTATO VIA! Si ci sono stati alcuni sprazzi di qualità ma purtroppo IL CENTROCAMPO è quello che manca (e manca e manca) e quello fa  TUTTA la differenza del mondo. 

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Io lascerei perdere gli "altri allenatori"... visto che poi non si è dato nemmeno il tempo minimo per poter proporre i propri principi

Io dico che 1 anno è un tempo sufficiente , ma attenzione non è che io voglio attribuire a Sarri o Pirlo tutta la colpa

Il mio intervento era proprio per dare un giusto punto di vista , non è che la Juve gioca cosi perchè abbiamo in panchina Allegri

Le squadre di calcio sono un microcosmo difficile da comprendere

[Rocket man 3.231]

Adesso, IoBiancoNero ha scritto:

Sbagliate entrambi purtroppo. 

Sarri e Pirlo avevano ancora una squadra migliore dispetto a quella di adesso. Con CR7 partivi dall'1-0 eh ! 

E qua vi riempite la bocca con "la mistificazione" ma la percezione settiva della realtà é vostra. 

Alla fine della fiera nessuno nega che abbiamo fatto qualche partita buona con Sarri e Pirlo. Nei fatti il biennio però é stato disastroso... Con il primo il peggior numero di punti fatti per vincere lo scudo... con il secondo nemmeno quello... Abbiamo vinto la Coppa Italia. Bon.

È ovvio che il bel gioco non esiste. E che le vostre sono fesserie. Esistono modi diversi di giocare. Il problema è solo capire: NEL SUO MODO DI GIOCARE, È ALLEGRI BRAVO O SCARSO ? questa é l'unica domanda che conta. Nel suo modo di giocare Allegri é MOLTO BRAVO.

 

Per il resto contano i giocatori. 

Ma la controprova è il Barcellona: che gioca sempre nello stesso modo da decenni e i risultati sono arrivati solo quando ha avuto gente eccezionale in campo.

Noi non ne abbiamo dal 2016 di gente eccezionale.. .a parte CR7 che abbiamo letteralmente BUTTATO VIA! Si ci sono stati alcuni sprazzi di qualità ma purtroppo IL CENTROCAMPO è quello che manca (e manca e manca) e quello fa  TUTTA la differenza del mondo. 

Il Ronaldo avuto da Pirlo non è stato quello avuto da Sarri eh... la differenza di rendimento è stata enorme

[Roby76MJ 8.256]

14 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Cavolate. La partia di ieri é stata tutt'altro che difensiva! 

Ma oddio le guardate le partite? 

Abbiamo avuto praticamente sempre noi e SOLO NOI l'iniziativa. L'inda ha solo condotto  e mai concluso qualche rimessa. 

I giocatori sono di INFIMA qualità. Quelli buoni purtroppo ... che poi quelli sono... Daybala Chiesa Cuadrado Ramsey... Arthur... chi ho scordato? erano quasi tutti in panca

Vedi sopra, non avrei messo McKennie. Uscito il Berna non c'era  più uno che sapessa passare un pallone a più di due metri.

Locatelli purtroppo gioca un po' troppo arretrato per le sue caratteristiche e perde molto della capacità di costruzione. Non ha ancora il piglio di un giocatore che prende e alza il baricentro della squadra... si lascia schiacciare... 

Non lo so... é stata una partita accorta ma non difensiva ! Ripeto, gli uomini fanno la differenza. Metti uno che può al posto di un altro che non può e magari le cose cambiano quel tanto che serve. Ieri non avremmo segnato MAI senza qual rigore.

Guardale tu le partite...

Sempre colpa dei giocatori scarsi e mai delle sue scelte o del suo stile di gioco.

Possesso palla? Gioco a 3 all'ora con passaggi sempre indietro o al massimo orizzontali, mai un inserimento o movimenti senza palla. E lì cosa c'entrano i giocatori scarsi? Sono cose che si provano in allenamento.

È completamente andato, schiavo del suo difensivismo e del suo corto muso, ormai stile di vita contro i giochisti alla Adani.

[Redmond 701]

Scesni

 

Quadrato-Bonucci-Delitto-Alexandro

 

Beta-Arturo-Locatelli

 

Dybala-Chiesa

 

Morata

[Rocket man 3.231]

2 minuti fa, AresTest ha scritto:

Io dico che 1 anno è un tempo sufficiente , ma attenzione non è che io voglio attribuire a Sarri o Pirlo tutta la colpa

Il mio intervento era proprio per dare un giusto punto di vista , non è che la Juve gioca cosi perchè abbiamo in panchina Allegri

Le squadre di calcio sono un microcosmo difficile da comprendere

Personalmente non sono d'accordo che questa tipologia di gioco sia dettata dalla rosa e non dall'allenatore.

Ho letto spesso, per esempio, di come fossimo costretti a giocare in un certo modo per "colpa" di Bonucci-Chiellini. 

Poi vedi giocare la nazionale di Mancini...

[Verba volant 9.379]

L'Atalanta pareggia con l'Udinese

Il Milan vince (in 11 vs 9) contro il Bologna all'85mo dopo aver preso 2 gol

La Lazio prende 4 pere dal Verona e segna solo su errore del portiere

Il Napoli che pareggia 0-0 contro una Roma che ne ha presi 6 pochi giorni fa

 

Tutto questo non vi suggerisce niente?

[royakan 425]

2 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Esistono modi diversi di giocare. Il problema è solo capire: NEL SUO MODO DI GIOCARE, È ALLEGRI BRAVO O SCARSO ? questa é l'unica domanda che conta. Nel suo modo di giocare Allegri é MOLTO BRAVO.

È  quello che ho scritto prima . Ci son diversi modi. A me il "gioco" di Allegri non piace. Ne credo che una grande squadra qualunque possa giocare pensando al primo non prenderle. Vale per tutti, Allegri Simeone o capello in passato. Quindi, che nel suo modo di intendere il calcio sia bravo nessuno lo nega, ma non vuol dire niente. Non è la bibbia e tutti gli altri sbagliano. Klopp, Guardiola, Flick perfino Gasperini. Hanno il loro modo di giocare e sono tutti bravi, alcuni grandissimi. E io preferisco il loro modo, o quello di tanti altri meno forti o meno esperti. Tu no magari, non lo so, di sicuro gli agnelli preferiscelono lo stile allegri trap capello ecc. 

Ognuno ha i suoi gusti, se per te questo è sbagliare, beato te che non sbagli.

[Verba volant 9.379]

5 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Poi vedi giocare la nazionale di Mancini...

Quella che dagli ottavi in poi vinceva di corto muso o ai rigori?

 

Come se Bonucci e Chiellini avessero lo stesso peso in nazionale e alla Juve...chiedere a Sarrey per conferma.

[gigle 1.157]

55 minuti fa, Guidoss ha scritto:

In realtà Handanovic ne ha fatte due a differenza di Tek, loro campioni uscenti in casa... Oggi tutta la stampa ad evidenziare la pochezza del gioco della Juve quando l'Inter in casa ha fatto un gol completamente casuale, 2 lanci da 40 mt per Dzeko che l'ha passata a Tek e un contropiede di Perisic in solitaria con tiro in curva giocando gran parte della partita  con  il pullman davanti l'area.

Peccato che L inter dopo un quarto d’ora era 1-0 e in teoria quella che doveva attaccare e creare occasioni da gol eravamo noi ….

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Questi ragazzi chi?

Locatelli è arrivato quest'anno, Chiellini, Bonucci, De Ligt, Chiesa e Morata non mi pare abbiano particolari problemi con le pressioni, Arthur è uno che viene dal Barcellona ed abituato a tenerla tra i piedi.

 

Se parliamo di Bentancur, Rabiot, Ramsey, Bernardeschi...credo il problema non sia nei fantasmi ma di mancanze strutturali ben più profonde.

 

Certo, partire con Kulusevski in campo per arginare Brozovic (avessi detto Pirlo) non è che aumenti l'autostima e la convinzione.

Piano piano è arrivata gente nuova, ma in quale struttura sei è inserita? sempre in un gruppo che presentava delle difficoltà

Questa mancanza di fiducia viene percepita anche dai nuovi e piano piano ti adegui

Non è questione di pressioni , io non so se tu abbia mai praticato uno sport di squadra (anche a livello amatoriale) è una cosa difficile da spiegare ma il gruppo forma come un'entità unica e quando le cose non vanno per il verso giusto non è facile invertire la tendenza anche se la qualità è buona

 

Volevi Chiesa in campo al posto di Kulusevki? non sarebbe cambiato nulla siamo entrati in campo con il freno a mano tirato perchè adesso la squadra puo offrire questo mentalmente.

Nella ripresa quando è entrato è stato anonimo , non puo e non deve essere un singolo a decidere ma il totale e vedrai che dopo anche i singoli renderanno molto di +

Dobbiamo crescere dal punto di vista della fiducia , la palla non ci deve scottare tra i piedi perchè aldilà dei singoli valori tecnici stiamo sottoperformando quando siamo in possesso di palla

 

Per quanto riguarda Brozovic se non ricordo male quel super offensivista di Sarri ci piazzò Bernardeschi in marcatura a uomo.

Brozovic non sarà un supercampione come pirlo ma è uno che fa girare bene la palla e anche rapidamente

[Rocket man 3.231]

3 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Quella che dagli ottavi in poi vinceva di corto muso o ai rigori?

 

Come se Bonucci e Chiellini avessero lo stesso peso in nazionale e alla Juve...chiedere a Sarrey per conferma.

Quella che giocava un ottimo calcio, che non c'entra nulla con i risultati acquisiti.

 

[Barney Panofsky 2.030]

18 minuti fa, royakan ha scritto:

Io capisco che a qualcuno può piacere il catenaccio, ognuno ha i suoi gusti. Ma anche statisticamente non è vero che è una strategia vincente. Il Real, il Barcellona o il Brasile come nazionale non si sognano nemmeno di stare tutti dietro. Hanno grandi giocatori da sempre e si gioca all attacco. E per divertire. Con varie declinazioni, tipo il Liverpool e perfino il Bayern. Il calcio tutti dietro è obsoleto a dir poco. Ma qui se sei uno a cui piace lo spettacolo, belle azioni e mentalità offensiva devi andare al circo. Sei un babbione come dici tu. Non capisco quest intolleranza verso chi ha gusti diversi.

Non abbiamo grandi giocatori? Mi sta bene, mi va bene giocare in contropiede e sebbene non mi faccia impazzire può essere un gioco funzionale, forse anche adatto al tipo di giocatori che abbiamo in attacco. Però un contropiede uno lo voglio vedere. Non quello scempio di v ieri sera. 

[gigle 1.157]

30 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Si si, ma tranquillo, arriveranno i soliti a dirti che sei un fesso, che quelli svegli sono loro, che non siamo al circo, che quello che si è vinto con Sarri e Pirlo non contava, che Allegri cava il sangue dalle rape (le rape sono Vidal Pogba Pirlo Tevez Marchisio etc...). 

 

Che forum incredibile. Totale mistificazione della realtà. Il gioco non esiste, gli schemi non esistono, i tifosi del real e del barca sono dei babbioni, il bel gioco non esiste, per divertirsi c'è il circo, mica si può giocare come le squadrette, quelli corrono perché non sono la Juve. Le conosco tutte le loro scemenze. Mi fanno solo sorridere oggi. 

Risultatisti a convenienza. Che le finali vinte da Pirlo non valevano niente. Le due volte in cui abbiamo vinto due finali con convinzione non valgono niente secondo loro. 

 

Che roba gente. 

 

Boh io , per mettere il pullman davanti alla porta avrei chiamato mazzarri o Ranieri o di Matteo , almeno di stipendio prendevano massimo 1,5/2 milioni …..

[AresTest 1.672]

8 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Personalmente non sono d'accordo che questa tipologia di gioco sia dettata dalla rosa e non dall'allenatore.

Ho letto spesso, per esempio, di come fossimo costretti a giocare in un certo modo per "colpa" di Bonucci-Chiellini. 

Poi vedi giocare la nazionale di Mancini...

Proprio questa cosa ti deve far riflettere , perchè con Mancini SI e con Sarri e Pirlo NO?

Prendi Mancini e lo sposti in un altro contesto e non hai la certezza che riesca a costruire la stessa cosa

Insomma Sarri è un bell'esempio a Napoli ha ottenuto certi risultati , nel Chelsea e da noi una noia mortale

[garrison 44.955]

11 ore fa, 19.7.9 ha scritto:

Kulusevski non ha niente del calciatore

Cerchi nuovi bersagli dopo Bonucci??

[royakan 425]

2 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Non abbiamo grandi giocatori? Mi sta bene, mi va bene giocare in contropiede e sebbene non mi faccia impazzire può essere un gioco funzionale, forse anche adatto al tipo di giocatori che abbiamo in attacco. Però un contropiede uno lo voglio vedere. Non quello scempio di v ieri sera. 

Già. Vedere un'azione ben sviluppata. Anche di contropiede, che se ben fatto ci  sta eccome. Invece niente...lanci e passaggi a caso

[Marcoj 1.931]

8 ore fa, ILCOBRA 145 ha scritto:

Ma stai zitto!! Taci, acciuga ha messo chiesa terzino destro una bestemmia calcistica.

Prima di i tutto, modera i termini campione!fino a prova contraria non ci conosciamo e penso di non aver offeso nessuno con la mia opinione personale si ma chiaramente oggettiva dato l’infortunio di Dybala incontestabile.

 

 

[gigle 1.157]

20 minuti fa, AresTest ha scritto:

In un anno non sono riusciti a dare uno straccio di gioco alla squadra , anzi hanno peggiorato la fase difensiva

Con Ronaldo non sarebbe cambiato assolutamente nulla perchè lui non apporta un granchè al gioco della squadra

Certamente Allegri non è un allenatore tipo Guardiola ma lungi dall'essere un difensivista

Questa squadra sono ormai 4 anni che è in fase calante , non è semplice riportarla a galla, soprattutto dal punto di vista mentale

I giocatori sono si cambiati ma si sono sempre inseriti in una squadra deficitaria assorbendo piano piano quella paura che ci attanaglia.

Giustamente te mi dici come fa l'Atalanta ad avere un gioco in fase di possesso molto + fluido del nostro , non ha giocatori migliori dei nostri eppure ci riesce

Questa cosa non dipende semplicemente dall'allenatore , ma da una serie di fattori che mano mano si sviluppano in un gruppo.

Noi purtroppo partiamo da sottoterra e non sarà semplice rivedere una squadra sicura di se quando è in fase di possesso

Anche quando avevamo i migliori interpreti praticavano un gioco orrendo , certo sbagliavamo meno di ora ma a livello

di fluidità di gioco , di velocità di sviluppo di trame offensive era più o meno come oggi , proprio perché lui non aggiunge nulla alla manovra offensiva , lascia tutto all inventiva dei giocatori. 

[IoBiancoNero 2.047]

23 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Guardale tu le partite...

Sempre colpa dei giocatori scarsi e mai delle sue scelte o del suo stile di gioco.

Possesso palla? Gioco a 3 all'ora con passaggi sempre indietro o al massimo orizzontali, mai un inserimento o movimenti senza palla. E lì cosa c'entrano i giocatori scarsi? Sono cose che si provano in allenamento.

È completamente andato, schiavo del suo difensivismo e del suo corto muso, ormai stile di vita contro i giochisti alla Adani.

Ti ho già risposto

I giocatori sono nelle posizioni GIUSTE. Poi sono loro che sbagliano la scelta, il passaggio, il dribbling, lo smarcamento, il cross . 

Le prime cose (il posizionamento) lo provano in allenamento. 

La scelta individuale e poi IL RISULTATO di quella è una cosa che è contingente (non la puoi provare prima) e dipende dalla qualità del giocatore. La nostra è salvo 4-5 elementi MOLTO BASSA. 

Allegri ha una attenziona particolare alla fase difensiva, e anche quella dipende dal posizionamento degli uomini a copertura del campo. 

Se ancora parli di difensivismo si vede che non a) non hai capito oppure più probabilmente b) non vuoi capire. In entrambi i casi sono problemi solo tuoi. 

 

15 minuti fa, royakan ha scritto:

È  quello che ho scritto prima . Ci son diversi modi. A me il "gioco" di Allegri non piace. Ne credo che una grande squadra qualunque possa giocare pensando al primo non prenderle. Vale per tutti, Allegri Simeone o capello in passato. Quindi, che nel suo modo di intendere il calcio sia bravo nessuno lo nega, ma non vuol dire niente. Non è la bibbia e tutti gli altri sbagliano. Klopp, Guardiola, Flick perfino Gasperini. Hanno il loro modo di giocare e sono tutti bravi, alcuni grandissimi. E io preferisco il loro modo, o quello di tanti altri meno forti o meno esperti. Tu no magari, non lo so, di sicuro gli agnelli preferiscelono lo stile allegri trap capello ecc. 

Ognuno ha i suoi gusti, se per te questo è sbagliare, beato te che non sbagli.

Non è questione di sbagliare.

La questione è che alla Juventus per motivi economici/finanziari e culturali non ti puoi permettere di sbagliare più di una stagione. Non ti puoi permettere di stare anni all'asciutto a gallegiare in Zona UEFA. Quindi ci sono delle scelta da fare. 

Guardiola é un allenatore che ha vinto solo quando c'erano "quelli"

Klopp ha vinto UNA VOLTA per caso, e se dobbiamo adesso inseguire Flick e Gasperini... Ma ripeto come scrivi tu è una questione di stili e sui tuoi gusti non voglio dire niente. Ti dico pure: non avrei problemi a) a vedere sulla ns panca uno di quelli che dici tu, b)   a galleggiare per anni in zona Uefa, c)   se la società mettesse in atto un piano di trasformazione della rosa prendendo giocatori ADEGUATI AL PROGETTO (menu fisso)  invece che fare come oggi e comprare "alla carta". Non avrei problemi.

Non lo fanno. CAPISCO IL MOTIVO ! Lo condivido? Non conta niente. MA CAPISCO IL MOTIVO.

Quello che ci ha rovinato è fare "entrambe le cose", noi non possiamo farlo e forse non sappiamo farlo. 

A questo punto abbiamo ALLEGRI: è bene o é male?

É bene! Ti sarebbe piaciuto Inzaghino-Spiaze o simili ! EDDAI !

Allegri nel contesto che ha intorno è MOLTO BRAVO. Anche li: CAPISCO QUELLO CHE FA E PERCHÈ LO FA. E giudico quello. Lo condivido? Non conta niente. 

Se però allegri mi mette McKennie e non Ramsey... o ARTHUR !!!... mi inkazzo ! 

[Rocket man 3.231]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Proprio questa cosa ti deve far riflettere , perchè con Mancini SI e con Sarri e Pirlo NO?

Prendi Mancini e lo sposti in un altro contesto e non hai la certezza che riesca a costruire la stessa cosa

Insomma Sarri è un bell'esempio a Napoli ha ottenuto certi risultati , nel Chelsea e da noi una noia mortale

Sarri è un buonissimo allenatore con determinate caratteristiche... che lui stesso ha voluto snaturare cercando di fare più il "gestore" senza avere quelle qualità.

Comunque con Mancini si perché Mancini ha fatto un lavoro eccellente, superiore a quello di Sarri e Pirlo.

E Mancini non è certo diventato bravo all'improvviso... sono anni che dimostra di essere un ottimo allenatore (anche se a molti piaceva affibbiargli la nomea di raccomandato)

 

[Marcoj 1.931]

8 ore fa, Sanji Gambanera ha scritto:

E quindi, tu mercoledì, con un girone quasi in tasca, fai giocare li Chiesa e De ligt e non Chiellini e Kulusevski, mentre in una partita FONDAMENTALE, in campionato dove siamo partiti da schifo, dove ti servono i 3 punti più di mercoledì, li metti in panchina.  

Cosa c’entra De Ligt?

comunque se il girone c’è l'hai in tasca è anche perché hai vinto mercoledì scorso, sono tante partite in pochissimi giorni e ogni tanto qualcuno deve riposare non ne faccio una questione di scandalo

[gigle 1.157]

12 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Quella che dagli ottavi in poi vinceva di corto muso o ai rigori?

 

Come se Bonucci e Chiellini avessero lo stesso peso in nazionale e alla Juve...chiedere a Sarrey per conferma.

Quella che ha vinto gli europei non certo da favorita , giocando meglio e meritando tutte le partite , esclusa quella con la Spagna forse ; quella squadra che ha fatto il record di risultati utili consecutivi pur non avendo di fatto una punta degna di un palcoscenico internazionale….