A che quota si vince, si va in CL, si va in EL? - Anno VII

[mattjuve92 3.451]

1 ora fa, 32sulcampo ha scritto:

No, perché una delle tre può crollare. Ci sta. Tutte e tre appare alquanto inverosimile, quindi probabilmente serviranno comunque almeno 80 punti per il titolo.

Giardandoul calendario almeno due perderanno altri punti milan e napoli linter è il vero dilemma perché l'unica che puo mantenere la media

[mattjuve92 3.451]

1 ora fa, jurgen kohler ha scritto:

 

 

Tu mi farai andare in psicoterapia 

😂 lo so che tutto è contro per carità ma spero almeno di accorciare solo quello poi noi dobbiamo pensare al nostro di obiettivo poi se gli altri crollano bene per noi

[mattjuve92 3.451]

1 ora fa, pot ha scritto:

Direi proprio di no. 

Se ho 7 punti di distacco da tre squadre, statisticamente (ma lo dice banalmente anche il Buon senso) arrivare terzo è molto più probabile che primo... che vada male una ci sta, 3 contemporaneamente è altamente improbabile. 

Ma lo so ma era per dire che noi intanro ountiamo al quarto posto e a dare continuità di risultati se gli altri muoiono bene per noi... si sta ragionando ancora su scudetto ecc o si alimentano speranze solo perche appunto davanti non vincono e stanno abbassando la quota scudetto di giornata in giornata e milan e napoli ripeto ancora col calendario che hanno perderanno molti altri punti ripeto ancora una volta l'unica e l'inter 

[aleroman 350]

1 ora fa, Amunt ha scritto:

Al di là dei numeri e dei possibili rimorsi per punti gettati via con medio piccole, bisogna essere realisti e guardare a noi stessi. Purtroppo questa squadra non merita la scudetto, per difetti strutturali della rosa, per pochezza di alcuni giocatori e per l'atteggiamento rinunciatario del mister.

I miracoli bisogna anche guadagnarseli e, a meno di cambi di rotta improvvisi e improbabili, ci meritiamo il 4 posto, non di piu.

Poi ovvio che il tifo è tifo e tutti speriamo nel massimo risultato sempre.

In generale penso tu abbia ragione - lo scudetto finirà qualche punto piú in alto di dove arriveremo noi se tutto va bene - ma non é che le tre davanti (e aggiungo anche l’Atalanta) stiano facendo questo gran campionato e meritino molto più di noi.

Io mi auguro di arrivare sul podio, non tanto per il piazzamento in se, ma per evitare di rimanere in bilico fino alla fine dell’ultima partita.

[mattjuve92 3.451]

Qua stiamo tutti parlando ecc ecc dappiamo tutti che sarebbe un miracolo per come sta anda do la nostra stagione ma se ancora parliamo vuol dire che davanti qualcosa.sta succendendo poi spreriamo di arrivare quarti per forza il resto cavoli loro se perdono punti certi arrivare vicini alle ultime giornate è sempre critico per chi è davanti avendo molta pressione e può creare situazioni inverosimili che già una situazione del genere con sto rallentamento per lo pou con squadre di bassa classifica è inverosimile 

[Manny Calavera 17.691]

2 minuti fa, aleroman ha scritto:

In generale penso tu abbia ragione - lo scudetto finirà qualche punto piú in alto di dove arriveremo noi se tutto va bene - ma non é che le tre davanti (e aggiungo anche l’Atalanta) stiano facendo questo gran campionato e meritino molto più di noi.

Io mi auguro di arrivare sul podio, non tanto per il piazzamento in se, ma per evitare di rimanere in bilico fino alla fine dell’ultima partita.

Dobbiamo raggiungere il quarto posto prima delle ultime 2 giornate perché abbiamo Fiorentina e Lazio. Ridursi a sperare di vincere per forza quelle 2 per arrivare quarti sarebbe l'ennesima ridicolaggine di questa stagione, ma sono sicuro che andrà a finire così. 

[jurgen kohler 38.232]

2 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Intanto, come scrissi qualche settimana na fa, seppur bello questo topic è fondato su una statistica troppo spicciola per essere probante delle quote, infatti la proiezione varia piuttosto sensibilmente da una giornata all'altra. Adesso a quanto è scesa la quota scudetto?

La proiezione è sempre e in ogni momento esatta e corretta. E varia sensibilmente solo nel primo terzo di campionato, quello dove effettivamente le quote sono poco significative. Poi c'è una forbice che si stringe man mano che si riduce il campione di giornate da disputare. Nell'ultimo terzo di campionato i cambiamenti sono anche abbastanza piccoli. 

[GiuseppeA81 2.082]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

La proiezione è sempre e in ogni momento esatta e corretta. E varia sensibilmente solo nel primo terzo di campionato, quello dove effettivamente le quote sono poco significative. Poi c'è una forbice che si stringe man mano che si riduce il campione di giornate da disputare. Nell'ultimo terzo di campionato i cambiamenti sono anche abbastanza piccoli. 

E grazie! Il campionato sta per finire! Quello che intendo dire è che la proiezione basata sulla sola media è una statistica piuttosto grossolana e approssimativa. Giudicarla esatta e corretta è una forzatura(non mi pare che sia stata definita né una distribuzione, né sia stato fatto un test di validità) , andrebbero analizzati un bel po' di dati in più per poterla definire più significativa. Ci vorrebbe un lavoro più impegnativo. Considera che a metà campionato questo tipo di analisi portava a risultati piuttosto diversi da quelli attuali. Insomma l'analisi statistica è parecchio più complessa.

[Doktor Flake 21.299]

Comunque credo che una delle 3 in queste ultime 10 giornate darà lo strappo 

Non ce credo a sta gara de zoppi da qui alla fine 

[jurgen kohler 38.232]

7 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

E grazie! Il campionato sta per finire! Quello che intendo dire è che la proiezione basata sulla sola media è una statistica piuttosto grossolana e approssimativa. Giudicarla esatta e corretta è una forzatura(non mi pare che sia stata definita né una distribuzione, né sia stato fatto un test di validità) , andrebbero analizzati un bel po' di dati in più per poterla definire più significativa. Ci vorrebbe un lavoro più impegnativo. Considera che a metà campionato questo tipo di analisi portava a risultati piuttosto diversi da quelli attuali. Insomma l'analisi statistica è parecchio più complessa.

Grazie al cavolo che portava risultati diversi prima...

 

sarebbe come dire che misurare il tempo sul giro nella formula 1 non ha alcun senso perché magari al giro successivo il pilota va più lento oppure va più veloce  

Ma il tempo totale è fatto dalla somma dei singoli tempi, quindi perché dovrebbe essere "grossolano" cronometrare il tempo sul giro? Serve un test di validità?  Per superare un avversario da che mondo è mondo devi andare più veloce di lui. 

 

Comunque se vuoi aggiungere statistiche tue nessuno te lo impedisce eh

[Doktor Flake 21.299]

Raga alla fine queste proiezioni sono sempre state utili come indicazione 

Poi ovvio che non prevedono il futuro 

Se l'Inter pareggia 4 partite di fila, mica te lo dice la proiezione 

Così come se da domani ne vinciamo 10 

[GiuseppeA81 2.082]

20 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Grazie al cavolo che portava risultati diversi prima...

 

sarebbe come dire che misurare il tempo sul giro nella formula 1 non ha alcun senso perché magari al giro successivo il pilota va più lento oppure va più veloce  

Ma il tempo totale è fatto dalla somma dei singoli tempi, quindi perché dovrebbe essere "grossolano" cronometrare il tempo sul giro? Serve un test di validità?  Per superare un avversario da che mondo è mondo devi andare più veloce di lui. 

 

Comunque se vuoi aggiungere statistiche tue nessuno te lo impedisce eh

È grossolano perché non funziona in modo così semplice la statistica. Misurare il tempo sul giro in formula 1 non ti dice quale sarà il tempo totale e non sarà neanche misurarlo dopo mezza gara. La statistica diventerà più significativa quando si introdurranno gli andamenti lungo la gara dei vari piloti, la sequenza di set delle gomme e le altre variabili aleatorie in gioco. Ovvio che se su 70 giri ne hai percorsi ne hai percorsi 60 il metodo funziona, ma la statistica serve a prevedere un dato partendo dall'evento ed avendo pochi dati a disposizione, se l'evento analizzato è concluso o quasi è ovvio che il risultato atteso sarà molto vicino a quello che si verificherà.

[Totik 4.376]

Ha pareggiato anche la Salernitana. Come si è spostata la quota scudetto?

[capitangazzella 3.854]

Per me a 85 punti si vince lo scudetto in scioltezza, ma non escludo a meno. A fine stagione sento che saremo molto delusi perché c'era realmente la possibilità di riprendere quelle davanti.

[Effectorcervesiae 305]

70 pt di media raggiunti, prima delle 4 vittorie "obbligatorie" centrata, in attesa di quello che succede tra stasera e domani. Bene così!.

[8Fabuloso 5.501]

Con un Vlahovic così è obbligatorio sognare, ma per ora bisogna assolutamente blindare il quarto posto 

[bilbao77 3.540]

2 minuti fa, 8Fabuloso ha scritto:

Con un Vlahovic così è obbligatorio sognare, ma per ora bisogna assolutamente blindare il quarto posto 

Il problema è che non abbiamo praticamente cambi a meno che Dybala e Bernardeschi recuperino in fretta. 

[scream for me 1.717]

Intanto domani sera forza Lazio e forza Immobile!!

 

Poi domenica vediamo di vincere con lo Spezia per poi goderci in santa pace Napoli-Milan sperando in un 1X a fine partita (più X però...)

[Ju73 662]

6 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

E grazie! Il campionato sta per finire! Quello che intendo dire è che la proiezione basata sulla sola media è una statistica piuttosto grossolana e approssimativa. Giudicarla esatta e corretta è una forzatura(non mi pare che sia stata definita né una distribuzione, né sia stato fatto un test di validità) , andrebbero analizzati un bel po' di dati in più per poterla definire più significativa. Ci vorrebbe un lavoro più impegnativo. Considera che a metà campionato questo tipo di analisi portava a risultati piuttosto diversi da quelli attuali. Insomma l'analisi statistica è parecchio più complessa.

Ho sempre considerato questo topic come un gioco e non ho mai preso seriamente le varie proiezioni perché appunto basate su dati assolutamente insufficiente e soprattutto non tengono conto che, trattandosi di partite di calcio, conta lo stato di forma degli atleti e tante altre variabili assolutamente casuali.

È più un topic di "speranza" e "gufaggio" che un topic statistico. Lo devi vivere così 😉

[Ju73 662]

6 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Raga alla fine queste proiezioni sono sempre state utili come indicazione 

Poi ovvio che non prevedono il futuro 

Se l'Inter pareggia 4 partite di fila, mica te lo dice la proiezione 

Così come se da domani ne vinciamo 10 

Esatto, questo topic è solo un gioco, di statistico matematico non ha nulla. Ma pensavo fosse scontato....😉

[GiuseppeA81 2.082]

1 minuto fa, Ju73 ha scritto:

Ho sempre considerato questo topic come un gioco e non ho mai preso seriamente le varie proiezioni perché appunto basate su dati assolutamente insufficiente e soprattutto non tengono conto che, trattandosi di partite di calcio, conta lo stato di forma degli atleti e tante altre variabili assolutamente casuali.

È più un topic di "speranza" e "gufaggio" che un topic statistico. Lo devi vivere così 😉

Si si, certo che lo vivo così. Solo che ogni tanto vedo che si parla di statistica e mi sembra corretto precisare che di statistica non c'è granché. Tutto qui. Mi pare doveroso nei confronti di chi la statistica la conosce (non è il mio caso, io ho veramente poche nozioni, ma sono cosciente della complessità del problema).

[Ju73 662]

5 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Si si, certo che lo vivo così. Solo che ogni tanto vedo che si parla di statistica e mi sembra corretto precisare che di statistica non c'è granché. Tutto qui. Mi pare doveroso nei confronti di chi la statistica la conosce (non è il mio caso, io ho veramente poche nozioni, ma sono cosciente della complessità del problema).

Io ho una laurea in economia e finanza e ho fatto diversi esami di matematica e statistica (anche se poi per lavoro faccio tutt'altro) ma quando leggo le statistiche maccheroniche che si propinano in questo topic mi faccio delle grosse risate. Ripeto questo è un topic di "speranza" e "gufaggio" 😁

[jurgen kohler 38.232]

12 ore fa, GiuseppeA81 ha scritto:

I numeri contano, bisogna saperli leggere, non fare una media e moltiplicarli.

Fai tu, aspetto il tuo contributo. Possibilmente prima che finisca il campionato  

 

5 minuti fa, Ju73 ha scritto:

Io ho una laurea in economia e finanza e ho fatto diversi esami di matematica e statistica (anche se poi per lavoro faccio tutt'altro) ma quando leggo le statistiche maccheroniche che si propinano in questo topic mi faccio delle grosse risate. Ripeto questo è un topic di "speranza" e "gufaggio" 😁

Aspetto anche il tuo contributo. Siete tutti espertissimi ma solo quando c'è da criticare, col caxxo che scrivete un post utile. Ciao Economista salutami Draghi  

[GiuseppeA81 2.082]

1 minuto fa, Ju73 ha scritto:

Io ho una laurea in economia e finanza e ho fatto diversi esami di matematica e statistica (anche se poi per lavoro faccio tutt'altro) ma quando leggo le statistiche maccheroniche che si propinano in questo topic mi faccio delle grosse risate. Ripeto questo è un topic di "speranza" e "gufaggio" 😁

Sei collega di mio fratello. Io quello che conosco di statistica si limita a poca roba sulla teoria degli errori e sulle applicazioni in idrologia. Ho studiato anche un metodo statistico per il calcolo strutturale in campo sismico, ma sto metodo lo conosceva solo il mio professore e pochi altri in Italia, infatti non lo applica nessuno e nelle normative viene appena accennato, siccome gli anni passano e sono ne sono passati 15 da quando l'ho studiato, diciamo che l'ho dimenticato

[GiuseppeA81 2.082]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Fai tu, aspetto il tuo contributo. Possibilmente prima che finisca il campionato  

 

Aspetto anche il tuo contributo. Siete tutti espertissimi ma solo a criticare, col caxxo che scrivete un post utile. Ciao Economista  

Se riesco a trovare il tempo sarò felice di farlo. Non so se sarò in grado di fare qualcosa di statisticamente significativo. Ma un'idea ce l'ho. Sarà una faticaccia, ma mi riprometto di provarci.