A che quota si vince, si va in CL, si va in EL? - Anno VII

[jurgen kohler 38.232]

È arrivato il solito utente che deve parlare di Allegri in ogni topic

[Doktor Flake 21.288]

Per me l'Inter strappa e arriva a 85-87 

 

Dietro il Milan a 82 

 

Napoli sui 78-80 

 

Juventus 75 

[gigle 1.157]

3 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Per me l'Inter strappa e arriva a 85-87 

 

Dietro il Milan a 82 

 

Napoli sui 78-80 

 

Juventus 75 

Atalanta ??? No perché sai che è fondamentale per noi il punteggio dell Atalanta 

[velas 12.027]

3 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

È arrivato il solito utente che deve parlare di Allegri in ogni topic

A volte l'opzione "ignore" è ottima. Infatti io non lo vedo, non so nemmeno di chi parli... 

[PR20 11.657]

25 minutes ago, velas said:

A volte l'opzione "ignore" è ottima. Infatti io non lo vedo, non so nemmeno di chi parli... 

quanto vuoi per la tua lista ignore?
che se devo farmela da capo non finisco piu

[velas 12.027]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

quanto vuoi per la tua lista ignore?
che se devo farmela da capo non finisco piu

Vai avanti passo passo... quando leggi un utente particolarmente fastidioso, vai di ignore e vedrai che il forum migliorerà a vista d'occhio. io non ne ho "eliminati" tanti, tipo 15... 

[Machiavelli 4.336]

40 minuti fa, velas ha scritto:

Vai avanti passo passo... quando leggi un utente particolarmente fastidioso, vai di ignore e vedrai che il forum migliorerà a vista d'occhio. io non ne ho "eliminati" tanti, tipo 15... 

Non entrare mai nel live altrimenti rischi di ritrovarti i topic vuoti 

Cmq è divertente stare sul forum da tanti anni è riconoscere le idiosincrasie della gente. C'è quello che odia per partito preso Cuadrado, quello che odia Arthur, i fanboy di Dybala, gli haters di Allegri, gli esterofili e gli amanti del controllo visivo attivo 

Io non ho messo in ignore nessuno ma penso di stare in parecchie liste altrui 

[ReDusan 5]

2 ore fa, gigle ha scritto:

Atalanta ??? No perché sai che è fondamentale per noi il punteggio dell Atalanta 

Atalanta ha tutti gli infortuni concentrarti nel reparto offensivo , Giochera senza centravanti fino a fine stagione , direi che non sarà un pericolo vero.

[jurgen kohler 38.232]

2 ore fa, velas ha scritto:

Vai avanti passo passo... quando leggi un utente particolarmente fastidioso, vai di ignore e vedrai che il forum migliorerà a vista d'occhio. io non ne ho "eliminati" tanti, tipo 15... 

So che mi vuoi bene perché nemmeno Bentancur ci può dividere  

[Totik 4.341]

3 ore fa, velas ha scritto:

Vai avanti passo passo... quando leggi un utente particolarmente fastidioso, vai di ignore e vedrai che il forum migliorerà a vista d'occhio. io non ne ho "eliminati" tanti, tipo 15... 

15? Io sto a 30.

[Fraaus71 453]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

15? Io sto a 30.

Non è una soluzione. Perché alcuni sono continuamente quotati e quindi in sostanza si leggono…comunque noi arriviamo “facilmente” a 75 punti e l’Atalanta a 74. Il Napoli dovrebbe raggiungere facilmente i 78

[Totik 4.341]

2 minuti fa, Fraaus71 ha scritto:

Non è una soluzione. Perché alcuni sono continuamente quotati e quindi in sostanza si leggono…comunque noi arriviamo “facilmente” a 75 punti e l’Atalanta a 74. Il Napoli dovrebbe raggiungere facilmente i 78

Dipede da come li ignori. Puoi anche decidere di ignorare le citazioni.

[John Rackham 1.347]

Dico una cazsata se questo campionato mi ricorda (livellato moooooolto verso il basso) l'equilibrio che c'era nella serie A delle 7 sorelle di metà anni 90?

Forse ricordo male, ma a metà anni '90 queste situazioni di campionato ancora in ballo fra 3/4 squadre a marzo erano molto più frequenti, e i punteggi finali più bassi.

 

Certo, allora l'equilibrio era fra squadre di livello Europeo, con tanti campioni ad impreziosire quello che era il campionato più bello del mondo.

Quest'anno l'equilibrio è livellato verso il basso, nel senso che non ci sono due squadre superiori a tutte le altre ma 3/4 serie pretendenti.

Anche con i team di livello medio la differenza è diminuita: già rispetto a 3/4 anni fa ci sono squadre come il Torino, il Verona e il Sassuolo che, se prese in giornata, sono un osso duro per chiunque. Per non parlare di Atalanta, Lazio e Fiorentina. 

 

Comunque sia, il risultato è un campionato avvincente: quest'anno (imho) il più interessante da seguire nel panorama continentale.

Ovvio, preferirei vincere in carrozza lo scudo ogni anno a febbraio... ma per la lega serie A mi sembra una bella pubblicità.

Voi che ne pensate? È solo una nostalgica illusione, o da questo campionato si vedono segnali positivi (per la Serie A, intendo)?

[velas 12.027]

5 minuti fa, John Rackham ha scritto:

Voi che ne pensate? È solo una nostalgica illusione, o da questo campionato si vedono segnali positivi (per la Serie A, intendo)?

Ovvio che il maggiore equilibrio desta più interesse, ma come tu stesso dici il livello si è abbassato. Gli anni '90 sono davvero lontani. In prospettiva, vedo solo la Juve in grado di tornare in alto. Il resto... vivacchia.

[canescioltocurvasud 1.949]

8 ore fa, gigle ha scritto:

Dopo 3 partite e a meno 8 dal primo posto eravamo ancora i secondi favoriti dopo L inter , e qui dobbiamo essere in estasi perché il condottiero max se va bene ci porterà al 4 posto…. 

Le quote del 16 agosto ci vedevano ancora con CR7 e non con Kean

[PR20 11.657]

12 hours ago, jurgen kohler said:

Secondo me sono totalmente inverosimili. Il Milan ha molte più chance di vincere il campionato del Napoli, anche se l’Inter resta favorita. Il Napoli praticamente le deve vincere tutte per sperare. La Juventus quasi zero chance anche vincendo sempre.

 

È evidente che queste quote siano studiate in modo da spillare più denaro possibile agli scommettitori generando false illusioni, sono lontanissime dalla realtà.

La quota di 13 per noi non e' una quota bassa. 
Corrisponde grossomodo a un 6-7% di probabilita' che si puo' essere piu o meno ottimisti ma in ogni caso non e' lontanissimo dalla realta'.

Significa che se ci trovassimo in questa situazione di classifica a questo punto del campionato cento volte, 6 o 7 volte riusciremmo a vincere, e 93-94 no. In cent'anni di serie A stranezze anche piu grandi sono successe ben piu di 6-7 volte.

Per inciso, alla media in cui stanno viaggiando le prime nelle ultime partite se le vincessimo tutte avremmo ottime chance di arrivare davanti. E forse anche con tutte vittorie e un pareggio, purche' non con l'Inter.Una delle tre riprendera' a maginare punti sfondando quota 84 come dice Allegri? Possibile ma non cosi scontato.

Se dovessi scommettere un euro lo scommetterei su noi che non lo vinciamo perche' non siamo riusciti a vincerle tutte ma con la prima che non supera gli 82 punti.
 

[Toniux 681]

Facendo 21 punti siamo in Champions secondo me

[jurgen kohler 38.232]

55 minuti fa, PR20 ha scritto:

La quota di 13 per noi non e' una quota bassa. 
Corrisponde grossomodo a un 6-7% di probabilita' che si puo' essere piu o meno ottimisti ma in ogni caso non e' lontanissimo dalla realta'.

Significa che se ci trovassimo in questa situazione di classifica a questo punto del campionato cento volte, 6 o 7 volte riusciremmo a vincere, e 93-94 no. In cent'anni di serie A stranezze anche piu grandi sono successe ben piu di 6-7 volte.

Per inciso, alla media in cui stanno viaggiando le prime nelle ultime partite se le vincessimo tutte avremmo ottime chance di arrivare davanti. E forse anche con tutte vittorie e un pareggio, purche' non con l'Inter.Una delle tre riprendera' a maginare punti sfondando quota 84 come dice Allegri? Possibile ma non cosi scontato.

Se dovessi scommettere un euro lo scommetterei su noi che non lo vinciamo perche' non siamo riusciti a vincerle tutte ma con la prima che non supera gli 82 punti.
 

Io scommetterei sul Milan con quelle quote  

[PR20 11.657]

1 minute ago, jurgen kohler said:

Io scommetterei sul Milan con quelle quote  

Si anche secondo me di quelle 3 il Milan e' quella messa meglio come calendario.

[gigle 1.157]

2 ore fa, canescioltocurvasud ha scritto:

Le quote del 16 agosto ci vedevano ancora con CR7 e non con Kean

Non leggi cosa scrivo o cosa ? Ho appena scritto che dopo la 3 giornata a meno 8 del primo posto eravamo i secondi favoriti , Inter a 2,30 e noi a 3,75….

[PR20 11.657]

36 minutes ago, gigle said:

Non leggi cosa scrivo o cosa ? Ho appena scritto che dopo la 3 giornata a meno 8 del primo posto eravamo i secondi favoriti , Inter a 2,30 e noi a 3,75….

Le quote dipendono soprattuto da quanta gente ha scommesso su un dato evento. Se a inizio stagione con Ronaldo in molti hanno scommesso sulla vittoria della Juve ci sta che prima di alzarsi sia passato un po' di tempo, nonostante le sconfitte iniziali.

[gigle 1.157]

6 ore fa, PR20 ha scritto:

Le quote dipendono soprattuto da quanta gente ha scommesso su un dato evento. Se a inizio stagione con Ronaldo in molti hanno scommesso sulla vittoria della Juve ci sta che prima di alzarsi sia passato un po' di tempo, nonostante le sconfitte iniziali.

Ti sbagli , le variazioni di quota dipendono da ciò che dici tu , ma le quote sono decise prima che la gente cominci a scommettere ovviamente e dopo 3 partite sono molto più influenzate dai risultati che da chi ci scommette .
E comunque se dopo Juve Milan di fine settembre allegri dice per lo scudetto ci siamo anche noi , ovvio che lo scommettitore approfitta della quota più alta per puntare. Insomma , il discorso è che siamo partiti per vincere lo scudetto , anche a mercato chiuso e dopo L inizio choc moltissimi qui erano convinti potessimo vincerlo , come moltissimi addetti ai lavori , giornalisti etc etc 

[jurgen kohler 38.232]

Ma un bel sticaxxi delle quote scudetto alla terza giornata non ci sta bene? Tra l’altro proprio per scelte metodologiche questo topic rifiuta di prendere in esame le prime 9-10 giornate di campionato.

[PR20 11.657]

3 hours ago, gigle said:

Ti sbagli , le variazioni di quota dipendono da ciò che dici tu , ma le quote sono decise prima che la gente cominci a scommettere ovviamente e dopo 3 partite sono molto più influenzate dai risultati che da chi ci scommette .
E comunque se dopo Juve Milan di fine settembre allegri dice per lo scudetto ci siamo anche noi , ovvio che lo scommettitore approfitta della quota più alta per puntare. Insomma , il discorso è che siamo partiti per vincere lo scudetto , anche a mercato chiuso e dopo L inizio choc moltissimi qui erano convinti potessimo vincerlo , come moltissimi addetti ai lavori , giornalisti etc etc 

Dov'e' che avrei sbagliato? E' ovvio che le quote vengano dapprima emesse con un valore iniziale (non potrebbe essere altrimenti dato che da un qualche valore si deve pur partire) e poi adeguate in base alle giocate ricevute.

Sul fatto invece che le quote si basino sui risultati piu che le giocate invece sbagli tu. 
Una squadra puo' pure perdere 10 partite di fila ma se il pubblico non gli scommette contro in misura tale da squilibrare le giocate di chi fino a quel momento gli aveva scommesso a favore la quota non si sposta. I bookmakers non fanno previsioni in base ai risultati come uno scommettitore qualunque, adeguano la quota in base alle giocate ricevute in modo che qualsiasi risultato venga fuori ne risulti un guadagno per loro.

Dopodiche mi pare si faccia confusione tra le quote e gli obiettivi dichiarati della Juve che sono discorsi che non c'entrano nulla l'uno con l'altro.

[gigle 1.157]

15 minuti fa, PR20 ha scritto:

Dov'e' che avrei sbagliato? E' ovvio che le quote vengano dapprima emesse con un valore iniziale (non potrebbe essere altrimenti dato che da un qualche valore si deve pur partire) e poi adeguate in base alle giocate ricevute.

Sul fatto invece che le quote si basino sui risultati piu che le giocate invece sbagli tu. 
Una squadra puo' pure perdere 10 partite di fila ma se il pubblico non gli scommette contro in misura tale da squilibrare le giocate di chi fino a quel momento gli aveva scommesso a favore la quota non si sposta. I bookmakers non fanno previsioni in base ai risultati come uno scommettitore qualunque, adeguano la quota in base alle giocate ricevute in modo che qualsiasi risultato venga fuori ne risulti un guadagno per loro.

Dopodiche mi pare si faccia confusione tra le quote e gli obiettivi dichiarati della Juve che sono discorsi che non c'entrano nulla l'uno con l'altro.

Io facevo un discorso generale , ripeto lo stesso allegri a fine settembre diceva che fossimo trai favoriti per lo scudetto , inoltre ribadisco che le variazioni di quota sono dovute al flusso di scommesse su un determinato segno , ma in seguito alle giornate che passano , sono i siti di scommesse che aggiornano le quote .