Verona - Juventus 2-1, commenti post partita

[IoBiancoNero 2.047]

5 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Il corto circuito della ns rosa è profondissimo ed è rappresentato dal fatto che molti dei ns,spesso i più scarsi, hanno anche perso la umiltà di imparare, hanno giocato per anni in una confort zone dove qualche compagno più forte si prendeva le responsabilità e determinava i risultati. Ora questi compagni se ne sono andati tutti e sono rimasti loro con tutti i loro limiti ma con immutata supponenza di chi crede che basti giocare nella Juve per essere più bravo di frattesi Simeone e gunter. Crea una associazione di singoli giocatori di questo tipo, con l aggravante di non essere complementari tra loro, con l aggravante di non avere in rosa una prima punta da 25 gol e hai fatto la juve.

Che allegri sia rimasto lo stesso allenatore di 3 anni fa è verissimo, dà un po' di organizzazione difensiva e poi giropalla rigorosamente a due tocchi stile rugby fino a che qualcuno non inventa una giocata.

I suoi input sono questi.

Ma questa squadra è strapagata, svogliata, supponente, appagata, senza anima, senza fame, senza palle e sta trascinando nella mediocrità anche i giocatori forti per davvero come chiesa de ligt e locatelli. Spogliatoio da ribaltare totalmente, ma in un periodo storico dove nessuno compra quindi vendere senza fare minusvalenza è difficilissimo. Ci aspettano anni bui.

Sono d'accordo al 200%

Scusa il francese: sono KAZZZI di Agnelli. Il giocattolo è suo.

La mia vita non cambia minimamente.

[ZizouZidane 15.272]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Infatti quel passaggio era del tutto normale.

Il problema è che dietro si dorme beatamente

No, non era normale se Arthur avesse avuto delle opzioni di passaggio. Se le avesse avute, non sarebbe stato costretto a passare indietro.

Le opzioni di passaggio, le alternative di scarico, i movimenti sono cose provate in allenamento. E chi ha giocato a calcio lo sa. 
Chi non lo ha mai fatto, continua a dire che Arthur è scarso e ci ha fatto perdere la partita.

Non c’è molto altro da aggiungere.

[pogba77 3.273]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

No, non era normale se Arthur avesse avuto delle opzioni di passaggio. Se le avesse avute, non sarebbe stato costretto a passare indietro.

Le opzioni di passaggio, le alternative di scarico, i movimenti sono cose provate in allenamento. E chi ha giocato a calcio lo sa. 
Chi non lo ha mai fatto, continua a dire che Arthur è scarso e ci ha fatto perdere la partita.

Non c’è molto altro da aggiungere.

Esatto 

[zzu 422]

non ricordo più la sensazione di vincere 10 partite di fila e perderne una sola all'anno

[ZizouZidane 15.272]

2 minuti fa, forzasette ha scritto:

Aveva l'opzione più facile passare la palla in modo corretto al compagno, invece l'ha passata all'avversario.

A quale compagno? 
Guarda l’azione.

[Ultrajuves 4.147]

2 minuti fa, royakan ha scritto:

Quindi non possiamo vincere e avere un'identità. Non si può. Allora l'allenatore a cosa serve ? È troppo pretendere un'azione in grazia di Dio o non prendere così tanti gol senza farne ? Sarri ha una grande giustificazione, perché ha un modo di giocare opposto al primo non prenderle di allegri, e per farlo ci vuole tempo. E sostegno societario. Ha deluso, ma provando a portare avanti un sistema. Idee. Organizzazione. Almeno fino a dicembre. Allegri cosa sta proponendo ? Bentancur, Dybala, perfino rabiot randevano di più. Quest' anno, nelle ultime partite prendiamo gol come non si vedeva dagli anni 60. È la rosa piu scarsa da allora ? Sono tutti nazionali, e in nazionale, avendo uno spartito, rendono piu che da noi. Come, pur con grossi problemi con Sarri. Su pirlo sorvolo. Uno che non ha mai allenato, non fa preparazione e pesa un anno covid non è giudicabile per me. Allegri finora ha portato solo peggioramenti. Nei singoli e nel gioco. Prendendo 9 milioni

NON ti ho detto che non deve trovare un'identità. 

Ho detto che da una squadra del genere non ci si può attendere il calcio champagne, ma un calcio sparagnino, magari in contropiede, o comunque brutto. Pure l'Atletico Madrid ha un'identità ma fa un calcio di *.

Ma è una identità. Noi identità diversa non ne possiamo avere. Questa è. Ecco perchè soffriamo paradossalmente più contro le piccole che contro le grandi. 

[scienzo 3.424]

16 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Nella tua realtà parallela sicuramente.

Nella realtà nostra invece purtroppo noi abbiamo Rabiot e devi fare quello che puoi con lui. 

Ci salveremo? No perché sembra che tutte abbiamo rose migliori della nostra.

[Mark92 3.637]

Purtroppo  la realtà  dei fatti  è  tale da dover prendere  atto del fallimento  ANCHE  del progetto allegri. 

Certo da fastidioso  vedere i soliti  macachi prendere  le disgrazie della juve come protesto  per rivendicare le loro teorie e guadagnare quei miseri momenti  di attenzione e consenso social che forse la vita reale non concede loro. 

 

A tutti gli altri juventini  in buona fede .... Purtroppo  bisogna  essere  severi  con allegri , inutile chiederne le dimissioni così  come era inutile chiederle  per pirlo o per sarri però  sta facendo male, sta facendo  peggio  di pirlo e di sarri.....

 

Ripeto è  importante  dirlo al netto dei macachi sottosviluppati che ora fanno i fenomeni. Io vorrei  evitare di are ciò  che fanno loro. Vorrei evitare di fuorviare, di distorcere la realtà nome queste scimmie hanno fatto in passato  con allegri. Il passato è  passato, le.scimmie restano scimmie, detto ciò  dobbiamo giudicare il  presente.

[marcelo danubio 7.150]

17 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

I fenomeni che stanno imputando ad Arthur la sconfitta di ieri, mi spiegassero quali alternative aveva, nell’occasione, il brasiliano. Quante opzioni di passaggio, quante alternative di scarico.

 

E poi ne riparliamo. 

Imptare la sconfitta no, però quell'errore che incanala la partita nel verso sbagliato è decisamente pesante e grave.

Aveva tutte le opzioni possibili che non mettono l'avversario davanti alla porta.

Il  controllo per liberarsi di tameze (o chiunque fosse), con pallone a 3 metri ,per il giocatore supertecnico che ci dovrebbe far uscire dal pressing è qualcosa di imbarazzante,

avvesse fatto la stessa cosa qualche altro giocatore sempre nel mirone assisteremmo alla lapidazione pubblica.

[Veleno76 1.527]

2 minuti fa, Ultrajuves ha scritto:

E allora se deve portare trofei perché si criticava Allegri?  

Il bel gioco non ti "pare" la scusa. Era il motivo o almeno il presunto motivo per cui si prese Sarri 

Perché evidentemente in società volevano portare qualcosa di diverso nel modo di giocare. 

Vincere trofei rimane sempre la cosa più importante per una società come la Juve.

Intanto aveva portato l'obiettivo minimo per la riconferma, per poi lavorare meglio magari il secondo anno anche su sue indicazioni riguardo il parco giocatori, cosa che non gli è stata concessa. L'unico anno che allenato, ha praticamente ereditato la squadra di Allegri.

Ha sbagliato in CL? Sicuramente.

Meritava l'esonero per quello? No.

Sempre ragionando non per simpatie o antipatie.

Gli allenatori nella storia si cambiano.

Se stiamo a guardare le bacheche, ci starebbe ancora Lippi. Ma di generazione in generazione, per trovare nuovi stimoli servono anche nuove idee, da sempre.

 

[Doktor Flake 21.269]

Abbiamo preso l'allenatore più sbagliato del mondo a cui legarci per 4 anni "a prescindere dai risultati" 

Allegri senza campioni è il NIENTE, IL NULLA, LO ZERO ASSOLUTO 

Se non arrivano i campioni la squadra non crescerà, non migliorerà, non imparerà, non vincerà 

[thecodd 53]

13 ore fa, Juventino_integralista ha scritto:

Sta facendo i gol, invece noi no

 

Ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha 

No, perché altrimenti sembra che le chiacchiere contino più della realtà...

[ZizouZidane 15.272]

Adesso, marcelo danubio ha scritto:

Imptare la sconfitta no, però quell'errore che incanala la partita nel verso sbagliato è decisamente pesante e grave.

Aveva tutte le opzioni possibili che non mettano l'avversario davanti alla porta.

Il  controllo per liberarsi di tameze (o chiunque fosse), con pallone a 3 metri ,per il giocatore supertecnico che ci dovrebbe far uscire dal pressing è qualcosa di imbarazzante,

avvesse fatto la stessa cosa qualche altro giocatore sempre nel mirone assisteremmo alla lapidazione pubblica.

Guarda l’azione. 
Qualcuno l’ha postata anche in questo topic.

Cercatela.

E, dopo averla guardata, dimmi a chi doveva passare la palla Arthur.

Solo dopo averla guardata, però.

[pogba77 3.273]

5 minuti fa, forzasette ha scritto:

Aveva l'opzione più facile passare la palla in modo corretto al compagno, invece l'ha passata all'avversario.

Era l'unica soluzione di passaggio rimasta.

Guarda l'azione

[ZizouZidane 15.272]

“ci è apparsa una squadra priva d’idee, va in campo solo per difendersi e cercare un gol da mantenere fino in fondo. Questo sistema non porta a niente, non c’è crescita, toglie entusiasmo e deprime giocatori e tifosi.”

Marco Tardelli.

 

Dopo Adani e Marchisio, un altro hater di Allegri. 
😂

[royakan 425]

Adesso, Ultrajuves ha scritto:

NON ti ho detto che non deve trovare un'identità. 

Ho detto che da una squadra del genere non ci si può attendere il calcio champagne, ma un calcio sparagnino, magari in contropiede, o comunque brutto. Pure l'Atletico Madrid ha un'identità ma fa un calcio di *.

Ma è una identità. Noi identità diversa non ne possiamo avere. Questa è. Ecco perchè soffriamo paradossalmente più contro le piccole che contro le grandi. 

Non mi aspetto un calcio champagne, ma almeno calcio. Qui non se ne vede. Con le grandi non è che non soffriamo, ci barrichiamo dietro. La vittoria con la Roma, subendo tutta la partita, e facendo un gol di rimpallo tra due è avere identità ? Dalla Juve io mi aspetto di più. Non c è gioco, scusa se torno sempre li, ma questo è il fatto. E i numeri una conseguenza. Non c è un allenatore in grado di tirare fuori qualcosa da questa squadra. Soffrire con le piccole non dovrebbe esistere. Posso capire se avessimo solo difficoltà a segnare, ma ci palleggiano in faccia. Empoli e Sassuolo. In casa nostra. Questo per me non è accettabile

[IoBiancoNero 2.047]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No, non era normale se Arthur avesse avuto delle opzioni di passaggio. Se le avesse avute, non sarebbe stato costretto a passare indietro.

Le opzioni di passaggio, le alternative di scarico, i movimenti sono cose provate in allenamento. E chi ha giocato a calcio lo sa. 
Chi non lo ha mai fatto, continua a dire che Arthur è scarso e ci ha fatto perdere la partita.

Non c’è molto altro da aggiungere.

Se avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Se avesse le ruote un carretto 

Se 

Se

Se

Con i SE è tutto possibile.

ripetiamo la domanda: IN QUELLA SITUAZIONE, NON IN UNA REALTÀ PARALLELA, CHE COSA AVREBBE DOVUTO FARE ARTHUR CHE NON HA FATTO?

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Esatto 

Esatto un paro di balle. 

[RedHawk 5.569]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

“ci è apparsa una squadra priva d’idee, va in campo solo per difendersi e cercare un gol da mantenere fino in fondo. Questo sistema non porta a niente, non c’è crescita, toglie entusiasmo e deprime giocatori e tifosi.”

Marco Tardelli.

 

Dopo Adani e Marchisio, un altro hater di Allegri. 
😂

Boh eppure e una cosa così evidente che non ci sarebbe manco bisogno di dirlo 

[marcelo danubio 7.150]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Guarda l’azione. 
Qualcuno l’ha postata anche in questo topic.

Cercatela.

E, dopo averla guardata, dimmi a chi doveva passare la palla Arthur.

Solo dopo averla guardata, però.

Ma gaurda che se non ci sono opzioni di passaggio valide, il pallone non si passa e si calcia via.

E ti ripeto che il primo errore lo commette tecnicamente nel goffo tentativo di saltare liberarsi dell'uomo allungandosi il pallone a 3 metri

[Veleno76 1.527]

11 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Certo, puoi giudicare. Possono giudicare. Però loro sono furbi e non ti danno la soluzione! Si fermano prima, ovviamente

Ma TU invece fai l'errore di credere l'architetto e il cuoco siano incapaci..  mentre la realtà è che il materiale fa schifo. 

Questo errore lo fai tu. Non Marchisio e Tardelli. Loro parlano e basta: palo dentro campione, palo fuori *

Il materiale non fa schifo, anche se non è di prima scelta.

Ed allora se un allenatore non serve a migliorare in minimo quello che ha nelle mani a cosa serve? Per cosa è stato preso e pagato 9 milioni l'anno se tanto li giocatori non sono all'altezza?

L'allenatore allora serve o no? Incide o no? 

Perché si mettono queste persone a bordo campo se tutto è riconducibile alla qualità dei giocatori?

[Maxseven 11.345]

20 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Prendesse il patentino e ci facesse la grazia di allenare. Visto che LUI SA. 

Anzi vada da agnelli, gli dica che lui ha la soluzione in tasca e deve essere messo ad affiancare Allegri e Landucci... Così nemmeno serve il patentino!

Ma non succederà quindi... Sono tutte chiacchiere da RAI.

Ma che discorsi sono?

Marchisio  fa il commentatore tra le altre cose dicendo delle verità lampanti.

Abbiamo una rosa scarsa ed anche Allegri sta sbagliando perché non è tanto scarsa da perdere 2 partite si seguito con Sassuolo e Verona.

Adesso ci mancherebbe che uno non può commentare uno scempio del genere .....

 

È come se tu dicessi a me che non posso commentare che Rabiot non è da Juve, perché dovrei andare io a giocare al posto suo.

 

 

 

[IoBiancoNero 2.047]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

“ci è apparsa una squadra priva d’idee, va in campo solo per difendersi e cercare un gol da mantenere fino in fondo. Questo sistema non porta a niente, non c’è crescita, toglie entusiasmo e deprime giocatori e tifosi.”

Marco Tardelli.

 

Dopo Adani e Marchisio, un altro hater di Allegri. 
😂

Un altro che parla da fuori e che non offre alcuna soluzione.

Non so perché ridi di quello che scrivi. Non sei divertente ma molto ottuso in realtà.

[ZizouZidane 15.272]

1 minuto fa, IoBiancoNero ha scritto:

Se avesse avuto 3 palle sarebbe stato un flipper

Se avesse le ruote un carretto 

Se 

Se

Se

Con i SE è tutto possibile.

ripetiamo la domanda: IN QUELLA SITUAZIONE, NON IN UNA REALTÀ PARALLELA, CHE COSA AVREBBE DOVUTO FARE ARTHUR CHE NON HA FATTO?

Esatto un paro di balle. 

Non avrebbe potuto fare nulla di diverso. 
Ma se non guardi l’azione non lo saprai mai. 
 

ps.

“ci è apparsa una squadra priva d’idee, va in campo solo per difendersi e cercare un gol da mantenere fino in fondo. Questo sistema non porta a niente, non c’è crescita, toglie entusiasmo e deprime giocatori e tifosi.”
Marco Tardelli

 

Dopo Adani e Marchisio, un altro hater di Allegri 😂

[Maxseven 11.345]

Adesso, Veleno76 ha scritto:

Il materiale non fa schifo, anche se non è di prima scelta.

Ed allora se un allenatore non serve a migliorare in minimo quello che ha nelle mani a cosa serve? Per cosa è stato preso e pagato 9 milioni l'anno se tanto li giocatori non sono all'altezza?

L'allenatore allora serve o no? Incide o no? 

Perché si mettono queste persone a bordo campo se tutto è riconducibile alla qualità dei giocatori?

Ma è ovvio che Allegri sta sbagliando e ci mancherebbe.

Cosa diversa è farlo passare per lo scemo del villaggio.

Allegri deve riflettere e trovare soluzioni diverse, inutile ogni anno cambiare allenatore.

[MATTEO1973 2.510]

10 minuti fa, forzasette ha scritto:

Aveva l'opzione più facile passare la palla in modo corretto al compagno, invece l'ha passata all'avversario.

Di quale momento parli?

Di quando sta uscendo o di quando la palla è finita a quello che poi ha tirato in porta?

Perché nel primo momento si è allungato un po' la palla,  ma avrebbe potuto cmq allargarla a Benta col sx, mentre nel secondo momento, il passaggio era per Sandro ma è stato deviato e casualmente è finito sui piedi di quello del Verona. 

Dopodiché dormita generale...... perché ancora si poteva rimediare......