Allegri post Verona: "Per lo Scudetto step quasi finale, ora pensiamo alla Champions. Brutta situazione in classifica, bisogna prendersi responsabilità"

[Aquadijo77 3.282]

Prima considerazione impopolare: Con Conte libero, Inzaghi disponibile e Spalletti libero sei andato a prendere Allegri. E chi mi racconta la favole di Conte e della Champions farebbe bene a vedersi la nostra storia con la Champions.

Sarebbe il caso di essere prima competitivi in campionato, poi pensi alla coppa dalle grandi orecchie, non e' che non la vinci perche' hai Conte.

Esticazzi di come si sono lasciati, mi fai vincere? Ti tifo, come abbiamo tifato i peggiori mercenari sul rettangolo verde.

 

Seconda considerazione: Max Allegri non sa che pesci prendere e altri allenatori sarebbero gia' stati esonerati, ma comincio a pensare che questa non era e non e' una Ferrari. Questa e' una Panda incidentata piena di mezze calzette, di gente che non corre, di gente che non sa stoppare una palla, di gente fuori ruolo, di gente che non ha il minimo feeling l'uno con l'altro. Non siamo una squadra.

 

Dybala giocatore piu' arretrato della Juve al 41mo del primo tempo diventera' un immagine immortale.

[superdrake 4.112]

3 minuti fa, cinquemaggioduemiladue ha scritto:

Non credo proprio più scarsa di questa, aveva a centrocampo Pirlo, Vidal, Marcisio, Lichtsteiner, Pepe, Barzagli, Chiellini giovane, in avanti Vucinic, Matri e Quagliarella che erano nettamente più atleti degli attaccanti odierni e con Del Piero che quando entrava anche a fine carriera faceva la sua parte, oltre al fatto che riusciva che Conte riusciva a fare sembrare giocatori di calcio anche rape come De Ceglie.

Di sicuro non era una squadra composta da giocatori  eccezionali tranne pirlo e buffon, ma gli altri seppero esaltarsi grazie al lavoro di Conte. 

[saxon 7.991]

1 minuto fa, cinquemaggioduemiladue ha scritto:

Non credo proprio più scarsa di questa, aveva a centrocampo Pirlo, Vidal, Marcisio, Lichtsteiner, Pepe, Barzagli, Chiellini giovane, in avanti Vucinic, Matri e Quagliarella che erano nettamente più atleti degli attaccanti odierni e con Del Piero che quando entrava anche a fine carriera faceva la sua parte, oltre al fatto che riusciva che Conte riusciva a fare sembrare giocatori di calcio anche rape come De Ceglie.

Se dobbiamo dire le cose come stanno, Bonucci Barzagli e Chiellini erano reduci da una annata disastrosa e soprattutto Bonucci era considerato un bidone epocale. La bbc l'ha creata conte prima non erano nessuno.. Marchisio era il classico giocatore discontinuo che faceva 2 partite buone e 4 orribili, Quagliarella ti ricordo che era reduce da un crociato e giocava da fermo, pepe era un giocatore da udinese. Ad inizio stagione eravamo accreditati di un possibile quarto posto.. 

[Granpasso 3.163]

10 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

Ha tre giocatori buoni: Dybala, Chiesa e De Ligt e attorno a questi deve cucire il vestito. Sempre in campo dovrebbero stare.

Il problema è che non sa rammendare manco un calzino bucato. A livello di conoscenze tattiche, organizzazione di gioco, capacità di fare giocare la squadra con un certo criterio, Allegri è il peggior allenatore della serie A assieme a Mazzarri. Un tecnico bolso, superato, vecchio non tanto di età ma di mentalità. 

[WildWeasel 324]

2 minuti fa, cicciostar73 ha scritto:

Allegri è un ottimo allenatore, andiamo peggio degli anni scorsi ma bisogna ammettere che in attacco siamo più scarsi di parecchio (via Ronaldo dentro kean) e se non segni diventa tutto più difficile 

In attacco, TUTTE le squadre che non hanno CR7 sono "più scarse di parecchio". CR7 è il più grande attaccante del calcio moderno e lo ha dimostrato facendo 100 reti in 3 anni persino con questa Juventus decadente. Quindi il problema NON è avere o non avere CR7 in rosa. Se le altre squadre segnano e noi no, il motivo non è la mancanza di CR7 ma la mancanza di un'organizzazione di gioco che la partenza di CR7 ha messo platealmente allo scoperto.
E costruire una organizzazione di gioco è il compito principale dell'allenatore.

Ci sta riuscendo perfino Juric con la seconda squadra di Torino, pensa te.

[Manny Calavera 17.661]

19 minuti fa, superdrake ha scritto:

Quindi se uno dice che l'allenatore conta e porta l'esempio di Spalletti non sarebbe tifoso della juve ma di Spalletti? 

Spero to faccia ancora la scuola primaria Manny dato lo spessore delle tue argomentazioni. 

Le argomentazioni patetiche sono le tue che continui a quotare da mesi scrivendo falsitá sulla base di una frase scritta ad inizio campionato e che ancora non comprendi. E dopo che ti ho scritto che non mi interessa interloquire con te continui a quotarmi per fare il bulletto da 4 soldi, perfino stasera dopo una sconfitta che dovrebbe portare a fare ben altre riflessioni.

Di Spalletti e di quel discorso stasera dovrebbe sbattertene. Ma siccome sei un trollazzo non vedevi l'ora che si perdesse di nuovo per stare qui a flammare e a fare polemica buttando benzina sul fuoco.

 

Un utente normale avrebbe scritto quel parere, interloquito, accettato che non si era d'accordo e stop. Un utente comune, non tu evidentemente che stai qua a giocare a fare il bulletto. Perchè chi quota per mesi un utente, che gli ha giá risposto che il discorso era chiuso settimane prima, per continuare la solita polemicuccia sterile (a maggior ragione dopo una sconfitta della Juve)? Un troll o un bambino, fai tu.

 

Ribadisco non so se sei davvero così pesante e bullo di natura oppure (visti anche tuoi post passati) solo un troll.

Ora vai pure a festeggiare ed evita di quotarmi, che qua sul forum ci sto da più di 10 anni e lezioni da un trollazzo non me ne sono mai fatte dare.

[Νέμεσις 204]

2 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Altri dimenticano i carri armati e i ristoranti.

Per carità io tifo Juve non conte. Conte l'ho ammirato solo il primo anno.

[black&whitetiger 12.305]

Vorrei sapere ma esiste una deadline x questo andazzo o qualunque cosa succeda si va avanti di corto muso, lo chiedo x un amico.

[Aquadijo77 3.282]

Just now, black&whitetiger said:

Vorrei sapere ma esiste una deadline x questo andazzo o qualunque cosa succeda si va avanti di corto muso, lo chiedo x un amico.

Certo che esiste. 3 anni e 8 mesi.

[Street Spirit 5.839]

1 minuto fa, black&whitetiger ha scritto:

Vorrei sapere ma esiste una deadline x questo andazzo o qualunque cosa succeda si va avanti di corto muso, lo chiedo x un amico.

Speriamo che né noi né il tuo amico lo sappiano mai

[Manny Calavera 17.661]

17 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Il Chelsea lo scorso anno era più o meno nelle stesse condizioni della Juve di quest'anno, il resto sono appunto sofismi. Le competizioni si giocano sempre per ottenere il meglio possibile e dire che non si può andare in Champions con un distacco a oggi (undicesima giornata, dieci per la Roma) dalla quarta di 4 punti è ridicolo esattamente quanto parlare di scudetto. E l'aspetto economico piaccia o non piaccia è più importante di un campionato in cui non lotti per lo scudetto ma almeno quarto ci arrivi.

Ma dai. 

Pure la Juve del 2015 aveva gli stessi punti se è per questo 

 

Vatti a rivedere i nomi dei calciatori di quelle rose. Parliamo di un altro mondo calcistico.

 

Ma se sei convinto che arriviamo quarti buon per te, che ti devo dire. Sei molto molto molto ottimista. E' un parere, lo accetto come tale

 

[Granpasso 3.163]

1 minuto fa, WildWeasel ha scritto:

In attacco, TUTTE le squadre che non hanno CR7 sono "più scarse di parecchio". CR7 è il più grande attaccante del calcio moderno e lo ha dimostrato facendo 100 reti in 3 anni persino con questa Juventus decadente. Quindi il problema NON è avere o non avere CR7 in rosa. Se le altre squadre segnano e noi no, il motivo non è la mancanza di CR7 ma la mancanza di un'organizzazione di gioco che la partenza di CR7 ha messo platealmente allo scoperto.
E costruire una organizzazione di gioco è il compito principale dell'allenatore.

Ci sta riuscendo perfino Juric con la seconda squadra di Torino, pensa te.

Perfetto. E aggiungo: magari avessimo Juric. Per avviare e realizzare un progetto di rinnovamento, in una situazione certamente non florida dal punto di vista economico, un tecnico come Juric sarebbe infinitamente meglio di Allegri. Comunque prendiamo il lato positivo di questa classifica; conserviamo un punto di vantaggio sul Toro...... 

[Adrianick 9.972]

C'è la facciamo ad azzeccare una formazione iniziale e a non creare demenziali asimmetrie facendo giocare titolare un perfetto zombie? 

Grazie, questa infatuazione per Rabiot esterno avrebbe stancato. 

[dragon89 7.029]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Vorrei sapere ma esiste una deadline x questo andazzo o qualunque cosa succeda si va avanti di corto muso, lo chiedo x un amico.

Non esiste alcuna deadline,a.mio avviso.

Se dovessimo continuare cosi (mai sia) l'unica via d'uscita (improbabile) sarebbero le dimissioni di allegri,la società con il contratto che gli ha fatto si è sostanzialmente consegnata ad allegri,che ha un potere contrattuale ad oggi inattaccabile.

[Simo78 645]

36 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Guarda che con sarri si è vinto uno scudo eh.

Qui di orribile leggo solo messaggi in difesa del barzellettiere

Quell'anno la squadra era in autogestione, per stessa ammissione di sarri. 

[Zebra69 2.367]

2 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E le prossime tre contro Fiorentina, Lazio e Atalanta...

Il passo da "squadra di metà classifica" a "squadra di bassa classifica" rischia di essere breve...

Contro i viola in casa 1 punto a Bergamo 0 perché prendiamo 3 pappine  mentre con la Lazio in casa 1 punto.

[Aquadijo77 3.282]

3 minutes ago, Manny Calavera said:

Ma dai. 

Pure la Juve del 2015 aveva gli stessi punti se è per questo 

 

Vatti a rivedere i nomi dei calciatori di quelle rose. Parliamo di un altro mondo calcistico.

 

Ma se sei convinto che arriviamo quarti buon per te, che ti devo dire. Sei molto molto molto ottimista. E' un parere, lo accetto come tale

 

Compri un terminale a gennaio (che ci salva il coolo come ha fatto Ronaldo lo scorso anno, faccio mea culpa) e fai un innesto intelligente a centrocampo e ci arriviamo.

Ma devi anche trovare la quadra e mandare poi sempre lo stesso 11 in campo.

[pogba77 3.277]

39 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Però posso dire? Almeno a parole in conferenza m'è piaciuto

 

 

Se tu hai capito cosa ha detto ti faccio i complimenti..io non ho capito quasi nulla

[davik 6.908]

2 minuti fa, Adrianick ha scritto:

C'è la facciamo ad azzeccare una formazione iniziale e a non creare demenziali asimmetrie facendo giocare titolare un perfetto zombie? 

Grazie, questa infatuazione per Rabiot esterno avrebbe stancato. 

sta giocando allo stesso modo di Pirlo con quel 442 asimmetrico che fa vomitare. 

Pirlo metteva Ramsey esterno, lui mette Rabiot, il risultato il medesimo... 

[pogba77 3.277]

1 minuto fa, Simo78 ha scritto:

Quell'anno la squadra era in autogestione, per stessa ammissione di sarri. 

L'ultima parte si...i primi 4 mesi no

[Sylar 87 33.253]

2 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Contro i viola in casa 1 punto a Bergamo 0 perché prendiamo 3 pappine  mentre con la Lazio in casa 1 punto.

E' il contrario: con l'Atalanta si gioca a Torino e con la Lazio all'Olimpico.

Solo un punto contro i violacei quindi?  

[Adrianick 9.972]

Adesso, davik ha scritto:

sta giocando allo stesso modo di Pirlo con quel 442 asimmetrico che fa vomitare. 

Pirlo metteva Ramsey esterno, lui mette Rabiot, il risultato il medesimo... 

Ma infatti faceva * già prima ma almeno aveva un barlume di senso avendo Ronaldo in squadra che ti costringeva all'asimmetria. 

Oggi che senso ha mi chiedo? 

[WildWeasel 324]

1 minuto fa, pogba77 ha scritto:

Se tu hai capito cosa ha detto ti faccio i complimenti..io non ho capito quasi nulla

Io credo di aver capito tutto: non sa che pesci pigliare, si rende conto di essere inadeguato di fronte a una situazione che non è di pappa pronta, ma sa che per almeno due-tre anni nessuno si azzarderà a esonerarlo, anche se retrocediamo.

[salvo29 1.490]

26 minuti fa, RobertaGiulianelli ha scritto:

Sarri non era in sintonia con Chiellini e Bonucci, perchè Sarri "pretende" che la squadra giochi anche nella metà campo avversaria.

E poi Agnelli ha dato a Sarri una mano per essere esonerato, fin dal giorno in cui la Juve lo ha preso.

 

Pirlo deve fare la gavetta? E allora perchè lo hai preso? Solo per dimostrare che Allegri è l'unico che va d'accordo con Agnelli, Chiellini e Bonucci?

 

Mi fai domande come se fossi un dirigente della Juve. Evidentemente l’hanno preso perché dopo Sarri non c’erano opzioni migliori.

[saxon 7.991]

Mi limito a dire che Allegri prende il doppio dei suoi colleghi più pagati di serie a. Quindi che si dia da fare e inizi a dimostrare di essere ancora il grande allenatore che era fino a 3 anni fa