Juventus - Zenit 4-2, commenti post partita

[Manny Calavera 17.650]

1 ora fa, Tate ha scritto:

Secondo me, la rosa è, con tutti i suoi difetti, pur sempre la migliore del campionato. Non dimentichiamo che contiamo una ventina di nazionali. Il problema è un tecnico che sembra non capirci granchè e che rimane ancorato ad un calcio catenacciaro e dai ritmi bassissimi che ormai non pratica piu' nessuno.

Per me invece la rosa è ampiamente sopravvalutata, si salvano 7/8 giocatori, il resto tra il mediocre e il penoso e lo hanno dimostrato pure negli anni passati, mica solo quest'anno.

[Lord Ludwig 4.152]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

Partecipare non significa vincere, soprattutto se consideriamo il modo di approcciarsi delle italiane a questa competizione.

 

Certo, non qualificarsi in nessuna competizione non sarebbe una bella figura, ma salvaguarderesti la stagione successiva.

 

Non so, è l'eterno dilemma...

Certo, ma se appunto partecipi considerando la coppa una scocciatura è chiaro che non vinci.  Invece mettere nel carniere una coppa pur minore aiuterebbe anche ad affrontare un giorno con più tranquillità una finale di Champions.

[Tate 930]

10 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

Per me invece la rosa è ampiamente sopravvalutata, si salvano 7/8 giocatori, il resto tra il mediocre e il penoso e lo hanno dimostrato pure negli anni passati, mica solo quest'anno.

Nei 3 anni passati si sono comunque vinti 2 scudetti , 1 coppa italia ed 1 supercoppa italiana. Non è certamente una rosa da nono posto. È l'allenatore a non capirci alcunchè , forse a non essere capace di capire che il calcio è cambiato e lui no. Già nei 2 ultimi anni di allegri si giocava un calcio penoso, irritantemente difensivo ma ci si nascondeva dietro il risultatismo. Ora che il gioco è sempre orribile, la mentalità è sempre provinciale e catenacciara e difficilmente i risultati arriveranno cosa si potrà mai dire per giustificare il gestore livornese del "horto muso"?

[Lord Ludwig 4.152]

1 ora fa, ryan90 ha scritto:

Conference no😅.Europa league già è qualcosina 

Stessa cosa si diceva dieci anni fa dell'EL. Cominciamo a disprezzare meno le coppe minori. Ovviamente sperando di disputare la CL.

[LibeLibeccio 9.990]

13 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Certo, ma se appunto partecipi considerando la coppa una scocciatura è chiaro che non vinci.  Invece mettere nel carniere una coppa pur minore aiuterebbe anche ad affrontare un giorno con più tranquillità una finale di Champions.

Tutto sta a capire come affronteremmo la Conference League.

Un'idea ce l'ho e per questo penso che sarebbe solo uno spreco di risorse...ma magari la giocheremmo per vincere.

[Manny Calavera 17.650]

3 ore fa, Tate ha scritto:

Nei 3 anni passati si sono comunque vinti 2 scudetti , 1 coppa italia ed 1 supercoppa italiana. Non è certamente una rosa da nono posto. È l'allenatore a non capirci alcunchè , forse a non essere capace di capire che il calcio è cambiato e lui no. Già nei 2 ultimi anni di allegri si giocava un calcio penoso, irritantemente difensivo ma ci si nascondeva dietro il risultatismo. Ora che il gioco è sempre orribile, la mentalità è sempre provinciale e catenacciara e difficilmente i risultati arriveranno cosa si potrà mai dire per giustificare il gestore livornese del "horto muso"?

Non è una rosa da nono posto ma da quarto/settimo posto (con Ronaldo si poteva puntare a qualcosa di più) e lì arriveremo. Altro che "rosa migliore".

In questo momento nessuno ci sta capendo nulla, non solo l'allenatore. Altrimenti non saremmo noni appunto.

 

Ma dal tuo post percepisco che per te il problema è solo l'allenatore e che sei uno di quelli che gioca al gioco delle fazioni (Allegriani vs anti-Allegriani), cosa che a me da sempre sta indigesta. Preferisco discutere d'altro se non ti dispiace.

[Tate 930]

4 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Non è una rosa da nono posto ma da quarto/settimo posto (con Ronaldo si poteva puntare a qualcosa di più) e lì arriveremo. Altro che "rosa migliore".

In questo momento nessuno ci sta capendo nulla, non solo l'allenatore. Altrimenti non saremmo noni appunto.

 

Ma dal tuo post percepisco che per te il problema è solo l'allenatore e che sei uno di quelli che gioca al gioco delle fazioni (Allegriani vs anti-Allegriani), cosa che a me da sempre sta indigesta. Preferisco discutere d'altro se non ti dispiace.

Potrei rispondere che tu sei un allegriano che quando le cose vanno male attribuisce le colpe ai giocatori ma preferisco soprassedere. 

[Manny Calavera 17.650]

16 minuti fa, Tate ha scritto:

Potrei rispondere che tu sei un allegriano che quando le cose vanno male attribuisce le colpe ai giocatori ma preferisco soprassedere. 

E sbaglieresti ovviamente. Perchè chi gioca al gioco delle fazioni ama incasellare gli altri in uno dei due schieramenti anche se non ci rientra.

 

Ho ringraziato Sarri per lo scudo, non era facile, allo stesso modo nel girone di ritorno si sono visti problemi giganteschi nella rosa, la squadra da quel momento cominciò a fare partite imbarazzanti.

 

La dirigenza ha deciso che era colpa dell'allenatore e ha preso Pirlo. 

 

Pirlo fece un campionato mediocre perchè non era un allenatore e perchè la rosa era male allestita ed aveva un centrocampo penoso.

 

La dirigenza ha deciso che era colpa di Pirlo e ha preso Allegri indebolendo ulteriormente la squadra.

 

Allegri sta facendo male per colpa sua e di una rosa penosa.

 

La dirigenza caccerá anche lui come ennesimo capro espiatorio magari vendendo Chiesa?

 

Quindi io non sono Allegriano, sono juventino, pur avendo le mie preferenze sostengo tutti gli allenatori che la allenano fino al punto di non ritorno (matematica che ci condanna a non poter raggiungere nessun obiettivo). Fino a gennaio di un anno fa mi avresti definito Pirliano o l'anno prima Sarriano fino al girone di ritorno quando cominciai a criticarlo senza però chiederne la testa (ma sulla rosa avevo sempre lo stesso parere, guarda un po')

Se fossi convinto che basterebbe cacciare l'allenatore (ed è l'errore c'è si fa da 3 anni) per risolvere i nostri problemi lo caccerei oggi stesso. Semplicemente non lo penso, i problemi stanno sempre a monte e 4 anni di risultati sempre in peggioramento parlano chiaro.

 

Quindi le fazioni le lascio a chi preferisce concentrarsi sulla pagliuzza. 

[Campo Combi 4.457]

19 ore fa, BW4ever ha scritto:

Vabbè non mi rispondi. Il succo è che tu ci capisci più di Allegri.

Qui tutti ne capiscono + di allegri, sapevilo 

[Malaurora 14]

On 11/3/2021 at 4:07 PM, Maxxo74 said:

Il problema è che non c'è numericamente un sostituto di Sandro.. De sciglio è infortunato... Cuadrado è stanchissimo.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
 

Hai ragione, ma santo cielo, il problema Alex Sandro è presente da tre anni, chiunque sta investendo sui terzini, chiunque tranne noi
la stagione (almeno fino a gennaio) deve continuare cosi, anche se io sposterei danilo a sinistra con Gianni a destra.
Sandro è palesemente un ex giocatore, molle nei contrasti, non salta l'uomo dai giovanissimie quest'anno siamo già a 4 gol presi per errori sulla diagonale.
A me viene l'orticaria a vedere quel passaggino indietro 300 volte a partita...NON  LO SOPPORTO PIU'!!

[AresTest 1.672]

2 ore fa, B E N E V E N T U S ha scritto:

Qui tutti ne capiscono + di allegri, sapevilo 

Eh non solo + di Allegri , fenomeni anche di calciomercato e alta finanza

La storiella + bella di tutte è Chiesa

Se lo mette a sinistra è un * perchè lo capisce anche un bambino che deve giocare a destra

poi lo mette a destra e giù critiche perchè Chiesa deve giocare a sinistra , a destra lo depotenzi

Max fatti comprare un altro chiesa uno lo piazzi a sinistra e l'altro a destra