Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Samoa

Gli errori più grandi

Post in rilievo

L'errore principale, alla base di tutto, è stato quello di non rifondare dopo Cardiff, quando le competenze per farlo c'erano ancora (Marotta) e le finanze societarie lo avrebbero permesso.

 

Tutto il resto sono conseguenze di quell'estate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
55 minuti fa, elledani ha scritto:

L'errore principale, alla base di tutto, è stato quello di non rifondare dopo Cardiff, quando le competenze per farlo c'erano ancora (Marotta) e le finanze societarie lo avrebbero permesso.

 

Tutto il resto sono conseguenze di quell'estateinvece 

Invece Agnelli rinnovò il contratto ad Allegri etc etc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Incomincia TUTTO quando abbiamo cacciato Marotta per rimpiazzarlo con chi si è dimostrato incompetente. Prima ci sono stati alcuni sbagli, fra cui:

 

- 80 milioni buttati per i cartellini di costa e bernardeschi

- aver ripreso bonucci per caldara anziché prendere de vrij a 0.

- non aver venduto dybala nel 2018 quando ancora valeva tantissimo.

 

Per quanto riguarda il post Marotta, inutile stare qui a scrivere, ma più di tutti l'aver buttato 44 milioni per kulusevski.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/11/2021 Alle 20:52, pablito77! ha scritto:

1 Aver preso Ronaldo nonostante il parere contrario di Marotta
 

2 Aver accompagnato Marotta alla porta pensando che fosse ormai anacronistico e fesso

 

3 Aver preso Kulusevski anziché Haaland alla stessa cifra per fare un dispetto a Marotta

 

Nel frattempo 

 

1 Marotta è andato all’inda

 

2 Marotta ha ricostruito l inda

 

3 L’inda ci ha mangiato 40 punti in classifica in due stagioni

 

 

 

Indovina chi è il fesso? (Pablito77! Non è una risposta selezionabile) 

 

 

 

 

Ok su Marotta, è un buon dirigente che capisce di calcio. 

Ma se vai ad analizzare a fondo la questione inter, hanno rischiato il fallimento per vincere 1 scudetto (non pagando per 4 mesi gli stipendi) e l'anno successivo hanno smantellato la squadra vendendo i due più forti e rimpiazzandoli con uno scarto della roma (Dzeko) e un brocco totale (Dumfries). Ora, quando "hai" (perché poi è venuto fuori che non li avevano il realtà) i big money da spendere è facile fare il mercato, compri i migliori sulla piazza e costruisci la tua squadra (Barella 40 milioni, Lukaku 80 milioni coi bonus, Hakimi 40 milioni). Quando invece devi stare attento a quello che fai, anche Marotta compra i vari Dumfries e Calhanoglu. 

Per 1 anno di "gloria" (1 trofeo vinto su 3 a disposizione, contro i 2 nostri vinti su 4 che fanno comunque una percentuale di vittoria maggiore) hanno rischiato la bancarotta e hanno perso due anni di pianificazione.

Noi, al contrario di loro, non solo abbiamo vinto per 9 anni di fila, ma in fase di piena rifondazione ci siamo portati a casa un ulteriore scudetto (con Sarri), una Coppa Italia e una Supercoppa (con Pirlo) in due anni. E sul mercato ci siamo portati a casa gente come Chiesa e Locatelli, che erano dei pezzi ambiti. 

Quest'anno, al contrario dell'anno scorso e vedendo anche il derby di ieri, a mio avviso siamo più forti e i punti di distanza (7) sono dati solo da distrazioni abominevoli come contro l'Udinese, l'Empoli, il Sassuolo e il Verona. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ok su Marotta, è un buon dirigente che capisce di calcio. 

Ma se vai ad analizzare a fondo la questione inter, hanno rischiato il fallimento per vincere 1 scudetto (non pagando per 4 mesi gli stipendi) e l'anno successivo hanno smantellato la squadra vendendo i due più forti e rimpiazzandoli con uno scarto della roma (Dzeko) e un brocco totale (Dumfries). Ora, quando "hai" (perché poi è venuto fuori che non li avevano il realtà) i big money da spendere è facile fare il mercato, compri i migliori sulla piazza e costruisci la tua squadra (Barella 40 milioni, Lukaku 80 milioni coi bonus, Hakimi 40 milioni). Quando invece devi stare attento a quello che fai, anche Marotta compra i vari Dumfries e Calhanoglu. 

Per 1 anno di "gloria" (1 trofeo vinto su 3 a disposizione, contro i 2 nostri vinti su 4 che fanno comunque una percentuale di vittoria maggiore) hanno rischiato la bancarotta e hanno perso due anni di pianificazione.

Noi, al contrario di loro, non solo abbiamo vinto per 9 anni di fila, ma in fase di piena rifondazione ci siamo portati a casa un ulteriore scudetto (con Sarri), una Coppa Italia e una Supercoppa (con Pirlo) in due anni. E sul mercato ci siamo portati a casa gente come Chiesa e Locatelli, che erano dei pezzi ambiti. 

Quest'anno, al contrario dell'anno scorso e vedendo anche il derby di ieri, a mio avviso siamo più forti e i punti di distanza (7) sono dati solo da distrazioni abominevoli come contro l'Udinese, l'Empoli, il Sassuolo e il Verona. 

Però Marotta ha fatto il suo. Se poi aveva dietro una società di lestofanti non è colpa sua. 

 

Ha costruito una squadra che ha vinto lo scudetto. 

 

Non credo sapesse dei problemi finanziari di quei lestofanti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Però Marotta ha fatto il suo. Se poi aveva dietro una società di lestofanti non è colpa sua. 

 

Ha costruito una squadra che ha vinto lo scudetto. 

 

Non credo sapesse dei problemi finanziari di quei lestofanti. 

Mmmhh non lo so, dici che l'amministratore delegato di una società non conosce la situazione finanziaria della società stessa?
Se così fosse è molto grave da parte sua, un amministratore delegato DEVE conoscere la situazione finanziaria della società che amministra. 

 

Quello che penso io è che a Marotta e a Conte l'unica cosa che interessava era interrompere l'egemonia della Juventus. L'unica occasione era l'inter che aveva una dirigenza disposta a tirare fuori i soldi che loro richiedevano. Non hanno programmato per il futuro, ma per vincere subito a qualsiasi costo e senza la connivenza dei banditi della Lega Calcio non sarebbero arrivati neanche a fine stagione (questione stipendi non pagati rinviata di qualche mese). 

 

In sostanza, non è un esempio che prenderei il lavoro fatto da marotta all'inter. Troppo facile vincere 1 anno indebitando la società e non pagando gli stipendi ai dipendenti, rischiando di arrivare al collasso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/11/2021 Alle 21:05, WildWeasel ha scritto:

1. non aver esonerato Allegri subito dopo Cardiff (era quello il momento di rifondare, non un secondo dopo)

2. aver esonerato Allegri nel 2019 senza avere già in tasca l'accordo con il sostituto desiderato (Guardiola)

3. aver preso Sarri

Tutti gli altri errori di strategia societaria che abbiamo visto susseguirsi nelle ultime stagioni sono la diretta conseguenza di questi tre "peccati originali" dei quali, peraltro, il secondo è conseguenza diretta del primo e il terzo è conseguenza diretta del secondo.

perfetto direi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Mmmhh non lo so, dici che l'amministratore delegato di una società non conosce la situazione finanziaria della società stessa?
Se così fosse è molto grave da parte sua, un amministratore delegato DEVE conoscere la situazione finanziaria della società che amministra. 

 

Quello che penso io è che a Marotta e a Conte l'unica cosa che interessava era interrompere l'egemonia della Juventus. L'unica occasione era l'inter che aveva una dirigenza disposta a tirare fuori i soldi che loro richiedevano. Non hanno programmato per il futuro, ma per vincere subito a qualsiasi costo e senza la connivenza dei banditi della Lega Calcio non sarebbero arrivati neanche a fine stagione (questione stipendi non pagati rinviata di qualche mese). 

 

In sostanza, non è un esempio che prenderei il lavoro fatto da marotta all'inter. Troppo facile vincere 1 anno indebitando la società e non pagando gli stipendi ai dipendenti, rischiando di arrivare al collasso. 

Non della società, ma delle società dei proprietari. Non credo che Zhang tenesse aggiornato Marotta dei conti di Suning Company. 

 

Uno magari pensava di avere le spalle coperte, come la Juve con Exor, quando in realtà era in un pozzo di debiti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1 - Fallimento economico che va dall'acquisto dei vari parametri zero con ingaggi faraonici a Ronaldo, insostenibile per una società italiana.

2 - Fallimento societario che va dal walzer dei dirigenti a quello degli allenatori, tant'è che, ad oggi, Allegri si ritrova una rosa creata sulle richieste di Sarri e Pirlo. Personalmente farei fare almeno 3-4 anni ad un allenatore prima dell'esonero.

3 - Fallimento tattico che sta nel seguire un certo "profilo" (non faccio paragoni di nomi ma di profili) come Dzeko o Suarez, ossia prime punte fisiche e poi si acquista come ultima spiaggia Kean che tutto ha, tranne il profilo di una prima punta fisica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Non della società, ma delle società dei proprietari. Non credo che Zhang tenesse aggiornato Marotta dei conti di Suning Company. 

 

Uno magari pensava di avere le spalle coperte, come la Juve con Exor, quando in realtà era in un pozzo di debiti. 

Ti riporto una cosa che ho letto poco tempo fa su un sito di finanza italiano.

La Great Horizon, società lussemburghese che ha la maggioranza delle quote dell'inter, ha aperto un debito con una società californiana, tale Oaktree, dando in pegno proprio le quote societarie in cambio di quasi 300 milioni di ero (adesso non ricordo bene le cifre precise) per coprire i debiti delle spese folli che hanno fatto in due anni. Il tasso di interesse, vado a memoria, mi sembra che tocchi il 10% circa. 

Ora, che Marotta potesse non essere a conoscenza della crisi finanziaria del conglomerato Suning ci può anche stare, ma che non sappia che per acquistare tutto l'ambaradam di giocatori che ha voluto Conte in due anni abbiano fatto debiti a destra e a manca dovendo poi mettere in mezzo una società terza per coprirli mi sembra strano.

Nel senso, se i soldi li hai a priori puoi anche fare un pagamento dilazionato, ma sai che quei soldi li hai per coprirlo. Un po' come quando copri una casa: l'immobile costa 100.000 euro, io ne ho 120.000 in banca; faccio comunque un mutuo per non darli tutti insieme, ma so che sono coperto. L'inter invece ha comprato facendo debiti senza avere i soldi per coprirli e mi sembra strano che l'amministratore delegato di un'azienda non sappia questioni del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

in primis il covid non siamo l 'unica societa' che sta soffrendo vedi barcellona............

2. mancanza punta centrale non è un caso che non vinciamo da quando non ne abbiamo uno in rosa

3.rinnovarsi male con dirigenti giovani..............

 

invece motivazioni come ronaldo per me  sono assurde..........abbiamo comunque comprato giocatori come deligt e chiesa.........ci ha portato 101 goal in 3 anni

e soprattutto fama a livello internazionale con aumento di sponsor e altro.........

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ti riporto una cosa che ho letto poco tempo fa su un sito di finanza italiano.

La Great Horizon, società lussemburghese che ha la maggioranza delle quote dell'inter, ha aperto un debito con una società californiana, tale Oaktree, dando in pegno proprio le quote societarie in cambio di quasi 300 milioni di ero (adesso non ricordo bene le cifre precise) per coprire i debiti delle spese folli che hanno fatto in due anni. Il tasso di interesse, vado a memoria, mi sembra che tocchi il 10% circa. 

Ora, che Marotta potesse non essere a conoscenza della crisi finanziaria del conglomerato Suning ci può anche stare, ma che non sappia che per acquistare tutto l'ambaradam di giocatori che ha voluto Conte in due anni abbiano fatto debiti a destra e a manca dovendo poi mettere in mezzo una società terza per coprirli mi sembra strano.

Nel senso, se i soldi li hai a priori puoi anche fare un pagamento dilazionato, ma sai che quei soldi li hai per coprirlo. Un po' come quando copri una casa: l'immobile costa 100.000 euro, io ne ho 120.000 in banca; faccio comunque un mutuo per non darli tutti insieme, ma so che sono coperto. L'inter invece ha comprato facendo debiti senza avere i soldi per coprirli e mi sembra strano che l'amministratore delegato di un'azienda non sappia questioni del genere.

Non so, a me Marotta è sempre sembrato molto cauto nel non fare il passo più lungo della gamba. Altrimenti non avrebbe contestato fatalmente l'operazione ronaldo. 

 

In ogni caso ha fatto trattative con pagamenti dilazionati, magari pensando proprio che ad ogni esercizio Suning mettesse il grano per coprire i relativi debiti per le tranche dei pagamenti. Invece... 

 

Grazie per la chiacchierata. E' sempre bello trovare gente che non si scalda e non usa toni saccenti e supponenti. 

 

Buona giornata Bro!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Non so, a me Marotta è sempre sembrato molto cauto nel non fare il passo più lungo della gamba. Altrimenti non avrebbe contestato fatalmente l'operazione ronaldo. 

 

In ogni caso ha fatto trattative con pagamenti dilazionati, magari pensando proprio che ad ogni esercizio Suning mettesse il grano per coprire i relativi debiti per le tranche dei pagamenti. Invece... 

 

Grazie per la chiacchierata. E' sempre bello trovare gente che non si scalda e non usa toni saccenti e supponenti. 

 

Buona giornata Bro!

Ciao Pablito, buona giornata anche a te .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Signori qui ci si ostina a non capire che l'anomalia sono stati i nostri 9 scudetti consecutivi! Una roba che non avverrà probabilmente mai più! Ora non ce ne capacitiamo ma vedrete che tra qualche anno ci renderemo conto di ciò che abbiamo fatto! Io è già dallo scorso anno che mi sono messo l'anima in pace e quest'anno sto seguendo con la leggerezza di chi sa che non si vincerà nulla ma con la consapevolezza che stiamo ricostruendo e poco per volta, come da nostra tradizione, torneremo ad essere vincenti! Io ho fiducia, abbiatene anche voi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per me l'errore fondamentale è stato lasciare che le gestioni Sarri / Pirlo facessero perdere il DNA Juve all'ambiente.

Non è stato prendere Ronaldo in sé l'errore, ma permettere che gli altri si adagiassero pensando "tanto ci pensa lui".

Così, una volta andato via Ronaldo, siamo rimasti fragili caratterialmente e senza la voglia di lottare "fino alla fine".

Poi, per carità, sono stati commessi anche errori sul mercato, di gestione finanziaria, ecc. ma la squadra non fa così schifo come molti qui dentro dicono.

Il problema è che spesso sembra senza carattere, e questo è quello che mi preoccupa di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/11/2021 Alle 20:52, pablito77! ha scritto:

1 Aver preso Ronaldo nonostante il parere contrario di Marotta
 

2 Aver accompagnato Marotta alla porta pensando che fosse ormai anacronistico e fesso

 

3 Aver preso Kulusevski anziché Haaland alla stessa cifra per fare un dispetto a Marotta

 

Nel frattempo 

 

1 Marotta è andato all’inda

 

2 Marotta ha ricostruito l inda

 

3 L’inda ci ha mangiato 40 punti in classifica in due stagioni

 

 

 

Indovina chi è il fesso? (Pablito77! Non è una risposta selezionabile) 

 

 

 

 

Son daccordo sull'azzardo Ronaldo e su kulusevski

su marotta ho delle riserve

ad esempio..se Agnelli non avesse detto no al ritorno di conte (poi fu preso da marotta)

si dice che barella e lukaku furono voluti e portati da conte stesso all'inter...

saremmo quì a parlare di un marotta vincitore e ricostruttore dell'inter

oppure della solita inter che non vince mai?

io ho la netta convinzione che l'opzione numero 2 fosse quella molto più realistica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. L'acquisto di Higuain a quella cifra a quell'età

2. L'acquisto di Ronaldo quando era chiaro che quell'ingaggio non eravamo in grado di sostenerlo se non indebolendo il resto della squadra

3. La cessione di alcuni giovani buoni esclusivamente per fare plusvalenze (Coman, Spinazzola, Cancelo, Kean, Romero, Demiral...) mentre i veri pesi morti restavano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlando di errori (e posto qui visto che giustamente un altro topic, ridondante, e' stato chiuso):

Ha senso prendere Witsel o altri centrocampisti che segnano poco quando abbiamo problemi enormi a fare goal?

Stiamo per farne altri, di errori. 

 

Se davvero dobbiamo prendere un centrocampista (un attaccante sembra molto piu' urgente), a noi servono giocatori che hanno il coraggio di tirare. Almeno questo, poi se ne trovassimo uno che non si scioglie quando le cose vanno male, sarebbe fantastico. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

1. Aver dato retta al forum vecchia signora quando con un plebiscito stabiliva che paratici era quello buono.

 

2. Aver dato retta al forum vecchia signora quando diceva che Rabiot, kulusesky e Ramsey non bisognava farseli sfuggire.

 

3. Aver dato retta al forum vecchia signora quando voleva cacciare qualsiasi allenatore.

 

Unica scelta azzeccata non aver dato retta al forum vecchia signora quando diceva a stragrande maggioranza che Chiesa era un bidone.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

i due errori più grossi secondo me sono aver allontanato Marotta e aver ingaggiato Ronaldo(anche se farà storcere il naso a molti). non fraintendetemi, il portoghese l'ho adorato e ci ha spesso risolto diverse magagne coi suoi gol.. ma eravamo riusciti ad avere un grande potere economico quell'anno. e invece di puntare tutto su di lui, avremmo potuto fare la squadra nuova con innesti intelligenti, giovani(halland ad es.) e mirati.  il resto sono effetti collaterali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.