Lazio - Juventus 0-2, commenti post partita

[gianmarco86 8.558]

3 ore fa, forzasette ha scritto:

Non ho detto che ha fatto una partita da pallone d'oro, ho semplicemente detto che ha fatto una partita più che sufficiente e che, quelli come te, pur di non ammetterlo dimostrano di capire di calcio 0. Rabiot ha fatto quello che doveva fare e anche bene. Ribadisco, OGGI!

Quelli come me? Perchè mi conosci? Sai cosa penso? Non mi pare, quindi usa toni più rispettosi delle opinioni altrui come prima cosa. Io mi limito a giudicare una prestazione di un calciatore che per me è stata poco sopra la sufficienza, tutto qui. Il primo a dire che Rabiot deve fare di più è Allegri ed è vero, la prestazione di ieri, per quanto sufficiente e migliore di tante (troppe) altre a cui ci ha abituati il francese, non basta.

[Gustoso 4.036]

Basta far saltare la strategia preparata da Allegri con un infortunio alla Danilo. 

Certo che non possiamo sperare in un infortunio a partita. 

[Skylinker 2.362]

31 minuti fa, Tekno ha scritto:

ma quanto mi piace pellegrini????!!!

finalmente un giocatore duro,senza fronzoli

che picchia come un pazzo, si incacchia con tutti gli avversari

poi di fondo secondo me ha anche una buona tecnica

veramente un bel giocatore

voi che ne pensate?

Che hai ragione. Purtroppo però il Pellegrini di cui parli gioca nella Roma…

[Jimmy McGill 3.651]

ma quanto mi piace pellegrini????!!!
finalmente un giocatore duro,senza fronzoli
che picchia come un pazzo, si incacchia con tutti gli avversari
poi di fondo secondo me ha anche una buona tecnica
veramente un bel giocatore
voi che ne pensate?

Ero uno dei suoi denigratori ma devo rivedermi.
Ha giocato due partite da titolare, Napoli e Lazio oltre ad essere subentrato a Verona e con la Fiorentina. Sempre piaciuto!
Lo consideravo "stupido" tatticamente e indisciplinato, ad oggi o sarà stato il lavoro settimanale o è sempre stato questo ma devi dire che mi ha sorpreso.
In fase difensiva non pensavo potesse essere così utile.

[gianmarco86 8.558]

14 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Partita ottima. Non vedevo una Juve così solida da tanto tempo.

Per la prima volta, sullo 0-1, non ho mai avuto paura di prendere goal da due anni a questa parte.

Primo tempo che doveva finire 0-2 con quel contropiede sprecato da quella mezza rovesciata di Morata.

Rigori nettissimi. Partita in cassaforte nel secondo tempo. Bravissimi ragazzi. Bene così.

Concordo, la cosa positiva della partita di ieri, come di alcune altre giocate prima del blackout con Sassuolo e Verona, è non avere quantomeno la sensazione di poterla perdere.

37 minuti fa, Tekno ha scritto:

ma quanto mi piace pellegrini????!!!

finalmente un giocatore duro,senza fronzoli

che picchia come un pazzo, si incacchia con tutti gli avversari

poi di fondo secondo me ha anche una buona tecnica

veramente un bel giocatore

voi che ne pensate?

Può crescere ancora molto secondo me, la continuità aiuta, commette ancora alcuni errori banali, ma può diventare un giocatore affidabile con il tempo.

[M4RK 15.049]

Quoto

 

 

 

 

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, mk5 ha scritto:

Ho il sospetto che per certi più sta fuori Dybala meglio è quindi più argomentazioni si trovano per questo meglio è...

Io su Dybala preferisco non argomentare. Perché su dybala discorsi seri non se ne fanno da tempo. C'è chi lo ama incondizionatamente e chi no, e come al solito le discussioni prendono una piega banale. Io parlo di discorsi tattici. Non dico Dybala si o Dybala no, per evitare proprio questo tipo di discussioni. Dico che tatticamente c'è una juve con Dybala e una senza. E bisogna decidere. Inutile dopo 4 anni cercare adattamenti a tutto il reparto. 

[AndreaSZ 3.043]

2 ore fa, forzasette ha scritto:

La partita di ieri poteva finire anche 4/5 -0 se morata Chiesa e Kulu avessero finalizzato come si deve. Rabiot è stato più che sufficiente e mi sembra che con Locatelli e Mc abbia messo la museruola a quei centrocampisti che mezzo forum vuole nella Juve.

Quando si perde c'è un ricco foltio di persone che manderebbe tutti alla forca, che giudica tutti degli scarsoni. Questi li critico sempre aspramente.

Allo stesso modo non mi sento di giudicare la Juventus per la partita di ieri sera dimenticandomi delle prestazioni del resto della stagione.

Tantomeno senza ponderare la prestazione dell'avversario più che l'avversario stesso.

Esempio la partita con la Fiorentina dove abbiamo subito la loro veemenza per 3/4 del tempo: tutti a criticare il gioco della Juventus, che per carità ha fatto male però nessuno o quasi ha considerato che dall'altra parte la Viola ha corso tantissimo e bene a tutto campo, ha messo in mostra una grande condizione atletica, tanta aggressività. Beh non vedo quasi nessuno che pesa oggi una prestazione della Lazio piuttosto scarsa che non è stata tutto merito di una grande prestazione della Juventus.

Il trio di centrocampo ha messo la museruola a quello della Lazio che è considerato uno dei migliori? Si ma non mi esalterei.

Rabiot ha meritato la sufficienza? Si ma non credo che all'improvviso sia diventato uno che per doti caratteriali possa fare il titolare della Juventus.

Potevamo vincere 4 o 5 a zero? Forse si ma avrebbe reso ancora più bugiardo il risultato. Il primo rigore ci ha messo la partita in controllo e non è che il "gol era nell'aria". Non è forse vero che prima del secondo rigore avevamo fatto solo un tiro? Ossia la tentata rovesciata di Alvaro?

 

Ieri i nostri hanno fatto 3 punti contro una Lazio che è squadra forte ma che ha fatto male in parte per demeriti propri. I nostri hanno fatto una buona prova sicuramente ma non mi esalterei visto il contesto generale delle prestazioni stagionali.

[MauroDave 256]

48 minuti fa, Tekno ha scritto:

ma quanto mi piace pellegrini????!!!

finalmente un giocatore duro,senza fronzoli

che picchia come un pazzo, si incacchia con tutti gli avversari

poi di fondo secondo me ha anche una buona tecnica

veramente un bel giocatore

voi che ne pensate?

La penso uguale non ho capito perché in squadra viene visto come rimedio da emergenza se mancano tutti, per me prima riserva ci sta benissimo.. Boh non vedremo robe noi?? 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

3 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Quando si perde c'è un ricco foltio di persone che manderebbe tutti alla forca, che giudica tutti degli scarsoni. Questi li critico sempre aspramente.

Allo stesso modo non mi sento di giudicare la Juventus per la partita di ieri sera dimenticandomi delle prestazioni del resto della stagione.

Tantomeno senza ponderare la prestazione dell'avversario più che l'avversario stesso.

Esempio la partita con la Fiorentina dove abbiamo subito la loro veemenza per 3/4 del tempo: tutti a criticare il gioco della Juventus, che per carità ha fatto male però nessuno o quasi ha considerato che dall'altra parte la Viola ha corso tantissimo e bene a tutto campo, ha messo in mostra una grande condizione atletica, tanta aggressività. Beh non vedo quasi nessuno che pesa oggi una prestazione della Lazio piuttosto scarsa che non è stata tutto merito di una grande prestazione della Juventus.

Il trio di centrocampo ha messo la museruola a quello della Lazio che è considerato uno dei migliori? Si ma non mi esalterei.

Rabiot ha meritato la sufficienza? Si ma non credo che all'improvviso sia diventato uno che per doti caratteriali possa fare il titolare della Juventus.

Potevamo vincere 4 o 5 a zero? Forse si ma avrebbe reso ancora più bugiardo il risultato. Il primo rigore ci ha messo la partita in controllo e non è che il "gol era nell'aria". Non è forse vero che prima del secondo rigore avevamo fatto solo un tiro? Ossia la tentata rovesciata di Alvaro?

 

Ieri i nostri hanno fatto 3 punti contro una Lazio che è squadra forte ma che ha fatto male in parte per demeriti propri. I nostri hanno fatto una buona prova sicuramente ma non mi esalterei visto il contesto generale delle prestazioni stagionali.

Bene cosi,sempre positivo!

[AndreaSZ 3.043]

1 ora fa, mk5 ha scritto:

Ho il sospetto che per certi più sta fuori Dybala meglio è quindi più argomentazioni si trovano per questo meglio è...

Tipo annotare che si senza Dybala si è vinto ieri sera

Senza annotare che la Lazio ha giocato sotto il suo standard e a ritmi bassi, che noi siamo partiti per difenderci e trovando il rigore ci si è messa pure meglio, senza annotare che fino al 2 a 0 avevamo tirato in porta 3 volte, cioè due rigori e l'acrobazia tentata da Morata. Una vittoria che dovrebbe saltare solo per i 3 punti.

[lean 1.496]

7 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Quando si perde c'è un ricco foltio di persone che manderebbe tutti alla forca, che giudica tutti degli scarsoni. Questi li critico sempre aspramente.

Allo stesso modo non mi sento di giudicare la Juventus per la partita di ieri sera dimenticandomi delle prestazioni del resto della stagione.

Tantomeno senza ponderare la prestazione dell'avversario più che l'avversario stesso.

Esempio la partita con la Fiorentina dove abbiamo subito la loro veemenza per 3/4 del tempo: tutti a criticare il gioco della Juventus, che per carità ha fatto male però nessuno o quasi ha considerato che dall'altra parte la Viola ha corso tantissimo e bene a tutto campo, ha messo in mostra una grande condizione atletica, tanta aggressività. Beh non vedo quasi nessuno che pesa oggi una prestazione della Lazio piuttosto scarsa che non è stata tutto merito di una grande prestazione della Juventus.

Il trio di centrocampo ha messo la museruola a quello della Lazio che è considerato uno dei migliori? Si ma non mi esalterei.

Rabiot ha meritato la sufficienza? Si ma non credo che all'improvviso sia diventato uno che per doti caratteriali possa fare il titolare della Juventus.

Potevamo vincere 4 o 5 a zero? Forse si ma avrebbe reso ancora più bugiardo il risultato. Il primo rigore ci ha messo la partita in controllo e non è che il "gol era nell'aria". Non è forse vero che prima del secondo rigore avevamo fatto solo un tiro? Ossia la tentata rovesciata di Alvaro?

 

Ieri i nostri hanno fatto 3 punti contro una Lazio che è squadra forte ma che ha fatto male in parte per demeriti propri. I nostri hanno fatto una buona prova sicuramente ma non mi esalterei visto il contesto generale delle prestazioni stagionali.

giusto - inoltre è piuttosto chiaro che la squadra è più a suo agio quando difende e non deve fare la partita - infatti con le "piccole" sono stati buttati un bel po' di punti. Siamo a 21 punti dopo 13 partite e prima delle ultime due vittorie venivamo da due sconfitte e un pareggio (15 punti in 11 partite). Quindi meglio stare calmissimi e cercare di far tornare in mente a qualcuno come si gioca a calcio.

[Manfred von Richthofen 3.616]

14 ore fa, ILCOBRA 145 ha scritto:

Ecco il fenomeno del giorno!! In prima pagina!! Evviva hai vinto il premio del ...

Ho rivisto gli highlights e resto della mia personale opinione. Se non sei d'accordo lo capisco, ma ti prego di evitare epiteti vagamente offensivi.

[BW4ever 677]

Ieri ho finalmente visto un cc a 3 fissi, senza cambio modulo tra attacco e difesa. Rabiot ha fatto un'ottima gara, avesse più continuità avremmo trovato la quadra.

Purtroppo tanti errori in costruzione dal basso, spesso perdevano palla già sulla nostra trequarti,  le poche volte che abbiamo superato il cc laziale ci siamo resi pericolosi con passaggi precisi.

Anche le ripartenze nel secondo tempo poco sfruttate (ho spaccato casa sul contropiede di Chiesa con Kulu che si intreccia....)  a parte il rigore su Chiesa.

 

[Mago di Avola 4.503]

Non capisco perché Allegri non provi a rilanciare Arthur

Almeno fai un tentativo

Un fenomeno non lo è, però è l'unico con le doti per fare il regista basso

Altrimenti giocare a 3 a centrocampo diventa difficile 

[marcelo danubio 7.151]

37 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Non capisco perché Allegri non provi a rilanciare Arthur

Almeno fai un tentativo

Un fenomeno non lo è, però è l'unico con le doti per fare il regista basso

Altrimenti giocare a 3 a centrocampo diventa difficile 

Quando ci ha provato abbiamo perso a Verona...

Adesso potrebbe sfruttare le gare in  Champions, che ci vede già qualificati,

 e spezzoni finali di gara per dargli un maggiore confidenza con la partita.

[dudomax 652]

30 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Tipo annotare che si senza Dybala si è vinto ieri sera

Senza annotare che la Lazio ha giocato sotto il suo standard e a ritmi bassi, che noi siamo partiti per difenderci e trovando il rigore ci si è messa pure meglio, senza annotare che fino al 2 a 0 avevamo tirato in porta 3 volte, cioè due rigori e l'acrobazia tentata da Morata. Una vittoria che dovrebbe saltare solo per i 3 punti.

i demeriti di una squadra iniziano con i meriti dell'altra. Se la Lazio, squadra indubbiamente forte, non è riuscita a giocare come sa, dipende dall'atteggiamento dei nostri che hanno saputo imbrigliarla e batterla con merito. Senza Dybala si gioca in altra maniera ma non significa che è maglio, è semplicemente diverso, perdiamo in tecnica ma aumentiamo in fisicità. Un ultima cosa, per molti, qui dentro, quando vinciamo è demerito degli altri, quando perdiamo è demerito nostro. Insomma siamo senza speranza.... 

[C'è_poco_da_stare_Allegri 876]

33 misere pagine dopo una buonissima vittoria. Dove sono gli utenti? In ferie? Se avessimo perso credo che almeno ad 80 saremmo già arrivati... 

[dany-aq 6.272]

1 ora fa, Maxseven ha scritto:

Ma smettila di fare il fenomeno.

Rabiot sta facendo * da tre anni alla Juve, ed ogni volta che supera la sufficienza c è qualcuno che ci insegna che in realtà  sta facendo bene solo che non lo capiamo.

Basta guardare le partite della Juventus.

Tu evidentemente non sei in grado e sei capace solo di dire : lo fanno giocare.

Bella argomentazione non c è che dire.

Ancora? te la prendi con me dicendo che faccio il fenomeno, quando in realtà sei tu che ti ergi a fenomeno allenatore (da divano). Io espongo semplicemente un umile dato di fatto, ovvero che quella "p1ppa di Rabiot" è schierato titolare in Nazionale (al posto, tra l'altro, ad esempio di quel fenomeno - sempre a detta di voi grandi allenatori da divano - di Tchouameni) e schierato titolare dagli ultimi 3 allenatori della Juve.
Per cui le cose sono 2: o questi grandi allenatori sono tutti dei ritardati mentali al cospetto di gente come te (fenomenale allenatore dal divano), oppure fossi in te, qualche domanda me la farei.
E' un Déjà vu di quando nel forum, sempre tantissimi grandi a"allenatori dal divano" tipo te, dicevano che Allegri era matto a schierare Mandzukic, perchè Mario era "una p1ppa, un giocatore inutile, un lentone, uno controproducente per la manovra, uno che non segnava, etcc..". Sai quante volte l'ho letto.
Eppure Allegri diceva sempre che Mandzukic aveva un <<motore deverso dagli altri>>, stessa cosa che ha detto ieri di Rabiot.
Insomma, la mia umile osservazione è volta solo a capire perchè voialtri grandissimi "allenatori da divano", state, appunto, sul divano di casa a guardare le partite e non state, invece, dove dovreste stare, ovvero sulle più prestigiose panchine d'Europa.
E' un mistero che un giorno si dovrà spiegare.

[AndreaSZ 3.043]

29 minuti fa, dudomax ha scritto:

i demeriti di una squadra iniziano con i meriti dell'altra. Se la Lazio, squadra indubbiamente forte, non è riuscita a giocare come sa, dipende dall'atteggiamento dei nostri che hanno saputo imbrigliarla e batterla con merito. Senza Dybala si gioca in altra maniera ma non significa che è maglio, è semplicemente diverso, perdiamo in tecnica ma aumentiamo in fisicità. Un ultima cosa, per molti, qui dentro, quando vinciamo è demerito degli altri, quando perdiamo è demerito nostro. Insomma siamo senza speranza.... 

Ci vuole equlibrio e serve pure ponderare la prestazione sul valore e sui meriti degli avversari e pure sul tipo dipartita esce dal punto di vista tattico.

La Lazio è forte ma ieri oltre che per meriti nostri ho visto una Lazio lenta e priva di idee oltre misura. Come invece ho detto che contyro Verona e Viola abbiamo sofferto ma gli avversari hanno tirato fuori una prestazione atletica  ed aggressiva sopra le righe.

[Cipio 1.237]

Comunque da parte della Lazio ho visto un buon palleggio, che non è neanche inutile ad una vista più attenta (ed è migliore di quello che facevamo noi con lui). Se continuano così e non sfanculano Sarrie prima del tempo possono andare più lontano, questa è chiaramente una Lazio ancora in fase di semina. Al di là del suo essere un tasso rosicatore può ritenersi soddisfatto, un altro allenatore meno scontroso magari avrebbe messo l'accento su questo invece dei "rigorini".

[Maxseven 11.387]

26 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ancora? te la prendi con me dicendo che faccio il fenomeno, quando in realtà sei tu che ti ergi a fenomeno allenatore (da divano). Io espongo semplicemente un umile dato di fatto, ovvero che quella "p1ppa di Rabiot" è schierato titolare in Nazionale (al posto, tra l'altro, ad esempio di quel fenomeno - sempre a detta di voi grandi allenatori da divano - di Tchouameni) e schierato titolare dagli ultimi 3 allenatori della Juve.
Per cui le cose sono 2: o questi grandi allenatori sono tutti dei ritardati mentali al cospetto di gente come te (fenomenale allenatore dal divano), oppure fossi in te, qualche domanda me la farei.
E' un Déjà vu di quando nel forum, sempre tantissimi grandi a"allenatori dal divano" tipo te, dicevano che Allegri era matto a schierare Mandzukic, perchè Mario era "una p1ppa, un giocatore inutile, un lentone, uno controproducente per la manovra, uno che non segnava, etcc..". Sai quante volte l'ho letto.
Eppure Allegri diceva sempre che Mandzukic aveva un <<motore deverso dagli altri>>, stessa cosa che ha detto ieri di Rabiot.
Insomma, la mia umile osservazione è volta solo a capire perchè voialtri grandissimi "allenatori da divano", state, appunto, sul divano di casa a guardare le partite e non state, invece, dove dovreste stare, ovvero sulle più prestigiose panchine d'Europa.
E' un mistero che un giorno si dovrà spiegare.

Rabiot gioca da pippa alla Juventus nel 99% dei minuti giocati, non c è bisogno di essere un allenatore di Calcio.

Il resto sono forzature.

Stendo un velo pietoso sui riferimenti ad altri calciatori di cui a malapena conosco k esistenza e di cui non ho mai parlato.

Voi , voi voi...

Mi pare che fai del qualunquismo spicciolo e basta ....

[dudomax 652]

11 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Ci vuole equlibrio e serve pure ponderare la prestazione sul valore e sui meriti degli avversari e pure sul tipo dipartita esce dal punto di vista tattico.

La Lazio è forte ma ieri oltre che per meriti nostri ho visto una Lazio lenta e priva di idee oltre misura. Come invece ho detto che contyro Verona e Viola abbiamo sofferto ma gli avversari hanno tirato fuori una prestazione atletica  ed aggressiva sopra le righe.

Certamente, lo svolgimento e l'esito di una partita è la risultante di tante forze, tecnica, fisicità, condizione atletica ecc. Poi se hai dei giocatori forti hai quel qualcosa in più che tendere al meglio e noi qualcuno ne abbiamo. Io contesto l'atteggiamento che qui dentro si ha a fronte di una nostra vittoria, si tende sempre a sminuirne il valore e ha denigrare i nostri meriti. Non siamo una squadra eccelsa ma buona si e continuo a pensare che abbiamo una buona rosa che con un paio di ritocchi migliorerebbe molto portandoci ad essere competitivi anche in Europa. Siamo in crescita sia fisicamente che tatticamente, un pò di fiducia non guasterebbe.

[Miocuggino 6.440]

serve assolutamente una punta e un esterno al posto di kulu (scordinato livello inzaghi senza però far gol).

poi si può pensare a fare qualcosa di più.

[localpero 2.286]

1 hour ago, ImpazzISCO said:

33 misere pagine dopo una buonissima vittoria. Dove sono gli utenti? In ferie? Se avessimo perso credo che almeno ad 80 saremmo già arrivati... 

rosicano. qui gli juventini fanno 25 pagine, sempre. il resto sono seguaci di adani e guardiola, che se si vince vanno al cinema perché si sono annoiati e se si perde scrivono tonnellate di xatzate.

fra una settimana diranno che sarri doveva avere più tempo e il progetto é quello del bilan.

gente inutile per la Juve.

non dannosa però, allegri a questo giro é immune dall'incompetenza altrui.