FT / UWCL Juventus Women - Wolfsburg 2-2 (Girelli, Girelli)

[rafbar 2.192]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il numero dei set (uomini che vincono con due set di scarto, donne con 1).

Se ci pensi questa regola assurda cambia totalmente la gara. E non ha alcun senso logico. Ridimensiona soltanto la gara.

Solo i tornei del grande slam di giocano al meglio dei 5 sets, tra l’altro fu fatto un tentativo di portare le partite femminili ai 5 sets e fu fallimentare.

Tra l’altro io che sono appassionato seguo molto più il femminile che il maschile anche per la durata delle partite 

[Loz 2.949]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Nel calcio non c'è alcuna necessità simile 

 

ah ma io sono d'accordo

contesto solo il principio enunciato per cui mettere delle differenze tra uomo e donna rende automaticamente "inferiore" lo sport femminile

 

nel caso del calcio penso semplicemente che le donne che giocano professionalmente man mano diventeranno più prestanti fisicamente, più veloci, più agili, più forti

ma devono giocare professionalmente, ossia essere pagate per farlo, perché significa dedicare ore su ore, giorno dopo giorno a qualcosa che a 30 anni o poco più finisce e ti lascia senza un mestiere

quindi devono essere pagate tanto affinché una ragazza di 1.85 decida di giocare a calcio anziché a pallavolo e farsi il mazzo per arrivare in cima

 

già le tedesche stasera sono molto più "corazzate" delle nostre. Si vede proprio dalla dimensione delle gambe. E infatti sono più in grado di pressare e coprire il campo

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Sembravano più rilassate contro il Chelsea.

Ma ci sta.

[The_Ram 1.287]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il numero dei set (uomini che vincono con due set di scarto, donne con 1).

Se ci pensi questa regola assurda cambia totalmente la gara. E non ha alcun senso logico. Ridimensiona soltanto la gara.

Ma ormai solo nei tornei del grande slam si gioca sui 5 set.

[Foxy Brown 148]

centrocampo della Juve come prevedibile travolto. Rosucci e Cernoia  a due cilindri, ma la sorpresa in negativo è la Pedersen, inguardabile per tutti i palloni persi, idem i contrasti nonché lenta. In compenso grande la Oberdorf che conferma il premio ricevuto come miglior giovane europeo. Ecco, avercene una così.

[rafbar 2.192]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sembravano più rilassate contro il Chelsea.

Ma ci sta.

Sanno che questa è la prossima sono quelle decisive contro il Chelsea non avevano nulla da perdere

[LE6END 9.716]

Messi in campo malissimo. Troppi spazi e troppi errori. Cmq ha trovato il goal della domenica. Sta cessa [emoji51]

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Loz ha scritto:

ah ma io sono d'accordo

contesto solo il principio enunciato per cui mettere delle differenze tra uomo e donna rende automaticamente "inferiore" lo sport femminile

 

nel caso del calcio penso semplicemente che le donne che giocano professionalmente man mano diventeranno più prestanti fisicamente, più veloci, più agili, più forti

ma devono giocare professionalmente, ossia essere pagate per farlo, perché significa dedicare ore su ore, giorno dopo giorno a qualcosa che a 30 anni o poco più finisce e ti lascia senza un mestiere

quindi devono essere pagate tanto affinché una ragazza di 1.85 decida di giocare a calcio anziché a pallavolo e farsi il mazzo per arrivare in cima

 

già le tedesche stasera sono molto più "corazzate" delle nostre. Si vede proprio dalla dimensione delle gambe. E infatti sono più in grado di pressare e coprire il campo

Assolutamente d'accordo.

Spiego meglio la mia affermazione: se ci fai caso certe teorie vengono proposte da chi considera le donne e il calcio femminile inferiore e proprio mi farebbe imbestialire se queste teorie vincessero.

Dato che non c'è necessità non serve cambiare nulla.

Si pensasse piuttosto a dare modo alle ragazze di dedicarsi esclusivamente all'attività agonistica, come i maschi.

[SJ66 175]

Bel servizio sul calcio femminile targato Juve senior e giovanile. Bene direi

[J Solo 5.417]

9 minuti fa, The_Ram ha scritto:

In realta in alcuni sport invece è proprio cosi , nella pallavolo la rete è piu bassa e nel basket mi pare che il pallone sia piu piccolo ( ma qui non sono sicura al 100% ).

Io concordo con te, la dimensione delle porte è troppo grande per molte giocatrici a mio avviso.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, The_Ram ha scritto:

Ma ormai solo nei tornei del grande slam si gioca sui 5 set.

E quindi?

Non mi piace quella differenza. Trovo sia illogica.

[Loz 2.949]

3 minuti fa, leoforzajuve ha scritto:

Che noia. Ad ogni partita di un certo livello arriva sempre il capiscer che ammorba il topic con le solite inutili ripetitive litanie. Basta. E' il topic sulla partita, non sulle regole del calcio femminile.

ué, calmino, eh

ho solo contestato un'affermazione apodittica sulla "inferiorità" di uno sport femminile con regole diverse

i 100 ostacoli femminili non sono "inferiori" ai 110hs maschili, né la pallavolo femminile è inferiore a quella maschile

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, J Solo ha scritto:

Io concordo con te, la dimensione delle porte è troppo grande per molte giocatrici a mio avviso.

Lo ripeto.

Insigne gioca con una porta più piccola?

[augias 470]

Peggiore in campo Pedersen, non è quella dell'anno scorso, fa sempre la cosa sbagliata e perde tutti i contrasti, è parecchio che gioca così ma in campionato si nota meno.

Migliore la solita Boattin e anche P.M.

Speriamo che loro calino un po' il pressing perché finora ci è andata di lusso.

[Giorgino 68.550]

"Mi chiamo Nicole...ho 10 anni e gioco nella Juventus under 11. Quando ero piccola......."

 

 

 

[The_Ram 1.287]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E quindi?

Non mi piace quella differenza. Trovo sia illogica.

Anche gli uomini giocano su 3 set , il discorso era quello.

[J Solo 5.417]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Lo ripeto.

Insigne gioca con una porta più piccola?

Se giocasse portiere ci vorrebbe la porta da hockey per lui…E sarebbe ancora troppo grande

[Loz 2.949]

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Io concordo con te, la dimensione delle porte è troppo grande per molte giocatrici a mio avviso.

è il contrario

le giocatrici sono ancora troppo "piccole", in specie molte portiere della nostra serie A

 

ma, come detto, scompariranno per lasciar posto a ragazze alte, atletiche, più muscolose

se saranno ben allenate e sufficientemente remunerate

 

intanto far vedere il calcio femminile più possibile è solo cosa buona

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, The_Ram ha scritto:

Anche gli uomini giocano su 3 set , il discorso era quello.

sìsì, ma non mi piace che in quelli che possiamo considerare la champions del tennis le donne debbano giocare su 3 e gli uomini su 5

non ha senso secondo me e non vedo perchè le donne non possano giocare su 5

1 minuto fa, J Solo ha scritto:

Se giocasse portiere ci vorrebbe la porta da hockey per lui…E sarebbe ancora troppo grande

quindi secondo te bisogna fare le porte più piccole per i portieri?

mettiamo quelle da allenamento allora.

[J Solo 5.417]

1 minuto fa, Loz ha scritto:

è il contrario

le giocatrici sono ancora troppo "piccole", in specie molte portiere della nostra serie A

 

ma, come detto, scompariranno per lasciar posto a ragazze alte, atletiche, più muscolose

se saranno ben allenate e sufficientemente remunerate

 

intanto far vedere il calcio femminile più possibile è solo cosa buona

Su questo concordo. Troppo spesso viene bistrattato. Pero non mi sembra di dire una cosa offensiva quando ritengo troppo grande le porte per alcune ragazze che giocano portiere.

[Il Principe di Fleed 410]

Quanti spettatori ci sono?

[shere kan 4.364]

Firmerei per non vedere altri gol, stasera  

Comunque vada, complimenti alle nostre ragazze, che se la stanno giocando a viso aperto contro una squadra ben ben più forte (si sapeva).

 

Per contribuire alla (stucchevole) discussione sulla riduzione delle porte per le gare femminili, aggiungo una considerazione.

Volete lo spettacolo? Allora perché parlate di ridurre le porte per le donne anziché ampliare quelle per gli uomini? Ci sarebbero più gol in ambito maschile.

Nel calcio di oggi un portiere come Donnarumma (ormai nella media come statura dei portieri) alza il braccio e si appende alla traversa senza neppure saltare.

Combi, circa novant'anni fa, un portiere tra i più grandi della sua epoca, sapete quanto era alto? Tanto quanto Pauline Peyroud-Magnan.

Questo per dire che il calcio maschile è nato con queste misure di campo e porte quando gli atleti avevano le dimensioni delle ragazze di oggi, quindi, semmai, sono gli uomini di oggi fuori misura, non le donne

[augias 470]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Il numero dei set (uomini che vincono con due set di scarto, donne con 1).

Se ci pensi questa regola assurda cambia totalmente la gara. E non ha alcun senso logico. Ridimensiona soltanto la gara.

Concordo, è una regola assurda e senza alcun senso logico, infatti non è mai esistita.

Semplicemente ci sono i 4 tornei dello slam che sono al meglio dei 5 set ma vince chi arriva prima a 3 set, lo scarto di 2 ce l'hai se vinci 3-1 ma esistono anche i 3-2. Così come nelle donne puoi vincere 2-0 con due set di scarto.

[J Solo 5.417]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

sìsì, ma non mi piace che in quelli che possiamo considerare la champions del tennis le donne debbano giocare su 3 e gli uomini su 5

non ha senso secondo me e non vedo perchè le donne non possano giocare su 5

quindi secondo te bisogna fare le porte più piccole per i portieri?

mettiamo quelle da allenamento allora.

Per alcune ragazze le ritengo troppo grandi, si.

[SJ66 175]

Abbiamo beccato gol come quello di quella m.schifosa di Magath. Quella sera è cambiata la ns aurea. Vffncl che sfiga. Cmq non puoi mettere le Nanette contro ste squadre fisiche. Spariscono dal campo. Sono d'accordo che la Sofie sta facendo fatica. Ma è l'unica ns dal respiro internazionale