Chelsea - Juventus 4-0, commenti post partita

[dragon89 7.029]

2 minuti fa, stefanobet77 ha scritto:

Il buon primo tempo l'ho visto anche io, l'obiettivo della qualificazione è stato raggiunto

 

Cosa ha detto di male?

Quello è un buon primo tempo se sei la cremonese.

Assurdo come ci sia ancora gente che difende questo scempio e questo modo di intendere il calcio nel 2021.

Cosa ha detto di male,santiddio,ma stiam scherzando?

[robros 4.368]

Adesso, Lewis. ha scritto:

Sei sicuro che si provi a vincerla?

Stasera, ad esempio, siamo scesi in campo palesemente per pareggiarla o perderla di misura.

Non e' vero. Siamo entrati in campo con scarsa tensione e scarse motivazioni, perché abbiamo troppa gente limitata, che se non gioca con l'obbligo di fare risultato si affloscia. Per questo temevo questa partita. Avversario molto forte e qualificazione già strappata. Non e' giustificazione, bada bene, e' descrizione di quello che siamo oggi 

[ArturoFCML93 47.621]

Adesso, BLACKEAGLE ha scritto:

Mi sono rotto di ascoltare anche sto trombone di Capello,infatti ho spento appena finita la partita.Non è possibile che sto * non capisca che più di Allegri la colpa è della squadra scarsa che abbiamo.

Allegri avrebbe giocato per lo 0-0 pure con la squadra del 2017, e infatti seppur abbia sempre passato i gironi, come adora tanto ricordare quasi fosse un trofeo, abbiamo sempre fatto dei gironi pietosi, che a volte ci sono costati gli ottavi, quest'anno sembrava cambiata la storia, ma invece siamo ricaduti negli stessi difetti di mentalità 

[Gobbo88 9.684]

4 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Beh con queste siamo usciti di misura.

Horto Muso, di dice horto Muso! 

[Manny Calavera 17.686]

5 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Ma dove vogliamo andare se l'allenatore dopo aver preso 4 pere e non aver toccato palla parla di buon primo tempo e obiettivo raggiunto?

Potrebbe dire qualsiasi cosa tanto non cambierebbe nulla.

Mi accontenterei se non schierasse più assieme Rabiot e Bentancur ma mi sa che è masochista.

[CR Boss 2.159]

Grazie ad Andrea Agnelli per la splendida rosa che ha costruito nell'ennesima meravigliosa campagna acquisti, una delle partite più vergognose della nostra, già non brillantissima, storia Europea.

[Adrianick 9.977]

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Se fosse vero la scorsa stagione avrebbe vinto il city e non il Chelsea 

No. In finale se giochi senza punte non hai manco lontanamente la miglior rosa per reparto. 

[stefanobet77 1.374]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Hai presente il PSG in Francia o il Bayern in Germania? Ecco.

 

Poi se per te la Roma di Garcia o il Napoli non di Sarri-Higuain erano squadroni, alzo le mani.

Per battere il napoli che ha fatto 91 punti, hai dovuto farne di più...e vincere 9 anni di fila e mantenere sempre alta la concentrazione per cosi tanti anni è roba che le altre manco sanno cosa vuol dire

 

Un altro che sminuisce il ciclo di 9anni...poverino

[-Anton10- 12.654]

1 minuto fa, Zinedine Zidane 21 ha scritto:

Che *. 

Poteva mettere le riserve allora, visto che giochiamo contro una diretta rivale per il quarto posto. 

 

Ma infatti per me ha sbagliato a non mettere Rugani e compagnia

[Lollo00 76]

Tanti giocatori scesi in campo non hanno il livello per giocare queste partite. Un centrocampo come quello schierato è troppo scarso, il risultato ci sta vista la differenza di qualità dei giocatori delle due squadre

[-Eric Draven- 13.738]

5 minuti fa, localpero ha scritto:

di nuovo, imperterrito le stesse sciocchezze.

si comprano i calciatori forti, non quelli funzionali a uno che non ha mai vinto nulla in carriera.

insisti a scrivere che a Sarri doveva essere sati dieci calciatori per palleggiare?

ma per quale catxo di motivo?

Perché piace a te?

la favola che di vince col calcio di possesso é una boiata.

punto e basta

Scusa ma fai sul serio o non leggi? 

Io ho scritto che dovevano dare a Sarri dieci calciatori per palleggiare?
Perché piace a me cosa?

Chi ha detto che nel calcio si vince col possesso?

Che poi "non quelli funzionali a uno che non ha mai vinto nulla in carriera" e lui potrebbe risponderti "E allora cosa mi hai assunto a fare? Chiama altri"

 

Per il resto mi tocca ribadire che o non leggi oppure hai difficoltà nella comprensione del testo.

Stai facendo tutto tu ed è già la seconda volta che rispondi ad minchiam rispetto a quello che scrivo  eppure mi sembra di utilizzare un italiano abbastanza comprensibile.

[ArturoFCML93 47.621]

2 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Arthú ma stai dall'altra parte della barricata, vedi che hai sbagliato posto

sono demotivato, rassegnato, umiliato

[SuperT 26.137]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Quello è un buon primo tempo se sei la cremonese.

Assurdo come ci sia ancora gente che difende questo scempio e questo modo di intendere il calcio nel 2021.

Cosa ha detto di male,santiddio,ma stiam scherzando?

Ma cosa doveva dire? “Facciamo pena”? Allegri è molto di facciata, lo sappiamo. Non è Conte, come non è Mourinho. 
 

Simone Inzaghi avrebbe parlato di epishodi  

[Barney Panofsky 2.033]

3 minuti fa, localpero ha scritto:

che avrebbe l*atalanta? e non ha battuto quelli che sono  quarti in Svizzera, con un budget inferiore.

 il calcio che scrivi tu é buono nei dilettanti. ma  non lo capisci perche non ne sai nulla, continui con slogan da siti web. imbarazzo.

Il tuo risultatismo è ridicolo. Come mai sei risultatista con l'atalanta e non con allegri? Svegliaaaaaa, doppiopesista!

L'atalanta ha fatto i miracoli in questi anni grazie all'organizzazione. E tu continui a paragonarla alla Juve. Sveglia, non credere di poter far finta di rispondere solo a quello che fa comodo a te. Il calcio di cui parlo io è quello di gente che allena i giocatori a rendere al meglio e lo fa mettendoli nel loro ruolo e creando automatismi, movimenti perfetti e sincronismi.

Tu vai bene a tifare PSG, fidati. Intanto i tuoi amichetti prendono solo tramvate da squadre che, indovina un po', hanno organizzazione di gioco.

Svegliaaaaaaaaa, che allegri in europa ha meno trofei di sarri! 

 

[davide88 870]

23 minuti fa, Mahleriano ha scritto:

certo che vi perseguita ancora Sarri (alcuni di voi almeno).

non bisogna essere sarristi o adanisti (che cacchio significa tra l'altro) per sottolineare indecenze, inadeguatezze e anacronismi di Allegri che ormai si può definire "past the expiration date"....= scaduto.

Ringrazia allegri che ci ha fatto qualificare, con questi bidoni pirlo o sarri sarebbero reteocessi. L'anno scorso ti ricordo che con ronaldo siamo arrivati quarti in campionato e umiliati in cl

[Andrea Bianconero 8.543]

Vinciamo uno a zero col Chelsea ed è merito di Allegri che l'ha incartata a Tuchel.

Perdiamo quattro a zero col Chelsea ed è colpa solo ed esclusivamente dei calciatori.

Raga ma un minimo, un minimo cavolo, di onestà intellettuale.

Suvvia.

[Guros 200]

4 4 2 con quattro mediani in mezzo al campo 

 

questo sta ricreando il Milan in stile Van bommel Nocerino muntari ed emanuelson dietro le punte 

[Cipio 1.237]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

No. In finale se giochi senza punte non hai manco lontanamente la miglior rosa per reparto. 

Neanche il Chelsea aveva punte.

[barone 3.213]

6 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Allegri sereno e soddisfatto.

Io boh...

Lo sarei anch'io con lo stipendio che si prenderà per i prossimi quattro anni.

Il sangue marcio ce lo facciamo soltanto noi tifosi, lui no di certo

[robros 4.368]

2 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Possibile ma bisognerà andare al massimo per acciuffarlo.

Senza dubbio. Vediamo se hanno qualcosa dentro.

[CaioMario73 1.640]

55 minuti fa, Artemio ha scritto:

Quoto.
Tra l’altro Allegri è l’ultimo dei colpevoli.
La colpa in primis è della società e di chi ha costruito la squadra negli anni precedenti.
Con una squadra così fallirebbero anche Klopp e Guardiola.

Quindi quando si fa un risultato positivo è tutto merito di Allegri....quando si prendono imbarcate colpa dei giocatori e della società....bel giochino...allegri quando avrà delle responsabilità? Non si era detto che era tornato a condizione di poter mettere bocca sul mercato? Se è successo è anche colpa sua ..se non glielo hanno fatto fare...perché ha accettato?.per i 9 mln... E si assuma la responsabilità della sua scelta...a questi livelli gli allenatori sono sempre i primi responsabili.

[Roby76MJ 8.266]

3 minuti fa, BLACKEAGLE ha scritto:

Mi sono rotto di ascoltare anche sto trombone di Capello,infatti ho spento appena finita la partita.Non è possibile che sto * non capisca che più di Allegri la colpa è della squadra scarsa che abbiamo.

Eh sì perché abbiamo una squadra così scarsa da non poter fare 3 passaggi di fila, da non poter imbastire una mezza e dico mezza azione in attacco e da non avere un minimo schema tattico...

[localpero 2.286]

Just now, -Eric Draven- said:

Che poi "non quelli funzionali a uno che non ha mai vinto nulla in carriera" e lui potrebbe risponderti "E allora cosa mi hai assunto a fare? Chiama altri"

  

infatti lo hanno capito dopo!

dopo 400 mln di buffi.

[eli2000 6.059]

36 minuti fa, jokerjoe ha scritto:

Si ma non è solo quello il problema non abbiamo un gioco e un modulo definito , stasera 4 4 2 con quattro mediani roba da oratorio... Allegri non ci sta capendo niente... 

Concordo in toto. E non ha più chi mascherava questa pochezza con giocate individuali.

[-Anton10- 12.654]

2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Se fosse vero la scorsa stagione avrebbe vinto il city e non il Chelsea 

Vinto oltretutto facendo un gol più casuale che voluto