Chelsea - Juventus 4-0, commenti post partita

[BLACKEAGLE 2.538]

2 ore fa, il_commentatore ha scritto:

Tuttosport :

No, Juve, no. Non si può mai giocare così in Champions League, non si deve mai giocare così. Senza idee, senza grinta, senza nulla di nulla. E chissenefrega se la qualificazione era già stata acquisita con due turni d’anticipo e guai a quelli che si attaccano a questo argomento per annacquare un disastro che da ventun anni non aveva precedenti nell’Europa bianconera (9 marzo 2000, Coppa Uefa, Celta Vigo-Juve 4-0). Ancora: nella storia dei 52 confronti con le squadre inglesi, mai la Juve era uscita con le ossa così rotte; mai, da allenatore della Juve, Allegri aveva subito una stangata di queste proporzioni; soltanto 62 anni fa, nell’allora Coppa dei Campioni, la Juve aveva subito un passivo più pesante: 7-0 dal Wiener SK. Qui stiamo parlando della Juve di ieri sera, non del vattelapesca o di un’arruffona compagnia amatoriale. Stiamo parlando della squadra che ha vinto nove degli ultimi dieci scudetti. Non c’è nessuna giustificazione, non c’è nessun alibi, non c’è nessuna attenuante a questa caporetto, a questa partita senza capo né coda, a una difesa franata sotto i colpi dei Campioni d’Europa, a un centrocampo di burro, a un attacco mai esistito se non per l’occasione di Morata. La Juve è stata surclassata in tutto: i Blues sono andati a cento all’ora, disputando la partita perfetta, i bianconeri hanno tartarugato, schiacciati, basiti, fulminati dallo strapotere rivale. Contrasti sistematicamente persi, centrocampo sistematicamente demolito dalle folate avversarie, difesa travolta. Bonucci dice che bisogna guardare avanti: come no? Certo che bisogna guardare avanti, ci mancherebbe altro. Ma dopo essersi voltati indietro per non dimenticare mai l’invereconda figura di Londra, una macchia destinata a rimanere indelebile nell’ultrasecolare vicenda del club più scudettato d’Italia che, però, non vince la Champions da venticinque anni e sei mesi. Una ragione ci sarà, come una ragione c’è per spiegare gli undici punti di distacco da Napoli e Milan. Si chiama non gioco, si chiama mancanza di coraggio, si chiama concezione speculativa del football. Il corto muso può andar bene, quando va bene, nel giardino di casa, ma quando metti il muso fuori, vai a sbattere. Come diavolo è possibile pensare, su quali basi è lecito illudersi di rimontare in campionato e andare lontano in Champions con una tattica così utilitaristica, così catenacciara, così rinunciataria? Ha detto bene Szczesny: è stata «una gara tragica». E se non ci fosse stato lui, per il Chelsea sarebbe finita 8-0.

Certo se abbiamo una rosa inferiore agli squadroni europei, 98 volte su 100 la Champions non la vinceremo MAI e non solo,non andremo nemmeno oltre gli ottavi e questo fattore non è colpa dei corto muso,del non gioco,della mancanza di coraggio,ma della qualità e forza della squadra,e la Juve attuale è scarsissima in difesa, a centrocampo e in attacco,e qui la colpa non è degli allenatori ma della proprietà,per cui a Tuttosport abbiano la decenza di criticare gli Elkann-Agnelli e non l'allenatore di turno,basta con questo lecchinaggio verso i proprietari della Juventus,devono tirare fuori i soldi per costruire rose fortissime spendendo almeno 200 mln ad ogni campagna acquisti come fanno tutti i maggiori club d'Europa e che Agnelli non perde occasione ad accostarci a questi grandi club, altrimenti passino la mano,ci vogliono fatti,dei fiumi di parole del nostro presidente siamo stufi.

[gigle 1.157]

11 minuti fa, Cappa ha scritto:

Beh ottimo. Richiamiamo Pirlo allora e vediamo cosa succede. (lo dico con sarcasmo)

Non faremmo peggio di ora e pagheremmo 1/6 di stipendio , poi magari con un po’ di esperienza in più Pirlo diventa anche un allenatore e riusciamo a fare anche molto meglio di ora , chi lo sa …. Di sicuro non faremmo peggio .  

[Vladimiro 2.169]

28 minuti fa, 77luca ha scritto:

magari???? Non so cosa dirti. Ragazzi abbiamo una massa di giocatori che la Juve dovrebbero vederla dalla tv o pagando il biglietto. E un altro buon numero che grazie ma basta. Questo è. Allegri si piglia un sacco di soldi, sta lì, vivrà una stagione durissima, ma questo serve alla società adesso. Non c'è alternativa. 

Lo Juventino è convinto, mediamente, più degli altri tifosi, che se uno arriva alla Continassa è buono, o diventerà buono e se non succede è colpa dell'allenatore di turno.

Non è vero. La Juve compera bidoni esattamente come le altre squadre. Per anni ultimamente Milan e Inter hanno comperato giocatori ridicoli e fatto stagioni tragiche. Può capitare benissimo anche a noi. Ringraziare ogni tipo di divinità di aver passato il girone di UCL (che chissà se giocheremo l'anno prossimo).

Cosa deve fare Allegri con 'sti tizi? Spiegami. Morata crocifisso? Morata è uno fortunato, fidati. Sono anni che fa girare un contratto fantasmagorico, è un centravanti di livello medio, anni luce distante da quello che ci serve. Crocifisso un fico secco, dovrebbe giocare nell'Udinese (sia detto con rispetto) gioca nella Juve... Quando gli hanno proposto il ritorno a Torino, 2 minuti e mezzo dopo era sull'aereo con armi e bagagli, e ci mancherebbe altro .  Ragazzi Dybala passa come un grande 10 della storia della Juve, a me viene mal di stomaco. 

Io non so, quando vedete una partita, cercate di ricordarvi cos'è la Juve, cos'era anche solo fino al 2017/18. E guardate adesso. Non pensate solo agli allenatori siano essi Pirlo, Sarri Allegri o chi volete. 

Benta con Allegri gli anni passati sembrava quasi un calciatore, ma probabilmente perchè aveva altra gente intorno. Adesso è diventato scarsissimo. Di ieri sera fanno vedere quel suo tiro patetico dalla prospettiva buona, se lo vedi da dietro è una ciabattata fuori di 5 metri. Ad un certo punto ha fatto 10 metri palla al piede e l'ha mollata al primo avversario che gli si è presentato. Ma l'hai visto giocare Kantè, finchè è stato in campo? Ecco, noi abbiamo giocatori così secondo te?

Per me quando parlate di gioco, tattiche, siete fuori della realtà. Cioè Chiesa ieri sera aveva PAURA. Nel primo tempo non l'ha vista mai, nel secondo ha fatto solo schifo, diciamo. 

Per prima cosa, squadre come Chelsea o Liverpool ti mangiano il cuore, noi siamo mammole spaventate, e in parecchi casi scarse, pure. 

 

 

Condivido il senso del post.

 

Qui si parla solo di tattiche o allenatori come se fosse così facile, basta giocare col 433 e vinci le partite...

 

Guardate i giocatori!

Guardate Rabiot che sbaglia un facile passaggio a Cuadrado in una delle rare buone azioni di ripartenza.

Guardate Bentancur che regala l'ennesima palla sanguinosa al limite dell'area o che ciabatta malamente la palla gol che gli capita da buona posizione.

 

Siamo ridotti ad invocare un buon giocatore come Dybala come se fosse un fenomeno, quando la sua storia europea dice altro. Buon giocatore che sembra un fenomeno perché è uno dei meno peggio.non 

 

Le squadre italiane in Europa prendono pallonate da tutti da un decennio, noi non siamo neanche la migliore squadra d'Italia e ci stupiamo se veniamo battuti dai campioni d'Europa?

[Jj Okocha 2.185]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu a calcio ci hai mai giocato? Voglio dire, hai mai avuto a che fare con un allenatore in carne e ossa?

Non è una domanda polemica. E' curiosità.

Si,certo 

 

 

[Lord Ludwig 4.150]

Adesso, Vladimiro ha scritto:

Condivido il senso del post.

 

Qui si parla solo di tattiche o allenatori come se fosse così facile, basta giocare col 433 e vinci le partite...

 

Guardate i giocatori!

Guardate Rabiot che sbaglia un facile passaggio a Cuadrado in una delle rare buone azioni di ripartenza.

Guardate Bentancur che regala l'ennesima palla sanguinosa al limite dell'area o che ciabatta malamente la palla gol che gli capita da buona posizione.

 

Siamo ridotti ad invocare un buon giocatore come Dybala come se fosse un fenomeno, quando la sua storia europea dice altro. Buon giocatore che sembra un fenomeno perché è uno dei meno peggio.non 

 

Le squadre italiane in Europa prendono pallonate da tutti da un decennio, noi non siamo neanche la migliore squadra d'Italia e ci stupiamo se veniamo battuti dai campioni d'Europa?

Non stupisce perdere, ma umilia il modo. Se Szscesny fosse stato quello di qualche mese fa finiva 8-0. Irrita l'atteggiamento in campo e poi quello nelle interviste. Il dire "si, ci hanno massacrato, ma checcefrega, meritiamo i complimenti per la qualificazione". E irrita che quando affrontiamo squadre che stanno a noi come noi stiamo al Chelsea, come rosa - a esser cauti - tipo Empoli o Verona le buschiamo.

[Cappa 410]

1 minute ago, gigle said:

Non faremmo peggio di ora e pagheremmo 1/6 di stipendio , poi magari con un po’ di esperienza in più Pirlo diventa anche un allenatore e riusciamo a fare anche molto meglio di ora , chi lo sa …. Di sicuro non faremmo peggio .  

A me personalmente quando prende un allenatore mi frega il giusto. Non penso che siamo in una circostanza da pensare a chiamare un allenatore che guadagna di meno. E' ininfluente. Io so solo che l'anno scorso la Juve giocava anche peggio e subiva una caderba di gol. E alla fine il Napoli ci ha regalato il 4 posto altrimenti oggi non staremmo qui a commentare il 4-0 contro il Chelsea ma saremmo nel pre partita della UEFA con problemi economici ancor piu gravi. Non mi sembra che Pirlo abbia la fila fuori la porta per allenare. Mentre Allegri ha detto no al Madrid per venire da noi. Non si possono paragonare i due. 

[blacktop 371]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Dunque in sintesi, se si vince è bravo l'allenatore, se si perde (fra l'altro col peggior punteggio dal 1957 in CL) non si può criticare l'allenatore perchè son scarsi i giocatori.

 

Questo ovviamente se l'allenatore è Allegri, se è Sarri o Pirlo va al contrario.

 

Per Chiesa quest'estate abbiamo rifiutato 100 milioni, ora è in totale confusione perché una volta fa il terzino, una volta la prima punta (ma sempre partendo dalla propria trequarti). Ma l'allenatore non c'entra, è lui che è scarso.

 

Casualmente CR7 ci ha salutati saputo chi lo avrebbe allenato. Se Chiesa è intelligente, e lo è, farà altrettanto.

E lo farà anche De light

Uno dei migliori prospetti difensivi del nuovo millennio che proviene oltretutto dall'ajax  squadra ultramoderna in cui si difende avanzando e viene da noi a fare il calcio di 20 anni fa quando i difensori rinculavano a tutto andare

E quando qualcuno dice che sono stati anche bonucci e chiellini a boicottare qualcuno di cui non faccio il nome è purtroppo vero

Due difensori abituati a fare il bel tempo dentro l'area quando qualcuno disse che dovevano marcare 30 metri avanti non prendevano ne la palla ne le gambe di chi gli passava davanti facendo la figura barbina che molti ricordano

E questo insieme a qualcuno a cui non piaceva correre 90 minuti aiuto a definire la juve squadra inallenabile ..........

[gigle 1.157]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

Sono scuse. Il Chiesa di ieri sera non è un giocatore forte da Champions, Punto. Se è stata una serata storta vedremo, può essere. Ma è ridicolo e grottesco pensare all'allenatore dopo una prestazione così catastrofica, almeno in termini di tattica. Se mi parlate del lavoro sulla testa e sull'atteggiamento dei giocatori sono il primo a essere deluso da Allegri, fin qui. Ma se cominciamo a tirare di nuovo in mezzo il gioco , l'attacco , la difesa torniamo in un loop che ci ha portato al comico ingaggio di Pirlo. Qui siamo a uno step prima. Se voi siete convinti che la Juve possa essere competitiva in Europa con la gente di ieri sera, inclusi Dybala, Locatelli, Chiesa, Mckennie (AAAAAARGH), siete illusi e basta (se poi iniziate a pensare già all'Europa League allora è diverso). Almeno secondo me, non che pretenda di avere la verità eh. Nemmeno se mettete in panca un misto tra Einstein,Mozart e Guardiola al quadrato.

Io, ti dico, non ci capisco niente, magari (anzi probabilmente) però allo stadio è un po' di anni che ci vado, ho visto quelli buoni, quelli indimenticabili, quelli scarsi e quelli scarsissimi. E mi fermo qui. 

Non c'è un giocatore nella Juve attuale che faccia davvero battere il cuore. Da almeno un paio d'anni è così.

Pjanic, in confronto alla gente che abbiamo in mezzo al campo adesso, è Zidane (e qìguarda che io Ojanic non lo sopportavo più). Ma non il miglior Pjanic eh, probabilmente anche quello di adesso che gioca in Turchia.

Ancora parli di pretendere di essere competitivi in Europa con noi che in campionato siamo a 11 punti dalle prime (ma sicuramente la forbice si allargherà ),con 18 gol fatti e 15 subiti ?lo vuoi capire che il problema non è il 4-0 col Chelsea ( se non come è arrivato )ma il fatto che non abbiamo mai fatto una partita convincente da iniziò stagione ??? Il problema è che allegri non sta mettendo nessuno dei giocatori in grado di esprimersi in maniera sufficiente , e tu parli che pretendiamo di essere competitivi in champions ??? Ma lo sai che se col monte ingaggi più alto e con L allenatore nettamente più pagato , non riusciamo ad arrivare 4 in campionato sarà una catastrofe ???? È chiaro questo ??? È ancora che parlate di giocatori…

[Alieno Bianconero 2.569]

16 minuti fa, mielemonti ha scritto:

Qualcuno ci spieghi con che modulo ha giocato la Juve e che voleva fare Allegri schierando contemporaneamente 4 centrocampisti centrali

0-0

[blacktop 371]

Adesso, Cappa ha scritto:

A me personalmente quando prende un allenatore mi frega il giusto. Non penso che siamo in una circostanza da pensare a chiamare un allenatore che guadagna di meno. E' ininfluente. Io so solo che l'anno scorso la Juve giocava anche peggio e subiva una caderba di gol. E alla fine il Napoli ci ha regalato il 4 posto altrimenti oggi non staremmo qui a commentare il 4-0 contro il Chelsea ma saremmo nel pre partita della UEFA con problemi economici ancor piu gravi. Non mi sembra che Pirlo abbia la fila fuori la porta per allenare. Mentre Allegri ha detto no al Madrid per venire da noi. Non si possono paragonare i due. 

Una sola domanda

Ma quando hai incontrato florentino nella trattativa per prendere Allegri hai fatto anche un selfie con loro ?

[Cappa 410]

Just now, blacktop said:

Una sola domanda

Ma quando hai incontrato florentino nella trattativa per prendere Allegri hai fatto anche un selfie con loro ?

ahahahah. No ma mi piace leggere

[Gwynbleidd 2.923]

6 ore fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Si ma con un bottino discreto..... 😄

 

Cmq a parte gli scherzi, inutile farsi il sangue amaro... la squadra questa è...

Non si può pretendere di fare chissà cosa in Champions...

Ottavi, max quarti... questa è la nostra vera dimensione

Inutile sbattere i piedi, pretendendo qualcosa che non è 

No, per carità. Ma magari con un po di coolo si poteva avanzare un turno in piu e prendere qualche soldo in piu, tutto li. Ormai a questo siamo ridotti. Qui tutti criticano Allegri, ma la rosa è scarsa e rotta, poche balle.

[kranomed 4.798]

6 minuti fa, gigle ha scritto:

Peccato che allegri stesso ha sempre dichiarato che il nostro obiettivo fosse lo scudetto ( e parlo a mercato finito con Ronaldo già andato a Manchester). Ma del resto sono convinto che anche tu pensavi che lo scudo ce lo saremmo giocati con Milan e Inter ; il paradosso è questo , all inizio tutti convinti di potercela giocare per lo scudo , ora invece visto lo schifo in campo tutti a dire che abbiamo La Rosa da Massimo 4 posto….. 

e che doveva dire??? non ti dice nulla la sua proverbiale risposta ''io sono un aziendalista convinto''

certo che ci vuole poco per prendervi in giro eh...

quanto al campionato, andato via ronaldo , e arrivato quel bidone di kean (sempre detto fin dall'inizio) non sapevo più cosa aspettarmi, ma ammetto che mi aspettavo qualcosa di più di quanto visto fino ad ora...

comunque non intendo assolutamente schierarmi contro il tecnico, già detto e ridetto, che me la sarei presa con questa rosa di caproni ,  e quegli inetti in società , soprattutto alla presidenza e il suo vice...

vi invito ad analizzare la nostra rosa singolarmente, pezzo dopo pezzo, e dirmi chi , tolta la difesa, giocherebbe titolare nelle mediane e negli attacchi di chi ci sta davanti in classifica!?

se avete un minimo di senso logico e capacità analitica, oltre un briciolo di razionalità e obiettività, noterete che questa rosa è molto più scarsa di quanto pensiate! e a quel punto capirete che prendere 4 pere a londra contro i campioni d'europa è la cosa più NORMALE sulla faccia della terra! e che l'anormalità è stata batterli all'andata...

[Cappa 410]

14 minutes ago, Lord Ludwig said:

Dunque in sintesi, se si vince è bravo l'allenatore, se si perde (fra l'altro col peggior punteggio dal 1957 in CL) non si può criticare l'allenatore perchè son scarsi i giocatori.

 

Questo ovviamente se l'allenatore è Allegri, se è Sarri o Pirlo va al contrario.

 

Per Chiesa quest'estate abbiamo rifiutato 100 milioni, ora è in totale confusione perché una volta fa il terzino, una volta la prima punta (ma sempre partendo dalla propria trequarti). Ma l'allenatore non c'entra, è lui che è scarso.

 

Casualmente CR7 ci ha salutati saputo chi lo avrebbe allenato. Se Chiesa è intelligente, e lo è, farà altrettanto.

Beh mi permetto di sottolineare un aspetto direi fondamentale. Allegri ha visto 7 scudetti e giocato 2 finali di Champions Sarri 1 scudetto 1 uefa Pirlo non ha mai allenato se permetti prima di mettere in discussione Allegri ci penso un po di piu e gli do il beneficio del dubbio che credo sia piu che guadagnato. 

[CaioMario73 1.633]

2 ore fa, gigle ha scritto:

Ma quale organizzazione una partite si e una no, siete solo influenzati dai risultati , per voi quando si vince siamo organizzati , ordinati , cinici , quando si perde non c e organizzazione …..

Il problema non sono solo i risultati , ma che anche quando si vince è tutto molto casuale , L unica partita quest anno giocata da squadra è stata quella con lo zenit dove hai fatto qualcosa per vincere e primeggiare sugli avversari , il resto delle partite compresa l andata col Chelsea hai cercato di non far giocare gli avversari , poi non per tutte le partite lo hai fatto per 90 minuti come col Chelsea ma il concetto quello è; non puoi non prendere gol e poi se ci va bene uno lo facciamo , non ragiona nessuno più così , ed è per questo che contro squadre che si devono salvare non riusciamo ad avere una manovra convincente , perché non siamo allenati a giocare , il gioco di allegri non prevede uno sviluppo chiaro e coerente quando abbiamo la palla trai piedi , è questo il problema , lui da solo organizzazione difensiva , densità nella nostra metà campo e difesa posizionale passiva stop . 
Poi se hai giocatori fortissimi qualcosa la fanno , ma sta tutto all improvvisazione individuale .

Hai proprio centrato la questione. Se ieri dopo aver subito 2000 tiri in porta non essere mai usciti dalla nostra meta campo e avernsubito per quasi tutti e novanta minuti, il Chelsea per una serie di contingenze, sfortune o chiamale cm vuoi tu non avesse segnato e noi magari con un rimpallo su l'unico calcio d'angolo o con una papera di un avversario avessimo fatto il gol con cui si vinceva la partita.... Qui avresti visto solo gente che scriveva grande allegri, grande capacità di soffrire, gliel'ha incartata a tuchel etc etc etc. È un fatto culturale che peraltro è l'andazzo che segue anche il giornalismo sportivo italiano. Io non ne faccio una questione di bel gioco o scemenze simili, ma di organizzazione di atletismo di intensità, di occupazione di spazi....oggi non è una cosa semplice il calcio, soprattutto se nn hai fenomeni tecnici sono loro che rendono il pallone semplice se nn lo hai devi organizzare i calciatori... Altrimenti ti prendono a pallate e 8 su 10 perdi e di brutto

[gigle 1.157]

6 minuti fa, Cappa ha scritto:

A me personalmente quando prende un allenatore mi frega il giusto. Non penso che siamo in una circostanza da pensare a chiamare un allenatore che guadagna di meno. E' ininfluente. Io so solo che l'anno scorso la Juve giocava anche peggio e subiva una caderba di gol. E alla fine il Napoli ci ha regalato il 4 posto altrimenti oggi non staremmo qui a commentare il 4-0 contro il Chelsea ma saremmo nel pre partita della UEFA con problemi economici ancor piu gravi. Non mi sembra che Pirlo abbia la fila fuori la porta per allenare. Mentre Allegri ha detto no al Madrid per venire da noi. Non si possono paragonare i due. 

Io invece so solo che lo scorso anno avevamo più  punti , facevamo più gol e e ne subivamo DI MENO. E abbiamo chiuso il girone al primo posto ; quindi se lo scorso anno subivamo una caterva di gol provando a giocare oggi subiamo ancora più gol giocando come facevano le squadrette una volta , tutti dietro e nessuna altra idea…. 

[Cappa 410]

1 minute ago, CaioMario73 said:

Hai proprio centrato la questione. Se ieri dopo aver subito 2000 tiri in porta non essere mai usciti dalla nostra meta campo e avernsubito per quasi tutti e novanta minuti, il Chelsea per una serie di contingenze, sfortune o chiamale cm vuoi tu non avesse segnato e noi magari con un rimpallo su l'unico calcio d'angolo o con una papera di un avversario avessimo fatto il gol con cui si vinceva la partita.... Qui avresti visto solo gente che scriveva grande allegri, grande capacità di soffrire, gliel'ha incartata a tuchel etc etc etc. È un fatto culturale che peraltro è l'andazzo che segue anche il giornalismo sportivo italiano. Io non ne faccio una questione di bel gioco o scemenze simili, ma di organizzazione di atletismo di intensità, di occupazione di spazi....oggi non è una cosa semplice il calcio, soprattutto se nn hai fenomeni tecnici sono loro che rendono il pallone semplice se nn lo hai devi organizzare i calciatori... Altrimenti ti prendono a pallate e 8 su 10 perdi e di brutto

Hai descritto la partita di andata?  

[Doktor Flake 21.274]

1 minuto fa, Cappa ha scritto:

Beh mi permetto di sottolineare un aspetto direi fondamentale. Allegri ha visto 7 scudetti e giocato 2 finali di Champions Sarri 1 scudetto 1 uefa Pirlo non ha mai allenato se permetti prima di mettere in discussione Allegri ci penso un po di piu e gli do il beneficio del dubbio che credo sia piu che guadagnato. 

Allegri lo hai visto cosa fa quando la squadra non è forte 

Esonerato dal Milan con 25 punti in 19 partite 

Allegri può allenare squadre già pronte e piene di campioni 

Altrimenti non combina niente

[Alieno Bianconero 2.569]

3 minuti fa, blacktop ha scritto:

Una sola domanda

Ma quando hai incontrato florentino nella trattativa per prendere Allegri hai fatto anche un selfie con loro ?

Ma anche se fosse vero, non farebbe la fine di un gatto in tangenziale da quelle parti, con la testa che si ritrova?

Quanto durerebbe?

[alpinoverace 153]

16 hours ago, Bomberone1 said:

Rescindere i contratti a bentancur, Rabiot e arthur è l unico modo per liberarsi di questi brocchi

 

Bullizzati da loftus-cheeck

loftus-cheeck, ripeto, loftus-cheeck

E liberarsi di Allegri? Quando?

[ZizouZidane 15.275]

17 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Si,certo 

 

 

Bene. Immagino che il tuo allenatore ti dicesse come stare in campo. Che tattica e che atteggiamento adottare.

Immagino che, oltre agli schemi, alle situazioni di gioco, ai movimenti senza palla, alle alternative di scarico e alle linee di passaggio (tutte cose provate in allenamento che, nella Juve, semplicemente, non esistono), ti dicesse “pressiamoli nella loro trequarti, difendiamo alti” oppure “stiamo bassi e aspettiamoli”.

No?

[Cappa 410]

Just now, Doktor Flake said:

Allegri lo hai visto cosa fa quando la squadra non è forte 

Esonerato dal Milan con 25 punti in 19 partite 

Allegri può allenare squadre già pronte e piene di campioni 

Altrimenti non combina niente

Si ma lo stesso si puo dire di Ancelotti, Capello, Mourinho e potrei citarne altri. Sono rare le squadre e gli allenatori che vincono senza i campioni. Per carita è accaduto vedi Ranieri ma le considero eccezzioni. Allegri non è diverso da altri suo colleghi vincenti. 

[Cappa 410]

2 minutes ago, Alieno Bianconero said:

Ma anche se fosse vero, non farebbe la fine di un gatto in tangenziale da quelle parti, con la testa che si ritrova?

Quanto durerebbe?

Si probabile. Come successe a Capello e Ancelotti che furono esonerati da vincenti. Ma questa è un altra storia. 

[Lord Ludwig 4.150]

2 minuti fa, Cappa ha scritto:

Beh mi permetto di sottolineare un aspetto direi fondamentale. Allegri ha visto 7 scudetti e giocato 2 finali di Champions Sarri 1 scudetto 1 uefa Pirlo non ha mai allenato se permetti prima di mettere in discussione Allegri ci penso un po di piu e gli do il beneficio del dubbio che credo sia piu che guadagnato. 

Non discuto l'Allegri di quei cinque anni, discuto quello di oggi. Non è che se chiamiamo Trapattoni va bene per forza perché ha vinto tanto. In campo scende l'oggi, non il palmares. Lui stesso dice di aver visto poco o nulla di calcio in due anni. Lui stesso dice che "è semplice". E allora è semplice pure dire che a oggi lo stipendio non se lo sta meritando.

 

Detto ciò, se oggi non ha nessuna colpa perché dipende tutto dai calciatori allora neppure ha meriti nei cinque scudetti. Per me, come detto più volte, ha meriti allora (ma non vinceva da solo), ha demeriti oggi (ma non perde da solo).

[Cappa 410]

1 minute ago, Kriketo said:

A naso, la differenza la fanno SEI coppe dei Campioni. Ma posso aver sbagliato il conto. 

Su questo non obbietto. Speriamo possa Allegri vincerne una magari con la Juve cosi da levare ogni dubbio.