Chelsea - Juventus 4-0, commenti post partita

[ZizouZidane 15.388]

21 ore fa, Simo78 ha scritto:

non sono d'accordo. penso che se a certi livelli un calciatore non riesce a stoppare un pallone o a fare un passaggio di 5 metri, anche il più geniale degli allenatori deve arrendersi. ieri, tranne in parte locatelli, nessuno ha saputo eseguire la più semplice delle giocate. per fare un esempio, se de ligt sul secondo gol la sbuccia di testa o non interviene sul terzo, allegri c'entra poco. ieri ci hanno demolito sul piano tecnico e atletico, la tattica c'entra poco. 

Se un difensore è sollecitato per 90 minuti e subisce sistematicamente la pressione avversaria senza mettere il becco fuori dalla sua area di rigore, è ovvio che, prima o poi, commetterà un errore. Ovvio. 
 

Ieri, sul piano tattico, ci siamo demoliti da soli, schierando 4 mediani in linea e aspettando gli inglesi in 10 dietro la linea della palla. 
 

Ma di che parliamo?

 

Quello che accade durante la partita è sempre figlio di ciò che si è fatto in allenamento. Altrimenti quelli scarsi per davvero nemmeno dovrebbero scendere in campo. Invece, ultimamente, vengono a Torino e dettano anche legge. 

[kranomed 4.798]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

C’è poco da descrivere. Kean ha segnato ovunque abbia giocato (tranne la parentesi sfortunata all’Everton). Ha una media reti per minuti giocati notevolissima. A 21 anni. 
 

Al Psg, è risultato essere il secondo marcatore della squadra dopo Mbappé, in un reparto che poteva contare anche su Neymar, Icardi e Di Maria. 
 

Questo è quanto. 
 

Probabilmente tu preferisci Mancuso.

 

E, in ogni caso, siamo ot.

 io i goal di kean li so descrivere uno per uno! tu invece che sei un suo massimo estimatore, mi parli solo di medie goal in rapporto ai minuti giocati.

all'everton ha fallito perchè giocava in un campionato VERO, dove non poteva starsene in mezzo all'area ad aspettare che neymar, dimaria, mbappè , verratti e tutti gli altri del psg, gli servissero delle palle comode, a volte solo da spingere dentro, altre volte che necessitavano di essere lavorate col fisico su un solo marcatore avversario, cosa che kean è anche bravino a fare eh.

ma io non sono mica in malafede come voi, ho sempre detto che kean negli ultimi 10 metri ha ottimo istinto per il goal, e sa smarcarsi tecnicamente bene per arrivare al tiro...il punto è COME FARCELO ARRIVARE A TIRARE!??! in questa serie A che non è la ligue 1! e dove non ha dei campioni al suo fianco che si occupano di creargli le occasioni!

in questa juve deve essere anche lui a darsi da fare! e purtroppo non ce la fa! sia fisicamente che tecnicamente, quando è lontano dalla porta , ha una sola arma a suo vantaggio, la velocità in progressione, che però riesce a innescare solo se servito in modo perfetto , ma così è comoda eh...a volte devi lavorare anche tu! magari di fisico o con il movimento giusto, e io lo vedo spesso mancante sotto questo aspetto! oltre i suoi problemi di carattere evidentissimi, nel senso che non è di certo un cuor di leone che fa dell'aggressività e lo spirito combattivo una delle sue armi, anzi tutt'altro, pare spesso stralunato e senza mordente!

mi parlate di medie goal assurde, di questo e quell'altro, alzando tanto fumo e polvere per nascondere il fatto che non siete convinti nemmeno voi di quello che andate dicendo sul mitologico kean! citando sempre quegli stramaledetti goal di kean in un campionato ridicolo come la ligue 1, dove il 99% del lavoro lo facevano i suoi compagni, tant'è vero che il psg, nonostante avesse un diritto di prelazione VANTAGGIOSO per prendersi questo ''FENOMENO'', ha pensato bene di rispedirlo in inghilterra al volo! perdendo per sempre la possibilità di avere nella sua rosa questo fenomeno d'altri tempi! e parliamo del psg! un club noto per i suoi sperperi esorbitanti! eppure...eppure su kean NON HANNO AVUTO ALCUN DUBBIO!

quindi siamo noi gli unici furbi che l'hanno comprato a 40 mln?!!? evvivaaaa

dai su...

[Eddie88 311]

1 minuto fa, Stray Cat ha scritto:

A chi lo dici .... è tanto tempo che non mi diverto a veder giocare la Juve, il che per un tifoso è veramente brutto.

L'ultima bella partita della Juve è la vittoria sull'Inter ai tempi di Sarri, era l'era pre covid, sembrano secoli fa ... 

Da buon tifoso godo alla fine quando si vince, specialmente contro certe squadre... ma è veramente avvilente veder giocare la Juve così. 

La maggior parte delle volte è più sofferenza che divertimento .... passi quando affronti il Chelsea, ma soffrire per poi prenderlo in quel posto contro Lione, Benevento, Crotone, Empoli, Sassuolo, Verona e chi più ne ha più ne metta fa veramente incazzare.

Oltre alla Juve seguo anche la Ternana, e mi sto accorgendo che da due anni a questa parte mi assai di più a veder giocare la Ternana che la Juve, anche se sono partite di serie C e ora di serie B ... 

Siamo in due (ma credo anche di più). Io da un po' ho riscoperto la squadra della mia città che ha il triste record di essere retrocessa due volte in serie D consecutivamente (per ripescaggio dell'anno scorso). Mi diverto molto di più. Almeno i posti allo stadio non costano come una cena in un ristorante di pesce per 6 persone... 

[ZizouZidane 15.388]

Adesso, kranomed ha scritto:

 io i goal di kean li so descrivere uno per uno! tu invece che sei un suo massimo estimatore, mi parli solo di medie goal in rapporto ai minuti giocati.

all'everton ha fallito perchè giocava in un campionato VERO, dove non poteva starsene in mezzo all'area ad aspettare che neymar, dimaria, mbappè , verratti e tutti gli altri del psg, gli servissero delle palle comode, a volte solo da spingere dentro, altre volte che necessitavano di essere lavorate col fisico su un solo marcatore avversario, cosa che kean è anche bravino a fare eh.

ma io non sono mica in malafede come voi, ho sempre detto che kean negli ultimi 10 metri ha ottimo istinto per il goal, e sa smarcarsi tecnicamente bene per arrivare al tiro...il punto è COME FARCELO ARRIVARE A TIRARE!??! in questa serie A che non è la ligue 1! e dove non ha dei campioni al suo fianco che si occupano di creargli le occasioni!

in questa juve deve essere anche lui a darsi da fare! e purtroppo non ce la fa! sia fisicamente che tecnicamente, quando è lontano dalla porta , ha una sola arma a suo vantaggio, la velocità in progressione, che però riesce a innescare solo se servito in modo perfetto , ma così è comoda eh...a volte devi lavorare anche tu! magari di fisico o con il movimento giusto, e io lo vedo spesso mancante sotto questo aspetto! oltre i suoi problemi di carattere evidentissimi, nel senso che non è di certo un cuor di leone che fa dell'aggressività e lo spirito combattivo una delle sue armi, anzi tutt'altro, pare spesso stralunato e senza mordente!

mi parlate di medie goal assurde, di questo e quell'altro, alzando tanto fumo e polvere per nascondere il fatto che non siete convinti nemmeno voi di quello che andate dicendo sul mitologico kean! citando sempre quegli stramaledetti goal di kean in un campionato ridicolo come la ligue 1, dove il 99% del lavoro lo facevano i suoi compagni, tant'è vero che il psg, nonostante avesse un diritto di prelazione VANTAGGIOSO per prendersi questo ''FENOMENO'', ha pensato bene di rispedirlo in inghilterra al volo! perdendo per sempre la possibilità di avere nella sua rosa questo fenomeno d'altri tempi! e parliamo del psg! un club noto per i suoi sperperi esorbitanti! eppure...eppure su kean NON HANNO AVUTO ALCUN DUBBIO!

quindi siamo noi gli unici furbi che l'hanno comprato a 40 mln?!!? evvivaaaa

dai su...

Il Psg non aveva alcun diritto di prelazione.

Kean era in prestito secco.

E il Psg ha preso Messi. 
 

Perché non mi descrivi i gol di Pippo Inzaghi o di Paolo Rossi?

[badboy 8.181]

3 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Se un difensore è sollecitato per 90 minuti e subisce sistematicamente la pressione avversaria senza mettere il becco fuori dalla sua area di rigore, è ovvio che, prima o poi, commetterà un errore. Ovvio. 
 

Ieri, sul piano tattico, ci siamo demoliti da soli, schierando 4 mediani in linea e aspettando gli inglesi in 10 dietro la linea della palla. 
 

Ma di che parliamo?

 

Quello che accade in campo è sempre figlio di ciò che si è fatto in allenamento. Altrimenti quello scarso per davvero nemmeno dovrebbero scendere in campo. Invece, ultimamente, vengono a Torino e dettano anche legge. 

Tutto pienamente condivisibile👍

[77luca 3.855]

12 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La valutazione di De Ligt basterebbe per valutare il credito da concedere a certi post. 

non .i interessa niente  di deligt. Partite come quella di ieri sera tracciano un segno. Lo hanno pagato 80 milioni. Li vale? 

Secondo me anzi su Arthur è stato generoso. Per me il giudizio è : mollare i cani. Per me in poche settimane la partita di verona e quella di ieri sera non sono accettabili  Visti anche i costi a fine stagione si fanno i conti con tutti. Si guardano i gol fatti per gli attaccanti, le presenze, la posizione in classifica. Punto. Nessun discorso sui massimi sistemi. Nemmeno niente assist, quelli van bene in NBA. Andiamo pesantemente sul concreto. E si smamma un bel po' di gente. Non c'è problema, anche l'allenatore. Se permetti la faccenda sta diventando pesante. Dopo verona gli avranno fatto un mazzo gigante, son rimasti in bolla tre partite più o meno. Si mettano in testa di pedalare e arrivare quarti, se son capaci, e poi come detto si fanno i conti. 400 milioni di aumento di capitale per sta roba, anticipati tra l altro. Meno post del piffero su instagram , meno mail per vendere magliette e più Juve. Che è sparita da un po'.

 

[ZizouZidane 15.388]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Tutto pienamente condivisibile👍

Ti ringrazio, ma non ho detto nulla di particolarmente intelligente. Sono cose ovvie.

[gigle 1.157]

3 minuti fa, Simo78 ha scritto:

non sono d'accordo. penso che se a certi livelli un calciatore non riesce a stoppare un pallone o a fare un passaggio di 5 metri, anche il più geniale degli allenatori deve arrendersi. ieri, tranne in parte locatelli, nessuno ha saputo eseguire la più semplice delle giocate. per fare un esempio, se de ligt sul secondo gol la sbuccia di testa o non interviene sul terzo, allegri c'entra poco. ieri ci hanno demolito sul piano tecnico e atletico, la tattica c'entra poco. 

Quindi secondo te de Ligt non riesce a fare un passaggio di testa o morata uno stop o Alex Sandro una diagonale … azz strano perché se Ligt nell Ajax giocava da campione , anticipava sempre tutti e ci eliminó anche ….. il Chelsea di lampard era a metà classifica , esonero , prendono tuckel e con gli stessi uomini vincono la champions e ieri ci asfalta ( anzi mancavano lukaku , havertz , mount, etc etc); non vi sorge il sospetto che sia il modo di giocare che fa sembrare tutti più scarsi ??? Bonucci , chiellini con la nazionale sembravano Nesta e Cannavaro st estate , chiesa pareva crujff, da noi fanno errori su errori , ieri chiesa sembrava uno capitato  lì per caso, ma potrei andare avanti all infinito ; il problema è che già non sono fuoriclasse tanti giocatori , in più non li metti in condizione di giocare al meglio , chiesa lo sfianchi , morata riceve palla sempre di spalle lontanissimo dalla porta, dybala gioca anche lui lontanissimo dalla porta , de Ligt lo fai stare bassissimo in area dove difende male perché è un po’ lento per forza di cose mentre lui ama difendere in avant anticipando gli avversari , Alex Sandro il primo anno sembrava un’ira di dio in avanti ma lo hai castrato intimandogli di non superare la metà campo , i centrocampisti non sanno mai a chi dare la palla , è tutto improvvisato e sembra ogni partita che abbiamo trovato 11 per strada che per la prima volta giocano insieme e tu , dopo tutto questo dici che giocatori nazionali , che hanno vinto tutto non sono in grado di stoppare una palla o fare un colpo di testa ???? 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

[ZizouZidane 15.388]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

non .i interessa niente  di deligt. Partite come quella di ieri sera tracciano un segno. Lo hanno pagato 80 milioni. Li vale? 

Secondo me anzi su Arthur è stato generoso. Per me il giudizio è : mollare i cani. Per me in poche settimane la partita di verona e quella di ieri sera non sono accettabili  Visti anche i costi a fine stagione si fanno i conti con tutti. Si guardano i gol fatti per gli attaccanti, le presenze, la posizione in classifica. Punto. Nessun discorso sui massimi sistemi. Nemmeno niente assist, quelli van bene in NBA. Andiamo pesantemente sul concreto. E si smamma un bel po' di gente. Non c'è problema, anche l'allenatore. Se permetti la faccenda sta diventando pesante. Dopo verona gli avranno fatto un mazzo gigante, son rimasti in bolla tre partite più o meno. Si mettano in testa di pedalare e arrivare quarti, se son capaci, e poi come detto si fanno i conti. 400 milioni di aumento di capitale per sta roba, anticipati tra l altro. Meno post del piffero su instagram , meno mail per vendere magliette e più Juve. Che è sparita da un po'.

 

Tranquillo, che un pollo a cui vendere De Ligt lo trovi.

 

L’importante è che resti Allegri.

[kranomed 4.798]

18 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Qualcuno ti deve schiaffare in faccia il curriculum di Conte per farti capire cosa significa costruire una squadra.

E lo devi osservare bene sin dall'inizio, non solo quando è venuto da noi.

Per farti capire una buona volta che significa il concetto ALFA.

Perché tu ancora fai finta di non capire che differenza passa fra ritrovarti in mano una squadra che funziona già di suo o creare qualcosa di tuo dal nulla.

Noi dobbiamo cosa? Costruire?

Hai sbagliato prodotto... 

vero! conte è un grande costruttore, talebano e ottuso come non mai, dato che sa lavorare solo su una competizione alla volta.

ma acciuga non è il cretino che descrivete! ha avuto in mano un milan inverecondo per ben 2 anni, dov'è riuscito a centrare sempre la champions....andato via lui, il milan ha rivisto la champions dopo quasi un decennio.

 

[Gion Gis Kann 10.082]

5 minuti fa, ALAY ha scritto:

Provare a fare altro è sintomo di intelligenza. Se deve dare valore, devi mettere i giocatori nei loro ruoli e dargli disposizioni che esaltino le loro caratteristiche

concordo in parte...

 

a partite alterne li abbiamo provato tutti e in tutte le posizioni...con risultati invariati.

 

in attesa del mercato...occorre tentare solo un ultima cosa. stravolgere davvero la squadra...per avere un centrocampo DIVERSO...e un attacco DIVERSO.

 

incomincerei con sistemare Dybala e Arthur insieme a Locatelli e mckenny...nel centrocampo ....(Dybala e Arthur perché potrebbero dare quella qualità nei passaggi che ci serve....Locatelli e mckenny perché sono i meno peggio dei centrocampisti di interdizione)

 

poi proverei ad alternare Kaio e Kean con qualche pseudo titolare inamovibile in attacco...

 

tanto peggio di così è impossibile.

 

la difesa vabbè quella è ..proverei pellegrini...o de Sciglio ...ma siamo lì..quelli siamo.

 

 

[Alieno Bianconero 2.569]

2 minuti fa, kranomed ha scritto:

vero! conte è un grande costruttore, talebano e ottuso come non mai, dato che sa lavorare solo su una competizione alla volta.

ma acciuga non è il cretino che descrivete! ha avuto in mano un milan inverecondo per ben 2 anni, dov'è riuscito a centrare sempre la champions....andato via lui, il milan ha rivisto la champions dopo quasi un decennio.

 

Te lo ripeto.

Stai lavando i piatti con lo shampoo...

Hai sbagliato prodotto.

Per lavare i piatti ti serve "un sole piatti".

[forzasette 344]

1 ora fa, Cappa ha scritto:

Per fare questo servono dirigenti che s'intendono di calcio e osservatori all'altezza. Non sono sicuro che oggi in societa ci sono persone con queste caratteristiche. 

Ci vogliono soldi, tanti, il Chelsea dal 2020 ad oggi ha speso circa 400 milioni. C'e da dire che serve anche un movimento giovanile all'altezza, le squadre inglesi immettono mediamente 2/3 campioni per anno usciti dalle loro giovanili.

[kranomed 4.798]

26 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ho visto Platini dal vivo. 
Giusto per darti un’idea di quanto tempo è che seguo la Juventus. 

e allora perchè fate sempre finta di non ricordare il suo primo triennio??

con me cascate malissimo! io non sono un tifoso delle mie idee, e quando sbaglio chiedo venia e vado avanti! e te lo dice uno che era uno dei massimi haters di allegri nel suo ultimo biennio post cardiff...

e allora come mai ora non me la prendo con lui???? è semplice, ho capito che ha in mano una delle rose più assurde e borderline , che si siano mai viste nella storia del calcio!

cherubini costruisca una juve sensata, piena di giocatori tecnici e dinamici, soprattutto a centrocampo, e sarò il primo a inveire contro acciuga se non mi farà vedere un calcio vincente e piacevole! che non vuol dire necessariamente dal pressing alto e con il possesso palla al 60%...a me va anche bene il calcio di ripartenza, a patto che porti risultati anche in europa!

[Lord Ludwig 4.176]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

ma chi lo dice che va al contrario.  Pirlo è stato uno strafalcione storico della società perchè non si mette uno che non si è mai seduto in panchina alla guida di una squadra come la Juve. Ci vuole un po' di sale in zucca, non bisogna sempre pensare di fare i fenomeni. Soprattutto non lo si fa con una tragicomica conferenza stampa di presentazione da allenatore di C alle spalle dell'allenatore ancora in carica e campione d'Italia. Quella è stata una buffonata, una cialtronata che la Juve manco deve pensare. Siamo la Juve , siamo storia, mai rendersi ridicoli. 

Detto questo, se consideriamo Pirlo un allenatore, se mai proseguirà la sua carriera, per lui vanno assolutamente le stesse cose che valgono per gli altri. Tanto a seconda di come la si pensi si trova sempre un argomento. Io potrei dirti che gli allenatori che predicano un calcio più di possesso hanno sempre scuse pronte, tu il contrario. Sono cavolate. Qualunque cosa fai, ci sono 2 modi di farla , bene o male. Noi da due anni la stiamo facendo male. La prima causa è la massa di giocatori inadeguati in campo e la sopravvalutazione di altri. Le partite orrende come quelle di ieri sera hanno, se non altro, il merito di lasciare il segno. Ti dicono quello che sei e ti leggono la vita. Ieri è stato uno dei secondi tempi peggiori che io ho mai visto fare dalla mia squadra. Una serata calcisticamente terribile e umiliante. Colpa di allenatore e di giocatori non forti, spaventati e senza carattere. Di altri alla frutta. E' la seconda partita imbarazzante, a stretto giro, dopo Verona. Lo stesso Cuadrado terreo in faccia, bollito, impotente. 

Molti giocatori ieri sera non si sono dimostrati all'altezza, forse non lo sono. Perchè non è l'atteggiamento giusto nemmeno se in panca non ci fosse nessuno. 

Lo sbagliato è pensare che tutto quel che sia Juve luccichi. 

 

Tutto giusto su Pirlo, ma resta il fatto che molti che chiedevano la sua testa e prima quella di Sarri oggi all'allenatore trovano mille giustificazioni.

[Simo78 647]

4 minuti fa, gigle ha scritto:

Quindi secondo te de Ligt non riesce a fare un passaggio di testa o morata uno stop o Alex Sandro una diagonale … azz strano perché se Ligt nell Ajax giocava da campione , anticipava sempre tutti e ci eliminó anche ….. il Chelsea di lampard era a metà classifica , esonero , prendono tuckel e con gli stessi uomini vincono la champions e ieri ci asfalta ( anzi mancavano lukaku , havertz , mount, etc etc); non vi sorge il sospetto che sia il modo di giocare che fa sembrare tutti più scarsi ??? Bonucci , chiellini con la nazionale sembravano Nesta e Cannavaro st estate , chiesa pareva crujff, da noi fanno errori su errori , ieri chiesa sembrava uno capitato  lì per caso, ma potrei andare avanti all infinito ; il problema è che già non sono fuoriclasse tanti giocatori , in più non li metti in condizione di giocare al meglio , chiesa lo sfianchi , morata riceve palla sempre di spalle lontanissimo dalla porta, dybala gioca anche lui lontanissimo dalla porta , de Ligt lo fai stare bassissimo in area dove difende male perché è un po’ lento per forza di cose mentre lui ama difendere in avant anticipando gli avversari , Alex Sandro il primo anno sembrava un’ira di dio in avanti ma lo hai castrato intimandogli di non superare la metà campo , i centrocampisti non sanno mai a chi dare la palla , è tutto improvvisato e sembra ogni partita che abbiamo trovato 11 per strada che per la prima volta giocano insieme e tu , dopo tutto questo dici che giocatori nazionali , che hanno vinto tutto non sono in grado di stoppare una palla o fare un colpo di testa ???? 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

quindi, per capire, la teoria è che allegri abbia costretto anzi minacciato i giocatori di restare entro le linea dei 30/40 metri. o forse i nostri rinculavano perchè sovrastati atleticamente e tecnicamente?

ps. il chelsea di tuchel ha vinto la champions giocando la stessa partita che abbiamo fatto noi all'andata

ps2. chiesa non mi risulta ieri si sia sfiancato in ripiegamento, semplicemente non ha azzeccato una giocata

ps2. de ligt ha sbagliato due giocate determinanti non perchè sotto pressione per 90', visto che la ripresa era cominciata da 5'

[kranomed 4.798]

33 minuti fa, Amadir ha scritto:

La rosa fa ridere per molti versi, è costruita male ma non è così tanto scarsa sulla carta come vogliamo farla passare. Io guardo i nomi delle altre rose e a parte forse l’Inter, le altre non mi sembrano francamente così TANTO messe meglio della nostra a livello di nomi “puri”.

 

Eppure sembrano tutte chi più chi meno delle squadre. Hanno un’idea di calcio, la portano avanti, qualcuna meglio qualcuna peggio ma “giocano a calcio”.

 

Noi stiamo giocando a calcio? Peraltro in 10 anni gli unici attaccanti da 30 gol a stagione che abbiamo mai avuto sono stati Higuain e CR7, abbiamo vinto scudi e coppe(tte) anche con gente molto più modesta davanti. Proprio perché eravamo squadra.

 

A me fa proprio ribrezzo vederci giocare così. Almeno prima c’erano i risultati, ora nemmeno quello è faccio davvero fatica.

morata e kean dove giocherebbero titolari??

i nostri centrocampisti, ad esclusione del solo locatelli, dove giocherebbero titolari???

io non li vedo titolari, non solo in quelle che ci stanno davanti, ma anche in tante squadre che ci sono dietro!

 

adesso vedrai cosa capiterà ai ciucci! e parliamo di sole 2 pedine! il centravanti e il centrocampista tuttofare ....eppure basteranno queste perdite per vederlo colare a picco! questo per dire che anche in questa juve, come sono solito dire io, basterebbero solo 2 pedine per cambiare rotta e cominciare a rivedere una juve più solida e che segna con più frequenza ....ne bastano solo 2?? assolutamente no! ma sarebbe già un ottimo inizio! 

[AlDü 2.256]

3 ore fa, blacktop ha scritto:

Quiz per tutti i tifosi

Allegri = Gioco propositivo

Trovate l'intruso

 

 

Allegri ha sempre fatto questo solo che farlo con pirlo tevez buffon barzagli chiellini ( Una volta ) Kedira ronaldo è un conto e farlo con questi scappati e un'altro

E non dimentichiamo che qualche anno fa escluso forse il napoli di sarri le altre contendendi allo scudetto facevano letteralmente pena

Col milan lui perse lo scudetto a favore del primo conte con quel popo di squadra che aveva quindi di che parli ?

Pero siccome rispetto le altrui opinioni spero che te lo possa godere non solo 4 anni ma 4 + 4

W Allegri

Non hai capito il mio discorso, non è questione di essere simpatizzanti di questo o quell'allenatore, il punto è che la squadra è costruita ac/dc.

Allegri o non Allegri farebbero pena comunque.

 

Qui dentro si sta trattando un allenatore che ha vinto 5 scudetti consecutivi come l'ultimo degli scappati di casa. State guardando il dito e non la luna.

 

[kranomed 4.798]

38 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi descriveresti una nostra ripartenza?

Sono tutt’occhi.

e che c'è da descrivere?? sono tutte piene di errori tecnici!! ora vuoi dirmi che i piedi storti sono colpa di acciuga???

è semplice eh! mica ci vuole un genio...le nostre ripartenze , nel 90% dei casi muoiono ancora prima di nascere, quando siamo nella nostra trequarti e sbagliamo il primissimo passaggio...nel restante 10% muoiono sul finale, quando arriviamo sulla trequarti avversaria e sbagliamo nel servire chi sta attaccando la profondità, a volte con fucilate che non stopperebbe neanche una statua di marmo! altre volte sbagliando il tempo del passaggio, con morata che finisce sistematicamente in fuorigioco , un suo classico.

che c'è da descrivere...se dico che è una rosa piena di beta senza palle, spesso con valori tecnici ridicoli, lo dico con cognizione di causa, mica me le invento

[ZizouZidane 15.388]

Adesso, kranomed ha scritto:

te lo dice uno che era uno dei massimi haters di allegri nel suo ultimo biennio post cardiff...

Io avrei voluto Allegri a Torino quando ancora allenava il Cagliari, pensa te.

Adesso, kranomed ha scritto:

e allora come mai ora non me la prendo con lui???? è semplice, ho capito che ha in mano una delle rose più assurde e borderline , che si siano mai viste nella storia del calcio!

Una rosa che, comunque, consentirebbe di offrire uno spettacolo degno e non la roba indecente cui stiamo assistendo.

Adesso, kranomed ha scritto:

cherubini costruisca una juve sensata, piena di giocatori tecnici e dinamici, soprattutto a centrocampo, e sarò il primo a inveire contro acciuga se non mi farà vedere un calcio vincente e piacevole! che non vuol dire necessariamente dal pressing alto e con il possesso palla al 60%...a me va anche bene il calcio di ripartenza, a patto che porti risultati anche in europa!

Non sto parlando di calcio vincente e piacevole. Non mi aspetto da Allegri cose alla Klopp o alla Guardiola. Non succederebbe nemmeno se allenasse Liverpool e City (e infatti non li allena). Mi basterebbe che ci giocassimo le partite, come fa chiunque, Salernitana compresa.

Mi piacerebbe vedere in campo uno straccio di idea, dei movimenti senza palla, delle linee di passaggio, degli schemi offensivi. Tutte cose che è possibile vedere anche in prima categoria, senza che vi siano i fuoriclasse a divertire la platea.

 

Vai a leggerti cos'hanno detto Marchisio e Tardelli, due che qualche partita con la Juventus l'hanno giocata.

[Alieno Bianconero 2.569]

15 minuti fa, Simo78 ha scritto:

quindi, per capire, la teoria è che allegri abbia costretto anzi minacciato i giocatori di restare entro le linea dei 30/40 metri. o forse i nostri rinculavano perchè sovrastati atleticamente e tecnicamente?

ps. il chelsea di tuchel ha vinto la champions giocando la stessa partita che abbiamo fatto noi all'andata

ps2. chiesa non mi risulta ieri si sia sfiancato in ripiegamento, semplicemente non ha azzeccato una giocata

ps2. de ligt ha sbagliato due giocate determinanti non perchè sotto pressione per 90', visto che la ripresa era cominciata da 5'

Per capire se Allegri ti minaccia, ti basta vedere il finale contro la Lazio dove il demonio dell'esorcista al suo confronto è un orsacchiotto di peluche.

Se il Chelsea di Tuchel ha vinto la champions, perché ha cambiato modo di giocare? Diccelo tu a noi.

Per non fare la fine di Di Matteo?

Pensava di potere infilare altre 50 vittorie giocando sempre a quel modo? Penso abbia pensato di no.

E' accaduto ... bene, da persona intelligente ha preso quello che ha avuto allenando una squadra da subentrato, e adesso ha cambiato registro.

Forse capisce benissimo che anche nello sport ci sono episodi a favore, serate dove ti gira bene, su cui non puoi seriamente costruire un futuro da squadra che deve vincere.

[Amadir 4.806]

1 minuto fa, AlDü ha scritto:

Non hai capito il mio discorso, non è questione di essere simpatizzanti di questo o quell'allenatore, il punto è che la squadra è costruita ac/dc.

Allegri o non Allegri farebbero pena comunque.

 

Qui dentro si sta trattando un allenatore che ha vinto 5 scudetti consecutivi come l'ultimo degli scappati di casa. State guardando il dito e non la luna.

 

Facciamo finta che ti dia ragione. La domanda successiva viene spontanea: se tanto nessun allenatore caverebbe un ragno dal buco da questa rosa, perché prendere un allenatore da 9 milioni l’anno per 4 anni?

 

Stiamo economicamente con le pezze, non era meglio investire quei soldi in due giocatori da 4,5 l’anno (o più se stranieri grazie al decreto crescita)?

[ZizouZidane 15.388]

2 minuti fa, kranomed ha scritto:

le nostre ripartenze , nel 90% dei casi muoiono ancora prima di nascere, quando siamo nella nostra trequarti e sbagliamo il primissimo passaggio

Le nostre ripartenze, nel 90% dei casi, muoiono sul nascere perché il giocatore in possesso di palla si trova a millemilametri dalla porta avversaria e non ha nemmeno un'opzione di passaggio. Letteralmente, non sa a chi passare il pallone.

 

9 volte su 10, le nostre ripartenze significano Chiesa che prende palla e se la trascina avanti in solitaria. Se riesce a scartare tutti gli avversari che gli si parano davanti, ci va bene e riusciamo a costruire qualcosa di buono. Nella maggior parte dei casi, invece la perde, com'è normale che sia, essendo da solo in mezzo a 4/5.

 

Anche le ripartenze sono cose provate e riprovate in allenamento. 

[kranomed 4.798]

24 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Il Psg non aveva alcun diritto di prelazione.

Kean era in prestito secco.

E il Psg ha preso Messi. 
 

Perché non mi descrivi i gol di Pippo Inzaghi o di Paolo Rossi?

l'everton glielo regalava se tiravano fuori 30 mln! tant'è vero che uscirono millemila articoli sulla cosa...lo sceicco pensò bene di tenerseli in tasca quei soldi!

gli unici allocchi siamo noi! l'everton sta ancora festeggiando per averci rifilato questo campione a 40 mln.

dai su, ma davvero siete convinti che kean sia un fenomeno??? ma lo vedete come tiene il campo??? tra lui e morata non so chi sia peggio!

 

p.s. mi rifiuto CATEGORICAMENTE di paragonare campioni come inzaghi e rossi, con il nostro kean, sarebbe un insulto vero e proprio.

dico solo che a me basterebbe che kean diventasse forte anche solo 1/3 dei campioni da te citati, e mi riterrei soddisfatto! quantomeno c'avremmo un ottima punta di complemento, da inserire dalla panchina, ma anche usare nelle turnazioni...

[forzasette 344]

2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Per capire se Allegri ti minaccia, ti basta vedere il finale contro la Lazio dove il demonio dell'esorcista al suo confronto è un orsacchiotto di peluche.

Se il Chelsea di Tuchel ha vinto la champions, perché ha cambiato modo di giocare? Diccelo tu a noi.

Per non fare la fine di Di Matteo?

Pensa di potere infilare altre 50 vittorie giocando sempre a quel modo? Penso abbia pensato di no.

E' accaduto ... bene, da persona intelligente ha preso quello che ha avuto allenando una squadra da subentrato, e adesso ha cambiato registro.

Forse capisce benissimo che anche nello sport ci sono episodi a favore, serate dove ti gira bene, su cui non puoi seriamente costruire un futuro da squadra che deve vincere.

Se Tuchel non vincesse con la squadra che ha sarebbe un fallimento, ha 24 titolari di valore mondiale. Chiunque giochi non cambia. Correre, avere proprietà di palleggio, vedere il passaggio di prima senza fare 4/5/6/7 tocchi e facendo posizionare l'avversario non sono cose che ti insegna l'allenatore quando hai 23/24 anni e anche più.